FONBET Чемпионат КХЛ. Новости

19 мая 2014, 21:06

КХЛ снизит потолок зарплат до 1,1 миллиарда рублей

Сергей АСТАХОВ
Корреспондент

В КХЛ готово решение о снижении потолка зарплат. По словам главы лиги Александра Медведева, эта планка составит 1,1 миллиарда рублей без права выводить из-под него звезд, передает из Минска спецкор "СЭ" Андрей КУЗНЕЦОВ.

– "Зенит" недавно был оштрафован УЕФА за нарушение финансового fair play. Что предпринимается в КХЛ ради экономического оздоровления?

– Уже есть решение о снижении потолка зарплат. До планки "миллиард сто миллионов рублей". Без права выводить из-под него звезд. Сейчас совет владельцев рассматривает возможность введения налога на роскошь. Двадцать процентов от суммы превышения. Предложение сделано, обсуждение идет к тому, что инициативу поддержат. И одновременно разработаем механизм перераспределения средств, полученных в качестве налога. Ведь очевидно, что у нас будут клубы, которые превзойдут отметку "миллиард сто".

– Вводя налог на роскошь, мы де-факто отказываемся от жесткого потолка зарплат. Шаг назад?

– Если вернуться к истории соседней лиги, то там такой инструмент существовал. И свою роль сыграл. Категоричных выводов делать не надо. Вы же, когда превышаете скорость, это не подразумевает, что вас навсегда лишат права ездить за рулем. А вот штраф придется заплатить. Когда экономическая ситуация станет лучше, можем вернуться к жесткому потолку.

– Многие владельцы клубов – например, главный куратор магнитогорского "Металлурга" Виктор Рашников – уже жалуются на перегретость рынка зарплат, на то, что им все тяжелее участвовать в гонке финансовых вооружений.

– А что вы предлагаете? Давайте спецналог на зарплаты введем. Как во Франции – 75 процентов (улыбается). Куда тогда уедут все наши звездные игроки? Куда уезжают французские предприниматели? Главное – не перегнуть палку.

13
  • виа-12

    бюджетного (не своего, если платил бы из своего кармана, то 10 раз подумал бы) бабла навалом, можно любые штрафы платить. Навесной какой-то потолок получился, в любой момент можно убрать и фактически его нет.

    19.05.2014

  • Пряслин

    bogisoff19 Мая 2014 | 22:53 Пряслин, ну ты чего такой глупый. Если не будет ограничений, не будет и штрафов и налогов. А так заплати - и спокойно покупай игроков дорогих, - если деньги есть. Так везде в цивилизованных лигах. --------------------------------------------------------------- - Сам ты глупый, если не понимаешь, о чём речь. Назови мне цивилизованную лигу (кроме КХЛ) в которой клубы тратят чужие деньги (в данном случае — деньги госкомпаний/госмонополий), а не свои? Если бы они тратили СВОИ деньги (которые зарабатывают как ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ спортивный клуб), я бы и слова не сказал/написал. А так получается, что за СКА заплатит "Газпром", за ЦСКА — "Роснефть" и т.д. Что толку от такого "потолка"?

    19.05.2014

  • Митюня

    Какие-то полумеры. Нужно было просто ввести для СКА налог на Кубок Гагарина. Заплати, к примеру, в кассу КХЛ 40% от годового бюджета Лиги - и Кубок гарантированно едет в Петербург. И ничего другого выдумывать не нужно!

    19.05.2014

  • Operator-MAGNIT

    Потолок без потолка. Одна фикция и перекладывание из кармана в карман. Уж если так не терпится сделать "сквозной" потолок и так сильна тяга к пародированию ЭНЭЙЧЕЛ (или своя деловая стратегия на нуле) то уже делали бы штраф 100% от суммы несоответствия, вот тогда бы головы зачесали, а так..

    19.05.2014

  • bogisoff

    Пряслин, ну ты чего такой глупый. Если не будет ограничений, не будет и штрафов и налогов. А так заплати - и спокойно покупай игроков дорогих, - если деньги есть. Так везде в цивилизованных лигах.

    19.05.2014

  • npv1972

    В Бруклине Прохоров платит, насколько я помню, 105 миллионов зарплат и ещё лиге 70 лимонов налога на роскошь за превышение потолка... поболее 100% получается...

    19.05.2014

  • npv1972

    Опять всё бессовестно протаскивает под свой ска... 20% налог... Сделали бы 200% - и все сразу бы стали равны и учились грамотно управлять клубами...

    19.05.2014

  • Пряслин

    bogisoff19 Мая 2014 | 21:31 ну потолок есть, но, если превышение - плати процент в лигу. ---------------------------------------------------------------- -- Не согласен. Если допускается превышение потолка, то никакого потолка по сути нет. Потолок — это то, чего нельзя превышать. Остальное — от лукавого.

    19.05.2014

  • bogisoff

    Пряслин ну потолок есть, но, если превышение - плати процент в лигу. А она я думаю с этих денег будет помогать нищим клубам, коих у нас совсем не мало.

    19.05.2014

  • Пряслин

    bogisoff19 Мая 2014 | 21:16 Пряслин, наоборот - отличная инициатива. Полоток должен быть. И без всяких выводов из них звезд. -------------------------------------------------------------- Так я не против этого! Только за! Но, судя по словам Медведева, получается, что теперь потолок вроде есть (даже без права вывода звёзд), но его как бы нет. Фикция.

    19.05.2014

  • karwin

    "Налог на роскошь" - плати 20% и ставь хоть двойной потолок. Немудреные игры олигархов...

    19.05.2014

  • bogisoff

    Пряслин, наоборот - отличная инициатива. Полоток должен быть. И без всяких выводов из них звезд. Ато денег на Ковальчука нашли, а чтоб целую команду прокормить - нет.. позор.

    19.05.2014

  • Пряслин

    Что же это за потолок получается, если его можно не соблюдать? Симулякр какой-то.

    19.05.2014