Суммарная посещаемость игр регулярного чемпионата КХЛ впервые в истории лиги превысила пять миллионов человек, сообщает "Р-Спорт". Средняя посещаемость встреч на данный момент составляет 6,4 тысячи человек. На 15 февраля был сыгран 791 поединок из 840. Таким образом, общая посещаемость превысила отметку в пять миллионов. Предыдущий рекордный показатель составлял около 4,6 миллиона человек и был установлен в сезоне-2013/14.
Отметим, что средняя посещаемость матчей РФПЛ в этом сезоне составляет 10,6 тысячи человек, суммарная – 1,435 миллиона зрителей.
aleksrusx
тенденция хорошая. а комментарии от "далеко" далеки от истины, как и всё, что рассказывается западными наёмниками
18.02.2015
Operator-MAGNIT
Нормально НеДалекого умыли))))) Чушкан и есть чушкан)))))
17.02.2015
Упёртый русский
Хоккей в России гораздо интереснее футбола. Сходишь на футбик разок, посмотришь, как играют, сравнишь с Испанией - и ощущение безнадёги какое-то, не понятно, за что люди деньги получают. А ещё и ругань на трибунах, с детьми и женщинами - вообще не вариант. В хоккее - гораздо лучше, даже по сравнению с нхл. И борьба всегда есть, и мастерство, в целом, имеется, и школа у многих игроков видна. Смотреть можно, это точно. Senot16 Февраля 2015 | 18:22 Совершенно согласен, у наших прибалтийских друзей проблемы с математикой и русским языком, но им - простительно. Никак не может быть средняя посещаемость в России 3200 при средней 6400 - тут даже учеником Пифагора можно не быть, что бы это понять. Ошибочка какая-то вышла, а вот случайная или нет - вот это уже вопрос.
16.02.2015
Емеля76
не в 1,5, а почти в 5 ))
16.02.2015
Емеля76
в любом хоккейном городе, а таких больше десятка легко наберется, на хоккее всегда аншлаг, даже с учетом того, что в половине из них меньше 1 млн жителей !!! "футбол" - это московскопитерский междусобойчик (футбола в России - нет, и никогда не было)... а сезонная посещаемость у хоккея в 1,5 раза выше !!!
16.02.2015
Senot
и в Питере
16.02.2015
Senot
социалист Сафронов В последнем туре аншлаги были в Челябинске, Москве и Мытищах.
16.02.2015
социалист Сафронов
Senot16 Февраля 2015 | 18:55 "в среднем" это не значит, что на один матч приходят 10 тыщ, а на другой две. Разница между топовыми и проходными играми 1,5-2 тысячи.
16.02.2015
социалист Сафронов
Senot 16 Февраля 2015 | 18:55 Для справки: в сезоне 14/15 АК Барс собрал самое большое кол-во зрителей на матч с Магниткой- 8460. На остальных матчах было меньше.
16.02.2015
Senot
"еле на половину набирается" в среднем? Были матчи с аншлагом? Вот на "эти".
16.02.2015
социалист Сафронов
Senot16 Февраля 2015 | 18:36 На какие "эти"?)) Ещё раз повторяю. В перечисленных городах арены НЕ заполняются, а в Новокузнецке, Хантах, Череповце вообще еле на половину набирается.
16.02.2015
Senot
социалист Сафронов16 Февраля 2015 | 18:32 Ещё один логик-математик! Бывают аншлаги. На эти матчи могло бы придти больше зрителей.
16.02.2015
социалист Сафронов
Гаттузо крут!!!!16 Февраля 2015 | 18:02 . Да и в др. городах было бы хотя бы 9 тыс, как в Ярике. ------------------------------------------------- Ср.заполняемо сть арен КХЛ- 78%. Ни в Ёбурге, ни в Челябе, ни в Казани, ни в ещё ряде других городов, аншлагов нет. Так что вместимость арен достаточная.
16.02.2015
Senot
далеко16 Февраля 2015 | 17:27 Спасибо, давно не встречал человека, который мог бы мне сказать, что у меня плохо с математикой. Фразу "...Среднюю посещаемость рассчитывает не умножа 22 на 3200 и 6 на 8200 ...." я не понял из-за несогласования падежей. Я обратил внимание на то, что указанные в статье данные о средней посещаемости встреч в КХЛ 6,4 тысячи зрителей за матч и приведённые Вами 3200 и 8200 зрителей за матч не соответствуют друг другу. Это элементарно, но специально для Вас могу расписать. Гуглить я не собираюсь, так как обратил внимание именно на математическое противоречие. Если у Вас хорошо с математикой, то странно почему Вас это не удивило.
16.02.2015
Марио66
Гаттузо крут!!!! 16 Февраля 2015 | 18:02 А чем плохо для КХЛ, что Минск арена вмещает 15 и хорошо заполняется??? --------------------------- Для спорта хорошо. Плохо - для России. Это ж политика, а не обсуждение спортивной новости. Как обычно.
16.02.2015
Гаттузо крут!!!
Заставь Далеко богу молится, он и убьется насмерть! Есть положительная динамика. Были бы у московских клубов вместительные арены, то еще выше цифра была(загнулся мега-спорт на 13 тыс). Да и в др. городах было бы хотя бы 9 тыс, как в Ярике. У нас в "Ледовом" аншлаги на всех матчах от 11900 до 12 447(это максимум). А был бы он как раньше(без безопасности системы), то и 14 собирал бы. А чем плохо для КХЛ, что Минск арена вмещает 15 и хорошо заполняется???
16.02.2015
Марио66
далеко 16 Февраля 2015 | 16:59 Ок. Интересно конечно же. Тогда у меня другой вопрос - на что ты намекаешь, о чём говорит эта статистика? Что хоккей в России не столь популярен? Так это и так все знают. Да даже с учетом "не наших" команд средняя посещаемость довольно удручающая по сравнению с некоторыми европейскими чемпионатами, не говоря уже о НХЛ. Ничего нового, чего тут не знают, ты не скажешь. Приведенные цифры лишь показали, что интерес не намного но вырос по сравнению с прошлыми годами. Я сам не хожу на хоккей, но знаю, что у нас на Адмирал всегда собираются аншлаги. На многие НЕ московские, но российские команды собираются аншлаги, при том что вместимость ледовых арен намного меньше реально спроса. И это знают все, кто не телевизор смотрит, а говорит непосредственно с места события. ************************** Так смотри телевизор, там у вас именно так и рассказывают. ------------------------ У нас по телевизору рассказывают про санкции, инфляцию и увеличение цен на продукты. А ты что в телевизоре услышал? ************************** ЗЫ. Я понимаю, что я сам начал этот провакационный разговор, вмешавшись в твой очередной "разоблачающий" монолог, но если свести всё к единой мысли, то тут будет уместна уже классическая нынче цитата: "собаки лают, а караван идёт". Ты, вроде, нормальный и адекватный парень, поэтому, думаю, поймешь, что именно так реально выглядит реакция жителя этой страны (которым я и являюсь) на подобные пассажи. Ватников в счёт не беру. Они всегда на страже. А не будь их, не было бы и тех, кому хотелось бы их макнуть мордой лица в "безнадёгу" жизни на территории Родины слонов. Впрочем, бороться в ветряными мельницами твоё право. Я же еще раз извинюсь, что влез. И на этом закончу. Тем боле что и ты и я выводы уже давно сделали.
16.02.2015
далеко
transtrap 16 Февраля 2015 | 17:18 -------------------------------------- скорее всего это так.
16.02.2015
далеко
Senot 16 Февраля 2015 | 17:14 --------------------------------- Прежде думайте что пишете. У вас с математикой яно очень плохо. Или погугли и узнай как статистические данные классифицировать по категориям. Среднюю посещаемость рассчитывает не умножа 22 на 3200 и 6 на 8200 .... Ну да ладно. как есть. Еще раз извиняюсь что опубликовал это. Если бы мог, то удалил бы свой пост, но это наверное слишком сложная процедура для этого сайта.
16.02.2015
transtrap
то, что в эти 5 лимонов зрителей входят и зарубежные - это как бы не недостаток, а скорее преимущество хоккейного рекламного рынка над футбольным
16.02.2015
Senot
далеко16 Февраля 2015 | 14:57 " А уберем из статистики зарубежные арены, и тогда пощитаем. Интересно кому ? Средняя посещаемость в России около 3200 зрителей за матч. Средняя на аренах западных клубов около 8200 зрителей за матч" _________________________________________- 22 команды из России 3200 зрителей за матч и 6 зарубежных 8200 зрителей за матч. Средняя посещаемость встреч на данный момент составляет 6400. У тебя с математикой всё хорошо?
16.02.2015
далеко
я не понимаю .. неужели не интересна более глубокая статистика по разнейшим параметрам ? неужели вам интересна только та статистика которая показывает как у вас все круто ? Так смотри телевизор, там у вас именно так и рассказывают. Я только что из Подольска, там в гостинице телек посмотрел. Господи. Дунал у вас еще любознательные люди остались, потому и опубликовал. простите если я в этом ошибся.
16.02.2015
Марио66
далеко 16 Февраля 2015 | 16:15 В новости представлена статистика КХЛ - факт. "Не наши" команды входят в эту самую КХЛ - факт. И входят они со дня основания этой лиги - факт. Статистика по "нашим" командам и "не нашим" по-отдельности не проводилась - факт. А ты о чём? Точнее зачем?
16.02.2015
далеко
Марио66 16 Февраля 2015 | 15:59 --------------------- Просто факт, не более. Статистика. Если это както тронуло твое эго, то это твоя проблема. Причем тут эго прибалтов ?
16.02.2015
Марио66
далеко 16 Февраля 2015 | 14:57 Интересно о чем это говорит? --------------------- Что заняться тебе больше нечем, кроме как раздувать эго прибалтов до размеров 1/6 части суши. Вот просто интересно - зачем из статистики всея КХЛ надо удалять команды КХЛ, чтобы эту самую статистику сделать хуже? В Евросоюзе все так поступают или это что-то личное?
16.02.2015
социалист Сафронов
Круто. Ещё чуть-чуть и догоним Швейцарию. У них средняя 6,6.
16.02.2015
далеко
Так так. А уберем из статистики зарубежные арены, и тогда пощитаем. Интересно кому ? Средняя посещаемость в России около 3200 зрителей за матч. Средняя на аренах западных клубов около 8200 зрителей за матч. Интересно о чем это говорит ?
16.02.2015
qwerty2009
А зачем суммарные сравнивать? Матчей-то в разы меньше в футболе.
16.02.2015
Гаттузо крут!!!
А если с футбиком и дальше так будет, то скоро на хоккей будут ходить 7.5, а на фтбик 7.0. И это при том что стадионы больше. Да и 10.5 скорее завышенная цифра т.к. владельцев абонов считают автоматически пришедшими. А я вот вижу ,что они ходят все меньше, даже имея абон. Одним словом все на хоккей! Это наша игра! И да. Отнять всю дорогую рекламу у футбика и отдать хоккею. Ведь валовая посещаемость больше на 3.5 миллиона!!!!!
16.02.2015