11 марта 2015, 16:38
Арбитр КХЛ Константин Оленин, обслуживавший седьмой матч 1/4 финала Восточной конференции между "Авангардом" и "Барысом" (3:1), отстранен от работы на матчах второго раунда плей-офф КХЛ, сообщает официальный сайт лиги. В прошедшем поединке арбитр не усмотрел нарушения правил в действиях нападающего "Авангарда" Чеда Коларика, неправильно атаковавшего Алексея Литвиненко из "Барыса". В результате атака омичей продолжилась и завершилась шайбой, которую забросил Коларик. После тщательного изучения момента СДК КХЛ признал решение Оленина неверным.
Андрей Назаров: "Жаль, что Ромасько судил в Детройте, а не в Омске"
akan
Я таких как вы 7 штук видал...
12.03.2015
akan
основному нельзя тыкать незнакомым людям ,мы с вами на брудершафт не выпивали и я вас в друзьях не наблюдаю.....
12.03.2015
akan
Поживем увидим теперь встречаются два российских клуба таких ошибок явных уже не будет доказано жизнью.Осталось душить только финский клуб и так и будет уверен на 10000%однозначно..
12.03.2015
amba
Оленина лишить лицензии !!!
12.03.2015
akan
За намеренную проплаченную ошибку пострадал клуб.Оленину не жарко и не холодно "бабки" греют душу.Хоть какое то решение ,а могли и без последствий оставить.Стыдно и срамно,в эпизоде с травмой Калинина игроки "Барыса " сразу остановились и сразу вызвали бригаду врачей."Авнгард" игроки если они мужики должны были остановится и хотя бы поинтересоваться состоянием Литвиненко,ведь нечего ведь еще не было понятно,а если травма наисерьезнейшая.Инадо было лежать в конвульсиях и тогда даже бы судьи уверен на 1000% процентов игру бы не остановил,дожидался окончания атаки.В крайней случае есть видеопросмотр,нечего сделано не было ,вывод ошибся в пользу "Авангарда " намеренно и за очень большие деньги.
12.03.2015
Ал
Олени - новый кандидат в НХЛ ;)
11.03.2015
Иппон2
Хоккей- игра контактная, так что попали Вы, Константин Оленин, под замес. Я бы как и Оленин встречу не остановил.
11.03.2015
Igor1982
игру переиграть надо. гол забит бабский и не по правилам.
11.03.2015
Igor1982
пожизненно тварь отстранить!! до этого еще руденко вшатали! по честному хрен бы обыграли. ну ничего, ак барс ждет авангардик. сожрет и не подавится
11.03.2015
далеко
Ну и что ? Казахам от этого легче? Оленин своим решением (не решением) направил игру в нужное русло, получил вознаграждение и класть ему на отстранение.
11.03.2015
Mon65
ctpecc 11 Марта 2015 | 18:44 Согласен с такой оценкой на все 100%. Надо было остановить игру, и споров бы не было. А тут еще кровь у игрока. Или уидев ситуацию с травмированным игроком Барыса, надо было отменить гол. Авангард мог бы выграть за оставшиеся 50 минут и без этого несчастного случая. Правда, если бы Ава проиграл, то были бы основания упрекать судей уже у Омска, они бы посчитали, что судья вначале гол засчитал, а потом его отменил. Так что одна ошибка рождает другую, и тут уже судья кругом виноват.
11.03.2015
ctpecc
Пересмотрите похожий прием на Калинине, там тоже коньки защитника оторваны ото льда, немного, но оторваны, имхо Коларик играл тоже не по правилам, но с игроком барыса произошел несчастный случай(сам себя травмировал, как и Калинин). Вина арбитра в том, что он не остановил сразу игру, как это было сделано ранее в Астане, поэтому и наказали, имхо правильно.
11.03.2015
cazzo
makdos11 Марта 2015 | 17:50 Валялся?????? Ты не видел лужу крови на льду после удара в голову??? -------------------- Лужа крови была в предыдущем матче, в этом луж не было. Operator-MAG 11 Марта 2015 | 18:00 Все так. НО нарушение все-равно было - ОБА КОНЬКА КОЛАРИКА В МОМЕНТ УДАРА БЫЛИ В ВОЗДУХЕ, ТО ЕСТЬ УДАР В ПРЫЖКЕ --------------------- Оба конька в воздухе, удара в корпус нет, игрок травмировал сам себя. Наверное можно трактовать по разному.
11.03.2015
Operator-MAG
cazzo11 Марта 2015 | 17:41 Несколько раз просмотрел покадрово приём и не увидел где там была атака в голову/шею. Коларик даже не попадал в корпус Литвиненко. Тот закрылся руками, держа клюшку, которой себе же в лицо и попал. И в любом случае это плэйофф. Валяться можно в регулярке, а не в решающем матче, надеясь на арбитра. ------------------------------------------ Все так. НО нарушение все-равно было - ОБА КОНЬКА КОЛАРИКА В МОМЕНТ УДАРА БЫЛИ В ВОЗДУХЕ, ТО ЕСТЬ УДАР В ПРЫЖКЕ.
11.03.2015
baruch777
никакого нарушения правил со стороны коларика не было кто внимательно присмотрится увидит что от столконовения хоккеист Барыса получил удар своей же клюшкой или просто прекусил язык.и повалившись на лёд успел поднять голову а увидив что у него пошла кровь тут же сделал вид умирающего лебедя.судья не поддался на это и был прав.всё остальное разговоры в пользу бедных и болел Барыса,ну и боксёра Назарова
11.03.2015
cazzo
Несколько раз просмотрел покадрово приём и не увидел где там была атака в голову/шею. Коларик даже не попадал в корпус Литвиненко. Тот закрылся руками, держа клюшку, которой себе же в лицо и попал. И в любом случае это плэйофф. Валяться можно в регулярке, а не в решающем матче, надеясь на арбитра.
11.03.2015
Пушкин68
Редкий случай принятия справедливого вердикта в отношении зарубежного клуба! Но все это пост-фактум.А следовало бы переиграть седьмой матч серии!
11.03.2015
raslll
Все справедливо!
11.03.2015
Челяба
Вот те на. Разборки начинаются!
11.03.2015