Бывший журналист «СЭ» Игорь Еронко стал ассистентом генменеджера «Авангарда»

Tornado 2012

И недаром Никитин ему так ответил. Потому что всегда присутствовала предвзятость по отношению к ЦСКА(как у Шевченко кстати).

20.05.2020

И да, мне Шевченко нравится. ================================== No comments. Все с тобой понятно))

20.05.2020

Thomas Boy

Ты либо больной, либо просто дурак.

20.05.2020

Упёртый русский

Менеджмент, тренерство и игра - это совсем разные вещи в хоккее, только отдалённо связанные друг с другом. Тренер, а тем более менеджер (я подумал вчера, что Еронко помощником тренера берут, а его - помощником ген. менеджера!) вполне не обязан тягать и 100 кг. на грудь, не его это дело. Кстати, Моуриньо не играл в футбол. А Купер - тренер Тампы - не играл серьёзно в хоккей. Но оба - вполне себе успешные тренеры. Про менеджеров вообще молчу, одна Смородская чего стоит... Так что важно знать и анализировать весь материал, хотя бы - и теоретически, для начала... Посмотрим, что у Еронко получится...

20.05.2020

Брехло и ты и Шипа-гений. А у меня всё хорошо и я здоровый.

20.05.2020

Упёртый русский

А по поводу Назарова... Он много дрался и никого не боялся, тут надо отдать ему должное. Правда, и получал на орехи большое число раз. Но провёл в НХЛ больше 400 боёв, дрался с Пробертом, Доми, Оливой, Твистом, Беруби - какой тут Самуэльссон? Назаров Проберта побеждал в бою - можешь глянуть в нете, если запамятовал. А Самуэльссон бил без краг только удобного Свободу. А вот травмировал швед бОльшее количество игроков - его грязь так и пёрла из него всю его карьеру... Назаров на льду - боец, хоть и пробитый и безбашенный, да. А Ульф - грязный подонок, бьющий исподтишка. Большая разница, не?

20.05.2020

Упёртый русский

Слушай, ну ты меня удивляешь... Самуэльссон вырубил Доми? Ты смеёшься? Не могло быть такого. Доми убил шведа, такое было, помню. Толкались, потом Сэм уехал на пятак, а Доми подъехал, снял крагу и просто нокаутировал, может, и сзади, точно не помню. Шведа увезли в больницу, а Доми надолго дисквалифицировали, и по делу... Каменский убил Ульфа в крагах, это общеизвестный эпизод, какие клюшки? Тоже прямой нокаут, кстати. Ульф был грязным игроком, но краги скидывал очень редко - факт. Нашёл в нете только эпизод, когда он избил чеха Свободу (нашёл себе удобного противника!). Чех вообще не умел драться и даже не сбросил краги, когда его избивал Самуэльссон. Не любил я этого шведа - он был большой сволочью на льду - факт...

20.05.2020

Горыныч79

В теории, "чтобы быть тренером совсем не обязательно быть хоккеистом" (с) - да. На практике, если ты сам не проходил через это, то некотороые вещи тебе не понять. Если ты не поднимал 200 кг штанги (а Еронко и 50 кг не поднимал - по нему видно) - то ты никогда не поймёшь, как потом болят мышцы. Если тебя не вминали в борт силовым - тебе не понять, что чувствуют при этом... А такое непонимание может приводить к отрыву от реалий. Впрочем, удачи Игорю на новом месте!

20.05.2020

Горыныч79

Хана "Авангарду"! :)))) Если серьёзно, то удачи Игорю! Будет интересно посмотреть на результаты.

20.05.2020

Том, ну хватит всякую чушь нести от обиды, что Еронко пишет так, как тебе не нравится) Ты же сам признал, что шведы некубковые. Отсюда до слабохарактерных один шаг, надо лишь признать, что в кубковых матчах в основном характер требуется (в смысле, этим они отличаются от регулярки). А ты все бесишься) Еронко со спортса начинал, потом на СЭ должность получил, потом звание лучшего журналиста там какого-то от КХЛ, потом на яндекс его позвали ночные эфиры от НХЛ комментить, уже там денежка хорошая шла - и вот зам ГМа. Вот человек старается - и все у него норм. Пошаговый рост идет. В любом случае, Еронко ничего не пишет уже. Теперь будешь читать опусы Шевченко и простыни тупой графоманской амебы в комментах, больше читать будет нечего... Я бы лучше Еронко почитал.

20.05.2020

Thomas Boy

Не знаю, Назаров на моей памяти толком ни одного серьезного игрока не победил, но я могу и ошибаться. В любом случае в НХЛ его не считали серьезным игроком, тут Самуэльссон на голову выше Назарова, если не на две. Финскую и шведскую лигу я не смотрю, не знаю, есть там вообще драчуны или нет... P.S: посмотрел несколько эпизодов с Ульфом, нормальный был боец. Хантера и Краудера завалил, с Ниленом нормально подрался. С Доми по разу друг друга вырубили. А Каменский просто клюшкой его рубанул, это не драка даже.

20.05.2020

Thomas Boy

Это просто не совсем здоровый человек. Я уже не знаю, какой у него сейчас номер, но... С головой там все очень плохо. Очень. Лучше его не трогать.

20.05.2020

Thomas Boy

Ну так-то реально стать миллионером, если ты работаешь в определенной сфере. Уж Еронко-то точно не заслужил и 50 штук в месяц. А Вася... Ты шо, не читал его рассказ о пионерлагере? Это больной человек.

20.05.2020

Я тебе хоть что нибудь плохое написал? Хоть один минус пославил? Если поставил, то случайно, извини.

20.05.2020

Да, это какой-то черт типа Чмоки. Только малолетка и неадекватный. Короче, школота балуется

19.05.2020

Упёртый русский

Антох, а кто такой Вася Гоблин? И почему их много - номер 2, 3, 8 и пр.? Ругается на всех, минусует, это - зачем? Это подростки шалят, что ли?

19.05.2020

Упёртый русский

Том, а кто такой Вася Гоблин? И почему их много - номер 2, 3, 8 и пр.? Ругается на всех, минусует, это - зачем? Это подростки шалят, что ли?

19.05.2020

Упёртый русский

Назаров не топ, но он бы убил Самуэльссона с пары ударов - это очевидно. В морду Самуэльссон никогда не давал, не путай. Грязный был игрок - да, бил в колено, в голову при силовых, исподтишка сзади - отсюда и куча штрафных минут. Когда его шли бить - ложился крабиком, в стиле Каспарайтиса. В шведской или финской лиге много драчунов? Совсем нет, там это не принято. Не тот у них менталитет - факт.

19.05.2020

Кстати, Еронко красавчик. Вот ты говорил, миллионером стать нереально в России. ВОт тебе пример, один из многих) Думаю, заму ГМа будут лям в месяц платить, ну тысяч 500 точно. Красавчик же! И заслужил своим фанатизмом и любовью к деталям, к связям с США-журналистами и тд. Т.е. чел старается и любит свое дело, вникает глубоко, а не на отвали пишет. P.S. У Гоблина бомбит, бегает по всем постам минусики ставит, клоун))

19.05.2020

Может, тренер у шведов и клоун, но у них сборная как Барса тики-таки раскатывает всех, а у нас "бицца-бороцца", Амкар против ЦСКА. За счет характера и вратарей вытаскиваем)) По поводу сильнейшей - ну можно драфт НХЛ тупо смотреть. ТОП-10 и ТОП-20 за каждый год. Сколько там шведов, американцев, канадцев - и скольно наших... Это отражает силу таланта молодежки, я считаю.

19.05.2020

Вот Том еще стата тебе: Россия за 10 лет: 9 побед в четвертьфиналах, 1 поражение (от США), 4 игры с ТОПами: 2 победы над США, 1 над финнами. Швеция за 10 лет: 3 раза напрямую вышла в полуфинал по старой формуле турнира, 6 побед из 7ми, 1 поражений (от швейцарцев), 1 матч с ТОПами - победа с финнами. Т.е. уже в четверти у России путь сложнее: 4 из 10 матчей - с ТОПами (у шведов - 1). В полуфинале РОССИЯ: 3 раза с США (1-2 по победам), 5 раз со шведами (3-2 по победам), 1 раз с канадцами (1-0 по победам) В полуфинале ШВЕЦИЯ: 5 раз с Россией (2-3 по победам) 1 раз с США (1-0) 1 раз с Канадой (0-1) 2 раза с Фин (1-1) Т.е. у России путь сложнее (4 ТОПа из 10 в четверти, у шведов халява) и при этом Россия и шведов в полуфинале чаще бьет и в целом в финал чаще выходит.

19.05.2020

Thomas Boy

Ты немного принижаешь нашу сборную, а я считаю ее сильнейшей, может, иногда в чем-то уступающей канадцам, но все равно она обычно сильнее всех. Исключая 2-3 МЧМ, когда Абдулмамедовы играли. К тому же у сборной есть Брагин, который влияет на игру, а у шведов клоуны вместо тренеров, которые все портят, как в финале с Канадой пару лет назад. Поставили дурака вместо тренера и в результате поражение в финале.

19.05.2020

Thomas Boy

Назаров вообще не боец, а тупая куча. Что касается Ульфа Самуэльссона, то в морду он вполне мог дать. И штрафного времени у него было под 200 минут, если память не изменяет. На самом деле европейцы были нужны всегда больше для голов или просто для хорошей игры, а не для драк, потому их мало в НХЛ. Драчунов можно найти дома, незачем тащить их из Европы.

19.05.2020

Повторяешь одно и то же, как попка-дурак. Вот видишь, ты сам подтверждаешь мою мысль. Я с тобой и не собирался говорить. Просто напомнил что ты дегенерат как и Томка. А то вдруг ты забыл. А ты всё помнишь.

19.05.2020

Не согласен. Финал - главный матч турнира, тут тоже нужен характер. Особый. ======================== Нужен. Но на одном характере все-таки не всегда получается... Особенно когда финалы через день. И в полуфинале у тебя Канада, а у соперника - Финляндия например... И через день ты такой после Канады ошалевший выходишь на Швецию ту же или США. Ни эмоций, ни сил. И еще состав у тебя слабее. Характер это, конечно, круто, но не им единым

19.05.2020

Упёртый русский

Самуэльсон - тафгай? Он что, умел драться? Тот же Каменский клал его с одного удара... Он - грязный игрок, но не тафгай. Драться совсем не умел. Крупп тоже - так себе боец. Не Назаров. Но Крупп - немец, у него другая психология.

19.05.2020

Я разве что напомнил тебе что ты дегенерат, как и Томка. Вот и всё.

19.05.2020

Если бы они громили всех в регулярке и сливались в плове. И так 10 лет. То они - некубковые. Как Овцу называли и уже осторожно Тампу. Я считаю синонимичным слабохарактерные. Потому что мастерства и сильных игроков - вагон. А вот характера и желания биться, ложиться под шайбу не хватает в плове. Я использую такой термин, мне он нравится и считаю его уместным и синонимичным в данном случае, не нравится тебе - не используй.

19.05.2020

Thomas Boy

Они не слабохарактерные. Тампа, Вашингтон и Бостон.

19.05.2020

Thomas Boy

Не согласен. Финал - главный матч турнира, тут тоже нужен характер. Особый. Да вот даже в Баффало у нас никак не труднее путь был. Вот в 15-ом - да. Канада проскочила, а мы мучились. А в 16-ом мы проскочили. Но в целом все относительно ровно, например, в 2007-ом, 2008-ом и 2020-ом. Это у нас с 2005-го по 2009-й бардак был? Е-мое... Да там были составы на голову сильнее тех, что сейчас.

19.05.2020

Короче, про Тампу, Бостон, Вашиков, если они регулярно сливаются в плове с сильными соперниками - имеет смысл писать, что они слабохарактерные. А про средненькую Филадельфию или Сент-Луис, если они в регулярке середнячки, а в плове выступают лучше чем в регулярке, бьют ТОПов, доходят до финала и сливаются - называть их слабохарактерными неуместно. Смысл такой. Называй слабохарактерными Реал и Барсу, которые сливаются в кубке. А Атлетико и Валенсию, которые доходят до финала и сливаются - слабохарактерными называть неуместно, они просто послабее и путь к финалу у них сложный, а в кубках они выступили лучше чем в целом в чемпе.

19.05.2020

Вы оба дегенераты, Шипа.

19.05.2020

Хорошо, к России (или Брагину конкретно) можно применить термин "не команда финала" или синдром непобедителей (лузеров). Но не команда финала и некубковая команда - вещи разные. Вот с некубковостью - там все очевидно)) Нет характера, сливаются. А с финалом - тут много нюансов: какой путь был до финала, какая сила команд и тд. Я ведь что еще говорю - СМОТРИ РЕГУЛЯРКУ. Если Россия выиграла только 27% матчей у ТОПов в группе - условно это слабая сборная (по составу, игре, системе игры и тп) А Швеция - 100%, значит, это фаворит турнира, сильная по составу и системе игры сборная. Поэтому что Россия доходит до финала вообще - уже удивительно. А что Швеция проваливается - удивительно со знаком минус... Ну грубо говоря, Вашингтон 10 лет подряд еле берет регулярку, Флорида вползает в плов, проигрывая всем ТОПам. А потом Вашики сливаются позорно в плове каждый год, а Флорида доходит до финалов и проигрывает. Ну как бы Флориду критиковать язык не поворачивается, силы-то неравны...

19.05.2020

Thomas Boy

Ну вот обычный - да. Самуэлльсон был. Крупп был. Можно еще кого-нибудь вспомнить, если повспоминать.

19.05.2020

Тезис 1. Некорректно финалы рассматривать, рассматривай весь плов или матчи с ТОП-соперниками в плове. Потому что Канада - она и в четверти Канада и в финале Канада. Мое ИМХО - так намного объективнее. Если у команд разный путь до финала - о чем тут говорить? Считай стату в целом матчи в плове друг с другом. Тезис 2. Уже объяснил: у нас обычно путь до финала сложнее, вот на примере 3 проигранных финалов из 4х расписал, в чем конкретно. А в 2000х там канадцы доминировали, поэтому всегда им и проигрывали. Да и вообще, про 2000е говорю я плохо знаю, там был бардак без Третьяка и Быкова, что во взрослых сборных куча отказников, что в молодежке непонятно что платные клоуны играли. Поэтому на фоне того, что у Канады было лучшее поколение в истории, а у нас - бардак на всех уровнях, там вообще непонятно...

19.05.2020

Thomas Boy

Это неправильное применение слова. Потому что оно подходит и к России, и к Канаде в определенный период времени. К России, например, с уточнением "не команда финала". Но вы с Еронко про сборную России так не говорите и не пишете. Причем, я не считаю слабохарактерными ни наших, ни шведов.

19.05.2020

Почему за 10 лет, а не за 16? Почему 4 из 5, а не 7 из 8? Потому что там все немного хуже?)) ======================================== Почему за 10 - потому что 10 - круглое число и десятилетка, с 2011 по 2020. Вроде как бы все логично, не?? Я еще до твоих финалов эти цифры за десятилетку брал и рассматривал, по шведам и плову. С 2011 по 2020 - это логично. А вот с 2003 по 2020 - это нелогично и притянуто за уши. Почему не круглое число? Почему не за 10 лет или за 20 или за 5, а почему за 16?)) Это странно. Вот я взял за 10 и все цифры считал. Вроде все логично получилось. Такой срез за десятилетку. Можно и старую десятилетку взять, если хочешь - бери и считай, я уже на эту много времени убил, задолбался. И это время мне ближе. До 2011го молодежку не смотрел. Знаю, что в нулевых в середине Канада доминировала, была их лучшая МЧМ сборная в истории, Малкина и Овцу 6-0 рвали, потом на ОИ продолжили этим же составом. А у нас был, наоборот, бардак в хоккее до прихода Быкова и Третьяка

19.05.2020

Thomas Boy

Да даже в Баффало, который ты привел для примера, у Канады путь в финал был сложнее, они с США играли, с лучшей сборной турнира. У нас не всегда тяжелый путь до финала, во-всяком случае, у соперников по финалу он не сильно легче. Почему-то наши всегда устают, а соперники нет. Это все двойные стандарты и оправдания. Шведы тоже устают. Они тоже выхолощены. Их характер и мастерство тоже имеют пределы. Так что Еронко бред написал, а этот бред подхватили.

19.05.2020

Упёртый русский

Скучный КХЛ - это сейчас. Потому что уровень мастерства - низкий. А тогда... Спартак был слабым? Это Шепелев-Шалимов-Капустин то? Которые Греца на КК и на ЧМ-82 рвали? Или Кожевников, Тюменев, Болдин, Тюриков, Бякин? А Динамо? Светлов-Семёнов-Яшин, Семак, братья Голиковы, Мальцев, который доигрывал, правда в 80-х, Варянов, Шкурдюк, Васильев, Первухин с Биллом, Мышкин... Да там была чумовая банда! А Крылья Советов? А Химик, Торпедо Горький, Сокол Киев? Да там в каждой команде были мастерюги, которые сейчас просто самородками бы считались!

19.05.2020

В финале, в главном матче турнира, где надо характер проявить? Где характер? ============================ Уже писал. У России слабая сборная и всегда трудный путь до финала (т.к. в группе 2-3 место), в полуфинале надо рубиться с какой-нибудь Канадой или Швецией, а соперник на расслабоне соперника проходит. А финал - через день после полуфинала. Характер есть (что показывает % выигранных кубковых матчей в отношении к группе). Но в финале на одной чаше весов характер, на другой - усталость (нехватка сил, эмоций) и слабость состава по сравнению с соперником. Второе перевешивает первое. Это не значит, что характера нет (см. выше), но характер не бесконечный и не супер-пупер-божественный, ему тоже есть пределы. На фоне усталости и слабости состава в финале одного характера уже не хватает

19.05.2020

Thomas Boy

Почему за 10 лет, а не за 16? Почему 4 из 5, а не 7 из 8? Потому что там все немного хуже?)) Ага, то есть мы былись с сильными швейцарцами, а Канада - со слабыми словаками.)) Мы не слабая сборная. Мы всегда фавориты наряду с Канадой. В Баффало Канада играла с США, самой сильной командой турнира, о какой легкой сетке идет речь? Я тебе для шведов тоже массу оправданий найду. Не надо ля-ля. Надо либо признать свою слабохарактерность, либо отмести шведскую. Потому что это не слабохарактерность, как и Еронко - не журналист.

19.05.2020

Шведов можно считать некубковой сборной. ======================================== Вис! Об этом и речь. Еронко и я применяю к "некубковой" сборной в качестве синонима термин "слабохарактерная". Почему - уже объяснял (т.к. в плове нужен характер, бицца-бороцца, играть на ободах, мало свободного льда и тп). Если тебе не нравится термин "слабохарактерная" - используй некубковая, не суть. Для меня и для Еронко это одно и то же. Если для тебя нет - пожалуйста. Суть-то ясна: в регулярке шведы короли и топовая сборная-фаворит турнира по игре и составу. А в плове... что-то идет не так...)) Вот об этом речь.

19.05.2020

Thomas Boy

В плове лучше, чем в группе, но в финале сколько процентов побед у России? В финале, в главном матче турнира, где надо характер проявить? Где характер? Можно ли назвать слабохарактерной сборную, которая проигрывает 7 финалов из 8? Финал - главный матч, повторю. Потому я его и беру. Что мне полуфиналы? МЧМ на полуфинале заканчивается что ли? Про трудный путь в финал - это ерунда. Не такой уж он у нас трудный, мы до финала с Канадой почти не играем. Мы им в финале проигрываем. Шведы тоже. А еще нашим. На самом деле можно смотреть плохую статистику шведов в плове, но нашим-то по числу золота они не уступают. Да и матчам в финале. И проигрывают они в финале почти столько же. Потому что выхолощены.

19.05.2020

Упёртый русский

Ты НХЛ можешь посмотреть. Обычный ЧМ среди взрослых. Везде евросов бьют, а они - крепчают. Кто был тафгаем из евросов кроме Хары? Что то не помню таких.

19.05.2020

Еще по поводу финалов вот за последние 10 лет. Из 5 мы проиграли 4 финала. В 3х случаях из 4х выигрывала первая команда группы с более легкой сеткой, и у них был более легкий путь в плове, чем у нас в целом. (Например, мы бились до финала с Швецией и США, а Канада -с Данией и Словакией... Или мы бились с Чехией и Канадой, а Швеция вышла напрямую в полуфинал и играла только с финнами... Или мы со шведами и швейцарцами, а канадцы - с финнами и слабыми словаками, занявшими 4е место в группе из 5ти, швейцарцы там на 2м были в этой группе) Т.е. в 3х случаях из 4х была легкая сетка у соперников. Плюс, повторюсь, мы сами слабая сборная с составом и системой игры. За счет Брагина только на ободах выходили до финала. В Баффало-11 у нас тоже была сложная сетка, чудом там победили за счет Брагина и характера. У соперника - легкая. Только 1 раз у нас была легкая сетка, когда финны зажгли, выбив всех.

19.05.2020

Артур Гудбай

Игорь , удачи тебе!Рига гордится тобой!

19.05.2020

Том, я тебе уже ответил. 1) Россия выигрывает только 27% в группе в матчах у ТОПов, Швеция - 100%, Канада - 61%. Это значит, Россия априори самая слабая сборная (по составу или системе игры). Как ты помнишь, у наших системы игры обычно никакой нет, только "бицца-бороцца", да и составчик если не брать Баффало-2011 и последний год - никакие. Поэтому мы слабее других ТОП-сборных (ну не считая финнов каких-нибудь). 2) у России самый трудный путь в плове обычно - уже в четверти играем с сильной сборной, условной Финляндией, а в полуфинале бьемся насмерть с США или Канадой. Поэтому к финалу подходим вымотанными. 3) Четверть, полу, финал - 3 матча за 4 дня. У России трудный путь, поэтому подходим вымотанными и финал сливаем. Плюс Россия слабее по составу почти всегда (см. пункт 1), поэтому тоже сливаем финал (с учетом усталости). Характера не хватает здесь, чтобы переломить слабость и усталость. Попасть в финал России - уже чудо (в половине случаев).

19.05.2020

Thomas Boy

Канада 10 из 16 турниров проводила в Северной Америке, так что она и есть главный фаворит всегда. Итак, следуя логике, Россия до финала всех рвет в 8-ми случая из 16, что еще сложнее, чем выигрывать группу. Но в финале, когда надо пересилить соперника, она этого сделать не может. Что это? Ответь ты, Антош, на вопрос: слабохарактерная сборная России или нет? Что ты все мучаешься? Шведов можно считать некубковой сборной. Как можно назвать и Россию условно "не командой финала". Но это не слабохарактерные сборные. В финале тоже все бьются и хитуют. Но наши постоянно проигрывают. При этом, как шпилька в мягкое место Еронке, были после его статьи два "больших" ЧМ, которые выиграли именно шведы.)

19.05.2020

Том, я тебе цифры за десятилетку привел: Россия в группе выиграла у ТОПов 27% матчей, в плове - больше 50%. БУДЕШЬ СПОРИТЬ, что Россия в плове в кубковых матчах преображается и выступает лучше, чем в группе? Ты говоришь, что в группе легкие соперники, блаблабла. А в плове тяжелые. Так Россия в плове с тяжелыми выступает ЛУЧШЕ, чем в группе с легкими! За счет характера, а не мастерства или системы матчи вытягивают! Потому и сильнохарактерные) Теперь по финалу - почему ты берешь только финалы? И игнорируешь матчи с той же Канадой или США в полуфинале или четверти? Я их учитываю в своей статистике, ты нет. Почему? Как помнишь, ОИ-2006, после Канады выхолощенные попали на финнов и слились, т.к. сил и эмоций уже не было. Это, кстати, один из ответов на вопрос, почему финалы проигрываем. Потому что у нас самый трудный путь к финалу, в группе мы традиционно почти всегда 2-3 места занимаем в отличие от кэнаков и шведов, которые всегда первые и получают легкого соперника сначала

19.05.2020

Thomas Boy

На самом деле я все понимаю, ну не видел ты чемпионата СССР. Но... Написать такое про турнир 1987/88, про самый интересный чемпионат на тот момент, наряду с 1984/85... Это надо постараться. Через год в 1988/89 чемпионат был еще интереснее. Я вообще не считаю чемпионаты СССР скучными. Да, ЦСКА побеждал всех. Но была борьба за медали, за место в вышке, а сейчас и медалей нет, и не вылетает никто.

19.05.2020

Да без проблем. Худший. И чего? Это все говорит о слабохарктерности? =============================== Вкупе с тем, что в группе Шведы всех рвут и традиционно считаются фаворитами каждого турнира - да. Объясню суть. Когда не надо себя пересиливать, соперники не бьются насмерть, много чистого льда (условно регулярка НХЛ) - шведы лучшие, никому не проигрывают . Ты сам сказал, что в плове (условно КС) надо себя пересиливать, там все бьютися, хитуют, соперники бросаются под шайбу, надо приложить характер, переломить соперника - вот в таких кубковых играх шведы и показывают себя хуже всех (хотя по регулярке и составу всегда ходят в фаворитах турнира). Поэтому применяется термин "нет характера": в регулярке на чистом льду они герои, в кубковых матчах пропадают с радаров. Термин - вкусовщина. Не нравится - не применяй. Но суть, думаю, понятна. Как в НХЛ называют игроков, которые в регулярке короли по набору очков, а в плове при давлении сливаются?

19.05.2020

Упёртый русский

А вот по чемпионату СССР и вообще советской модели хоккея я с тобой согласен - Еронко этого не понимает. Он слишком уж молодой и не застал этого. То, что ему казалось скучным, было частью хорошо продуманной системы. Которая приносила результат на международной арене - факт. Сейчас такого нет.

19.05.2020

Thomas Boy

Я вот спецом буду смотреть матчи МЧМ следующего чисто подмечая удары по морде.))

19.05.2020

Упёртый русский

Европейцы не могут особо дать по морде не из-за своей расовой недостаточности и пр. А из-за своего толерантного воспитания. Они просто не привыкли к жёстким разборкам и недостаточно агрессивны. Посмотри, как тех же шведов или финнов пинают кэнаки или амеры в хоккее, а те только толкатся могут в ответ - не тот менталитет. Хотя пример Хары показывает, что если научить - то могут они быть и бойцами, да. Но Хара - исключение. подтверждающее правило.

19.05.2020

Thomas Boy

Ну пока что это ты офигеваешь. Потому что не знаешь, что делать с фактом, что Россия проиграла 7 финалов из 8 и это можно назвать слабохарактерностью, если судить с позиций Еронко. Так у нас сборная слабохарактерная или нет? По-моему, тебя пучит от факта, что сборную России придется признать слабохарактерной.) Ты не принимаешь эти цифры в расчет почему-то. А я вот удосужился посмотреть их. Канада, США, Россия - все слабохарактерные, получаеся.))

19.05.2020

Проверь, Том, проверь. Ты всегда офигеваешь, когда тебе аргументы железные дают и смотришь на них, как баран на новые ворота, не зная что с ними делать. Ибо ты только криками орать привык и языком болтать, а аргументов у тебя традиционно - ноль целых фиг десятых)) Когда я тебе по Украине привел что ВВП в 2 раза упал, тоже мне не верил, на росТВ списывал)) Вот у меня вопрос, ТОМ, а что же ты орал, что на Украине жить лучше стало, ДАЖЕ НЕ УДОСУЖИВШИСЬ перед этим зайти в инет и цифры самостоятельно посмотреть, А?! На основании чего ты орал-то, а, если у тебя даже аргументов и цифр не было? Потому что тебе так показалось или хотелось так думать?)) ИЛи потому что тебе так одна бабка сказала? Вот и со шведами у тебя так же - просто бомбит у тебя от того, что их слабохарактерными назвали))), с упертостью барана отказвыаешься это признавать. И даже не удосужился зайти цифры посмотреть перед этим, а как там на самом деле? Цифры не знаешь, а уже что-то тужишься доказать, что это не так

19.05.2020

Thomas Boy

Не факт. Финны выиграли МЧМ-2016 играя не от обороны. Что касается чехов, то в былые годы они играли от обороны, да. Сейчас они деградировали вообще.

19.05.2020

Thomas Boy

Тьфу, совсем уже я.))) Сорри. Все могут дать по морде. Эта теория национального превосходства мне вообще не нравится.

19.05.2020

Thomas Boy

Да без проблем. Худший. И чего? Это все говорит о слабохарктерности? Мы из 8 финалов 1 выиграли. Канада из 16 МЧМ 10 проводила практически дома, в северной Америке, она вообще все должна была выигрывать. И что, Канада и Россия - не слабохарактерные? Если Вашингтон из 8 финалов КС проиграет 7, что про него скажут, а, Антош?))

19.05.2020

Упёртый русский

Ты меня с Антохой не путай, я - другой! Русский может дать по морде, а финн со шведом?

19.05.2020

Упёртый русский

Но финны и чехи нашли выход в хоккее из своего положения. Они встают раком сзади и играют от обороны. Боятся, но встают сзади и смыкают ряды. И такая тактика иногда приносит успех, что характерно. Недостаток духовитости они компенсируют чётким выполнением защитной схемы - и им помогает...

19.05.2020

Что мне признавать, Том? Признай, что у Швеции за десятилетку худший % побед в плове среди всех ТОП-сборных. В плове Швеция выступает хуже всех ТОП-сборных. А в регулярке они короли. Потому и слабохарактерные. Если условный Вашингтон 10 сезонов подряд победит в регулярке и будет иметь худший % побед в плове среди всех конкурентов за эти 10 лет (Питтсбург, Чикаго, Тампа, Бостон) - что про него скажут в НХЛ, ТОМ, А?))

19.05.2020

Thomas Boy

Фигасе... То есть, сборная России - не слабохарактерная? Проиграла 7 финалов из 8. Так слабохарактерная или нет, Антош?) Канада половину МЧМ дома проводит. И все равно регулярно проваливается.

19.05.2020

Thomas Boy

Я проверю эти цифирьки, как будет время, ибо доверия к тебе - ноль. Антош, у нас сборная России слабохарактерная или нет?))

19.05.2020

Упёртый русский

Том, да прав был Еронко в том, что шведы - слабохарактерные. Но он не совсем верно оформил свою мысль. Не шведы слабохарактерные, а вообще европейцы, кроме русских. Финны, чехи, словаки те же. Ну разве их сравнишь с канадцами, американцами или русскими? Но это - не врождённое, не какой то расизм. Это - приобретённое их толерантным воспитанием. Амеры считают, что они - лучшие и всех порвут. Канадцы и наши - примерно то же самое. А европейцев с детства учат тому, что если что - за них заступятся большие - амеры, немцы, французы на крайний случай. Потому они и не бойцы - это очевидно. Обсуждали уже.

19.05.2020

То есть, за 10 лет у шведов были очень слабые группы, где было большей частью по одному приличному сопернику. =================================== Том, ты дурачье, я тебе привел цифры. А ты даже их осознать не можешь, смотришь как баран на новые ворота и моргаешь))) ТОМ, ШВЕЦИЯ СЫГРАЛА ЗА 10 лет в группе 14 раз с ТОПами, 100% выиграла. Россия - 15 раз с ТОПами, выиграла 27%. У Швеции были легкие группы и мало ТОПов?)) У Швеции было 14 матчей с ТОПами, у России - 15. При всем при этом Швеция всегда первая в группе и в первом раунде выходит на легкого соперника, а Россия всегда на 1-2 места другой группы. При этом у России % побед в пловах сильно больше, несмотря на более легкую сетку плова для шведов в начале))

19.05.2020

Thomas Boy

Это разные сборные Швеции. Так же как разные сборные России регулярно сливают финалы. Сборная России, которая слила 7 финалов из 8, слабохарактерная или нет? Я объясняю, что можно и Канаду считать слабохарактерной, и Россию. И США. А ты мучаешься, не в силах это признать.

19.05.2020

Конкретная сборная Швеции КАЖДЫЙ ГОД рвет всех в группе, неважно, кто там попадется им - Канада, США или мы. Уже 11 лет подряд вроде. ЭТО ФЕНОМЕНАЛЬНО, такого никогда не было. Это явно неслучайно. А вот в плове выступает хуже относительно слабенькой Финляндии и России, которая еле из группы выхоидт. Каждый год. Это тоже система. Потому на это обратили внимание, в том числе и Еронко. Не понимаю, с чем ты споришь-то?)) С тем что теденции и статистика имеет место быть? Что нельзя рассматривать период 10 лет и делать выводы?

19.05.2020

Thomas Boy

Антош, дурак - это ты. То есть, за 10 лет у шведов были очень слабые группы, где было большей частью по одному приличному сопернику. И всего 1-2 раза соперников таких было 2. Причем, надо еще глянуть, как далеко потом прошли эти топовые соперники. Ты не способен анализировать, Антош.) Матчи в группе - фигня. Мы проигрываем финалы. Из 8 финалов 1 выиграли. Россия - слабохарактерная сборная или нет? Опять ты не можешь ответить на вопрос, Антош. Как с гастерами.))

19.05.2020

Ситуация со шведами требует: а) анализа состава групп =================== Том, ты дурак?? Я же тебе написал! Швеция за 10 лет с ТОП-сборными (США, Канада, Рос, Фин) играла 14 раз и все выиграла. ВОт тебе состав групп! Из 40 игр за 10 лет - 14 с ТОПами, шведы все выиграли. У России из 40 игр за 10 лет - 15 с ТОПами, мы выиграли 4 (27%). А в плове за 10 лет у Швеции 18 игр с ТОПами, они выиграли 7 (39%). У нас за 10 лет 21 игра с ТОПами, мы выиграли 12 (57%). б) понимания, что у Швеции беда с тренерами и финал МЧМ-2018 это наглядно показал ============================== А у нас с чем беда, если мы 73% матчей проигрываем в группе? Суть в том, что сборная как система (тренеры, методики, игроки, персонал и тд) - слабохарактерная, т.к. в плове жидко сливается, а в товарняках - короли. А с тренерами там беда, персоналом или им там суп неправильый готовят - это бабушка надвое сказала

19.05.2020

Thomas Boy

А дело тут не в статистике, а в осознании того, что конкретная сборная России-2020 в решающий момент не проявила характера. Мы смотрим стату за 16 лет. Итак, 8 финалов. Победа 1. Слабохарактерная сборная России или нет? Соперники ее регулярно пересиливают же!

19.05.2020

Thomas Boy

А чего признавать-то? Что шведы такие же слабохарактерные, как наши и Канада? Это я признаю. То есть, наши прибавляют. Но в финале, когда надо собраться на решающий матч, проседают. Так что у нас, слабохарактерная сборная? Ситуация со шведами требует: а) анализа состава групп б) понимания, что у Швеции беда с тренерами и финал МЧМ-2018 это наглядно показал

19.05.2020

Меня интересует конкретная сборная. То есть, это случайность.) А были бы шведы - это была бы не случайность.)) ============================ Том, ты правду дурак, или не понимаешь, что статистика должна основываться не на 1 матче?? Были бы шведы, марсиане или альфа центавра - мне по барабану. Смотрим не по 1 матчу, а за 10 лет. За 10 лет - норм статистика, по 1 матчу - это не статистика, это чушь собачья. Ты же по 1 матчу НХЛ не делаешь выводы о силе и характере команд?... В 1 матче и Оттава может выиграть у кого угодно с разгромом. А вот на длинном плече видно, кто чего стоит... Если ты за 10 лет хочешь посмотреть, то в группе Россия 2 раза выиграла, 3 проиграла Канаде. В пловах 4 выиграла, 2 проиграла.

19.05.2020

Так, ты ответить можешь или нет? ================================== Том, а зачем мне отвечать, если ты еще не признал про шведов? Ты про шведов признай, тогда поговорим... Взяли десятилетку, про нее конкретно речь. 2011-2020 У шведов в группе - 100% побед, в плове - 48% С ТОП-сборными у шведов в группе 14 побед подряд, 100%, в плове - 39%... У России в группе с ТОП-сборными - 27% побед, в плове - 57%... Очевидно, что шведы в плове РЕЗКО проседают, в том числе с ТОП-сборными, а русские прибавляют. Согласен, что а) шведы в плове резко проседают (по сравнению с регуляркой) и больше проигрывают матчей, чем выигрывают? б) шведы (кроме Фин) проиграли в плове за десятилетку всем ТОП-сборным (Канаде, Россия, США) больше матчей, чем выиграли, тогда как в регулярке драли их всухую? Т.е. статистика в плове у шведов с Россией, США и Канадой печальная за 10 лет... Согласен, нет?

19.05.2020

Thomas Boy

То есть, "Реал" - это Россия. А Канада - это "Осасуна".))) Антош, это сильно сказано.))) Меня интересует конкретная сборная. То есть, это случайность.) А были бы шведы - это была бы не случайность.)) А когда Россия за 16 лет играет 8 финалов и выигрывает 1 - это случайность?) Или она, сборная России, слабохарактерная?

19.05.2020

Я спрашиваю: вот конкретная сборная России-2020 - слабохарактрная или нет? ================================ Том, а вот РЕАЛ в КОНКРЕТНОМ МАТЧЕ проиграл Осасуне - он слабохарактерный или просто слабый? :bangbang:??Том, конкретный матч меня не интересует. Я беру выборку за 10 лет. Вот если Реал за 10 лет проиграл Осасуне 60% матчей (А НЕ ОДИН КОНКРЕТНЫЙ, АЛЁ, НЕУЖЕЛИ НЕ ДОХОДИТ??) - вот тогда можно уже делать выводы. А один матч - это случайность. Плюс состав сборной может быть удачный (как в Баффало-2011) и тд. А вот за 10 лет уже видна статистическая картина. Том, бери за 10 лет. Если ты берешь 1 матч - выводы ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ НИКАКИЕ ДЕЛАТЬ. Сильнее ли Канада Словакии? Нет! Т.к. в таком-то году Словакия победила Канаду, значит, Канада не сильнее Словакии - ну это же чушь, ты же понимаешь?)) А вот если 10 лет взять - уже все очевидно, кто сильнее и кто на что наиграл.

19.05.2020

Thomas Boy

Так, ты ответить можешь или нет? Сборная Росси играет в 8-ми финалах. Выигрывает 1. То есть, когда надо пересилить себя, соперник ее пересиливает. Мы видим печальную картину для сборной России. За 8 финалов 1 победа. Когда надо себя пересилить. Я взял 8 финалов за 16 лет и посмотрел. Сборная России слабохарактерная или нет?

19.05.2020

Том, не юли, я взял десятилетку)) Ровно с 2011 по 2020е годы. Зачем мне брать 1 год и бегать с ним: а вот, смотри, Канада проиграла Словакии, значит, Канада - слабохарактерная?)) Том, этим ты занимаешься. Я взял 10 лет и посмотрел, что за 10 лет. А не за какие-то выборочные года, как мне удобно. Так вот, Том, за 10 лет мы видим картину - весьма печальную для шведов... Что в регулярке у них 100% побед над всеми, в том числе 14 побед подряд над ТОП-сборными... (У России над ТОП-сборными только 27% побед в группе...) А вот в плове картина меняется - за 10 лет шведы проиграли больше матчей, чем выиграли, а все остальные - наоборот. Вот и все. А если брать ТОП-сборные, для шведов картина еще гаже...

19.05.2020

Thomas Boy

Я спрашиваю: вот конкретная сборная России-2020 - слабохарактрная или нет? На групповом этапе грохнула Канаду, а когда надо было пересилить себя, соперник ее пересилил. Слабохарактерная или нет? Сборная России играет в 8-ми финалах и побеждает только один раз. То есть, когда в решающем матче надо было пересилить себя, соперники ее пересиливают. Сборная России - слабохарактерная или нет?

19.05.2020

Том, зачем мне брать последний МЧМ и один отдельный взятый матч? Я взял за последние 10 лет, с 2011 по 2020 год. Ровно десятилетка. Чтобы исключить случайные выбросы. :point_right:Швеция в группе: 5-0 по победам с Россией, 5-0 с Финляндией, 2-0 с США и 2-0 с Канадой. 100% побед в 14 матчах группе за 10 лет. В плове за 18 матчей только 39% побед... И поражения всем соперникам, кроме Финляндии... Потому шведы и бесхарактерные, понял, нет?)) :point_right:ТОМ, А ВОТ РОССИЯ: со Швецией 0-5 в группе, 4-3 в плове. с США 1-2 в группе, 3-3 в плове с Канадой 2-3 в группе, 4-2 в плове с Фин 1-1 в группе и 1-1 в плове. Как видим, Россия в плове играет лучше и имеет 57% побед над ТОП-соперниками (а в группе только 27%)... Россия к плову собирается и играет лучше. А Швеция к плову разваливается и слила за 10 лет матчей больше, чем выиграла.... ОБ ЭТОМ И РЕЧЬ, ТОМ!

19.05.2020

Thomas Boy

Так, берем последний МЧМ. Россия - Канада 6:0. В финале сам знаешь. Россия - слабохарактерная сборная?

19.05.2020

Thomas Boy

Канада и Россия - слабохарактерные сборные?

19.05.2020

Нет регулярки, есть групповой этап. И надо смотреть состав групп и анализировать. Вот этого Еронко не может. ==================== Том, прочитай последний пост мой. Я проанализировал игру в группе и в плове шведов с ТОП-сборными: Россия, Канада, США, Финляндия...

19.05.2020

Thomas Boy

Антош, еще раз: 1. Канада четыре-пять лет подряд выносит всех в группе, но золота - ноль. И это только подряд, можно найти больше. Слабохарактерная сборная? 2. В финалах МЧМ Россия проигрывает 7 финалов из 8. То есть, в решающих матчах регулярно сливает. Слабохарактерная сборная или нет? Плей-офф - это более сильные соперники. При этом у шведов за 13 лет 6 финалов, то есть, они прилично играют в плове, чуть похуже наших. А в решающих матчах одинаково или даже лучше. Итог: изучая статистику, мы понимаем, что шведы в плове играют плохо, но и Россия играет в плове не сильно-то лучше. А у канадцев был период, когда слабохарактерность просто из ушей выпирала. Но мы молчим про канадцев и пишем про шведов. Шведы тоже бьются насмерть в плове, потому у них 6 финалов. У Канады их 8, у России тоже. Только Канада финалы чаще всего выигрывает, ну так она чаще играет дома. Нет регулярки, есть групповой этап. И надо смотреть состав групп и анализировать. Вот этого Еронко не может.

19.05.2020

Не важно даже как ты играешь в группе, важно как ты играешь в самых важных матчах. именно тогда, когда нужнопересилить себя и победить. ================== Вот именно, Том! В самых важных матчах В ПЛОВЕ НА ВЫЛЕТ Швеция пересилить себя не может и играет в плове хуже всех по % побед - всего 48%! Тогда как у других ТОП-сборных выше 60%. Поэтому и называют их СЛАБОХАРАКТЕРНЫМИ - характер слабоват, пересилить не могут! Но ты прав, чертяка! Давай смотреть матчи с ТОП-сборными в группе и плове. Итак, шведы: :one:Шв-Рос в группе 5-0 по победам шведов, в плове 3-4 в пользу России)) :two:Шв-Кан в группе 2-0 по победам шведов, в плове 0-2 в пользу Канады)) :three:Шв-США в группе 2-0 по победам шведов, в плове 1-3 в пользу США)) :four:Шв-Фин в группе 5-0 по победам шведов, в плове 3-2 в пользу шведов... А всего с ТОПами: в плове жалкие 39% побед... Ну как, могут пересилить себя шведы в плове или их соперники пересиливают?)) А в группе шведы короли, Россия, Канада - всех выносят))

19.05.2020

Thomas Boy

Ну и что? В плове соперники сильнее, как правило. Ты группы анализировал? Нет. 48% побед это не так уж и плохо для МЧМ. Не важно даже как ты играешь в группе, важно как ты играешь в самых важных матчах. Не с Данией, Словакией и Казахстаном, а именно тогда, когда нужнопересилить себя и победить. Россия и Швеция в финалах играют примерно одинаково. Слабохарактерная у нас сборная? В группе, как правило, никто особо не напрягается, Антош. И вот тебе пример Канады, которая в свое время тоже била всех в группе, но 5 лет не могла ничего выиграть. Слабохарактерная Канада? Еще раз, для тупых: изучая статистику не обнобоко, как делал Еронко, можно любую сборную подвести под слабохарактерность.

19.05.2020

Том, еще раз. Факт 1. У шведов больше всех побед в группе среди всех ТОП-сборных. Сумасшедшие 100% за 10 лет. Факт 2. У шведов больше всех поражений в плове среди ТОП-сборных - смешные 48% побед и 52% поражений. :point_right:Отсюда вывод - шведы лучше всех играют в группе и хуже всех в плове (среди ТОП-сборных Швеция, Россия, Канада, США, Финляндия). В целом на длинной дистанции, если брать все матчи. Верно, спорить не будешь? Отсюда делается вывод, что шведы слабохарактерные (т.к. в плове все бьются насмерть и тут шведы и ломаются, характера не хватает). Вывод вполне уместный. Может, тебе не нравится слово "слабохарактерность", это на любителя. Но факт остается фактом - в регулярке шведы КОРОЛИ, а в плове сдуваются и проигрывают больше матчей, чем выигрывают. Это факт. С этим спорить невозможно, тут четкая и неприглядная для шведов картина

19.05.2020

Том, у шведов поражений в плове больше, чем побед) Том, за 10 лет у шведов в группе 100% побед, в плове - 48% побед. Ни у одной ТОП-сборной и близко нет такого % побед в группах и близко нет такого % поражений в плове (у всех ТОП-сборных выше 60% побед в плове, у шведов только 48%). У России за 15 лет 8 финалов, сколько из них выиграно? Один. ============================= Том, так Россия и в группе проигрывает! Потому что она слабее. А Швеция в группе 40 раз подряд ПОБЕДИЛА, а в плове - она проиграла больше матчей, чем выиграла. Разницу понимаешь, не?)) Том, 100% побед в группе и 48% побед в плове - что это значит, Том? Что как доходит до плова, игра шведов резко куда-то уходит и они начинают сливаться)) У России 65% побед в группе и 68% побед в плове. Что это значит, Том? ЧТо в плове они играют на таком же уровне, даже чуть лучше.

19.05.2020

Thomas Boy

Хосподи, достал ты меня, Антош своей безграничной тупостью. У Канады был период, когда за 5 или 6 чемпионатов подряд у нее было 4 или 5 первых мест в группе (точно уже не вспомню, может 4 первых места в 5 чемпионатах, но не меньше точно), а золота - ноль. Канадцы слабохарактерные? У России за 15 лет 8 финалов, сколько из них выиграно? Один. Россияне слабохарактерные? У шведов за 12 лет 6 финалов и тоже выигран только один. Почему шведы слабохарактерные, а наши нет? Тебе, дураку, объясняют: под слабохарактерность можно подвести любую сборную, было бы желание. Главное, взять статистику.

19.05.2020

Томка, что мне искать ветку, я щас все посчитал. ВОТ ТЕБЕ ФАКТЫ, ТОМ (МЧМ за последние 10 лет): :point_right: В ГРУППЕ (% побед от кол-ва сыгранных матчей в регулярке за 10 лет): Шв 100% Рос 65% Кан 80% США 73% Фин 53% :grin:А ТЕПЕРЬ В ПЛОВЕ (% побед от кол-ва сыгранных матчей за 10 лет): Шв 48% Рос 68% Кан 63% США 65% Фин 61% :bangbang:?Как видим, среди всех ТОП-сборных, только у шведов меньше 60% и даже 50%, притом что в в группе у них КОСМИЧЕСКИЕ 100%, с кем бы они не попадали в группу - с Канадой, США и Финляндией. Т.е. в плове они лажают и сливаются, как маленькие мальчики. ПОТОМУ И БЕСХАРАКТЕРНЫЕ:rofl::rofl: И как видим, только у России и Финляндии % побед в плове увеличивается, у всех сборных снижается, а у шведов так вообще дно.

19.05.2020

Thomas Boy

Дебил, найди ветку на СЭ, где все это обсуждалось, причем приводились цифирьки, которые ты так любишь. И вникай. Мне реально лень тебя образовывать.

19.05.2020

Том, групповой этап это и есть регулярка по сути, где можно спокойненько играть и нет риска вылететь. Вот там шведы - чемпионы без поражений. Когда доходит до кубковых матчей, где бороться надо и каждый матч на вылет - шведы сразу вылетают. В 2020м вылетели в полуфинале от России, в 2019м от Швейцарии в четвертьфинале - потому и слабохарактерные)) Том, время тратить не надо. Потому что ты тупой и не умнеешь. Тебе факты приводят, ты видеть цифры отказываешься. Ты невежественное животное, которое отказывается в законы физики верить, даже если ему доказываешь все по науке)) Просто потому что "не хочу". Потому необучаемый дегенерат - это ты. И аргументов у тебя никогда нет никаких. Какие у дегенерата аргументы? Только непоколебимая вера, что он прав, и это все))

19.05.2020

Thomas Boy

Мне жаль тратить на тебя время. Ты необучаемый дегенерат. Изучай статистику. Может, чего отыщешь полезное. Хотя скрее всего ума не хватит у тебя. Всё, оревуар. P.S: на МЧМ нет регулярок, там групповые этапы. Даже этого не знаешь...)

19.05.2020

Кем? Идиотами вроде тебя? Ты можешь "высмеивать" что угодно, вплоть до законов физики - от этого верными они быть не перестанут)) Факт, что шведы - чемпионы регулярок без поражений, а как до кубковых матчей доходят - сливаются только в путь. Что тут спорить, если это факт? 100% побед в регулярке, а в плове какой процент? Думай!

19.05.2020

Thomas Boy

Антош, все это обсуждалось и высмеивалось не раз. И под слабохарактерность можно подвести любую сборную, в том числе Канаду и Россию.

19.05.2020

Томка, про слабохарактерных шведов - факт, как бы у тебя от этого не бомбило)) У них 11 лет без поражения в группах на МЧМ. А сколько поражений в пловах - не сосчитать. Кароч, чемпионы регулярки, а в пловах их вечно нагибают раком, потому и слабохарактерные)

19.05.2020

Монте-Кристо (Мститель) .

Шипа-Френик. Не с ветки, а сайта ты хотел сказать. Но ты и интеллект - антиподы. Ветки, деревья, обезьяны - твой уровень развития. Точнее недоразвития.

19.05.2020

Монте-Кристо (Мститель) .

Хорошо, одним слабым журналистом тут меньше стало. Плохо, что на его место хорошего журналиста не возьмут. 1) Нет их в стране, не осталось, вывели. 2) Хороший журналист и желтое издание несовместимы. И последнее. В принципе мне на это плевать, я тут ничего, кроме "Разговоров по пятницам" в принципе не читаю. Да и те через раз-два. Мало там в последние годы интересных собеседников.

19.05.2020

Senot

Ура-а-а!!! Сразу два плюса: не будет статей Еронко, ну а Авангард я давно недолюбливаю.

19.05.2020

Thomas Boy

Это отлично. Может, в СЭ нормального журналиста возьмут и не придется читать про "слабохарактерных шведов" и "скучный чемпионат СССР 1987/88".

19.05.2020

Сейчас он опустится на нашу грешную землю и поймёт, что к чему, надеюсь. ===================== Конечно, поймет. Будет разводить руки: "ну вы понимаете, большего сделать сейчас нельзя" и ратовать за увеличение госфинансирования лиги и зарплат ГМов и их ассистентов))

19.05.2020

Пацан к успеху пришел! (с) P.S. Это че, мы теперь остались с блоххером-петросяном и Зислисом? Похоже, хоккей все... Пора валить с ветки

19.05.2020

Упёртый русский

Забавно, конечно то, что Игорь в своих материалах славил НХЛ и принижал КХЛ обычно... Но, думаю, потому в основном, что он по своей натуре - идеалист и не осозновал до конца, что то, что хорошо там, не всегда хорошо здесь, и наоборот. Сейчас он опустится на нашу грешную землю и поймёт, что к чему, надеюсь. Искренне надеюсь, что у него получится...

19.05.2020

Упёртый русский

Ну а что, Игорь - красавец! Понятно, что там зарплата гораздо больше, и парень пошёл на повышение. Как и понятно то, что чтобы быть тренером совсем не обязательно быть хоккеистом - это совсем разные профессии, где функционируют совсем разные группы мышц...;) Удачи на новом поприще, надеюсь, у него получится!

19.05.2020

WK_Ent

отлично, молодец!

19.05.2020

Vratar13

Сегодня вроде не 1 апреля? Ты чего, Еронко?

19.05.2020

Алексей

Решалу, "знакомого со многими тренерами" взяли на работу. Поостерегусь ставить на игры с участием Авангарда.

19.05.2020

Алексей

Да-да... Тебе-то цифры не по зубам. Ты заплесневевшим догмам больше веришь. Катеначчо, то да сё)))

19.05.2020

Алексей

Какой лицемер)) Писал-то по большей части на околохоккейные темы. Интересовало его)))

19.05.2020

rrr ufa

Часто не соглашался с Игорем - но тем не менее, читать его было интересно. А на новом поприще - удачи...

19.05.2020

alur66

Удачи. Приятный парень.

19.05.2020

Спринт

Оклад пом.ген.менджр. раз в ...надцать больше гонорарчиков в желтой якобы спортивной газетенки. Так, что Ероня побежал именно за кюпюрами.

19.05.2020

Виталий Норгосов

Привет всем. Я вот нашел интересный сайт с прогнозами. Классная информация и самое главное честная статистика. Советую - tgtennis.com

19.05.2020

Успехов, Гарик!!!

19.05.2020

Лысый чабан и его овены

Сенькъю.... Вот пусть ТАМ свои картинки и лепит.... В дур-домах <--> "домах скорби" тоже можно говорить "что пожелаешь", а насчёт "большой аудитории вообще--в точку"!!!

19.05.2020

Павел Леонидович

Мда... Вот это номер) Не ужели не было нормальных кандидатов?) Ну еще пожалеют)))

19.05.2020

Ралпачан Фляйшманъ

удачи Игорю на новом поприще)

19.05.2020

Пятый битл

Во первых, меньше. Речь идёт об организации бизнес процесса, конкурентности (именно это Еронко ставил в вину КХЛ). Или вы будете спорит с тем, что в КХЛ далеко не всё по чесноку? Идеальных систем нет вообще. Но ровняться нужно на лучшие. Вы мне сами в начале сезона назовёте 4 команды, которые будут играть в полуфиналах в конце. Ну может ошибётесь в одной. Так быть не должно, и в этом Игорь Еронко был абсолютно прав. А кричать на запад, что там всё плохо, никак не поможет наладить хоть что-нибудь тут.

19.05.2020

vladmad_75

"Денежки вовсем мозги переклинили" Не денежки, а блат. Пойдет по стопам геркуса и кикнадзе. А чо, премии выписывать по 200 лямов много ума не надо. Да и совести тоже.

19.05.2020

vladmad_75

И кто говорит? еронко? ))) ХА ХА ХА. В НХЛ косяков не меньше. Но не дай бог про НХЛ написать шибко в отрицательном ключе. Больше не в 1 спортивное издание не возьмут-с. Вон как раби ловко умудрился соскочить с темы "педофелии" и прочих увольнений в НХЛ )

19.05.2020

Пятый битл

А про КХЛ можно либо хорошо либо никак? Если есть косяки (а они есть), о них необходимо говорить. А то наша пресса последние 20 лет живёт по принципу - как бы чего не вышло

19.05.2020

Millwall82

молодец, успехов на новом поприще.

19.05.2020

vladmad_75

Детишек-мажоров много. Не у всех есть возможность клубец себе приобрести, а начинать с чего-то надо. Так что вы не перживайте, очередного еврея с паспортом Украины найдут и понеслась.

19.05.2020

Пятый битл

у Борзыкина довольно успешный ютуб канал. По крайней мере он там говорит, что пожелает, и аудитория там намного шире

19.05.2020

vladmad_75

Ну после того как еронко гадил на КХЛ, его взяли в эту систему. Видимо реально проходной двор для "своих да наших".

19.05.2020

vladmad_75

Господя, еще одного бездаря-мажора пристроили.

19.05.2020

Лысый чабан и его овены

Вспомнил!!!!! Неадеквата--чудилу звали ""борзыкин""!!!!

19.05.2020

Евгеша Батиков за КПРФ

вот в чем и прикол - все себя позиционируют великими экспердами по НХЛ, но на работу почему-то приглашают в "отсталую" и "неинтересную" КХЛ))) парадокс)))

19.05.2020

Гаттузо Крут!!!!!!#!

По НХЛ он хорошие материалы давал, да много цифр ,но видно ,что он понимает о чем пишет. А ошибки в предсказаниях они обычное дело. Значит будем Шитика читать....

19.05.2020

Лысый чабан и его овены

А куда делось ЭТО чудило, приблудившееся после выгона из "эС-эС" ?? Большоооооой любитель картинки=графики=схемы рисовать, а также нещадно банивший на длительные сроки критикующих его блоггггеров??? То ли ""базыкин"", то ли ""бузанов""... Чой то давно его писанины не видно.... У кого есть инфа достоверная???

19.05.2020

PvsZ

Крутая новость. Не побояться в зрелом возрасте, будучи состоявшимся в профессии, сменить род деятельности - дорогого стоит. Удачи Игорю.

19.05.2020

hant64

Бывший журналист? Это когда он успел уволиться, вроде бы не так давно с Зислисом прямые эфиры вёл?

19.05.2020

Евгеша Батиков за КПРФ

один из таких великолепных, я бы даже сказал величайших, материалов "Салават не по зубам Авангарду. Две победы в серии - их максимум"))) олды еще могут вспомнить перлы про финал Ак Барс - ЦСКА))) потеря потерь для газетенки конечно, с кого теперь кеков словить?))) Зислис ваще не умеет шутить, Шевченко излишне юморит, а Еронко - золотая середина триады, от которого самый угар был в тексте))) :grin:

19.05.2020

Евгеша Батиков за КПРФ

легендарное трио всадников журнаглистского апокалипсиса распалось))) нужно собирать другое братство кольца))) я не плачу, это просто что-то в глаз попало))) :cry:

19.05.2020

Sergei

Время покажет.

19.05.2020

Гаттузо Крут!!!!!!#!

Потеря для СЭ! У Еронко было много хороших материалов за хоккей. Кто бы нам еще так подробно рассказал про эскроу и чем оно грозит. Удачи на новом поприще.

19.05.2020

Vold9071

Эх, кто же теперь про форчеки и зонтики рассказывать будет))

19.05.2020

Daniel8181

Жаль, хороший журналист! Удачи!

19.05.2020