FONBET Чемпионат КХЛ. Новости

13 апреля 2019, 19:22

ЦСКА обыграл "Авангард" в первом матче финальной серии Кубка Гагарина

ЦСКА победил "Авангард" в первом матче финальной серии Кубка Гагарина – 5:2. В составе москвичей хет-триком отметился Михаил Григоренко, по одной шайбе забили Андрей Светлаков и Алексей Марченко. У омичей голы на счету Сергея Шумакова и Виктора Столберга.

Отметим, что гол форварда "Авангарда" Андрея Стася во втором периоде встречи был отменен из-за того, что шайба была направлена в ворота ногой.

Следующий матч пройдет 15 апреля в Москве. 

КХЛ

Финал

ЦСКА (Москва)  "Авангард" (Омск) – 5:2 (2:0, 1:1, 2:1)

Голы: Светлаков - 2, 2:00 - 1:0. Марченко - 2 (Слепышев, Григоренко), 8:05 - 2:0. Григоренко - 9 (Вей, Сорокин), 30:56 - 3:0. Шумаков - 11 (бол., Фрэнсон, Бек), 33:27 - 3:1. Григоренко - 10 (Вей), 47:19 - 4:1. Столберг - 3 (бол., Зернов, Михеев), 54:56 - 4:2. Григоренко - 11 (п.в.), 59:29 - 5:2.

Вратари: Сорокин - Бобков (Налимов, 47:19, 58:41 - 59:29).

Штраф: 10 - 8.

Броски: 28 (10+11+7) - 26 (7+8+11).

Судьи: Беляев, Сидоренко.

13 апреля. Москва. "ЦСКА Арена".

Континентальная хоккейная лига, Кубок Гагарина-2019: все о турнире, сетка плей-офф, расписание и результаты матчей

35
  • BeeBop

    :thumbsup:

    14.04.2019

  • BeeBop

    Счет 5:2, Пять!!! Два!!! Какая не честная победа? Правила читай!

    14.04.2019

  • Ugo Chaves

    по игре у авангарда шансов не было, и отмененные шайбы ни при чем!

    14.04.2019

  • Bearloga

    Ну так где Вы там увидели "акцентированое движение ногой"? Он же не Нео из матрицы:sunglasses:.

    14.04.2019

  • Subzer0

    Насчет отмененной шайбы. Открываем справочник "Хоккей. Книга правил IIHF (ИИХФ) 2018–2022", правило 97. "1. Взятие ворот не засчитывается, если атакующий хоккеист наносит удар коньком, бьет рукой (перчаткой), либо каким-то иным способом направляет шайбу в ворота любой частью своего тела, помимо своей клюшки, даже если шайба после этого срикошетит от хоккеиста или от судьи на льду." Направляет шайбу любой частью своего тела - это и ногой в том числе. В данном игровом эпизоде игрок сделал акцентированное движение (направил) ногой в результате которого шайба изменив свое направление залетела в ворота. Именно движение ногой, пусть он и просто пытался увернуться от шайбы. Если бы нога стояла на льду без движения и шайба зашла от нее рикошетом, то гол бы не отменили.

    13.04.2019

  • Subzer0

    Неужели ты так глуп, что не знаешь о том, что в случае просмотра спорного момента решение о взятии ворот принимает не главный судья , а специалист по видеопросмотрам? Вот тебе выдержка из регламента КХЛ в качестве ликбеза: "Специалист КХЛ по видеопросмотрам принимает окончательное решение по спорному моменту, связанному с потенциальным голом, если он был не замечен Главным судьей во время Матча. После просмотра потенциального гола во время Матча Судья видеоповторов на ледовой арене должен сообщить Главному судье свое решение. Если Судья видеоповторов на ледовой арене определил, что взятия ворот нет, то Матч должен быть продолжен. Если Специалист КХЛ по видеопросмотрам определил, что было взятие ворот, то он должен сообщить свое решение Главному судье через Судью видеоповторов на ледовой арене. В этом случае Главный судья должен остановить Матч, сделать объявление по громкой связи о взятии ворот. "

    13.04.2019

  • Bearloga

    Начинал болеть за цска, но пусть судьи вернут должок Аве. Победа должна быть честной!

    13.04.2019

  • Bearloga

    теперь про судейство будут больше говорить чем про игру

    13.04.2019

  • Bearloga

    Симпатизирую цска, но после отмененного гола стал болеть за Аву. Потому что НЕСПРАВЕДЛИВО!

    13.04.2019

  • Особое мнение ^^^

    Завистнички, как приятно, что вы ноете :)) Очевидно же, что для Авангарда игра без шансов - это даже не СКА. Лучше про Кучерова понойте :))

    13.04.2019

  • alexvi

    Это не так! Судьи ошибочно отменили правильный гол практически в середине второго тайма. Игра могла после этого сложится совсем по другому. Судейская ошибка, ПОВЛИЯВШАЯ на ход игры. А дальше да, Примерно так судят Россию против США и Канады. Хотя, вы же видели, судьи то гол засчитали сначала, а потом их заставили принять другое решение. Зачем? Кому нужны такие чемпионы?!?!

    13.04.2019

  • Tommy Morton

    Верно, но не из-за тренера. Просто выручка за 7 матчей больше чем за 4. Я принципиально на спорт не хожу. Спорт = бизнес.

    13.04.2019

  • Tommy Morton

    Решения судей в пользу ЦСКА принимаются тогда, когда они мало влияют на результат. Против ЦСКА - как правило в решающие моменты. Примерно так судят Россию против США и Канады.

    13.04.2019

  • alexvi

    Победа не заслуженная, добыта при помощи судей, с ошибочно отмененным голом в ворота ЦСКА. Ошибка судьи, повлиявшая на ход игры.

    13.04.2019

  • alexvi

    Так гол отменен как раз НЕ по правилам: движения конькоом в сторону ворот не было! Его и быть не могло - Стась находился спиной к воротам в воздухе в нескольких метрах от ворот!! Ну и какое там движение могло быть в сторону ворот??? Это физически невозможно было в его положении. Теперь понятно почему питерские возмущались: судьи делают ошибки в пользу ЦСКА, влияющие на ход игры.

    13.04.2019

  • Александр Максаков

    Сегодня были цыплята на шампуре , а не ястребы .

    13.04.2019

  • Subzer0

    Допингистка, из тебя тот еще аналитег

    13.04.2019

  • alexvi

    Неужели ЦСКАтак слаб, что без вмешательства судей не может выиграть? Позорище!!!! Судья практически и не смотрел в монитор, по трубке телефона команду получал. Таких судей не то что в финал, вообще на лёд допускать нельзя!!!

    13.04.2019

  • Subzer0

    При всем уважении, финал был со СКА

    13.04.2019

  • alexvi

    Действительно, позор судьям конечно! Матрасы даже в монитор не смотрели, по телефону команду получили и с испуганным видом отменили гол, сами понимая всю чудовищность этого решения.

    13.04.2019

  • spetrov

    Так вот ты какой, Badcomedian!

    13.04.2019

  • spetrov

    Так почему в футболе-то против, если хоккейным все безразлично?

    13.04.2019

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    чмока ты ли это?)))

    13.04.2019

  • внеигры

    Теперь ясно почему судьи против просмотра нарушении в футболе. В хоккее хоть и есть просмотр судья делает бычьи глаза и принимает решение по своему усмотрению.

    13.04.2019

  • northstand

    Уверен, что Авангард сделает работку над ошибками и разнесёт эту помойку в щепки.

    13.04.2019

  • resifi

    Начало положено!!! Хокеистов с победой!!

    13.04.2019

  • spetrov

    Ты не видишь полезное, а я, к примеру, вижу. Пустое.

    13.04.2019

  • GoaLapagos

    ОЖИДАЕМО. ЦСКА ЯВНО ЛУЧШЕ , НО ЭТО ФИНАЛ. ДАВАЙ ОМСК, ПОДТЯГИВАЙСЯ, ИНАЧЕ В ОДНУ КАЛИТКУ ВЛЕТИТЕ. ПО ШАЙБЕ- ПРАВИЛА ЕСТЬ ПРАВИЛА, ВСЕ ВОПРОСЫ К ИИХФ. ПЫСЫ ВООБЩЕ НИ ЗА КОГО В СЕРИИ.

    13.04.2019

  • 28 лет за ЦСКА!

    Перехвалили омичей. Так себе хоккей на востоке.

    13.04.2019

  • spetrov

    Нет.

    13.04.2019

  • spetrov

    Армейцев с заслуженной победой! Выше знамена армейского спорта! Смотрим дальше.

    13.04.2019

  • ibitbu

    если такие шайбы не в счёт, то хз. интригу убили полосатые ...удаки

    13.04.2019