КХЛ объяснила момент с незасчитанным голом «Салавата Юлаева» в концовке матча с «Локомотивом»

Горын

КХЛ объяснила самой себе . Даже нейральные зрители не поверили в эту чушь.

02.05.2025

Деметрио

За слова свои не отвечаешь, трепло? Слился с разговора о нарушении игроком Локо правил за подбитие клюшки. С такими действительно не о чем говорить, пздло тупое!

02.05.2025

Владимир Соколов

Сколько экспертов. И все повтор та видели . Надо всем в судейский комитет заявки присылать . Мастер - эксперт повторов на смартфоне . Сразу возьмут и в КХЛ всё наладится и не будет такого беспредела больше

02.05.2025

Сергей А.

Тут даже на фотке видно что иванов до конца поднимал клюшку чтоб по харе получить. При этом на видео прекрасно видно что побивал специально за этим. Подбил и продолжал поднимать, по руке Яну на клюшке, и дальше до своего лика. Ещё и таблищем пытался клюшку сломать

02.05.2025

Сергей А.

100% :thumbsup:

02.05.2025

Сергей А.

На любого так скажу с любой команды если увижу такой беспредел, в прошлых стадиях на уфимцев подобно ругался. так что лети на йух, тупая радужная птичка

02.05.2025

Archon

Ооо,да-да,конечно)) Всевидящий - только вы)) Несомненно))

02.05.2025

Андрей П

А тебе не понять, если ты в хоккей не играл. Посмотри повторы замедленные. Игрок СЮ направляет клюшку в сторону шайбы, т.е. его клюшка в движении по льду. Она внизу, она не движется вверх в сторону головы. Это надеюсь понятно. Игрок Локо снизу ударом подбивает движущуюся в его сторону по льду клюшку соперника. После этого клюшка СЮ продолжает движение уже вверх и попадает в голову игрока Локо. Есть причина - удар снизу по клюшке СЮ и следствие - клюшка попадает в голову. Так понятно!

01.05.2025

Андрей П

Объяснить что-либо слепому невозможно. Он ничего не видит, поэтому не поймёт о чем речь.

01.05.2025

Андрей П

Есть такое понятие - причинно-следственная связь! Был удар в лицо. Был. Что явилось причиной - игрок Локомотива своей клюшкой подбил снизу клюшку игрока СЮ, как следствие - клюшка, которая направлялась для удара по шайбе, продолжила движение в голову игрока Локомотива. Точка. Могла ли клюшка нападающего попасть в голову защитника без действия защитника, подбившего клюшку нападающего. Ответ простой - нет. Вывод - нарушения не было, гол забит правильно. Всё остальное от лукавого.

01.05.2025

Деметрио

Утырок, ублюдок... слова нейтрального болельщика!

01.05.2025

Деметрио

Серёжа трепло вместо аргументов минус ставит!) Клоун!

01.05.2025

Деметрио

Не надо бисер метать! За свои слова ответь, какое нарушение правил было у игрока Локо?! Я жду, не сливайся, как вода в унитазе!

01.05.2025

Сергей А.

из этой же статьи все повторы посмотри - увидишь, если не слепой даун. Видно это прекрасно на одном из ракурсов. Бисер метать не вижу смысла.

01.05.2025

57

В третьем периоде было сложно для судей : 5+20 неправильно, как компенсация - удаление Яна,-неправильно. Уфимец, бывший на игре.......Могли дать 2 мин. за пострадашего Хохрякова у борта.

01.05.2025

Деметрио

Не ври, по клюшке идет подбитие снизу, далее она взлетает в лицо игроку Локо. Игрок СЮ такой немощный, что не может клюшку держать крепко? Может профессия не его?! Р.S/ Так какое нарушение при подбитии клюшки? Трепло оказывается!?

01.05.2025

фанат

Ничего себе трактовка-объяснение. Так ведь второе движение проистекает от первого, которое и является первоисточником и превопричиной. Вы там хоть что то пооригинальней придумали бы.

01.05.2025

Сергей А.

начнем с того, что на повторах видно что когда подбивал сначала попал в руку Яна на клюшке, потом в табло. Это уже нарушение. далее, игры высоко поднятой не было, подбил в момент броска, клюшке некуда деватья

01.05.2025

ВМ020418

Назовись. Или напиши свой номер телефона. Будь мужиком

01.05.2025

андр

Правильно отменили, акцентировпнный удар клюшкой в лицо.

01.05.2025

Деметрио

А как можно подбить клюшку, чтобы она на 2 метра вверх ушла? С размаху если только, игрок СЮ её же крепко держал, гол хотел забить наверное. Или он немощный?

01.05.2025

Деметрио

А какое нарушение при подбитии клюшки? Назови пункт правил?!

01.05.2025

Сергей А.

ещё один долбоеб. Везде дебилам Салаватовские мерещятся. про тебя и таких ты.

01.05.2025

ВМ020418

Утырок, ублюдок, гнилое таблище... Ты про себя говоришь? Ни с кем не перепутал? За базаром следи немного. В жизни за все отвечать придется. Если болеешь за Салават, то болей молча.

01.05.2025

BigStar

паровоз с груди сними) палишься)

01.05.2025

Сергей А.

а че тебе, дебилу, везде уфимцы мерещатся? другие не могут что ли видеть эту гниль ярославскую?

01.05.2025

Сергей А.

нихуя там читого не было, иди гниль ярославская

01.05.2025

Сергей А.

я не уфимец, и не за сю. Но я вижу что гол чистейший был. так что иди на йух

01.05.2025

Serg9 1

да что вы уфимцы про свой второй гол не вспоминаете? 5 минут большиснтва вам подарили за чистый силовой. вот карма и наказала вас, а не локомотив она накажет

01.05.2025

Serg9 1

ооо уфимец ты вспомнил в посте про чистый силовой и 5 минут ярославлю? второй гол вам чистотнарисовали матрасы

01.05.2025

Serg9 1

ну да ну да уфимец, про этот мы эпизод и речи не было если бы матрасники вам 2 гол не нарисовали из удаления на 5 минут за чистый силовой прием

01.05.2025

Сергей А.

я видел как с авой упорно подножки не замечали, как тут уфимца инвалидом чуть не сделали (если не сделали), так что не пизди. шел удар по шайбе, клюшка подбивается, если уже был бросковый замах то куда должна была деться клюшка? Или на твой взгляд Ян видит шайбу перед воротами, и ни с того ни с сего проигрывая решает долбанутт по таблу? гниль и локо и судейки. И такие как ты

01.05.2025

Poligraff

Думаете, я не смотрел повторы, прежде чем написать?) Но судя по тому, что ярославцы ни за что у вас стали утырками и подонками, доказывать вам что-то бесполезно)

01.05.2025

Сергей А.

слепой тут ты

01.05.2025

Сергей А.

Чистый гол. Уфимец собрался бить по шайбе, утырок паровозник подбивает клюшку, она по инерции летит в табло. Следующий эту же шайбу и добивает. Нарушение если и было, то от локо. Пересмотри эпизод, он нацелен на шайбу и по воротам. ублюдок ярославский в это время подбивает клюшку, она по клюшке ярославца на замахе летит ему в гнилое таблище. эту же шайбу забивает следующий

01.05.2025

Mikhail

И в футболе, и в хоккее давно уже существует судейский беспредел. Гонорары судьям поднимают, а качество судейства снижается...

01.05.2025

Сергей А.

Чистый гол. Уфимец собрался бить по шайбе, утырок паровозник подбивает клюшку, она по инерции летит в табло. Следующий эту же шайбу и добивает. Нарушение если и было, то от локо.

01.05.2025

Футболист Сапогов

А что тут скандального?))) Все верно, по морде Ярославцу не хило сьездил Уфимец. Гол верно отменен.

01.05.2025

spartsmen

именно так :) просто отписавшиеся - из одного лагеря :)

01.05.2025

Poligraff

Я правильно понимаю отписавшихся, что если игроку подбили клюшку, то он может махать ею после этого во все стороны, в т.ч. по лицам соперников?) Это как надо было подбить клюшку, чтобы она почти на 2 метра вверх подлетела? Если что, вообще параллелен и Салават, и Ярославль, просто мнение со стороны

01.05.2025

Sergey Markelov

Из за чего сыр бор? Тут и слепой увидит два разных действия. Причина не является следствием. Все по чесноку и уфимцам надо это принять. Хохрякову здоровья

01.05.2025

Евгений Кораблев

Согласен, нет никакого 1 и 2 движения, Иванов подбил клюшку, а момент когда у Яна уже шло бросковое движение! Чистый гол украли!! Карма Локомотив накажет!! Если не хоккейный то футбольный точно!! Прийдёт к власти Борька, притащит Ромку со всеми вытекающими....))

01.05.2025

polov

Пересмотрел много раз. Если бы не подбородок игрока Локо,клюшка улетела бы высоко вверх. Поэтому эффект двойного движения. Упёрлась клюшка в подбородок... сделала паузу,и пошла дальше вверх. Вот так всё было !!!

01.05.2025

Алексей А.

Хороший гол был!

01.05.2025

IQ-87%

А зачем что то объяснять-челядь должна слушатся что говорит начальство-как я и другие верноподданные -а то что это будет-бунт на корабле

01.05.2025

sergsteed

момент вообще однозначный.чего и обьяснять?сюшам больше за игрой следить и правила учить а не ..... в комменты:wink:

01.05.2025

Adiоs Amigos R

Бред. Как Ян мог остановить подбитую клюшку за микросекунду? Он что, киборг?

01.05.2025

fktrc

Локо и мазутов полосатые тащат в финал! Непонятно за какие заслуги?!

01.05.2025

Rishat Gafarov

"В правилах есть трактовка, что если игрок подбивает клюшку соперника и она попадает ему в лицо, то это не является нарушением" Чистый гол! Абсурд как-то дальше стараться оправдывать судью! Болельщики Локомотива, будьте объективными, в конце концов попробуйте представить что было бы, если так не засчитали бы шайбу Локомотива. Я честно, минимум промолчал бы, без никаких дизлайков

01.05.2025

валерон

Судей на мыло,иванов подбил клюшку у яна,он и виноват,нарушения со стороны салавата не было,гол надо засчитывать .

01.05.2025

Вот и сказочке конец!)

Да это даже не смешно. Так себе разъяснение.

01.05.2025

Александр Селиверстов

Объяснение полностью соответствует существу эпизода, которое (существо) было понятно объективному зрителю и без объяснения.

01.05.2025

Семёныч1955

Смотрю \Судейскую\ и там от Анисимова такие же извороты- перевёртыши Просто ищется какая - то нужная лазейка лазейка и кому -то --- Стыдобище ---

01.05.2025

валерон

Иванов подбил клюшку у яна из-за этого получил удар по лицу., а гол зачем отменять ,судейский беспредел,никакого второго движения не было.Чистый гол отменили.

01.05.2025

Горын

Позорник

01.05.2025

Evpaty Kolovrat

Паровозников надо же в финал тащить, вот полосатые и стараются

01.05.2025

aug081266

Полной чушью отмазали судей...Гол украден...

01.05.2025