FONBET Чемпионат КХЛ. Новости

28 марта 2019, 22:02

КХЛ объяснила, почему отменен гол СКА в первом матче финала Запада с ЦСКА

Наталья Юрина
Корреспондент

ЦСКА победил СКА в первом матче финальной серии Западной конференции КХЛ (2:1). Во втором периоде арбитры отменили гол форварда петербуржцев Евгения Кетова из-за "визуальной помехи вратарю" со стороны защитника Антона Белова.

На 34-й минуте матча после шайбы, заброшенной в ворота хозяев Евгением Кетовым № 40, главный тренер ЦСКА взял запрос на блокировку вратаря. После видеопросмотра было определено: в момент, когда шайба забрасывалась в ворота, атакующий хоккеист частью своего тела находился в площади ворот и перекрывал обзор вратарю, следовательно, была блокировка вратаря. Взятие ворот не засчитывается, - говорится в разъяснении Департамента судейства КХЛ, опубликованном на сайте лиги.

Все о КХЛ - здесь

40
  • Сергей Виниченко

    Не болею ни за тех, ни за других, интересна сама игра. То, что не засчитали шайбу, действительно вызывает много вопросов. Если руководство КХЛ хочет, чтобы интерес к лиге не падал, оно должно категорически исключать подобные эпизоды. Кому интересно смотреть поединки с заранее предопределенным кем-то исходом? Разве такое возможно сейчас в НХЛ? Не потому ли многие болельщики перестали ходить на матчи КХЛ, а смотрят по телевизору НХЛ? Разве в свое время не отобрали кубок у "Авангарда" и не отдали его "Динамо"? А теперь, похоже, расписали его ЦСКА?

    29.03.2019

  • aech_63

    Такого придурка как ты не примут даже в дурдоме

    29.03.2019

  • Доктор

    Нереальный чумогрей. Такому придурку прямая дорога в правительство!

    29.03.2019

  • Доктор

    Несколоько лет назад в плове СКА проиграл Динамо в овертайме, когда был отменен гол в ворота мусоров: видео показало, что шайба зашла от цевья клюшки, а сказали, что гол забит рукой или ногой. Главное, громче кричать "держивора!" и с судьями работать потихонечку!

    29.03.2019

  • Сергей Ефименко

    Интересно. Сколько голов засчитали, когда напы сидят на вратаре. А тут "часть тела" перекрывала обзор...

    29.03.2019

  • aech_63

    Step #1

    29.03.2019

  • aech_63

    Ведь говорили же - смешивать, но не взбалтывать

    29.03.2019

  • aech_63

    Не переживай так сильно, а то желчью подавишься. Выключенный телевизор - лучшее лекарство для таких организмов как ты, иди погуляй на улицу, подыши свежим весенним воздухом. Здоровья тебе)))) главным образом психического

    29.03.2019

  • aech_63

    Надень очки, включи мосги и будет тебе Счастие

    29.03.2019

  • Андре

    объяснить не засчитаный гол можно любым бредом

    29.03.2019

  • Моркву на грядки!

    Цирк! 3 см нависшего над вратарской локтя - это "визуальная помеха"? Это "по правилам"??? Т.е. на пяточке теперь не боремся? Даже не трогая вратаря и не заезжая ногами во вратарскую??? И это говорят люди, которые весь сезон поднимали вонь о якобы "работе СКА с судьями"? Да все в этом случае ясно: был бы миллиметр - все равно бы прицепились и отменили. Вспомните, за последние 5 лет, сколько такой липы отмерили в пользу СКА? Ни одного!!! Я после этого позора ТВ выключил. Все ясно стало. Не зря все эти разговоры, что "ЦСКА столько лет играет в финалах и полуфиналах и всё не возьмет Гагарина". Думаю, победителя уже в Москве назначили. Большой респект болелам ЦСКА, которые признают, что гол был: все-таки разница между московскими болелами - ЦСКА и "Спартака"-"Динамы" все-таки есть, надо признать.

    29.03.2019

  • AnTaras

    Да чистый гол, чего уж там говорить.

    29.03.2019

  • Serg Tunsen

    в правилах вообще нет слов "визуальная помеха вратарю", перестарались судьи, не думаю, что куплены, просто испугались

    29.03.2019

  • avlaq

    Игра хорошая держала в напряжении, а осадочек остался и не по вине игроков.

    29.03.2019

  • Павел Пушган

    Конечком на 1 см заехал в площадь ворот и перекрыл им обзор вратарю? Такой ответ от КХЛ это позор! Отменили хороший гол и отмазываются как дети.Похоже ЦСКА опять всю серию будут тянуть, а зря цска хорошая команда и могла бы выиграть сама. А, что судей отмажут никто не сомневался, это только в Италии могут доказать и в тюрьму посадить. А у нас даже баскетбольных арбитров которых поймали на аудиозаписи в судейской и то не посадили.

    28.03.2019

  • П_о_в_а_р

    P.S. Не болею ни за каких коней. -------------------------------- Вы знаете, заметно. :rofl::rofl::rofl:

    28.03.2019

  • Владимир Андреев

    Так ты ещё и жалок,сразу минусуя,если кто-то с твоей напыщенно-надутой мордой не согласен,да? Обиженка ты,а не мужик(((

    28.03.2019

  • Владимир Андреев

    Так ты ещё и жалок,сразу минусуя,если кто-то с твоей напыщенно-надутой мордой не согласен,да? Обиженка,а не мужик(((

    28.03.2019

  • Владимир Андреев

    Драгоценный,та игра была вовсе не год назад -не перекручивай это так,как тебе это нужно- а всего лишь пять месяцев назад. Подожди-ка,подожди,а может ты вообще не в курсе,когда и что происходит у нас в хоккее,а выступаешь тут так,чтобы просто быть в гуще так называемого хайпа,а?

    28.03.2019

  • Владимир Андреев

    Драгоценный,та игра была вовсе не год назад -не перекручивай это так,как тебе это нужно- а всего лишь пять месяцев назад. Подожди,а может ты вообще не в курсе,когда и что происходит у нас в хоккее,а выступаешь тут так,чтобы просто быть в гуще так называемого хайпе,а?

    28.03.2019

  • 3D-monster

    он перекрывал обзор телом, при этом конёк и локоть этого тела находились в площади ворот, что запрещено Правилами

    28.03.2019

  • 3D-monster

    причём тут предыстория?!? Какая разница, что было "до" (полгода назад) и что будет "после"??? Есть данный конкретный момент. Вне зависимости от того, "кони всё купили" или "пони всё купили"!!! Данный конкретный момент разобран чётко по Букве Закона!! 15 см конька и 20 см локтя в площади ворот были. Да, это размер помехи невелик, но она была! Равно как в офсайдах даже 1см в НХЛ засчитывают!!! В чём вообще проблема? Клубные пристрастия разум и глаза застилают?

    28.03.2019

  • Горын

    Как Белов коньком или локтем перекрывал обзор вратарю?

    28.03.2019

  • Владимир Андреев

    "...а сейчас не понимаю криков.... есть же повторы. - пересмотрите!" Это после первой игры сезона между этими же командами,когда буллит Коскиранты не увидели даже в секретной мафскофской комнатушке,присудив позорную для истории ЦСКА победу,ты уверенно смеешь предлагать нам уповать на повторы????)))

    28.03.2019

  • Сергей Новиков

    Пересмотрели. Чистейший гол.

    28.03.2019

  • Сергей Новиков

    Да, согласен.

    28.03.2019

  • Владимир Андреев

    Ну а чё ж и первую тогда засчитали,выродки полосатые,Сорокин же и её не видел))))))))

    28.03.2019

  • 3D-monster

    Ну во-первых в регулярке никто на такие шайбы не оформлял тренерский запрос, потому и не просматривали, а во-вторых по ходу игры сам думал, что шайба чистая... а сейчас не понимаю криков.... есть же повторы. - пересмотрите! Правильно сказал нейтральный тут бывший арбитр Вайсфельд: "Площадь ворот - ТРЁХМЕРНАЯ"! А Белов был там не только коньком, но и локтем! Мало ли что он конёк поднял! Даже поднятый конёк находится в площади ворот! С точки зрения Буквы Закона - судьи правы! О чёи вообще спор, если сейчас миллиметровые заступы при офсайдах засчитывают и отменяют голы (в НХЛ, как раз после коуч челленджей). Тут то же самое! P.S. Не болею ни за каких коней.

    28.03.2019

  • AZ

    Хоть и болею в этой серии за ЦСКА, но шайбу надо бы засчитать. Такими мизерными нарушениями можно пренебречь в пользу атаки. И матч бы интереснее получился. То же касается и последнего удаления у ЦСКА. Шесть человек целых две секунды на льду, когда защитник СКА за воротами стоит))). А теперь судьи начнут ответку искать, серия вообще может превратиться в "кому больше подсудят". Жаль, что на серии иностранных арбитров тяжело приглашать.

    28.03.2019

  • MIKE-BEST

    Тем более когда шайба пересекала линию вратарской , Белов поднял правую ногу и практически не был во вратарской.

    28.03.2019

  • Горын

    Если конеферма решила всеми правдами и не правдами, наконец-то, кубок Гагарина заполучить. Объявите об этом и играть не надо.

    28.03.2019

  • Ал Эр

    Каким местом игрок СКА был в площати ворот? Повтор с верхней камеры видела вся страна. Или у вас свои прикормленные камеры?

    28.03.2019

  • Nail.Zenit

    СКА реально было сильнее! Судьи в угоду хозяевам проявили типа принципиальность. Шайба чистая, в регулярке такую бы даже и не просмаривали бы.

    28.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Спс. "Держите в курсе" :rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

    28.03.2019

  • redgy

    зрелище так себе, еще и судьи отменяют вполне нормальные шайбы.. да чтож с этой лигой не так то?? ))

    28.03.2019

  • Upscale

    Нормально, не все время сосискам подсуживать

    28.03.2019

  • Hitman

    Тоже считаю, что гол чистый. Действительно, теперь видимо в радиусе 5 метров перед воротами никого не должно быть! Совсем не за СКА, а за честный хоккей!

    28.03.2019

  • Дима Питерский

    Бред собачий. Надо было отъехать, чтобы вратарю хорошо видно было??? Конёк едва заехал в площадь - это что, помеха?

    28.03.2019