Нарушил ли правила Зарипов? Мнение Игоря Еронко
Корреспондент "СЭ" Игорь ЕРОНКО прокомментировал спорные эпизоды в четвертом матче финальной серии Кубка Гагарина между СКА и "Металлургом" (3:2).
Форвард "Магнитки" Данис Зарипов был недоволен своим удалением в третьем периоде, после которого и была заброшена решающая шайба. Причем в эпизоде с этим голом шайба сперва попала в шлем Василию Кошечкину, после чего ее в сетку переправил Динар Хафизуллин.
"Такие удаления свистят не так уж редко по обе стороны океана. Примечательно, что в большинстве случаев они являются ошибочными. Это стандартная ситуация, когда один из вингеров (в данном случае – Зарипов) при начале атаки уходит на фланг, а по мере ее развития смещается в центр, чтобы освободить пространство партнеру. Именно так Зарипов и делал.
В повторе, который был предоставлен во время трансляции, не так просто что-то разобрать, но что можно сразу отметить – Зарипов не менял вектор движения (это имеет большое значение с точки зрения трактовки любой блокировки), его голова повернута в сторону Коваржа, которому он и открывал фланг. А Шипачев как раз перестраивается и резко меняет вектор, пытаясь, изначально передвигаясь вдоль синей линии, спиной в сторону борта и центрфорварда первой тройки "Магнитки", но поскольку изначально находится в уязвимой с точки зрения баланса позиции – падает после контакта.
После игры появились еще два ракурса, но самый главный – со стороны зоны СКА – не появился. Он бы внес окончательную ясность. Но, так или иначе, Шипачев сам въехал в Зарипова спиной. В этом нет сомнений. Даже будь он Здено Харой – наверняка упал бы, но был бы сам в этом виноват.
Что касается самой шайбы Хафизуллина в большинстве, заработанном Шипачевым – там все было по правилам. Цитирую пункт "е" правила 234: "Если в процессе игры после сильного броска шайба попадает в маску вратаря, главный судья должен остановить игру. За исключением, если шайба отскакивает на клюшку атакующего игрока, и он забрасывает шайбу в ворота. В этой ситуации главный судья должен засчитать гол".
Тут вопросов просто быть не может. Что, впрочем, не делает удаление менее спорным. И красноречивая фраза Даниса Зарипова этот момент лишь подчеркивает. Он определенно повлиял на исход встречи".
Данис Зарипов – об удалении: "Балет устроили..." //
Геннадий Величкин: "Все вопросы к СКА и к судейскому комитету" //
Воробьев рассмеялся после вопроса об удалении Зарипова //
Олег Знарок: "Судейство? Вопрос не ко мне"
bezik
морпех, вообще разница большая. Блокировка игрока не владеющего шайбой - фол. Здесь я тоже не увидел фола. RobertH, ответил на другой ветке. Упёртый русский, а причем тут СКА и сборная? Базовый клуб, небазовый клуб - задачи разные. Мне Знарок не нравится, но нравится, как Панарин играет у ястребов. Надеюсь Гусев в Болтс такое же покажет. А Дадонов и Шипачев в Вегасе, если туда поедут. И Кови вернется в НХЛ, но не в НДД.
15.04.2017
морпех
А какая разница,у кого куда голова - попа - конёк повёрнуты?Удара не было,подката не было...ничего не было!Хоть с камер каких ни смотреть!
15.04.2017
Упёртый русский
Еронко совершенно прав по эпизоду. Удаления не было, вопрос совершенно решенный. Гол засчитан верно. Шип - хороший актер системы Станиславского. А для СКи и Знарка лично все покажет ЧМ. Если не занимаем первого места - гнать Олежку из сборной в шею, как не справившегося с задачей. У него все было, и базовый клуб сборной, и время для подготовки. Будьте любезны показать результат, господин тренер!
15.04.2017
Ещё один специалист
Зарипова голова повёрнута в сторону Коваржа, Щипачёв атакует спиной , это про эпизод который который выше представлен или какой-то другой ? Вы с Шевченко вдвоём курите или всей редакцией ?
15.04.2017
RobertH
bezik Даже приведу банальный и известный пример судейства за СКА: толчок на борт Дацюка, удаления нет, он после этого встает и проводит ЧИСТЫЙ силовой прием: 5+20.----------------------------------------------------------------------------------------Уже на другой ветке тебя попросили-ну не дави ты на слезу нам!!!Мы читаем и плачем.....-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ogneupor актриса Вадим-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------А мы очень скоро поглядим,как эти артисты на ЧМ будут зарабатывать удаления в матчах со шведами,финнами,чехами и с североамериканцами.Когда тренера клуба говорят каждый день игроку-ты падай,а он свистнет,-тогда вырабатывается нехорошая привычка,которая на ЧМ и ОИ приводит к досадным поражениям.Но на это же всем наплевать.Главное поорать -Кубок наш....А дальше? А пофигу....
15.04.2017
bezik
Даже приведу банальный и известный пример судейства за СКА: толчок на борт Дацюка, удаления нет, он после этого встает и проводит ЧИСТЫЙ силовой прием: 5+20. И как итог, Дацюк выбывает до конца ПО, игрок Динамо через 5 минут выходит на лед. Газпром все купил! А это 5+20, а не обычное стандартное 2-минутное удаление. Пусть его и не было, неважно, обычный момент судейства. Почему 2 минуты большинства в 3 периоде - это повод оскорблять всех судей, всех болельщиков СКА и таких, как я, которым пофиг на победителя в серии? Надо запретить повторы по ТВ таких спорных моментов и все неожиданно заинтересуются игрой, а не скандалами, интригами, расследованиями
15.04.2017
bezik
да и магнитка, наверное, 22 гола в большинстве забила после явных 100% удалений. А как же иначе
15.04.2017
bezik
nerastava, легко все отнести к одному удалению. А остальные 58 минут игры, магнитка, видимо давила и была сильне СКА. Чтобы отыграться времени хватало. Просто идиотизм. Играйте лучше в меньшинстве, уверячю, удаления еще будут и если каждое рассматривать под лупой, то и получится балет. Из-за нытиков.
15.04.2017
ogneupor
актриса Вадим
15.04.2017
echo2011
Ну конечно,если не считать того,что шайбу добивали в тот момент,когда вратарь был в нокдауне и физически не мог помешать добиванию.Там и я мог бы шайбу добить...
15.04.2017
Werdy
Я так понял, что КХЛшики поняли, что лига загибается и дали команду раскручивать через скандалы. Как бы не "заигрались". А то и последние простофили перестанут смотреть. :)
15.04.2017
Bibigon2000
Пингвин ты недоразвитый
15.04.2017
Bibigon2000
иранок и бобров-это ведь один человек,правда?
15.04.2017
энильдо
Спасибо, Еронко! Жаль, что не ты возглавляешь ФХР, а не то мы бы непременно выигрывали все турниры в мире. Очень плохо, что уровень журналюг (ничего, что я так назвал представителей одной из древнейших профессий, наиболее близких к женщинам с низкой социальной ответственностью?) в С-Э так низко упал - гораздо ниже Марианской впадины.
15.04.2017
LariKo
хоть где-то должны же конебомжи победить... отдайте им кубок!
15.04.2017
Pablo_75
Чистейшая симуляция в стиле Луиса Суареса. Сам врезался, сам упал, давайте пенальти. Или удаление в хоккее.
15.04.2017
tigana.1982
С опросом тоже все через ж...! Вопрос должен звучать: было ли нарушение? А удаление было - это глупо оспаривать. )))
15.04.2017
tigana.1982
Про вектор движения автор насмешил... Зарипов, не меняя вектор движения, видимо сквозь борт катился вдоль синей линии... )))
15.04.2017
.BattleFish.
СКА снова купил кубок, Знарок только в КХЛ может кого то обыгрывать, как только идет со сборной на международную арену сразу обс.....ся!
15.04.2017
fedd
Еронко? Авторитетный хоккейный судья? Вектор движения? Вы кажется бредите СЭ! Шипачев занял позицию именно чтобы отсечь движение Зарипова, тот его отлично видел и врезался в него. А всё, что пишет Еронко - ахинея, мы тоже смотрим повтор. Кстати где повтор момента с выходом Барабанова за секунды до этого?
15.04.2017
740
Старенький стал... пора на отдых в деревню маме помогать....
15.04.2017
pushgun
Вся эта вонь из-за одного спорного удаления? Ребята очнитесь в первом периоде Дадонова два раза завалили и свистка не было. На последних секундах 2 периода была атака и нап. ММГ нанес удар локтем в голову Зубареву, а это 5+20 и СКА мог решить все проблемы в начале третьего периода, где все эти удаления? А взбрасывания и силовую борьбу металлург тоже из-за судей проиграл?
14.04.2017
Sanders
Опять ноют)То что у СКА в 2 раза больше удалений и то что Магнитка в 2 раза меньше бросков нанесла тоже судьи помогли?Что за привычка везде подкупленных судей видеть и не обращать внимания что сами слабее были.А СЭ в своем репертуаре,лишь бы че погорячее постить,при этом про ошибки судей в пользу Магнитки молчок,а они были!
14.04.2017
nerastava
bezik, Ваша логика умодробительная: нарушения не было, и проиграли не из-за удаления. Это как спали врозь, а дети были... Вы что, не знаете, что В спорте очень часто выигрывает не тот, кто сильнее. И шансы были бы в концовке равны. А там как бабка нагадала бы...
14.04.2017
acdctnt
потерпевший сам наткнулся на нож и так 6 раз подряд
14.04.2017
Ленинград1984
kuzma.pyzhoff А ты найди момент, за 10-15 секунд до удаления Зарипова, когда один на один выходил игрок СКА, а его завалили - и еще раз напиши
14.04.2017
kozban400
Я, конечно, c большой иронией отношусь к профессиональным хоккейным знаниям господина Еронко. Давно советовал заняться ему чем-то другим, в чём он более сведущ. Но такую глупость писать!!! "Но, так или иначе, Шипачев сам въехал в Зарипова спиной. В этом нет сомнений". Господин редактор! Это СЭ?
14.04.2017
kuzma.pyzhoff
Вот не имею я не огнестрельного оружия не холодного:и слава богу!Оно точно выстрелило бы прямо в башку челу в полосатом.Мало бюджета,мало накупить игроков,мало играть в общем то с преимуществом так нужен еще и (судья продажная).Слова Зарипова на скамейке +5.А вообще что СКА что Зенит сплошной админ ресурс!
14.04.2017
Ленинград1984
Уважаемый господин Еронко, как я понимаю, главный эксперт СЭ по всем спорным решениям по обе стороны океана! Давайте тогда уж обсуждать все удаления матча и спорные моменты, со всеми выкладками. Да, за одно, будьте так любезны, расскажите вашу хоккейную биографию за океаном, ну и конечно же тут, у нас в КХЛ.
14.04.2017
Alala
хороший эксперт, качественный. "Такие удаления свистят не так уж редко по обе стороны океана", но судьи-то тупые "по обе стороны океана" и правил не знают. А вот эксперт сразу разобрался "в большинстве случаев они являются ошибочными". Но когда требуется отработать и создать нужное впечатление, то и не такой бред можно написать. Бумага всё стерпит, а совесть это не об них.
14.04.2017
bezik
Да ладно. Удаления, наверное, не было, но смешно слушать, что проиграли из-за удаления. А гол абсолютно чистый, в НХЛ вообще останавливают игру только если нет опасности воротам или шайба под контролем у защищающейся команды
14.04.2017
