СКА в четвертом матче 1/8 финала Кубка Гагарина обыграл "Северсталь" (2:0) и вышел в четвертьфинал. Голы забили Никита Гусев и Сергей Широков.
Счет в серии стал 4-0 в пользу армейцев. Соперник питерского клуба по 1/4 финала определится позднее.
КХЛ
Кубок Гагарина
Западная конференция
1/4 финала
Четвертый матч
"Северсталь" - СКА - 0:2 (0:1, 0:1, 0:0)
Голы: Гусев - 3 (Дацюк), 9:10 - 0:1. Широков - 1 (Белов, Плотников), 31:33 - 0:2.
Вратари: Гудачек (58:14 - 58:30, 59:35) - Коскинен.
Штраф: 55 - 33.
Броски: 22 (6+7+9) - 28 (14+11+3).
Судьи: Беляев, Оскирко.
8 марта. Череповец. Ледовый дворец.
Счет в серии: 0-4 (3:4 ОТ, 4:7, 1:2 ОТ).
Семёныч1955
Все видят и знают в чЁм дело -да? - Это же СКА. А Магнитка выигрывала чемпионство честно и на зубах , да и Барсы тоже в отличии от Динамо ... Так что нормальные болельщики поймут и поддержат - судейство в КХЛ предвзятое, а руководство это пхоже устраивает, или поддерживает?
09.03.2018
beringer
Кхл официально поясняет а они все равно не верят и что то ищут..лучше вспомните как побеждали всякие там ак барсы металлурги и динамы..
08.03.2018
From Bryansk
3. Главный судья имеет право обратиться за консультацией к специалисту КХЛ по видеопросмотрам в следующих ситуациях в соответствии с Правилами: 3.1 Правило 480 — Шайба за пределами игровой площадки. Шайба покидает пределы игровой площадки непосредственно перед взятием ворот. «Непосредственно перед взятием ворот» означает, что взятие ворот производится командой, подобравшей шайбу после того, как она покинула пределы игровой площадки. При этом другая команда не осуществляет контроль над шайбой до момента взятия ворот. 3.2 Правило 490 — Остановка/передача шайбы руками. Игрок умышленно направляет шайбу партнеру рукой в нейтральной зоне или зоне атаки непосредственно перед взятием ворот команды соперника. 3.3 Правило 492 — Игра по шайбе высоко поднятой клюшкой. Игрок нарушает правило игры по шайбе высоко поднятой клюшкой непосредственно перед взятием ворот команды соперника. 3.4 Правило 573 — Нарушение численного состава, Взятие ворот происходит командой, имеющей на льду больше игроков, чем положено по Правилам. 3.5 После процедуры консультации штрафы по пунктам 3.1 и 3.4 на команды и игроков не накладываются
08.03.2018
From Bryansk
НАШЕЛ!!! Были изменения в правилах, то-ли год назад, то-ли два года назад. Разъяснения к Правилу 330.(см. следующий коммент). Как говорится вопросов больше не имею.
08.03.2018
From Bryansk
"veter2001 Судьи могут запросить видеопросмотр на предмет нарушения численного состава" --------- Вот ты это в правилах нашел? я вот именно это и хочу там увидеть, но не могу найти. номер статьи правил подскажи плиз.
08.03.2018
beringer
Если уж на то пошло то удаление Белова никак не тянуло на 5+20..там вообще нарушения не было нормальный силовой приём ..но даже тут вместо того чтоб иметь 6 на 4 эти бестолковые сами получают 5+20..причём тут уже по делу..и таким образом лишают себя последних шансов..а до этого имея за 2.40 минуты до конца 5 на 3 выпустите ещё 6 игрока если толку нет уже в который раз забить в большинстве ..даже 5 на 3 не первый раз..но тренер очкует и не выпускает шестого(не понятно тогда зачем таймаут берет) и опять команда не забивает..опять судьи виноваты?? Хватит ныть уже просто играйте нормально
08.03.2018
From Bryansk
beringer вот такие как ты и не хотят ни о чем думать, раз сказали, значит так оно и есть. Может так, а может и нет. Я просто хочу понять на основании какого пункта правил они это сделали. Привел выдержку из правил. Статься 330. там такого нет.
08.03.2018
ВСЕНАМАЧТУ
ВСЕ НА ВЫБОРЫ.....
08.03.2018
From Bryansk
На 53-й минуте матча после взятия ворот, произведенного хозяевами, главный судья инициировал консультацию на предмет: нарушение численного состава перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: нарушение численного состава у хозяев, следовательно, взятие ворот было отменено, - говорится в сообщении КХЛ.
08.03.2018
veter2001
Судьи могут запросить видеопросмотр на предмет нарушения численного состава" ... шесть полевых игроков, но у них была тень сомнения, что так и было, они могут обратиться в "Военную комнату" на предмет нарушения численного состава. ... Это не запрос тренера.
08.03.2018
beringer
Кхл уже все объяснил .. нарушение численного состава..не ищите то чего нет..наверно судьи лучше вас знают правила..умники блин
08.03.2018
veter2001
Возможно, что официального запроса не было. Знарок просто сказал главному судье, а уж он запросил видеопросмотр. Вроде бы так можно.
08.03.2018
veter2001
Пока точной формулировки нигде не прозвучало. Я тоже не знаю почему отменили. КХЛ потом все расскажет.
08.03.2018
From Bryansk
Команда может использовать Запрос Тренера только по следующим эпизодам матча: 1.1.Взятие ворот после незафиксированного «Положения вне игры». 1.2.Взятие ворот в результате блокировки вратаря.
08.03.2018
From Bryansk
veter2001 Я для чего выдержку из правил привел, просто так что-ли? Не бывает тренерского запроса на нарушение численного состава. А смотреть по правилам должны именно то, на что был сделан запрос. отсюда у меня и возник такой вопрос. И отменить гол могут только за то на что был сделан запрос. По поводу нарушения численного состава. Допустим оно действительно имело место(хотя на этот счет думаю будут несколько мнений). Если сразу нарушение не зафиксировано, то все, эпизод отыгран. Ни одно нарушение на видео не просматривается. И это четко сказано в правилах. И именно поэтому не произошло удаления, т.к. нельзя удалять игрока "задним числом". Отсюда делаю вывод, что либо правила изменились(просто я не нашел изменений), либо судьи выдумывают их на ходу. P.S. мне побоку что СКА, что северсталь, просто интересна трактовка данного момента. Ни разу такого не видел.
08.03.2018
ВСЕНАМАЧТУ
А ВЫ ГОВОРИТЕ ПОЛИТ ПРОЕКТ ...................
08.03.2018
ВСЕНАМАЧТУ
В истории с исключением из КХЛ "Северстали" решающую роль может сыграть владелец клуба Алексей Мордашов. Именно от его решения - олигарх имеет большое влияние и неограниченные возможности - и будет зависеть судьба профессионального хоккея в Череповце. Ранее Мордашов заявлял, что не считает затраты на содержание профессионального хоккея в Череповце обоснованными. И в этом контексте, позиция руководства КХЛ может играть на руку владельцу ХК "Северсталь". Потеря места "Северстали" в КХЛ будет завершением представительства Вологодской области в топовых лигах игровых видов спорта. Это относится к волейбольной "Северстали" (сейчас "Северянка") и баскетбольной "Чевакате". Ранее прекратили существование профессиональные клубы - "Шексна" и вологодское "Динамо" в футболе, баскетбольная "Северсталь".
08.03.2018
ВСЕНАМАЧТУ
Алексей Александрович Мордашов (26 сентября 1965, Череповец, Вологодская область) — российский предприниматель и управленец, рублевый триллионер. Председатель совета директоров, генеральный директор (с 2006 по 2014 годы[1]) ОАО «Северсталь» (с 1 декабря 2014 года — ПАО «Северсталь»), генеральный директор ЗАО «Севергрупп», председатель Совета директоров ПАО «Силовые машины», член Совета директоров Nord Gold N.V. и председатель Совета директоров ЗАО «Свеза». Алексею Мордашову принадлежит 26 % немецкой туристической компании TUI Group. Является одним из наиболее узнаваемых и цитируемых российских бизнесменов, как в России, так и за рубежом[2]. В 2014 году Алексей Мордашов признан лучшим спикером мировой сталелитейной отрасли[3].............ИТАК ЖИДКО ОБОСРАТЬСЯ...............
08.03.2018
beringer
7 игроков это даже не 6..а вам все купленные судьи мерещатся..было 2 овертайма забивайте на здоровье..пропустили ..и конечно судьи куплены..до чего же смешно ваши сопли читать
08.03.2018
veter2001
Запрос на просмотр был от СКА.
08.03.2018
veter2001
From Bryansk. 7 игроков Северстали были одновременно на поле т.е. нарушение численного состава.
08.03.2018
CreaT1ve
Ска с праздником и с очередной покупкой!
08.03.2018
poloskun
From Bryansk С такими мыслями только в Советском р-не живут, другим пох.
08.03.2018
From Bryansk
Я что-то так и не понял почему отменили гол. Ничего из нижеперечисленного (взято на сайте khl.ru) вроде как не было: 330. Судья видеоповторов и система «Видеогол» а) Видеопросмотр спорного момента может быть произведен только по просьбе Глав- ного судьи или Судьи видеоповторов; б) только Главный судья может обратиться к системе «Видеогол»; в) только нижеперечисленные ситуации могут быть предметом видеопросмотра: 1. Шайба, пересекающая линию ворот. 2. Шайба, заброшенная в ворота прежде, чем они были сдвинуты. 3. Шайба забрасывается в ворота до или после окончания времени игры в конце периода. 4. Шайба направлена в ворота рукой или ударом ноги. 5. Шайба, отскочившая в ворота от судьи. 6. По шайбе сыграл высоко поднятой клюшкой (выше перекладины ворот) игрок атакующей команды прежде, чем она зашла в ворота. 7. Для определения правильного времени на табло в случае, если табло видно на экране монитора Судьи видеоповторов; Запрос Тренера Команда может использовать Запрос Тренера только по следующим эпизодам матча: 1.1.Взятие ворот после незафиксированного «Положения вне игры». 1.2.Взятие ворот в результате блокировки вратаря.
08.03.2018
Кaраcик
А никто не подумал, что СКА голову сильней Северстали, но тратил ровно столько сил, что бы одержать победу по минимуму?
08.03.2018
Производственник
pan1608 Опять судьи тащят этот полит проект(. Как охота,чтобы сосиска обосралась. 19:34 =============================================================================== а ты поднатужься .еще сильнее и еще
08.03.2018
poloskun
pan1608 Как она может обосраться, если ее тащат? Посылки ни те...
08.03.2018
pan1608
Опять судьи тащят этот полит проект(. Как охота,чтобы сосиска обосралась.
08.03.2018
НХЛ-СИЛА
ске помогали в каждой игре.
08.03.2018