Александр Медведев: "В совете ИИХФ поддержу идею уменьшения площадок"
ДО ЧЕМПИОНАТА КХЛ - 4 ДНЯ
В пятницу в рамках Кубка мэра Москвы состоялся матч ветеранов, в котором российская команда "Газпромэкспорт" со счетом 5:3 обыграла чешских визави. После игры интервью "СЭ" дал президент КХЛ, председатель совета директоров СКА Александр Медведев.
- Какими будут ваши комментарии по ситуации с Ковальчуком?
- Я надеюсь увидеться с Ильей в воскресенье на благотворительном матче в Сокольниках. Если к тому времени ситуация не разрешится - кто знает, может быть, там и состоится определяющий разговор?
- Вам, как первому лицу российской лиги, не обидно, что наш суперфорвард все карьерные приоритеты связывает с чемпионатом-конкурентом, рассматривая СКА в качестве резервного варианта?
- Не стоит смотреть на ситуацию только с этой точки зрения. У каждого человека есть собственные спортивные амбиции, личные семейные обстоятельства. Да и нам нужно сильно улучшать инфраструктуру, организацию, уровень хоккея, чтобы укреплять базу своей конкуренции с НХЛ.
- Североамериканская пресса сообщает, что Ковальчук фактически стал заложником лиги, ведущей тяжелые переговоры с профсоюзом.
- Мне трудно представить, как именно в заокеанской лиге работает внутренняя кухня. Очевидно, камнем преткновения там является коллективное соглашение. Жаль, что Илья, вместо того чтобы спокойно отдыхать и готовиться к сезону, по-прежнему находится в подвешенном состоянии. Что ж, до часа икс осталось совсем немного. И если он подпишет контракт в НХЛ, с удовольствием его поздравлю. Если нет… Наше предложение (имеется в виду СКА) комментировать нечего, оно Ковальчука устраивает.
- С учетом того, что двукратный чемпион мира стремится подписать за океаном очень долгий контракт, не возникало ли у вас мыслей подкорректировать и питерское предложение в сторону удлинения?
- Никаких препятствий с трудовым законодательством возникнуть не должно. Афиногенов же получил от СКА тот вариант, который хотел, "пять плюс один". Вот и Ковальчуку готовы дать восьмилетний контракт.
- Можно ли после саммита в Торонто ожидать сдвигов во взаимоотношениях нашей лиги и НХЛ?
- На саммите все согласились с необходимостью разработки нового международного календаря. С олимпийскими перерывами в чемпионате НХЛ, с возрождением Кубка мира, потенциальной заменой в год зимних Игр взрослого чемпионата мира на соревнование для 23-летних игроков. Казалось бы, уже сейчас можно было приступать к его разработке. Однако все тормозится разногласиями в Северной Америке, где взаимоотношения лиги и профсоюза близки к крупному конфликту. Кто-то, конечно, может заявить, что внутренняя кухня НХЛ - препятствие незначительное. Однако посвященным очевидно, что это не так. Многие вопросы, относящиеся к международному хоккею, обе стороны могут использовать как разменные монеты. Например, вопрос участия НХЛ в сочинской Олимпиаде.
За олимпийскими вопросами нельзя забывать и о клубных делах. Выставочные встречи с клубами НХЛ, которые пройдут в этом сезоне, - первые матчи подобного рода за последние 20 лет. Хорошо бы преобразовать эту традицию в турнирную форму. Я убежден, что соревнования со стройно выстроенной системой появятся уже в ближайшем будущем между клубами КХЛ и НХЛ, нашими и заокеанскими молодежными лигами. Кроме того, существует интересная идея провести матч такого рода за океаном зимой, во время Winter Classic (традиционные мероприятия, когда на открытом воздухе проводится встреча двух команд НХЛ. - Прим. А.К.).
- По поводу матчей такого рода в Торонто высказывались две идеи. Председатель совета директоров КХЛ Вячеслав Фетисов отстаивал встречи обладателей Кубка Гагарина и Кубка Стэнли, президент ИИХФ Рене Фазель -лучшего клуба Северной Америки и победителя европейской Лиги чемпионов.
- Лиги чемпионов нет, и неизвестно, появится ли она вообще в ближайшее время. Мне кажется, Европа должна интегрироваться в более масштабных формах. Изолированное соревнование вроде еврокубка хуже, чем панъевропейский турнир с единой системой призов. Победитель такого суперчемпионата мог бы без всяких оговорок называть себя лучшей командой Старого Света. И претендовать на встречу с обладателем Кубка Стэнли.
- По-вашему, заокеанской лиге интереснее клубная встреча с КХЛ или с победителем турнира, организованного ИИХФ?
- Сила нашей лиги достаточна для того, чтобы играть роль достойной оппозиции НХЛ. Другое дело, что в Америке пока не делают шагов навстречу организации таких матчей. В принципе их опасения объяснимы - представляете, какой психологический эффект может быть в случае возможного проигрыша заокеанского чемпиона обладателю Кубка Гагарина. Хотя эти встречи сами по себе вызывали бы громадный интерес независимо от результата. Коль скоро у американцев есть имидж людей, умеющих считать доллары, пусть решают и оценивают заманчивые бизнес-перспективы.
- Фазель в Торонто заявлял о готовности ИИХФ рассмотреть вопрос о проведении хоккейного турнира в Сочи на маленьких площадках. Ваш комментарий?
- В последнее время мы слышим все больше аргументов в пользу промежуточного варианта - каток шириной 28 метров, с измененными закруглениями. Лично я собираюсь поддерживать этот вариант в совете ИИХФ.
- Но ведь переход на новый лед потребует перестройки всей хоккейной системы в КХЛ.
- В первую очередь можно начать с дворцов-новостроек. Да и в других случаях все недостатки, связанные с реконструкцией, требуют не таких уж больших инвестиций.
- Через несколько дней стартует третий сезон КХЛ. О фаворите "Запада" вас спрашивать вряд ли стоит. Кого считаете главным конкурентом СКА в борьбе за первенство в конференции?
- Наверное, "Локомотив" с двумя блестящими пятерками. Впечатляет и прогресс ЦСКА. Что касается "Востока", то там жду традиционной дуэли Уфы с Казанью. Хотя не стоит забывать про мощь "Авангарда".
- "Ак Барс" имеет достаточно высокие шансы выиграть Кубок Гагарина в третий раз подряд. Выгодно ли лиге появление команды-династии?
- Ну, превратиться в династию им будет тяжело, хотя вы правы - шансы казанцев на чемпионство можно оценивать достаточно высоко. А вот стать сильнейшим раздражителем для всех конкурентов по КХЛ "Ак Барс" уже успел, и это, наверное, сильно осложнит им поход за кубком.
Андрей КУЗНЕЦОВ
05fffff
По части площадок это просто здорово
06.09.2010
sproperties.ru
Какая база?)) Распил денег Газпрома,строим только в Москве,ЧМ хотим проводить в Москве....а где же Россия?
06.09.2010
petroff
Понятно
06.09.2010
Vadim830422
и о том и о другом))))
06.09.2010
petroff
Vadim830422 извините, но мне кажется логичней было бы пожалеть, что стольких Харламовых мы не досчитались за 15-20 лет, а вы жалеете, что кто-то не поиграл в НХЛ.Странно как-то, нелогично что ли.
05.09.2010
Vadim830422
Харламов жил в детстве на соседней со мной улице. Но с другой стороны будь он сейчас мальчишкой из обычной семьи хоккеем он заниматся не смог бы "дорого"((((. А скольких Харламовых мы не досчитались за эти 15-20 лет???? P/s Очень жаль что то поколение не отпускали в НХЛ, уверен поживи поиграй Михайлов, Харламов, Якушев,Рагулин или согласись Тихонов тренеровать ВиннипегДжетс они говорили бы по другому.
05.09.2010
prospero
"Овечкин сказал" Харламов и Бобров в гробах перевернулись.
05.09.2010
petroff
Да я уже давно понял у кого Вы учитесь.
05.09.2010
qaz-x
petroff.Всё знают и умеют только дураки.Нормальные люди всю жизнь учатся.Интересно,что Вы не вспомнили ни разу шведов,чехов,финов которые кое-что тоже умеют в хоккее!А Овечкин и впрямь был бы звездой в КХЛ.Только местечковой!Всё.Уже неинтересно.
05.09.2010
petroff
Овечкин сказал что не уедь я в НХЛ небыл бы суперзвездой. __________________________________________ Он прав, он же смог себя там проявить.Но у нас он все равно бы был звездой. 30 это просто не честно по отношению к североамериканским сборным _________________________________________ ЧМ и ОИ через раз бывают либо в Штатах или в Канаде, так что они не внакладе.
05.09.2010
Vadim830422
petroff Овечкин сказал что не уедь я в НХЛ небыл бы суперзвездой. А был бы обычным игроком и остановился в развитии.
05.09.2010
Vadim830422
Сколько людей столько и мнений. А вообще я думал хохлы у себя сделают 26м. а они обламали всех с КХЛ))))) Просто интерестно в КХЛ и 28 посмотреть и 26. а то только разговоры. А что касается ОИ игр то их надо либо на 26(все игроки в нхл играют) либо на 28. На мой взгляд 30 это просто не честно по отношению к североамериканским сборным, болельщик просто не сможет увидить их во всей красе на больших площадках.
05.09.2010
petroff
А если говорить совсем начистоту эти звезды всему научились в России и Канада имеет отношение только к их раскрутке не более того. В Канаде они легко адаптировались, потому что все уже умели. А молодые, которых сейчас полно в низших лигах, ничего не добьются, если не вернуться в Россию во-время.
05.09.2010
qaz-x
Вышеперечисленные игроки безусловно родились в России,но стали звёздами мирового масштаба в НХЛ, если говорить начистоту.Так что роль североамериканской школы в росте мастерства очень велика.Спортсмены играют и совершенствуются в НХЛ с юного возраста от 10 до 20 сезонов.Что это на багаже только тольятинской школы?Не только made in Russia а и Canada тоже!Наши тренеры (Быков в том числе)начинают плакать,что иностранного спортсмена готовит российский тренер.Мы дескать готовим себе соперников!Ха! Таких еденицы! А вот наших за рубежом сотни-теннисисты ,хоккеисты,пловцы,конькобежцы и тд. и что? Кто-то упрекнул Дэвида Блатта,НХЛ и др. структуры в своих странах?Уж не Гэри Бетмэн ли консультировал по всем вопрпосам КХЛ?Визитных карточек НХЛ много-это и Кросби,и Таварес,и Пронгер,и Бэкстрём,и Зеттерберг,и Хара,и Хитли,и Гетцлаф и т.д.Их много.Представляю что бы творилось если бы Россия выиграла Олимпиаду!Да с таким счётом.Один пишущий тов. авансом перед Ванкувером назвал Овечкина "Величайшим"!Скромнее надо быть.И уважать соперников.
05.09.2010
petroff
Забавная манера сыпать датами, цифрами и мешать все в одну кучу. И никаких доказательств. А результат таков - Ковальчук, Овечкин, Малкин, Дацюк. Визитная карточка НХЛ, made in Russia.
05.09.2010
Vadim830422
Просперо. по твоему что Ларионов,Фетисов хоккеисты не умеющие играть в комбинационный советский хоккей????? Так может не площадка помеха комбинационной игре??? p/s Тут все приверженцы советского камбинационного хоккея.
05.09.2010
Vadim830422
petroff. всему чему им надо было канадцы научились в 80-х а американцы в 90-х. а мы так и остались в конце 80-х. Тот советский хоккей уже не показываем 20 лет!!!! Чему учится им унас???? единственное они не научились за взятки игроков в молодёжные сборные набирать))))) Просперо. Канадцы уже играют и в силовой и в советской манере, а если мы не будем перенимать ничего у них то будет скоро очень туго.
05.09.2010
prospero
Как показывает ход дискуссии, есть приверженцы советской, комбинационной, игры и канадской, силовой, с "жаждой борьбы". Старый спор, который не имеет решения. Хоккеистов, способных играть в комбинационный хоккей - мало. Гораздо больше "бойцов, жаждущих настоящей борьбы". Каждому - своё. Кому что нравится.
05.09.2010
petroff
Это Америка еще не весь мир, а всего две страны и одна школа хоккея.С организацией они преуспели, не спорю, шоу у них полючается,тоже не спорю. Кое-что можно позаимствовать. Но многому, что они сейчас показывают(кроме силовой борьбы)они научились у нас. И будут учиться дальше если мы не наделаем глупостей.
05.09.2010
qaz-x
Европа,между прочим-это не весь мир!А этот хоккей дала миру страна,которая по праву и сейчас является лучшей по организации хоккейного дела,его совершенствования!И все мы,любители этого прекрасного вида спорта,видим,что она далеко впереди и если отбросить политику(патриотизм) и рассматривать только спортивную сторону этой проблемы ,то совершенно очевидно,что они правы.Хоккей намного интересней на площзадках НХЛ!А у нас одна СВЕРХЗАДАЧА.Выиграть Олимпиаду в Сочи!
05.09.2010
petroff
ТАК НА КАКИХ площадках играет весь хоккейный мир???? ________________________________________ Я уже сказал один раз. Хорошо, повторяю -Весь мир играет на больших площадках.
05.09.2010
Vadim830422
petroff про весь мир))). Хоккейный мир это НХЛ(90%)-где все хорошие хоккеисты. ЕВРОПА(2%)-где даже не могут удержать своих хоккеистов в странах где уровень жизни выше чем в Америке. Ну и КХЛ(8%) ТАК НА КАКИХ площадках играет весь хоккейный мир????
05.09.2010
petroff
Весь мир , кроме Америки играет на больших площадках. Мое мнение - и пусть играет дальше.Сталкиваются разные школы, тактики и хоккей развивается. Ну зачем нам однообразие. Зачем нам везде канадский хоккей?
05.09.2010
qaz-x
petroff.Не так уж велика разница в размере этих площадок.Это ведь не разница футбольного поля с хоккейной коробкой или спортзалом 40х20.Но на уменьшенной хок. поляне резко возрастает количество контактов не дающих возможности долго думать,вертеть головой чтобы "видеть" поле и партнёров.Решения нужно принимать быстро.И это,между прочим ,тренируется.Ваша правда,что не всем дано природой это умение.Так они и играют где-нибудь в Череповце или Волобуеве!Так думают мои знакомые спортивные люди.В цирке жонглёр работает с мячом лучше Пеле,Марадоны,Месси и даже Аршавина.Но как только 1-2 чел. начнут рядом махать руками,не говоря уже толкать,то этот фокусник рассыпется!
05.09.2010
Vadim830422
petroff скажи кто против 26,мне очень интерестно!!!! Знаю что Плющев против))))) "— Переходить с маленьких площадок на большие гораздо тяжелее, чем наоборот, — говорит наставник молодежной сборной России Владимир Плющев. – Так что если Олимпиады или чемпионаты мира будут проходить в Европе, мы будем иметь преимущество перед США и Канадой" ЧТО ЭТО ЗА ТРЕНЕР КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ПОБЕДИТЬ НЕ СПОРТИВНО!!!
05.09.2010
petroff
Можно привести не менее авторитетный список кто против.Но дело то не в этом, а в том кто по кому катком прокатиться.
05.09.2010
Vadim830422
petroff 17:45 | 05 Сентября 2010 Что играть на уменьшенных площадках труднее это чушь. На больших труднее, потому что наряду с техникой надо еще "видеть" поле. Ларионов,Касатонов,Фетисов,Могильный,Дацюк,Альфредсон, Николишин,Зубов,Овечкин,Хава нов - говорят обратное, сам читал интервью.
05.09.2010
Vadim830422
А думать так что большие площадки помогут нам победить СА не спортивно!!! Европейцы могут играть на больших площадках с детства и потом когда уезжают в НХЛ уже через год,пол года могут и на 26. а в СА многие вообще никогда не играли на 30. поэтому им тяжело перестроится на две недели ОИ или ЧМ. НО ИГРАЙ ОНИ НА 30 ХОТЯБЫ ПОЛ ГОДА ОНИ БУДУТ РВАТЬ ВСЕХ КАК В ВАНКУВЕРЕ И НА 30!!! Это не честно когда команды по вине ИИХФ изначально в неравных условиях
05.09.2010
petroff
Что играть на уменьшенных площадках труднее это чушь. На больших труднее, потому что наряду с техникой надо еще "видеть" поле.А это не каждому дано и развить это невозможно. Это есть или нет.И далеко не каждая мини-звезда заиграет на большой поляне.Кстати, "спортивные люди,имевшие опыт в спортиграх(не обязательно хоккей)"прекрасно об этом знают.
05.09.2010
Vadim830422
Просперо, тут я тебя огорчу, мы уже стали вторыми. Кто на всех молодёжных турнирах впереди планеты всей? Никто до 26 не предлагает. и никто не хочет косить под запад. Все специалисты за 28. тут тебе(как вы говорите) "наш стиль" и +зрелещьность. p/s в КХЛ много звёзд за 35 которые радовать игрой зрителя на маленьких площадках будут лучше,где "меньше бегать а больше думать и хорошо кататся".
05.09.2010
qaz-x
Спортивные люди,имевшие опыт в спортиграх(не обязательно хоккей)прекрасно понимают ,что для игры на уцменьшенных полянах требуется очень высокая техническая подготовка.Здесь не прокатить вариант оббежать соперника имея только лучшие скоростные качества.Здесь надо обыгрывать один в один ,что называется "на носовом платке",а это очень сложно!Конечно играть на таких площадках труднее,но интересней и зрелищней.Не слыхал,чтобы кто-то из хоккейных людей был против этого! Только квасные патриоты очень боятся "прогнутся" под кого-то.Не там роете ребята!
05.09.2010
prospero
Vadim830422 В Союзе была своя система подготовки и выявления талантов. Это не только спортшколы при клубах, но и детище Тарасова - "Золотая шайба". Сейчас этого, насколько мне известно, нет. А с уменьшением площадок мы просто станем вторым (или третьим) номером - за Канадой и Штатами. В лучшем случае. Здесь я согласен с petroff.
05.09.2010
petroff
Vadim830422 В 72 наши были сильнее. Это только подтверждает сказанное.
05.09.2010
Vadim830422
petroff. Какая школа??? у нас нет единой системы подготовки молодых хоккеистов в отличии от США или Канады. На всех молодёжных ЧМ доминируют СА. В НХЛ скоро вообще не останется Русских((((. Я не говорю про то кто будет смотрется лучше и на каких площадках. Я(как все наши великие хоккеисты) говорю о зрелещьности, и о том где проявляется мастерство хоккеиста. Пример суперсерия 72. когда играли в Канаде было видно что наши были сильнее во всех компонентах и удивили весь хоккейный мир. А в москве мастерство уравнялось на больших площадках и Канадцы что называется на зубах победили в суперсерии.
05.09.2010
petroff
Ломать не строить. Очевидно, что с уменьшением площадки мы потеряем свою школу, благодаря которой одержано столько побед.И не будем мы смотреться лучше канадцев никогда(как утверждают горячие головы, приводя в пример СССР), потому что будем играть вторым номером в канадский хоккей.В мини-футболе тоже есть своя прелесть, но ведь никому не приходит в голову отменить большой футбол.
05.09.2010
greench
Untach -память у тебя короткая!Забыл как тот же самый административный ресур в лице Буланова воткнули в играх СЮ-АБ из-за чего вы и выйграли,а про ХК МВД ты лукавишь,вспони вторую игру когда Знарок уже был готов команду уводить! Так что теперь не обессудь....
05.09.2010
Vadim830422
Просперо. разве 1.Дацюк,Овечин,Ковальчук,Альфредсон. или 2.Фетисов,Ларионов,Могильный,Николишин не мастера??? А Разве не в комбинационный хоккей играли Канадцы в Ванкувере против нас? Или США не в комбинационный хоккей Финов учила играть))))). В НХЛ в отличии от КХЛ очень строго судят зацепы и грязь. Маленькие площадки не помеха комбинационной игре. Смотрел кубок канады 87 1-й матч.(по словам Тихонова это лучший хоккей за всю историю хоккея) СССР-Канада(Месье-Грецки-Лемье) Канадцы "НЕ РАЗУ!!!" не вошли в зону вбрасыванием, только играли комбинационно. И смотрел чм тех лет на больших коробках. Сборная СССР на маленьких площадках лучше смотрелась.(супер катание, быстрое исполнение технических приемов, на высочайшей скорости комбинационные действия- ведь на больших коробках этого просто не увидеть)
05.09.2010
prospero
Vadim830422 Не моё дело, конечно, но откуда такая уверенность, что они - мастера, а мы - ... И почему Вы полагаете, что комбинационный хоккей - плохо, а мордобой - хорошо?
05.09.2010
Vadim830422
Представте такую ситуацию гипотетически в футболе, Есть Бразилия,Аргентина(США,Канада) и есть Россия, Литва, Финляндия, Польша, Казахстан, Армения,Молдова(Европа) и вот УЕФА говорит, надо увеличить поле, тогда уровень игроков уравняется и лохи смогут соперничать с сильными. ЭТО БУДЕТ ХОРОШО??????
04.09.2010
Vadim830422
Просперо!!! ВСЕ специалисты и ВСЕ хоккеисты за уменьшение, хоть на 2 метра, И тут нет никокого прогиба под НХЛ. это скорее ИИХФ очень давно поступила некрасиво и неспортивно,"Не можем победить честно, изменим правила"
04.09.2010
prospero
Высказывания молодняка умиляют. Детская уверенность, что до них на Земле рождались только идиоты, или, в лучшем случае, двоечники, которые в силу своей недоразвитости не могут понять самых простых вещей. Но вот, наконец, народился на свет Божий один умный человек, который всё знает, всё понимает и пытается втолковать азбучные истины неразумным предшественникам.
04.09.2010
cucher
Попробуйте токо...
04.09.2010
cucher
"..и это, наверное, сильно осложнит им поход за кубком. Поробуйте токо включить административный ресурс, Медведев, как вы сделали на матче Ак Барс-Ска в Вильнюсе и на 3-ем и 4-ом матчах финала Ак Барс-МВД.
04.09.2010
Vadim830422
"Хоккейный ликбез" Раньше на всех международных турнирах СА драли европейцев с двухзначным счётом. и дибил..ы из ИИХФ ничего лучше не придумали как увеличить площадки в ущерб зрелищности!!!! Это делали 1)не от хорошей жизни 2)тогда небыло ТВ,и о зрелищности особо не думали.
04.09.2010
Vadim830422
Просперо ты не хоккеист, поэтому таких вещей не поймёшь!!! ВСЕ,абсолютно ВСЕ!!!! хоккеисты и специалисты за уменьшение до 26-28. Что касается советского хоккея то показывать его на таких площадках точно не помеха, пример сборная СССР на кубке канады 81,87, или сборная США в 96 на Кубке мира
04.09.2010
Маразм Эт Нормально
Попахивает изменой его высказывание.
04.09.2010
prospero
Предлагаю более радикальный способ привлечения внимания к игре. Выпускать на маленькую площадку (можно даже уменьшить площадки НХЛ) команды из боксёров, борцов и специалистов восточных единоборств. М давать им туда шайбу, ну и ворота поставить, естественно. И пусть они там ... демонстрируют "жажду борьбы".
04.09.2010
SanchoRock
Просперо, все Харламовы(если ты не заметил) последние 20 лет играют в НХЛ, наш чемпионат раздут(в сравнении с совковым) и уровень мастерства в нём куда ниже.
04.09.2010
SanchoRock
Да! Да! Да! Наконец-то зрелищный хоккей придёт и в наш хоккей! Да не верится, что это может произойти) Всякие старпёры со своими традициями все палки в колёса понатыкают)
04.09.2010
Gnomiky
Уменьшить площадки - значит окончательно лечь под НХЛ. Создать себе дополнительные расходы, максимально переориентировать хоккейные школы под НХЛ и т.д. Медведев-канадская шестерка.
04.09.2010
prospero
Долой Харламовых, Михайловых, Майоровых, Мальцевых. Да здравствует "Кувалда-Шульц", "Бульдозер-Смит", "Асфальтоукладчик-Джон".
04.09.2010
damageork5
ПОПУГАИ
04.09.2010
