КХЛ. Рейтинг формы. Часть 2
Оценка гардеробов отечественных хоккейных команд продолжается дивизионом Тарасова.
Выезжая за пределы трех европейских столиц, мы сталкиваемся с определенными трудностями. Главным образом с тем, что большинство клубов в провинции не имеют таких же старинных имиджевых традиций, как московско-питерский гламур. Большинство команд из Приволжья, Урала и Сибири, хоть и существуют с незапамятных времен, большую часть своей истории провели на заднем дворе советского хоккейного хозяйства – в качестве обслуживающего персонала для столичного барина. Соответственно, ничего эквивалентного армейской звезде, динамовскому "Д" и спартаковскому ромбику они себе создать не смогли. Многие вплоть до постсоветской эпохи не имели даже постоянного названия, не говоря уже о цветах.
Поэтому в оценках провинциалов мы будем чуть снисходительнее – вековые традиции (за отсутствием оных) большой роли играть не будут. Но принципы оценки формы, озвученные в первой части, конечно же, остаются в силе. Хорошая форма стремится к классической простоте, не злоупотребляет рекламой и не игнорирует детали. И тут уже никаких поблажек не будет.
Дивизион Тарасова
Атлант
ОБЩИЙ СМЫСЛ: Невозможность художественно изобразить название команды на эмблеме, не уходя в запретную зону гомоэротики.
ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ: Прекрасно. Классический рисунок настоящего хоккейного свитера, идеальное сочетание цветов и почти полное отсутствие рекламы. Как ни странно, одна из самых молодых команд КХЛ выглядит наиболее стильно и традиционно.
ПРОБЛЕМА: Эмблематика. Усыпление совершенно неуместной белой собаки можно только приветствовать, но достойной замены ей мытищинцы отыскать не смогли. Что и неудивительно (см. "Общий смысл"). Пришлось довольствоваться невыразительной табличкой на груди и щитком со стрелочкой на плечах. Этот последний, кстати, впечатляет глубиной символизма (тут вам и герб Московской области, и Марс, и копье, и буква, и мужское начало... гм... гомоэротики избежать все же не удалось... в общем, все, кроме собственно Атланта), но разочаровывает цветовой нестыковкой. Красно-белый логотип все-таки не может символизировать желто-синий клуб. Эти два хромонабора диаметрально противоположны друг другу.
ОЦЕНКА: 9,75. В НХЛ, как известно, все команды играют на выезде в белом свитере. Это тот случай, когда торить свой путь можно и нужно. Желтая фуфайка "Атланта" вносит в лигу красочность и разнообразие. Отдельный плюс за новую (только что представленную) шнуровку на свитере, чисто символическую – с параллельными, нигде не завязанными тесемками. Если уж современной форме так необходимо это совершенно нефункциональное ретро, то пусть будет именно таким – символическим и нефункциональным.
Витязь
ОБЩИЙ СМЫСЛ: Любимой российской команде 1990-х посвящается...
ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ: А кого тут, собственно, оценивать – "Витязь" или "Детройт"? Последнему – неоспоримая десятка. Первому – б/о.
ПРОБЛЕМА: В заимствовании дизайнов страшного греха нет, тем более что нынешний технический спонсор КХЛ Reebok вообще любит наряжать команды по более или менее стандартному шаблону. Но откровенный плагиат одной из самых известных и почитаемых хоккейных фуфаек в мире – это уже чересчур. Кроме того, не знаю, как вам, но автору рейтинга не шибко нравится религиозная пропаганда на логотипе. Как-то это не очень уважительно ни к атеистам, ни к язычникам, ни тем более (учитывая стиль игры и результаты команды) к Богу.
ОЦЕНКА: 6,5. Только за то, что бурных отрицательных эмоций вид формы не вызывает. А теперь читаем эмблему: "С нами Бог в Московская область". Из какой это Библии и на каком она написана языке?
Динамо (Минск)
ОБЩИЙ СМЫСЛ: В следующем году опробуем сердитую картошку.
ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ: Кошмар. Сколько оттенков синего цвета вы насчитали в этой форме? Если ваш ответ – три, то вы ошибаетесь, потому что есть еще и такой вариант, с бледнейшим голубым. Его динамовцы использовали в начале сезона. Сине-голубая разноголосица наносит первый разящий удар по сознанию, а громадная реклама на спине и плечах и невразумительный дизайн на рукавах и по бокам добивают мозг методично и беспощадно.
ПРОБЛЕМА: Помимо собственно формы (которая и есть одна большая проблема) начинает слегка раздражать неопределенность с эмблемой клуба. В позапрошлом году, возродив впопыхах старый бренд, минчане не заморачивались – схватили тогдашний логотип москвичей, по-быстрому пришпилили к нему клюшки и звездочку и притворились, что так и было. Затем правильно решили использовать национальную символику Белоруссии, но буква "Д" при этом оказалась так надежно упрятанной в гриве бизона, что разглядеть ее без бутыли зубровки так никому и не удалось. В результате – третья эмблема за три сезона.
ОЦЕНКА: 3. В довершение ко всему более чем ужасно официальное название клуба – "Динамо-Минск" (Минск). Остается надеяться, что на следующий год оно будет улучшено до "Динамо-Минск" (Минск (Минский район (Минская область))).
Локомотив
ОБЩИЙ СМЫСЛ: Поиск продолжается.
ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ: Дизайн повторяет печально известную форму "Баффало Сэйбрз", продержавшуюся в НХЛ лишь четыре сезона. К чести ярославцев, на них эти пестрые рукава смотрятся чуть лучше. Но только чуть.
ПРОБЛЕМА: Третий вариант свитера за три сезона. "Локомотив" - команда с именем и уже сложившейся историей. Пора бы ей чуток забронзоветь и найти вариант, который мог бы выдержать испытание временем.
ОЦЕНКА: 6. Уродливая реклама на поясе окончательно портит впечатление. Но если учесть, что еще не так давно железнодорожники выходили на лед с надписью "Благосостояние" на животе, то жить еще можно.
Северсталь
ОБЩИЙ СМЫСЛ: "Гори, но не сжигай, иначе скучно жить..."
ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ: Оригинальность (если она не выходит за пределы хорошего вкуса) всегда достойна похвалы. Этот клуб не спутаешь ни с кем – у него свой образ и своя символика. Череповецким мальчишкам очень легко мечтать о том, как они когда-нибудь наденут свитер любимой команды – эти языки пламени стоят перед глазами долго. В лиге, где наблюдается определенное засилье сине-бело-красной гаммы, этакая красивость только приветствуется.
ПРОБЛЕМА: А вот проблема-то как раз в том, что от сине-бело-красного "Северсталь" никуда не убежала – этот мотив присутствует на эмблеме и совсем не сочетается со свитером. Усугубляют проблему голубые буквы на животе и пояснице.
ОЦЕНКА: 8,5. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Череповцу – бонус за независимость мышления.
Торпедо
ОБЩИЙ СМЫСЛ: Ну и что? У Коноваленко и такой эмблемы не было!
ЭСТЕТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ: Начинается свитер хорошо – приятным оттенком синего цвета, гербом города на плечах... Но чем дальше, тем глубже он опускается в бездну непонятных полосочек и полной дисгармонии трусов и гетр.
ПРОБЛЕМА: Логотип с двумя утюгообразными клюшками явно пришел из далеких советских времен, и это тот случай, когда ретро смотрится плохо и должно отправляться на отдых. Какая-нибудь красивая вариация с буквой "Т", оленем или хотя бы (а почему нет?) торпедой была бы ощутимым шагом вперед.
ОЦЕНКА: 3,5. История у нижегородского хоккея, конечно, славная, но только не в гардеробном смысле. Но если из прошлого форму не позаимствуешь – не впишется в нынешние времена, нужно придумывать что-нибудь новое. Пока у торпедовцев не получается.
Слава МАЛАМУД
(Продолжение следует)
