Кен Яффи: "Формат "НХЛ - КХЛ" нам невыгоден"
Вице-президент НХЛ, отвечающий за связи с Европой, в интервью "СЭ" привел свою версию того, почему заокеанской лиге не удалось договориться с КХЛ о приезде в Россию энхаэловских команд
Наталия ШМЕЛЕВА
из Атланты
ДЕЛО НЕ В ДЕНЬГАХ, А В ПРИНЦИПАХ
Напомним, что в конце марта на специальной пресс-конференции президент КХЛ Александр Медведев сообщил: серия матчей между клубами нашей и заокеанской лиг сорвана прежде всего из-за завышенных финансовых требований североамериканской стороны. Однако у вице-президента НХЛ Кена Яффи оказалась несколько иная точка зрения на произошедшее.
- Насколько нам известно, г-н Яффи, российская сторона в лице президента КХЛ посчитала, что расценки НХЛ - пять-шесть миллионов долларов за приезд своих клубов - явно завышенные.
- Я очень уважаю г-на Медведева и отношусь с уважением к тому, что его лига пытается сделать в России, заимствуя наш кубковый формат и наши принципы. Однако должен заметить, что расхождения у нас возникли не в финансовых вопросах, а скорее в философских. Конечно, проще всего сказать, что мы не договорились из-за финансов, поскольку это тоже было частью разговора, но на самом деле разошлись в принципах. Хочу специально подчеркнуть это!
- Поясните, пожалуйста, о чем речь.
- Для нас было важно провести в России официальные игры чемпионата НХЛ, показать их российским болельщикам. Тогда как интерес г-на Медведева состоял в том, чтобы команды НХЛ встречались с клубами КХЛ. Чувствуете разницу?
- Вам идея Медведева не понравилась?
- Предложенный им формат встреч не представляет для нас интереса, поскольку для клубов НХЛ такие матчи - всего лишь тренировка. При том что клубы КХЛ, слышал, эти встречи превращают чуть ли не в "суперсерию"…
Тем не менее в будущем мы по-прежнему надеемся привезти клубы НХЛ в Россию, потому что наша лига - лучшая в мире, и ваши болельщики проявляют к ней большой интерес. К тому же именно у нас выступают лучшие российские игроки.
Мы проводим такие встречи в Швеции, Финляндии, Чехии. Почти 30 процентов игроков нашей лиги родом из этих стран. Этим хоккеистам хочется сыграть на родине, перед своими болельщиками. Да и вообще для наших клубов и для всей лиги очень важно претворить в жизнь мечту европейских болельщиков, для которых это, может быть, единственный шанс увидеть игры НХЛ вживую. Именно за этим мы и хотели бы приехать в Россию.
В ЕВРОПЕ МЫ НЕ ДЕЛАЕМ ДЕНЬГИ
- А что в таком случае вы можете сказать о финансовой стороне дела? Российская сторона посчитала, что вы запросили слишком много...
- Не знаю, что следует называть слишком большими суммами. Уверяю вас, игры в Европе - это не то, на чем мы делаем деньги. Мы только пытаемся покрыть свои расходы. Цифры называли, исходя из затрат, которые необходимы для того, чтобы привезти команду за океан, - это транспортные расходы, проживание, питание и так далее. Плюс расходы на проведение одной выставочной игры и еще одной - регулярного сезона.
В прошлом году мы посчитали для себя приемлемым ограничиться в России одной предсезонной игрой (речь о встрече СКА - "Каролина". - Прим. "СЭ"), отказавшись от матча между клубами НХЛ. Но в этом году, с нашей точки зрения, это было уже нецелесообразным.
- Почему вы так упорно не хотите проводить встречи между командами НХЛ и КХЛ, которые, согласитесь, представляют наибольший интерес для российской стороны?
- Повторю, нам это не очень интересно. Да, принципиально мы не возражаем против таких встреч. Но считаем, что должны быть учтены пожелания обеих сторон. Цель НХЛ - выполнить обязательства перед нашими болельщиками в Европе и России. Остается надеяться, что в будущем мы все-таки сможем найти баланс между этими двумя форматами - встречами "НХЛ - КХЛ" и столь важными для нашего бизнеса играми регулярного чемпионата НХЛ в Европе.
"ВАШИНГТОН" ДОРОЖЕ "КАРОЛИНЫ"
- Привезти в Европу такую популярную команду, как, скажем, "Вашингтон", было бы дороже, чем в случае с "Каролиной"?
- Безусловно! Ведь в Европе мы должны собрать столько же зрителей и средств, сколько команды собрали бы, если бы проводили встречи у себя дома. Понятно, что суммы варьируются от одной команды к другой, поскольку у нас в Северной Америке есть большие рынки, а есть маленькие.
- Насколько знаю, в некоторых не очень хоккейных городах Северной Америки посещаемость игр в начале сезона НХЛ сильно уступает показателям середины сезона. Вы учитываете это при выборе клубов - кандидатов на поездку в Старый Свет?
- Доходы могут зависеть и от того, какие соперники приезжают в гости. За счет этого в начале сезона продажи могут получиться выше, чем в конце. Так что мы ориентируемся на среднюю цифру для сезонной игры и на среднюю для выставочных игр. Эту цену и озвучиваем нашим европейским партнерам.
- Мне доводилось слышать жалобы финских болельщиков: дескать, билеты на обе официальные игры "Миннесоты" с "Каролиной" в Хельсинки были настолько дорогие, что на трибунах осталось много пустых мест...
- Странно. А вы со многими болельщиками говорили? На самом деле в последний год мы там продали 94 процента билетов. Это примерно средний показатель по нашей лиге. Конечно, это не 100 процентов, но это хороший уровень! А до этого, несколько лет назад, мы реализовали там же 97 процентов. Для нас такие цифры очень важны. Ведь если мы в НХЛ играем при 93 - 94 процентах заполняемости арен, то лига успешна, она получает прибыль. А у трети наших команд распродаются все билеты на каждую игру!
К слову, и здесь, в Америке, вам многие скажут, что билеты на игры слишком дорогие. И что пиво слишком дорогое, и сосиски... Однако данные наших продаж показывают, что этот рынок работает. Причем успешно. Конечно, болельщикам хотелось бы платить меньше, но что поделать? В конце концов, мы предлагаем им уникальное зрелище.
КХЛ В АМЕРИКЕ? ВСЕ ВОЗМОЖНО
- Европейские хоккейные арены чуть ли не в два раза меньше по вместительности, чем американские. Получается, чтобы собрать в Европе такую же выручку, как в НХЛ, необходимо повысить цены за билеты.
- Конечно, если мест на арене меньше, то нужно либо увеличивать цены, либо находить другие источники финансирования. Например, спонсоров. Европейцы их и находят.
- Были ли в ходе переговоров с Россией определены такие спонсоры?
- До обсуждения этого вопроса мы даже не дошли, потому что не смогли договориться о принципах организации встреч. Еще раз подчеркиваю: именно в этом главная проблема, а не в деньгах!
В итоге получилось, что КХЛ не была заинтересована в игре "Капиталз" с другой командой НХЛ в России. Что ж, нам остается лишь сожалеть, что так произошло, и надеяться, что удастся договориться в следующем году. Хочется верить, что подходы КХЛ изменятся.
- А вы можете представить себе выставочные игры КХЛ в Америке?
- (С иронией.) Могу… Но проблема в том, что КХЛ не является у нас достаточно известной маркой. Игры клубов вашей лиги не способны вызвать большего интереса, чем игры команд любой другой европейской лиги. Не думаю, что на этом этапе развития КХЛ приезд ваших клубов станет значительным событием для Северной Америки.
Vadim830422
Если сборная России(составленная из игроков КХЛ) победит на ОИ или КубкеМира где все лучшие. И Все будут трубить что КХЛ сильнее НХЛ. То тут они примут вызов. А так дай им Медведев 6 лямов они скажут нет мало дай 10 или 15)))))
06.04.2011
Vadim830422
Фёдор. Элитсерия точно не слабее. там всего 12 клубов в отличии от КХЛ(23) в КХЛ 6-7 клубов по подбору игроков уровня НХЛ. а остальные ниже среднего европейского уровня((((((. Поэтому игроки суперклубов после НХЛ теряют в мастерстве(большую часть игр играют против лохов)
06.04.2011
Fedor81
Интересно, при всём уважении, какая такая лига в Европе может реально посоперничать с нашей? будь то ЧР, КХЛ или что-то ещё наше? Финская? Швецкая? Да не смешите. И каким образом она будет интересна за океаном? а вот приезд "ненавистных русских" очень даже может под пиар собрать полные арены. Но не приезд "дружественных финнов" ))) Тампере )))
06.04.2011
Zubillo
Веселый 00:28 | 06 Апреля 2011 :) мне тебя жаль, ты скоро смертельно заболеешь. мне действительно жаль, но ты сам выбрал свою судьбу.
06.04.2011
AltF4
че то не видно каментов мега спорт-экспресса говно-комментатора феди баламута
06.04.2011
Zubillo
Они не хотят матчей КХЛ - НХЛ по той причине, что это может поставить под угрозу их исключительность. На данном этапе действительно считается, чт о НХЛ сильнейшая лига. А если они приедут сюда, проиграют несколько матчей, то сила НХЛ может быть поставлена под вопрос. Они просто не хотят своими руками рыть себе могилу, поэтому и придумывают всякого рода отмазки. Я думаю. если они НХЛ круче какой-нибудь японской хоккейной команды, то в японии они рповели бы такие матчи не задумываясь. А в россии можно и прогореть, потерять рынок, поэтому они опасаются. Чтобы их выудить нужно просто рекламровать свою лигу и огульно называть ее лучшей в мире. И говорить американцам, что НХЛ не дотягивает до КХЛ по силе, тогда они сами захотят проверить правоту этих высказываний и сами напросятся на серию КХЛ - НХЛ, а бегать за ними и упрашивать - это только будет укреплять и самоуверенность в своей исключительности. Очень жесткая должна быть постановка, мы молодая лига, мы учли ваши ошибки и сделали самую сильную лигу в мире. КХЛ - это передовая марка, КХЛ намного лучше НХЛ и намного сильнее - так нужно говорить им в лицо и тогда они асми захотят доказать обратное.
06.04.2011
tgr17
...а главное,хватило совести назвать кубок именем Великого Человека,не имеющего никакого отношения к этим моральным уродам,уровнявшим Его с посредственным американским дельцом Стэнли...Убожество!!!
06.04.2011
tima_7
Просто боссы НХЛ боятся попортить авторитет в матчах с российскими командами.Так как можно и отхватить по полной.
05.04.2011
ava_the champion
Чмошники американские! Правильное мнение, может быть только у них...
05.04.2011
Уилт Чемберлен
скажем,ПРОДУКТ Европейский как Лч не хуже того...раскрученного американского Футбола) ЕВРОПЕЙСКАЯ ЛИГА расширенная может быть не хуже НХЛской Регулярки
05.04.2011
Уилт Чемберлен
Piters 20:36 | 05 Апреля 2011 =!!!!!!!!!!!!!!!!
05.04.2011
изсибири
Не думаю, что кто-нибудь из нхл кроме вашингтона, питсбурга, детроита или нью-джерси смог бы собрать полный стадион
05.04.2011
Piters
Нам надо расширять КХЛ за счет финских, шведских, чехо-словацких команд; потом немцы, швейцарцы и т.д. Когда Лига станет международная, а к этому придет, укрепится финансово, то игроки будут оставаться в Европе, как в футболе, еще и канадцы приедут, и НХЛ к нам еще кланяться приедет..)Это лет через 10 будет, если Европа без нас чего-нибудь не придумает.
05.04.2011
plutonas
Боятся?Да плевать они хотели кто их в России порвет-матчи с клубами КХЛ не имеют для них значения
05.04.2011
kurmashevarman
Ну конечно!!! Да бояться они что их порвут!!! Да и вообще, нам самим это не выгодно! Мы их взгреем, так они потом наших игроков переманивать будут!!!
05.04.2011
gigo865
Поздно пить боржоми, мистер из НХЛ... Это раньше мы бы с открытым ртом смотрели на любой товар made in NHL. А сейчас нафиг они нужны? У нас есть своя интрига, свои интересные игроки, свой календарь и т.д. Никто и расстраиваться не будет, приедут заокеанские гости или нет (а то еще вдруг приедут и сыграют тягомотину). Пролетело время марсов и сникерсов )))))))))
05.04.2011
ttsgtt
америкосы совсем охренели
05.04.2011
serge_moscow
ну, и самомнение у этого янки! Ему бы полезно напомнить, что большая часть всех звёзд НХЛ (которые и привлекают внимание) - это выходцы из Европы!
05.04.2011
Аргус
AltF4 Если вход бесплатный сделают, может пол арены и соберут эти команды))
05.04.2011
AltF4
рискну предположить, что интерес вызовут только встречи вашингтона, питсбурга или детройта, т.к. там есть наши суперзвезды и команды показывают яркий хоккей. слегка интересен был бы финикс, если там останется Илья Брызгалов, но честно говоря, я сомневаюсь что он продлит контракт, а команда показывает закрыто говняный хоккей. Так что, если не будут встречи между тремя этими командами - пусть нхл идет в топку со своими запросами и ноунейм игроками
05.04.2011
AltF4
да ну нах, платить несколько тысяч за встречу каких-нибудь айлендерс с оттавой? не нужны нам эти игры
05.04.2011
serewa
У нас спорт еще долго будет для результатов, побед, преодолений и для владельцев и для зрителей. Поэтому и увольняют за огромные отступные не заигравших звезд. Нужен результат здесь и сейчас. На западе для вдальцев это доход, а для зрителей понт элиты или просто времяпрепровождение для всех остальных. Так как ходят они на раскрученных игроков посмотреть и пофанатеть за них. Это как постоять у ковровой дорожки у кинозала Кодак на Оскаре. Поэтому нам хочется своими их рвать в играх. Нам пофиг на игры регулярки НХЛvsНХЛ. А им хочется получать рынки. Им пофиг на результаты команд КХЛ. Разный подход.
05.04.2011
Аргус
Нхл безусловно сильнее, но и мы не "папуасы" в мировом хоккее, и проводить матчи чужой лиги ,да и еще платить бабло ,вообще можно рассматривать как оскорбление.Пусть валят в какую-нибудь Австралию и проводят там мастер классы, а нам вряд ли они , что то новое покажут.
05.04.2011
Brick74
Не бояться они нас, а считают деньги. по чесноку, не хотят ехать ну и не надо.
05.04.2011
horatius
1.Хоккей в России любят не меньше, чем в Северной Америке. Тут доказывать ничего не нужно. Респект болелам 2.Может кому-то и кажется, что в НХЛ задирают нос, но они на самом деле лучшая лига в мире, и приезжать в Россию и доказывать это им не надо. Можно сколько угодно себя обманывать, но посмотрите на составы топовых команд на последних Олимпиадах. Это цвет НХЛ, но, увы, не КХЛ. 3.Формат "суперсерий" был интересен там тогда, когда был Советский Союз и "непобедимая русская машина". Сейчас этой машины уже нет. 4.Если в НХЛ привыкли считать деньги и, самое главное, зарабатывать их - не вижу в этом ничего плохого. КХЛ нужно к этому стремиться, а не просто огульно считать себя лучшей. 5.Копия никогда не может быть лучше оригинала. КХЛ всё на свете скопировала с НХЛ. Кроме потолка зарплат. И посещаемость на матчах не скопируешь. Сейчас в КХЛ она, в лучшем случае, на уровне АХЛ, но гораздо ниже ОХЛ, не говоря уже о НХЛ. Не один раз бывал на Джо Луис Арене, Мелон Арене (на новой арене Пингвинов еще не был), в Белл Центре, Верайзон Центре, Нэшнвайд Арене и др., поэтому знаю, о чем говорю.
05.04.2011
postrock
Зачем нам меряться с НХЛ когда полно своих нерешённых вопросов? В этом году не смогли набрать 24 команды для 2-х конференций, на следующий сезон у клубов типа "Автомобилиста" ещё нет твёрдых гарантий финансирования... скандал в "Северстали" напомнить? надо навести порядок у себя и разумно научится распоряжаться бюджетными деньгами, если не получается зарабатывать...
05.04.2011
Ехреrt
qwe8 ага, вот только приедут и сразу потеряют...не выходя из аэропорта...
05.04.2011
qwe8
пиндосы все портки обгадили ))) приедут - сразу потеряют статус самой сильной лиги.
05.04.2011
Марио66
Ну, как имели мы этих "трусов" во времена Суперсерии, так и продолжаем на олимпиадах.)
05.04.2011
торквемадов
Все предельно ясно - за океаном смотреть на выставочные матчи КХЛ никому не интересно. раз У нас тоже народ не повалит смотреть на команды НХЛ. Два. Формат КХЛ-НХЛ интересен нам, поскольку и наш зритель придет поболеть за своих и КХЛ выгодно в очерендной раз пропиариться. А вот за океаном не видят в двух лигах соперничества, поскольку НХЛ для них стоит нсравненно выше любой европейской лиги и ездить играть тренировочные матчи в Европу финансово неинтересно. Это три. Наверное был бы интересен формат, когда суперсерия проводилась бы между клубами, взявшими в своих лигах Кубки. Но для этого КХЛ надо заработать репутацию, как более молодой лиги. Принципиальное различие в том, что НХЛ - коммерческое шоу - там считают деньги, а КХЛ - социальное шоу - у нас это возможность монополистов, олигархов, власти померяться амбициями, кошельками или попиариться (кому что). И за оеаном это прекрасно понимают, поэтому и смотрят на КХЛ свысока. По качеству хоккея не скажу - мне матчи и НХЛ и КХЛ смотреть интересно. А вот подход к организации, преемственность от детских школ до "профи" за океаном на порядок выше.
05.04.2011
АВВ
Русские всегда Вас имеют, а Вы только по праздникам в 1980 и 2010 и просто ссыти играть с нами, прикрываясь разными причинами и Ваши жлобы руководители дрейфят с каждым разом потерять титул самой великой лиги, мы всегда с Вами играем на кубках мира, Олимпиадах, суперсериях и даже в годы развала, перестройки, демократии, очередей талонов всегда играли, а Вы ТРУСЫ! Запомните МЫ ВАС ВСЕГДА ИМЕЛИ И ДАЛЬШЕ БУДЕМ ИМЕТЬ!!!!!!
05.04.2011
Vadim830422
Я думаю ссат в нхл. т.к с евроейскими клубами будут играть в этом году. Представьте матч СЮ с аутсайдером и СЮ вынесет их 5-0. будет СКАНДАЛ
05.04.2011
Марио66
TALL_men У Арсенала, насколько я понимаю, больший процент акций принадлежит Алишеру Усманову. И это кстати один из примеров, что не надо быть столь богатым как Абрамович, когда владеть клубом может и не один человек, а группа компаний, например. Тут просто такая ситуация, что не просто так они являются владельцами иностранных клубов. Бизнесмены зарабатывают деньги. Российский футбол не привлекателен в этом плане, так как приносить миллионы здесь и сейчас он не может. Для этого надо вкладывать кучу денег, строить стадионы, развивать инфраструктуру, покупать игроков и так далее. Не говоря уже о том, чтобы стать брэндом и привлекать внимание на Азиатском и Американском рынке может уйти ни один год и ни один миллиард из личного кармана. Думаешь, оно им надо?
05.04.2011
Аргус
LuckyLuzer +1000
05.04.2011
LuckyLuzer
Ну и зазнайка! Да кому вообще у нас интересна это НХЛ? Мне лично она интересна только с одной стороны: кто и когда из наших легионеров освободится для сборной, и то я это просто узнаю из новостей, в каких клубах они играют и как - мне до лампочки. Их уровень я вижу в играх за сборную, где, например, тот же Овечкин явно не показывает своего раздутого нхловского уровня, так зачем мне эту дутую псевдолигу вообще смотреть? Ковальчук блеснул в сборной, заложил им пару шайб, вот они и разглядели его, а до этого не видели что ли? Ну и пусть дальше смотрят сквозь розовые очки на свою лигу. А вот противостояния Атланта и сегодняшнее вечернее мне вполне интересны ))
05.04.2011
TALL_men
Марио66, а скажи мне кто из российских бизнесменов еще содержит какие-нить клубы? а сколько у нас в стране всего миллионеров? Никто просто так не отдаст свои деньги. И тот же Абрамович известен как любитель футбола, но плюс к этому он покупая Челси тоже получал статус в определенных кругах, а не просто бы считался денежным мешком. Плюс не все команды вот так существуют есть и другие способы и те же Юнайтед с Челси не просто так ездят в Азию, они осваивают рынок и получают от этого миллионные доходы. Тоже самое как раз проворачивает НХЛ в европе. Именно поэтому и выгодно привлечение в КХЛ команд из азии или европы. Ну а в остальном сказанном тобой я в принципе согласен, все это влияет.
05.04.2011
Марио66
TALL_men Так же, как Абрамович сделал Челси своим, Глэйзеры приобрели Юнайтед, а шейхи - Сити. Эти клубы существуют за счет привлеченных со стороны спонсоров и никак не зависят от государства. Если, конечно, ничего не путаю. Про отъезд ты не прав. Не помню имен, но не так давно молодым игрокам, уезжающих в НХЛ, тут предлагали многомиллионные контракты, в то время как там они получали бы, согласно статусу новичка, не больше миллиона, а учитывая их уровень, так и вообще сотни тысяч. Но они выбрали не смотря на это именно НХЛ, а всё потому, что лишь играя с сильнейшими, можно расти как хоккеист, пытаясь достигнуть их уровня. Именно поэтому костяк России, да и других стран, на олимпиадах - игроки НХЛ, так как уровень и качество их хоккея напорядок выше. За океан едут играть, а не зарабатывать (при 45 процентах налогов то, по сравнению с нашими 13). Насчет выгоды/невыгоды матчей КХЛ-НХЛ не знаю, сложно говорить одназначно. Но это минимум интересно. И всё таки больше плюсов, нежели минусов. Соперничество лиг и всё такое. А если вернуться к футболу, разве приехали бы к нам такие специалисты, как Хиддинк, Спалетти, Роберто Карлос, не добейся успеха в соперничестве с ведущими командами Европы ЦСКА, Зенит и Рубин? Думаю нет. Вот и тут такая же ситуация - чтобы сохранить у себя звезд и привлекать новых, надо быть конкурентноспособными. Очные встречи - один из способов это выяснить.
05.04.2011
TALL_men
сэр Алекс, менеджер - это человек организовывающий бизнес, а не его фактический владелец. Этот человек получает за свою работу деньги и все, а все дивиденды достаются другим людям. Суть состоит как раз в том, что привлечь инвестиции, освоить их, заставить эти деньги приносить прибыль. А тут встает проблема продаваемого продукта и принципов его преподнесения населению. И вот таких менеджеров я в России не видел.
05.04.2011
TALL_men
Марио66, ну да опечатка закралась. Только это не меняет вопроса "как их сделать частными?" Нет, я написал то, что и хотел. Я в принципе хоккей на ТВ не понимаю, поэтому предпочитаю регулярку смотреть на стадионе. И честно вот для меня самые скучные матчи это как раз матчи НХЛ. А то какие здесь игроки играют, ну так это принцип конкуренции. Рынок невозможно завоевать. И я в принципе считаю, что КХЛ невыгодно проводить игры регулярки НХЛ на своей территории, так как возникает риск маркетинговых потерь. А если говорить о бизнесе как раз, то для развития КХЛ даже лучше что команды НХЛ сюда не приехали. А про отъезд игроков, то здесь уже вопросы как раз к государству и качеству и уровню жизни в стране.
05.04.2011
сэр Алекс
TALL_men. Но если есть желание бери команду и делай из нее продукт, только что-то я менеджеров таких не видел пока. --------------------------------------------------------- У менеджеров нет уверенности, что сегодня разрешили заниматься спорт-бизнесом, а завтра не заберут этот бизнес.
05.04.2011
Марио66
сэр Алекс. Вот именно. У нас государство просто боится когда народ в одном месте тысячами собирается.:-) ---------------- %)
05.04.2011
Марио66
TALL_men. что значит "делать их честными"? ---------------------------------------- Не знаю, у меня там другое слово написано. :) ------------------------------------------- И я не понимаю, все что ты говоришь в принципе верно ----------------------------------- Ты ведь совсем другое хотел сказать, так ведь?) Заметь, я ведь нигде не писал, что КХЛ - дерьмо, а НХЛ - боги. Просто не признаю слепого патриотизма. "Свой собственный" не значит "лучший", правда ведь? Честно говоря в чемпионате КХЛ я практически не смотрю сезонные матчи, но почти всегда матчи плэй-офф начиная с 1/4. То же самое и в НХЛ, с разницей, что могу вполне смотреть и матчи регулярки, но лишь когда играет Питтсбург (фанатег, йопт) или Бостон образца этого года. То есть я не заинтересован и смотрю на ситуацию непредвзято, и я вижу следующее - если утрировать, на данный момент в КХЛ играют те, кто не тянет по своему уровню в НХЛ - Радулов, Ягр, Федоров, воротчик Салавата и т.д., в то время как за океан ехали и едут все молодые игроки не только России, но и Европы, что говорит о качестве тамошнего хоккея и уровня его организации, от чего искренне не понимаю позицию КХЛ-фагов и г-на Медведева. Муха и слон, ей богу.)Не надо их бояться, но нужно уважать и реально смотреть на расстановку сил. Вот и всё.)
05.04.2011
TALL_men
сэр Алекс, я понимаю что это пиар, но разве бизнесу запрещают заниматься спортом? Просто в российских реалиях его очень сложно построить. И плюс все более менее успешные компании и корпорации имеют долю государственных акций. Но если есть желание бери команду и делай из нее продукт, только что-то я менеджеров таких не видел пока. Марио66, что значит "делать их честными"? И я не понимаю, все что ты говоришь в принципе верно, но что же теперь не любить свой собственный хоккей и говорить что он дерьмо, при этом заглядывая в рот американским нхловским боссам, моля их привезти наконец стоящие команды?
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66.Делать их частными, как во всех ведущих чемпионатах. Просто в наших реалиях это невозможно. Зато есть к чему стремиться. ---------------------------------------------------------- ------------- Вот именно. У нас государство просто боится когда народ в одном месте тысячами собирается.:-)
05.04.2011
Марио66
TALL_men. а как содержать команду если не за деньги налогоплательщиков? Если государство запретит госучреждениям поддерживать профессиональные команды, то как минимум рухнет наш футбол. -------------------------------------------------------------- --- Делать их частными, как во всех ведущих чемпионатах. Просто в наших реалиях это невозможно. Зато есть к чему стремиться. --------------------------------------------------- TALL_m en. А то что НХЛ помешает выиграть клуб КХЛ, ну так Каролина как-то не выиграла. И в хоккее не все зависит от уровня игроков и их зарплат иначе СКА с Ак Барсом сейчас бы в отпуске не были. ------------------------------------------------------ Ну всё, раз Каролина не выйграла у СКА, значит НХЛ теперь боится КХЛ.) Помнится мне особо отчаянные фанаты Зенита, после того как тот выйграл у Юнайтед в Суперкубке, стали говорить, что ничего в Манчестере такого нет, что их можно побеждать, да и вообще... Правда забыв о такой штуке, как мотивация. Сосбтвенно, история все расставила по местам, Манчестер проиграл ничего не значащий для себя кубок, зато который уже год попадает в 1/4 ЛЧ. А где Зенит? Ну в общем понимаешь, к чему я клоню. )
05.04.2011
сэр Алекс
Tall_men. А почему бы государству просто не разрешить бизнесу заниматься бизнесом в спорте и зарабатывать на этом деньги? Не пускают же. Потому что народу надо показывать губернаторов, мэров и каждый раз объявлять что на матче присутствуют такие то лица правительства и других госструктур, особенно перед выборами. Политика государства ради того чтобы лишний раз показать кто о народе печётся (пиар другими словами). Тьфу!
05.04.2011
TALL_men
Марио66, сэр Алекс - а как содержать команду если не за деньги налогоплательщиков? Если государство запретит госучреждениям поддерживать профессиональные команды, то как минимум рухнет наш футбол. Причем быстро и сразу. А насчет того какая лига круче, то это каждый выбирает для себя. Мне например НХЛ в принципе не интересна и я бы не пошел смотреть их регулярный матч в России. А то что НХЛ помешает выиграть клуб КХЛ, ну так Каролина как-то не выиграла. И в хоккее не все зависит от уровня игроков и их зарплат иначе СКА с Ак Барсом сейчас бы в отпуске не были.
05.04.2011
сэр Алекс
ed_tsy.1. не обязательно по 6-8 раз друг с другом играть. тогда и не "растянется" 2. про 1/16 финала что-нибудь слышал? вот драйв то будет когда 32 команда регулярки хлопнет 1-ю)) -------------------------------------------------------- По первому пункту. Играть по одной игре с каждой командой лиги когда в лиге 40 команд в разных уголках планеты. Посчитайте сколько денег надо на перелёты и времени на восстановление от таких смен часовых поясов? По второму пункту. В 1/16 участвует 32 команды, это сколько тогда команд надо чтобы хоть кто-то не попал в плэй-офф? 50? )))))))))))
05.04.2011
soccer9999
Марио66 11:52 | 05 Апреля 2011 А Кубок Гагарина мне почему то кажется называется так с намеком на то, что раз Гагарин в свое время был перым, то и КХЛ когда нибудь взлетит на орбиту. Ну в смысле будет лучшей, первой, единственной.) ------------------------------------------------------- интирессная версия:)))
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66. Но на деньги налогоплательщиков, поверь, долгое время команду не получится содержать. ----------------------------------------------------------- --------------- Да я тоже так считаю. Причём содержание команды за счёт области - в конечном итоге на общих результатах складывается очень и очень плохо. Если хоккеисты показывают результаты и готовы и дальше играть за деньги, а у области заканчиваются деньги, то игры от хоккеистов не будет. Потому что старайся не старайся денег не заплатят. Про то что КХЛ будет единственной - это весело звучит)))))))))))
05.04.2011
Марио66
inKognit Так а что им мешает взять, да и выйграть каждый клуб КХЛ, чтобы это уже стало не выгодно нашим командам? Или думаешь уровень игроков НХЛ не позволит такому случиться?))
05.04.2011
inKognit
боятся они нас, реально боятся, не выгодно им что бы наши КХЛовские клубы драли их клубы иначе какая это лига такая номер 1. ДЕЛО НЕ В ДЕНЬГАХ, А В ПРИНЦИПАХ это лишь повод мол такая тактичная оговорка, мы им бросаем вызов, готовы к ним приехать на их территорию а они отклоняют
05.04.2011
ed_tsy
сэр Алекс 11:02 | 05 Апреля 2011При более 30 чемпионат растянется до неприличия и станет в концовке неинтересным. Непопадающих в плэй-офф к середине сезона станет слишком много. Матчи будут проходными. ___________ )) 1. не обязательно по 6-8 раз друг с другом играть. тогда и не "растянется" 2. про 1/16 финала что-нибудь слышал? вот драйв то будет когда 32 команда регулярки хлопнет 1-ю))
05.04.2011
User25
Думаю, это право НХЛ пытатся открывать для себя новые рынки, новые возможности. Это нормально. Но для меня НХЛ никогда не станет интереснее КХЛ. Пусть они и называт себя лучшей лигой. Кстати, нам самим надо перестать называть их лучшей лигой! Это не в наших (балельщиков КХЛ) интересах. МЫ ЛУЧШАЯ ЛИГА! Будем говорить и думать так - все так и будет к этому стремиться. Тем более, что это правда - КХЛ лучшая лига на больших площадках. Овечкин с Ковальчуком играющих там у меня не вызывают столько интереса по сравнению с нашими командами и звездами (Радуловым, Морозовым, Зариповым...). Возможности у КХЛ не ограничины! Если страны в Европе, Азии будут иметь по 1-2 команде в КХЛ, интерес к ней в этих странах будет настолько большой, что все забудут НХЛ!
05.04.2011
сэр Алекс
soccer. Да уж 4 лига Германии это действительно смешно будет!)))))))
05.04.2011
Марио66
А Кубок Гагарина мне почему то кажется называется так с намеком на то, что раз Гагарин в свое время был перым, то и КХЛ когда нибудь взлетит на орбиту. Ну в смысле будет лучшей, первой, единственной.)
05.04.2011
TALL_men
Да уж, господин Яффи как и все американцы в большинстве своем напыщенный меркантильный жлоб. Вообще он сам с собой не стыкуется. Вначале говорит, что в Европе деньги они не делают, а лишь покрывают расходы и отказались они только из-за принципа, а при ответе на другой вопрос дает следующий ответ "...столь важными для нашего бизнеса играми регулярного чемпионата НХЛ в Европе". Понятно, что НХЛ планирует заработать не на продажа на билетах, а на маркетинговых выгодах. Привлекая зрителей и повышая процент продажи атрибутики. Насчет развития КХЛ, многие перед вступлением Риги и Минска говорили зачем нам эти "дворовые" команды у нас же лучшие хоккеисты в мире. А что теперь. Два самых великих клуба ЦСКА и Спартак не проходят в плей-офф, я уже не говорю про их прибыли (это наверное одни из самых убыточных клубов), а по игре и вообще иногда противно смотреть на них. Зато Рига и Минск из года в год привлекают к себе зрителей и зарабатывают, да и еще и хоккей привлекательный показывают. Так как КХЛ это и бизнес проект, то не важно какие команды будут играть в лиге (принципы спортивной конкуренции никто не отменял) главное чтобы лига была успешна в экономическом и маркетинговом плане.
05.04.2011
timchuk
КХЛ создана всего ничего, но уже становится все интересней ее смотреть. Реальности Москвы и Хабаровска разные, но доминирует как раз не Москва в лиге. У нас есть объективно куча городов миллионников где нет никаких развлечений зимой. Футбол достойного уровня им крайне трудно поднять, да и летом в этих городах народ по дачам, а весной-осенью холодновато на улице. Что касается экспансии в Европу - ну так в этом цель, быть чемпионатом европы клубным. Да, НХЛ может сколько угодно щеки дуть, но рано или поздно лучшие чехи, словаки, шведы и финны будут играть дома. Эти страны не могут объективно иметь больше чем по три-четыре клуба - там нет стольких крупных городов. Но это не повод довольствоваться крошками со стола и унижаться перед пиндосами. И кстати в лиге хоккейной может быть очень большое количество команд. В конце концов при формуле все со всеми плюс со своей конференцией по два круга можно и 40 клубов держать, проблем нет особых. При играх через день это полгода на регулярку - вполне нормально. А насчет принципов - думаю просто бояццо что сольют.
05.04.2011
Марио66
сэр Алекс Ну это с одной стороны вполне логично. Например, всё что я знаю об Омске - что у них играет команда Авангард. Поэтому нет ничего удивительного, что сама область спонсирует команду, всё таки в каком то смысле достояние города, не говоря уже о том, что лишь в двух командах играют хоть и старые и давно уже вышедшие в тираж в НХЛ, но тем не менее настоящие звезды. Это я про Ягра и Фёдорова. Но на деньги налогоплательщиков, поверь, долгое время команду не получится содержать, и все остальные титульные спонсоры в совокупности играют более важную роль в формировании бюджета. Не утверждаю, конечно, но почти не сомневаюсь.
05.04.2011
сэр Алекс
alien_tomsk. Полностью согласен про Гагарина. Не понятно каким боком он сюда "приехал". Политическое решение государства скорее всего. Потому хоккей у нас и не коммерческий. Кстати драфт это нормальная система если делать его по аналогии с НХЛ. Когда каждая команда по очереди выбирает молодых и перспективных хоккеистов. Поэтому у них и чемпионы меняются, а не так как у нас скупили всю сборную мира и "бомбят" всех подряд.
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66. Газпромбанк и Мегафон - это всего лишь титульные спонсоры всех команд КХЛ. Такое у всех команд на свитерах написано. А вот хозяин который основную денежку даёт - Омская область.
05.04.2011
soccer9999
сэр Алекс 11:27 | 05 Апреля 2011 ---------------------------------- в Ляйпциге нет профессиональной хоккейной команды....есть одна которая играет в 4 лиге...по русским меркам ещё ниже ВХЛ....но там есть Арена, которую можно будет использовать для игр с командами из Чехии, Германии, Словакии в этом и естъ главный интересс Медведева...я уже читал что немцы на этот счёт писали....... просто смешно если команда из 4лиги Германии будет игратъ в КХЛ:))))))))))))))))
05.04.2011
alien_tomsk
сэр Алекс, да нет, плей-офф хорошо, но в Суперлиге тоже был плей-офф. Какой смысл был передирать всю КХЛовскую систему, делить на запад и восток, делить на дивизионы, устраивать какой то Кубок Гагарина (почему именно Гагарина, я до сих пор не понимаю), давать те же самые призы, что даются в НХЛ, устраивать те же самые матчи звезд, какие есть в НХЛ, драфт я вообще не понимаю. У нас ведь реальности другие, у нас жизнь в Москве и в Хабаровске - две просто огромные разницы. Разброс между уровнем жизни в столичных регионах и нестоличных огромен. В отличие от США. Так что наши передрали всю систему американскую и стали насаждать её у нас. И то, что американцы не будут ставить сейчас нашу лигу ни во что, тоже закономерно. Они могут сами сделать продукт гораздо лучше, чем кто-либо другой, они просто делают деньги. И кстати они именно зарабатывают деньги, а не пользуются вливаниями госмонополий. И именно поэтому у них посещаемость арен 94%, а кое где и до 100%. Где в России такое увидишь?
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66. Европейские арены могут приносить доходы от продажи билетов, но не наши арены со стоимостью билетов 200 рублей в регулярке. Нам матч например Милан-Ак Барс вообще будет не интересен, а итальянцам в Милане будет даже огого как здорово на русских посмотреть и они готовы будут заплатить денежку.
05.04.2011
Марио66
сэр Алекс. У Авангарда надпись "Омская область". --------------------------------------- А под ней - Газпром, на плечах - МТС и где нибудь еще Мегафон, а так же Шевроле. :)
05.04.2011
сэр Алекс
soccer. Да так и есть. Только вот уровень Милана и итальянских хоккеистов навряд ли можно считать достойным КХЛ. Тоже самое и про Азию (Корея, Япония и Китай). Да арены будут полными, а уровень хоккея этих команд скорее всего нет.
05.04.2011
Марио66
KhSL, Ну я так понял, что 200 рублей - минимльная цена на матч регулярки. Я просто не вкурсе, у меня в городе хоккей бывает лишь у губернатора, да зимой на хоккейных коробках.) сэр Алекс, Ну вот видишь, в начале ругал Яффи, что у него меркантильные интересы, а теперь сам пишешь, что европейские хоккейные арены могут приносить нереальные доходы. :) Но, блин, неужели будет интересно наблюдать как лучшие команды хоккейной страны Россия будут играть с командой из такой нехоккейной (относительно) страны, как Италия? soccer, Я больше не про интерес говорил, а про качество. Германия - футбольная страна и футболистов знает весь мир и играют они в лучших клубах Европы, при чем в больших количествах. А что хоккей? Марко(?) Штурм, да Олаф Колциг, вот и вся Германия. И дальше, при условии вступления в КХЛ, ситуация то может и изменится, но для этого потребуются десятилетия.
05.04.2011
сэр Алекс
Kh SL. Совершенно прав! Формат НХЛ - распространённый формат проведения соревнований во всём мире. Г-н Яффи просто сноб.
05.04.2011
soccer9999
сэр Алекс 11:23 | 05 Апреля 2011 -------------------- всё верно, надо подтягивать молодых игроков...в россии любителей играть хоккей очень много, но согласись, чтобы удержать уровень КХЛ, нужны сильные команды и по составам и по баблу, а таких в ВХЛ и МХЛ немного
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66. У Авангарда надпись "Омская область". ----------------------------------------------- soccer. Так не со мной надо не соглашаться, а с г-ном Медведевым, это его слова я цитирую. Я тоже сомневаюсь что в Германии на Лейпциг ходит мало народу в регулярке, и именно про Лейпциг Медведев и говорил.
05.04.2011
KhSL
И далее, что значит "КХЛ использует формат НХЛ"?!? Сейчас это распространенная практика во многих видах спорта, плей-офф добавляет интриги и непредсказуемости. И НХЛ заимствовала эту формулу у бейсболистов в конце концов. Вы же, когда одеваете штаны, не рассыпаетесь мысленно в благодарности тому пращуру, который их первый придумал...
05.04.2011
сэр Алекс
soccer. Нет, я о том что хоккеисты из МХЛ будут прибывать постоянно, а клубов МХЛ уже сейчас больше чем клубов КХЛ. Это сколько хоккеистов из МХЛ уже без потенциальной работы оказываются. ВХЛ не расширяется, а КХЛ расширяется только за счёт богатых клубов из других стран которым наша молодёжь нафиг не нужна. МХЛ то создали, только может получиться, что после 21 года очень многие парни вообще перестанут играть в профессиональный хоккей, мест не будет ни в ВХЛ ни в КХЛ.
05.04.2011
Марио66
сэр Алекс Тут априори ответ - да. И не то чтобы одна, а с вероятностью 90 процентов все 23. Разница лишь в количестве заработанных $. Поэтому у одних играют ягры, а у других ктототам. Из своего кармана никто платить за команду не будет, ни губернатор, ни кто бы там ни был другой. Для этих целей ищут, например, спонсоров и, я конечно, могу ошибаться, но на свитерах того же Авангарда явно не герб Омска нарисован, а более интересные лейблы. ;)
05.04.2011
soccer9999
Марио66 11:09 | 05 Апреля 2011 сэр Алекс Ну да, а хоккей Италии, Германии, Японии, Китая, Кореи и даже Белоруссии прям так и поднимают интерес к этому виду спорта. Осталось еще сборную папуасов Новой Гвинеи, Бразилии, Аргентины и Ямайки подтянуть, чтобы была не просто Континентальная лига, а Интерконтинентальная. И пох, что хоккей в этих странах знают лишь те, у кого есть либо телевизор, либо снег+палки+консервные банки, зато как звучать будет! )) --------------------- насчёт Германии не соглашусъ с тобой, там стадионы всегда по полной набиты особенно во время Плей-оффс....да и интересс к Хоккею стал намного больше...конечно ни как в россии или же других хоккейных державах, но если команды будут выступать в КХЛ, то интересса появится ещё больше
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66. По словам г-на Медведева в этих странах есть современные ледовые арены, которые будут бабло приносить от заполняемости. В Европе по его же словам полные арены собираются только на матчи плэй-офф, в регулярном же чемпионате посещаемость низкая. Поэтому владельцы этих арен ищут новые рынки. Поэтому если пустят команды со стороны, то потом даже если в каком-нибудь городе России построят арену на 10-15 тысяч и найдут деньги на участие в КХЛ места своим уже не найдётся. Иностранцев то уже не выгонишь. Всё бабло "распилино" будет.
05.04.2011
KhSL
Какие 200 рублей? Сегодня мой коллега в Уфе пытался купить билет на матч с ММГ. На момент открытия касс (7 утра) там уже была огромная толпа, притом что билетов меньше 3000 рублей (100 долларов, к слову) не было. Арена на 8000 мест слишком мала для Уфы. А если бы к нам приехала команда из НХЛ, то цены были бы тоже немалые. А на матч НХЛ-НХЛ, думаю, желающих было бы не так много. Так что лукавит г-н Яффе или как его там...
05.04.2011
soccer9999
сэр Алекс 11:06 | 05 Апреля 2011 ---------------------------------- если КХЛ берёт формат НХЛ, то значит ФАРМКлубы нужны....я уже забыл когда в НХЛ новый клуб появился...играют одни и теже команды (набирая новых игроков), может быть по этому уровень команд остаётся силным....если КХЛ возмёт команды из Китая или Японии, то сам понимаешь, что одно место в КХЛ займёт команда без перспектив. Для Пиара в сторону Азии это конечно плюс, но для уровня КХЛ это большой минус......мне например импонирует Швейцарская лига, где играют много канадцев...уровень команд (лидирующих) не ниже КХЛ-овских....думаю если расширятся, то в сторону Западной Европы ну и само-сабой разумеется Чехия, Словакия....брать в КХЛ те команды, которые представляют страны лидеров мирового Хоккея......кроме Казахстана нет в Азии страны, где уровень Хоккея приблизен к европейскому и никто не даёт гарантии, что клубы из МХЛ смогут играть на уровне КХЛ...
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66. Так у нас разве есть хоть одна команда КХЛ которая прибыльна? Нефтедоллары или правительства областей содержат команду, чтобы хозяев по ТВ показали для того чтобы видна была социальная политика и кем она проводится. К примеру Омск. Этот губернатор, который всё время один сидит в шапке меховой уже задолбал порядком, а он денег даёт команде в то время когда область бедная.
05.04.2011
сэр Алекс
soccer. а в МХЛ будут играть ФАРМ-Клубы. ---------------------------------------- Т.е. МХЛ перестанет быть кузней молодых хоккеистов? Есть же ещё и ВХЛ где уже играет тот же Бочаров (чемпион молодёжного ЧМ 2011) из молодёжного Ак Барса.
05.04.2011
Марио66
сэр Алекс Доход сам по себе является совокупностью ряда факторов. Главное условие, чтобы он был не меньше расходов. А откуда поступает большая часть денег - с рекламы или билетов, это дело вторичное.
05.04.2011
сэр Алекс
При более 30 чемпионат растянется до неприличия и станет в концовке неинтересным. Непопадающих в плэй-офф к середине сезона станет слишком много. Матчи будут проходными.
05.04.2011
soccer9999
сэр Алекс 10:49 | 05 Апреля 2011 Непонятен вот какой момент. У нас в лиге 23 команды. В НХЛ - 30. Т.е. в принципе мы можем увеличить лигу на 7 команд. Если Италия, Словакия, Германия и вторая команда Белоруссии выставят по одной команде и на востоке Япония, Китай и Корея тоже по одной, то получится уже 30. Тем самым мы закрываем окно для своих команд, которые сейчас выступают в ВХЛ и планируют присоединиться в будущем к КХЛ. Вот тогда как быть? Свои же МХЛовцы каждый год будут прибывать. ------------------------------------------- а в МХЛ будут играть ФАРМ-Клубы
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66. Думаю что в нашей стране билеты (по цене 150-200 рублей) не окупают ни одну команду. В НХЛ - билеты одна из основных статей доходов + трансляции. Поэтому у них все сильнейшие игроки и играют. По примеру с футболом у МЮ основной доход от продажи билетов на матчи даже трансляции вторичны. 40-45 фунтов кажется за матч.
05.04.2011
soccer9999
я думаю, что матчи НХЛ -КХЛ никому не нужны, особенно в начале сезона...Но вот матчи (серия из 5 игр например) между обладателем КС и КГ за мировой кубок между командами (как в Футболе клубный чемпионат мира)..думаю и интересс будет намного больше как и в россии, так и за океаном...
05.04.2011
Марио66
сэр Алекс Думаю, всё просто - 30 это не обязательный лимит. ;)
05.04.2011
SanchoRock
Замирали с последним вопросом))) Чисто ЛарЕнский вопрос)
05.04.2011
сэр Алекс
Непонятен вот какой момент. У нас в лиге 23 команды. В НХЛ - 30. Т.е. в принципе мы можем увеличить лигу на 7 команд. Если Италия, Словакия, Германия и вторая команда Белоруссии выставят по одной команде и на востоке Япония, Китай и Корея тоже по одной, то получится уже 30. Тем самым мы закрываем окно для своих команд, которые сейчас выступают в ВХЛ и планируют присоединиться в будущем к КХЛ. Вот тогда как быть? Свои же МХЛовцы каждый год будут прибывать.
05.04.2011
Марио66
сэр Алекс Нет, не многие. Но это бизнес - как говорится, ничего личного. В убыток себе играть никто не будет. При чем, замечу, бизнес интернациональный. Нет такого понятия "социальный" хоккей. Одним, чтобы окупить себя, хватает и 200 рублей за билет, другим - 200$(средняя цена, кстати 130$). Это с одной стороны говорит об уровне и разнице в лигах, а с другой объясняет почему одна страна уже давно индустриальная, а вторая все еще развивающаяся. Ну это если вернуться к экономике.)
05.04.2011
сэр Алекс
alien_tomsk. Так не мы же скопировали. Нас вынудили и не мы первые это сделали. В 90-х формат ЧМ поменяли (сделали формат плэй-офф), чтобы русских ослабить в таких играх, поскольку у нас опыта таких встреч совсем не было. Результат сам себя показал. Несколько лет подряд без золота ЧМ. Ну и что с того что мы передрали формат НХЛ? Идти своим путём это как? Возвращаться к круговой схеме проведения собственного чемпионата и сильнейший тот кто больше всех очков набрал?
05.04.2011
av13
Пусть лиге нашей не сто лет, но она наша и играют в России. А наши НХЛовцы раз уехали за океан, пусть там и играют. Ненадо их в сборную звать, БЕЗ НИХ ОБОЙДЁМСЯ.
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66. Многие ли в России готовы заплатить 200$ за билет за "более интересную вещь"? Наш хоккей - социальный, а их хоккей - коммерческий. Поэтому для НХЛ неважно, что интересно русскому болельщику, им важно что интересно им самим в первую очередь. В этом то и разница. По поводу последнего соглашусь с тобой. НХЛ и от поездок в Европу отказались бы давно уже, если бы не повилась КХЛ. Всё равно как не крути КХЛ для них в их глазах конкурент на рынке игроков.
05.04.2011
Марио66
Индиго Чтобы поднять свой хоккей, надо быть минимум не хуже заморского. Так что в этих матчах прежде всего заинтересована КХЛ, что Яффи в интервью прямо и сказал. ;)А от того, что матчей не будет, НХЛ не обеднеет, в то время как КХЛ так и останется на том же уровне, на каком и находится сейчас.
05.04.2011
alien_tomsk
Яффи с позиции силы рассуждает. И он ведь прав :) Наши (КХЛ) - выступают в роли догоняющих. А НХЛ не нужно никого догонять, они сами по себе делают бизнес. Им не важно что у наших есть комплексы по отношению к НХЛ и постоянное желание сравниться с американскими командами. Он правильно подметил, что наши скопировали формат НХЛ, так ведь оно и есть. Так что пока наши будут догонять, так догоняющими и останутся. До тех пор, пока не станут просто развивать по своему пути, а не по образу и подобию НХЛ.
05.04.2011
сэр Алекс
Индиго совершенно прав. Нужно строить своё и по всей России. Тогда мы вообще не будем замечать высказываний НХЛовских боссов о нас и о нашем хоккее.
05.04.2011
Марио66
сэр Алекс Разница в том, что за более интересную вещь потребитель готов отдать больше денег, чем за то, что ему не так интересно. Согласишься с этим утверждением? Если да, то ты и сам понимаешь, что нам интереснее будет смотреть как Радулов будет тягаться в силовой борьбе с Овечкиным, чем на российских площадках Овечкин будет припечатывать в борт любого североамериканца. А следовательно независимо от того какова цена билета, при относительно малой и ограниченной вместимости местных арен - больше всего можно заработать именно на формате КХЛ-НХЛ. Но ведь со слов Яффи, НХЛ не нужны эти самые "рейтинговые" матчи. Их цель - просто окупить затраты за приезд, а все остальное сделает реклама. А от того, что они будут играть в Финляндии, что называет продвигать свой товар в России никак не получится. Да и сам подумай, зачем еще везти команды в Европу, если здесь за 200$ трибуны в лучшем случае заполнятся на 94 процента (хотя тут в личных интересах скорее всего Яффи немного лукавит), тогда как за эти же деньги у себя дома команды заработают ту же сумму без каких либо затрат и рисков?
05.04.2011
Brenn
Я поддерживаю позицию Медведева и КХЛ. Если НХЛ хочет рекламиться тут, то пускай ОНИ платят деньги, а не им. Да и не нужны в России матчи нхл-нхл. Нам нужно поднимать свой хоккей, а не возить сюда иноземцев.
05.04.2011
2005
Ну в общем все понятно, НХЛ хочет популяризации своей лиги в России, еще и денег за это хочет содрать, грамотная позиция конечно, но у нас же тоже не совсем валухи рулят.
05.04.2011
сэр Алекс
Марио 66. Какая разница что вызовет больший интерес? Главное разница в стоимости билетов. Как можно сравнивать цену за билет 200 р и 200 $? Вот и получится что на матч КХЛ-НХЛ по цене 200 р в России при полных трибунах соберут денег всё равно меньше, чем на матч НХЛ-НХЛ в Финляндии по 200$ если арена будет заполнена всего лишь на половину.
05.04.2011
berdik
"Наши интересы" - вот мериканьская альфа и омега. Всё остальное словесная шелуха.
05.04.2011
Megakappa
Конечно,травмы ни кому не нужны-зачем им надо перед началом длинного сезона в НХЛ приезжать сюда и чтоб их здесь пытались поломать любой ценой как ска в прошлом году.ска лучше в плэй-офф доказывал что они чего-то стоят, чем пытаться перед скаутами НХЛ засветится с целью контрактов за океаном.
05.04.2011
Марио66
сэр Алекс Ценообразование...))) С точки зрения маркетинга большу прибыль можно получить, сделав продукт более интересным на том рынке, на который его продвигают. Угадай, что в РОССИИ вызовет больший ажиотаж, интерес и как следствие большие $ - КХЛ-НХЛ или НХЛ-НХЛ? Для подсказки можешь перечитать последний абзац интервью Яффи - в Северной Америки ситуация обратнополярная, что логично. По крайней мере должно быть. ;)
05.04.2011
Dimax239
Да не очень-то они тут были и нужны. Конечно, сыграть серьезный матч боятся - мало ли что. Поняли, что КХЛ будет любой матч позиционировать как серьезный, ну и в кусты. А матчи между их клубами да еще за деньги - это полная ерунда, тут Медведев прав. Хотят рекламировать свою лигу у нас - вперед. Только пусть платят в начале. А матчи эти, начала регулярки, все равно интересными не будут. Скучные матчи у нас не хуже имеются.
05.04.2011
Марио66
Да всё Яффи правильно говорит. При чем тут коммерция? От двух игр в старом свете много денег в любом случае не заработать, это лишь вопрос популяризации лиги, не больше. И про матчи с командами КХЛ всё по делу - какая нах "суперсерия"? Во первых, времена не те, а во вторых, возникает маленький вопрос г-ну Медведеву - почему в прошлом году из всех команд лиги играть с Коралиной и Финиксом(?) выбрали не достойных (кто играл в финалах конференций), а СКА, которая со спортивной точки зрения ничего из себя не представляет, если не брать в расчет громкость имен и многомиллионные контракты? Так кто в этом случае ищет $-выгоду, а кто спортивный интерес?
05.04.2011
сэр Алекс
Максим Дабахов. С чем не согласны? Я всего лишь пытаюсь объяснить почему в первую очередь для НХЛ невыгоден матч НХЛ-КХЛ, а не для России. Если участвует команда КХЛ в таких матчах то цена билета в любом случае будет ниже чем цена на матч НХЛ-НХЛ. Потому что в первом случае ценообразование будет учитывать российские цены, а во втором только цены нхловские. В статье же и приводят пример Финляндии, что цены на матчи НХЛ-НХЛ очень высокие. Понятное дело что смотреть матч по ТВ между Анахаймом и Вашингтоном проводимом в России и в США это одно и тоже для ТВ-болельщика.
05.04.2011
MVD1969
сэр Алекс, не согласен. Для России в первую очередь интересны матчи КХЛ-НХЛ, а не выставочные междусобойчики. Лично мне эти рекламные выезды абсолютно неинтересны, даже если эти клубы привезут пару-тройку российских игроков. Думаю со мной согласится большинство болельщиков (не имею в виду эстетов-космополитов).
05.04.2011
kesar08
а пока можно их подзадоривать... комментариями на всех уровнях... типа... "наверное боятся проиграть" )))
05.04.2011
kesar08
полагаю скорее согласиться с мнением Кенна Яффи.. раз есть формат отработанный в Европе... лучше начать с него.. понятно желание руководителей КХЛ срестить клюшки... но всему свое время.. мне кажется проводимые встречи НХЛ в России.. повысят внимание заокеанских боолельщиков к нашей стране и лиге(с учетом грамотного пиара через знаменитых российских игроков), что и поспособствует дальнейшему развитию сотрудничества и необходмых условий планируемых серий НХЛ-КХЛ в России и в Америке
05.04.2011
krokodile
Интересно, какой реакции на свое выступление ждет Яффи... Он в курсе, что у нас полно клоунов среди "выступателей"?.. И люди как-то уже привыкли критически относиться. Он намеренно провоцировать пытается или по натуре клоун?.. Бугага, одним словом.
05.04.2011
KhSL
Все случилось как и должно было случиться: НХЛ излагает удобную для них позицию старшего брата, со снисхождением отзываясь о нашкодившем непослушайчике Медведеве и его любимой игрушке - КХЛ, КХЛ уверяет, что равноправного диалога не получается, так как в НХЛ засели рвачи. А истина - в третьем месте: НХЛ нужны новые ресурсы, а для этого нужна реклама своего продукта (и плевать они хотели на то, что нашим НХЛ-овцам до слез хочется поиграть на Родине, - для многих ли Москва - Родина???). А КХЛ нужны действительно равноправные отношения, уважение контрактов и т.п. (а это деньги, заметим), но пока кишка тонка... В общем, как говорил один киноперсонаж: "вот тебе, бабушка, и Рабиндранат Тагор!"
05.04.2011
krokodile
Срач детектед:)
05.04.2011
shilya
Забавный товарищ ))) КХЛ не захотела проводить у себя матчи между регулярки НХЛ и платить огромные бабки, а с чего бы им этого хотеть??? Отношение, как к вассалам, мы хозяева жизни, а вы челядь нас ублажайте, просто противно.. Если хотите договариваться, тогда и вы что-то предложите, что КХЛ было выгодно. А играть в одну калитку никто не станет. Правильно, что Медведев послал его на .. А как этому товарищу, если бы Медведев с ответным предложением, провести матчи регулярки КХЛ на аренах НХЛ, и чтобы НХЛ при этом деньги большие заплатила??
05.04.2011
Рим
КХЛ еще вылупиться не успела из яйца. НХЛ это десятилетия становления лиги. Рано, еще очень рано лезть в рынок НХЛ. Да и зачем нам эти игры, я вот например из Уфы и увидеть эти игры не смогу, исключая ТВ. Да и не только я, и еще сотни тысяч болельщиков. Надо развивать свой хоккей, строить большие хоккейные коробки. Лично для меня за радость было бы попасть на плей-оф нашего СЮ, а там билетов вечно нет, и дело даже не в деньгах. Уфа миллионный город, а коробка на 8000. Срам.
05.04.2011
ALEKS1980
ну и пашли вы на ...... со своим нхл
05.04.2011
сэр Алекс
Не будет НХЛ пиарить КХЛ своими же руками. От того и этот последний абзац. Типа Вас вообще в США и Канаде не знают. Для НХЛ деньги и только деньги главное, чтобы там этот товарищ Яффи не говорил. Матч между командами НХЛ в любой стране должен собрать денег гораздо больше чем матч команд КХЛ-НХЛ. А как это сделать если в России арены меньше? Только поднятием цены на билеты. Но в России болельщики не в состоянии заплатить за билет столько же сколько в северной Америке. А мы им цену на билеты пытаемся сбивать. Поэтому им это не интересно. НХЛ хочет остаться монополистом и диктовать на своём рынке стоимость билетов, а если они начнут играть в Европе и России, продавая билеты за свой продукт, за меньшие суммы, то и в Северной Америке болельщики сразу же начнут требовать уменьшения цены на билет.
05.04.2011
Xenosag
Очень надменный товарищ! Понятно дело КХЛ не выгодно рекламировать НХЛ, это абсолютно логично!
05.04.2011
с Урала
вроде все логично
05.04.2011
Sправедливый
"...Однако должен заметить, что расхождения у нас возникли не в финансовых вопросах, а скорее в философских. Конечно, проще всего сказать, что мы не договорились из-за финансов, поскольку это тоже было частью разговора, но на самом деле разошлись в принципах. Хочу специально подчеркнуть это!" "… Но проблема в том, что КХЛ не является у нас достаточно известной маркой. Игры клубов вашей лиги не способны вызвать большего интереса, чем игры команд любой другой европейской лиги. Не думаю, что на этом этапе развития КХЛ приезд ваших клубов станет значительным событием для Северной Америки." -------------- Почему то я, русский, ему верю ))). В обоих случаях ))).
05.04.2011
Sправедливый
"... Конечно, проще всего сказать, что мы не договорились из-за финансов, поскольку это тоже было частью разговора, но на самом деле разошлись в принципах. Хочу специально подчеркнуть это!" "...Игры клубов вашей лиги не способны вызвать большего интереса, чем игры команд любой другой европейской лиги. Не думаю, что на этом этапе развития КХЛ приезд ваших клубов станет значительным событием для Северной Америки." ---------- А я вот ему верю! В обоих случаях )))
05.04.2011
AlCapone
сплошное лицемерие. цель игр регулярного сезона за пределами Северной Америки - популяризация НХЛ, подчеркивание статуса лучшей лиги т.п., отсюда вытекают цены на продажу прав телетрансляций в Европу. для них игры с командами КХЛ - риск уронить престиж, плюс понимают, что льют воду на мельницу нашей лиги, т.е. не хотят улучшать нам рынок продажи показа матчей КХЛ в Европе, вот и все. Вывод: причина в деньгах
05.04.2011
oleg_ivanov.07
Зажрались! Если из НХЛ выдернуть наших, это уже будет турниром дворовых команд.
05.04.2011
avkol
Благодетель - о нас он думает, о России! Оказывается, для НХЛ главное - себя нам показать, а не деньги на нас заработать. Аж душу пробирает от его благотворительности
05.04.2011
serewa
Да кто думал, что казаки будут по Берлину ехать?
05.04.2011
miru-mir
откровенное зазнайство. таким лет через пять нос и утрем)
05.04.2011
Tapinambur
Если клубы КХЛ будут регулярно обыгрывать клубы НХЛ, то тезис о том, что НХЛ лучшая лига может быть подмочен. А они этого не допустят.
05.04.2011
