Восток - Запад - 3:0
Третий год подряд Кубок Гагарина выигрывает клуб из Восточной конференции. Что это: закономерность или стечение обстоятельств?
ТРИ ФАКТОРА ДЛЯ ЗОЛОТЫХ МЕДАЛЕЙ
Команды "Запада" с учетом чемпионата суперлиги золотые медали не выигрывают шесть лет подряд. Последними счастливчиками были московские динамовцы, прошедшие как танком по всем соперникам во время локаутного сезона. С тех пор - как отрезало.
Не случайно в последнее время часто доводилось слышать следующее предложение от людей, симпатизирующих лидерам "Востока": надо убирать деление на конференции в рамках плей-офф. Дескать, серия "Ак Барс" - "Салават Юлаев" стала досрочным финалом-2011, хотя команды встречались между собой уже во втором раунде. Но на самом ли деле преимущество восточных команд перед конкурентами столь внушительно?
Факты эту точку зрения убедительно не подтверждают. Судите сами: в первые два сезона КХЛ обладатель Кубка Гагарина определялся только в седьмом матче финала. При том что год назад конкурентом "Ак Барса" был скромный ХК МВД. Да и в последнем плей-офф суперлиги "Салават Юлаев" дожал "Локомотив" лишь в третьем периоде решающей встречи.
Победа клуба из столицы Башкирии в нынешнем финале по счету весьма убедительна (4-1). Именно этот факт закрывает глаза адептов грандов "Востока" на то, что уфимцы, при всем своем преимуществе по игре, в трех матчах одолели соперника на тоненького - всего в одну шайбу. Про вторую встречу серии с липовым удалением Федорова сказано было столько, что просто еще раз упомянем об этом, не став развивать тему. Единственное же поражение от "Атланта" получилось крупным.
На "вынос тела в одну калитку" такой расклад в финале тянет разве что с огромными оговорками. На месте "западников" я бы и вовсе обиделся, записав людей, считающих их командами второго сорта, в кровные враги.
Для завоевания титулов требуются как минимум сочетание трех факторов: отличное финансирование, крепкий и стабильный состав, наличие удачливого и грамотного тренера. Эта простая комбинация идеально работала в случае с каждым обладателем золотых медалей.
До "рабоче-крестьянских" чемпионов наша лига, увы, еще не доросла, хотя прошлогодний ХК МВД был близок к тому, чтобы нарушить владычество олигархов. Да что там говорить, ведь даже далеко не нищий по российским меркам "Атлант", дошедший до финала в нынешнем сезоне, своему сопернику по решающей серии в платежной ведомости проигрывал в два с половиной раза!
Если же ты беден, то ловить тебе в плей-офф нечего.
Для пущей наглядности обратимся к цифрам. По неофициальным данным, "Салават" являлся в КХЛ второй командой по фонду заработной платы - чуть более миллиарда рублей. "Ак Барс" с небольшим отставанием шел третьим, находясь чуть выше отметки с девятью нулями. "Авангард" - четвертый, "Магнитка" - пятая. "Атлант" со своими 440 миллионами примерно замыкает десятку.
Большие деньги, конечно, еще ничего не гарантируют. Прежде всего должна быть выстроена четкая структура, где на каждом месте работает истинный профи. Самая обеспеченная команда КХЛ - СКА. Уже второй год питерцы имеют самый большой бюджет в лиге. В нынешнем сезоне суммарные доходы игроков команды составили почти 1,5 миллиарда рублей. Однако ставка на звездных ветеранов хороша только одним - в городе все-таки полюбили хоккей всей душой. С результатами же дела обстоят хуже.
С другой стороны, купается в роскоши питерский клуб не так давно. Особенно на фоне "восточников". Возможно, все свои шишки СКА уже набил, и в следующем сезоне команда добьется чего-то более значимого, чем победа на Кубке Шпенглера. Но пока явных предпосылок к этому не видно.
ЕСТЬ ТРЕНЕРСКАЯ ЧЕХАРДА - НЕТ ТИТУЛОВ
За исключением "Салавата", который наращивал свой игровой и финансовый потенциал на протяжении последних пяти лет, остальные гранды Восточной конференции не испытывают проблем с деньгами как минимум всю последнюю декаду. Но на бедность не приходилось жаловаться и командам Западной конференции. Однако с кубками у них дела в последнее время не складываются.
Московское "Динамо", не нуждавшееся ни в чем в эпоху Валерия Шанцева, куратора клуба, после ухода вице-мэра в Нижний Новгород на губернаторство изрядно заштормило. Тяжелый кризис после чемпионства 2005 года, включивший в себя потерю почти всех причастных к тому титулу, не прошел бесследно. Не помог клубу встать с коленей и расправить как следует плечи даже приход нового президента - Михаила Головкова. Огромные финансовые возможности, мощный по именам состав и золотые амбиции были спущены в трубу со свистом. С лидерами и фигурой главного тренера в команде так и не смогли определиться, постоянно делая ставку не на тех людей. В итоге "Динамо" стало банкротом и едва не прекратило существование, будучи вынужденным объединяться с ХК МВД.
В нынешнее межсезонье от заявленной год назад политики "команды без миллионеров" бело-голубые, похоже, отходят. И, вероятно, это дает поклонникам клуба больше поводов для оптимизма, чем частые перемены в руководстве.
Единственной западной командой, к которой применимо слово "стабильность" в полной мере, - "Локомотив". В этом плане ему нет равных во всей лиге, и восемь полуфиналов плей-офф за десять лет весьма красноречивы. Только вот последние годы ярославцам никак не хватало удачи. Чего стоят только поражения в пятом матче финала последнего розыгрыша суперлиги и в седьмой игре решающей серии первого Кубка Гагарина!
Руководство клуба устроило нереальную тренерскую чехарду, меняя после ухода Владимира Вуйтека в Казань специалистов, как модница - платья. Эффект это приносило только в краткосрочной перспективе.
Впрочем, выгоняют тренеров везде, забывая, что именно стабильность служит залогом успеха. Метания из стороны в сторону до добра еще никого не доводили. Не случайно "Магнитка" и "Авангард" в последние годы явно проигрывают двум другим восточным олигархам. Главное же - правильно сделать выбор в самом начале, чтобы потом три года не мучиться, как это было со СКА и Бэрри Смитом.
В Санкт-Петербурге вообще любят кидаться в крайности. Понятное дело, что не каждому дано попасть в яблочко, как это удалось сделать "Ак Барсу" с Билялетдиновым или "Салавату" с Быковым. Но в обоих случаях хозяева клубов выдержали паузу, не став рубить сплеча, а потом с счастливым видом подсчитывали чемпионские дивиденды.
ИЗМЕНЕНИЕ ФОРМАТА - НЕ НА РУКУ КХЛ
Так или иначе, но разговор об изменении формата плей-офф не имеет всеобщей поддержки еще и потому, что блеск медалей и кубков улыбается далеко не каждому. Гранды "Востока" обладают очевидным преимуществом в силу своих возможностей перед большинством соперников в КХЛ. В регулярном сезоне они и вовсе могут валять дурака.
"Ак Барс", к примеру, в последние сезоны принялся до нового года играть вполноги, а потом за счет резкого спурта биться за первое место в конференции. Так зачем делать "денежным мешкам" путь к титулу еще проще?
Тогда как борьба на "Западе" кажется интереснее. В этом сезоне плей-офф в Западной конференции получился на загляденье, став самым интригующим и запоминающимся за всю историю российского хоккея. Искренний "Атлант" во главе с неистовым Ржигой подогрел интерес к финалу до точки кипения. В то время как первый раунд на "Востоке" вышел, положа руку на сердце, откровенно проходным. Даже упиравшийся изо всех сил "Нефтехимик" спасовал в итоге перед "Авангардом". Если вести речь о развитии лиги, росте интереса к хоккею, продвижению КХЛ в Европу, то пляски под дудку олигархов - последнее дело. Им и так живется очень даже неплохо.
И еще один момент. Принятый несколько недель назад регламент утвердил деление плей-офф на конференции на три года вперед. До прошлого же сезона структура проведения чемпионата менялась каждый год на протяжении почти 15 лет. Так вот, оперировать фактами двух лет в масштабе лиги, претендующей на равную конкуренцию с НХЛ, кажется преступлением. В конце концов, в Северной Америке тоже бывали эпизоды, когда в финал Кубка Стэнли пробивались скромные клубы, вчистую уступавшие там фаворитам.
Разумным видится вести разговор о каких-то изменениях по истечении срока действия нынешнего регламента КХЛ. Все-таки пять лет - это достаточное время, чтобы сделать серьезные выводы о справедливости существования той или иной формулы турнира.
Михаил ЗИСЛИС
rustam ak
profi 20:49 | 24 Апреля 2011 Рустам 12:19 | 24 Апреля 2011 мировоззрение-то узковатое. Если бы руководители КХЛ исходили из таких соображений со временем Восток сам себя сожрал бы, сварился в собственном соку Каким это образом?)))
25.04.2011
kay4yk
Рустам 12:19 | 24 Апреля 2011 мировоззрение-то узковатое. Если бы руководители КХЛ исходили из таких соображений со временем Восток сам себя сожрал бы, сварился в собственном соку
24.04.2011
ant1812
Для Вeселый 14:34 | 24 Апреля 2011 Дело пахнет керосином. Чую, каша подгорит. Пусть тебя не беспокоят Диарея и гастрит.
24.04.2011
ant1812
Наш "Веселый" ручкой машет, Так внимание привлек, Что в кармане тети Маши Рассосался кошелек.
24.04.2011
ant1812
Для Вeселый 11:24 | 24 Апреля 2011 Вот "Веселый" - вроде чёрта, Всюду лезет, хоть гони. Окропим святой водою Будут только пузыри.
24.04.2011
ant1812
Для болел ЦСКА ( был и лично видел): Вот дворец ваш обветшал, Штукатурка валится Вам на танцах топать страшно -Вдруг он весь развалится.
24.04.2011
rustam ak
Александр 22:15 | 23 Апреля 2011 Для Рустам 20:49 | 23 Апреля 2011интересно если бы решили АБ перевести на запад болельщики бы обрадовались? я думаю НЕТ...====================================== Почему НЕТ,мотивируйте. Допустим ПО играть лучше с западом или с востком для слабой команды конечно с западом и АБ деградировал бы до уровня западных команд и проигрывал в финале стал бы среднячком в чемпионате пусть лучше играют на равных с СЮ.ММГ и Аве чем выигрывать всякие Динамо и армейцев какой уровень конференции такой уровень и команды...
24.04.2011
ant1812
Наш Восток сильней чем Запад, ведь у нас Сибирь, Урал. Мы три года их колотим, Запад весь ушел в астрал!!!
24.04.2011
ant1812
Для Areopagit 23:39 | 23 Апреля 2011 Из текста: Теперь Атлант: на пустом месте возник лучший клуб Запада.Что уж говорить про ЦСКА, Спартак, Динамо, у которых множество болельщиков. Ситуация может измениться просто моментально! ================================================================== 1) Атлант НЕ возник на пустом месте, его ОСНОВА игроки Воскресенского Химика. 2) Теоретически у команд из Москвы может быть много болельщиков, но они "виртуальные" и во всяком случае НЕ в Москве!!! А в Москве например на ЦСКА ходят МАКСИМУМ 2-2,5 тысяч человек. И "МОМЕНТАЛЬНО" количество болельщиков НЕ УВЕЛИЧИТСЯ при такой игре как последние годы !!!!
24.04.2011
sergehans
igrok 14:02 | 23 Апреля 2011 Крутов - москвич.
24.04.2011
AVERATOR
Ярославский Локомотив был чемпионом при Вуйтеке 2002-2003 гг. Через год эту команду растащили по клубам. Это Коваленко,Счастливый, Панков,Непряев, Антипов, Бут, Горовиков, Власенков,Неживий... За исключением Коваленко, сейчас все играют. Это я к вопросу откуда из ничего появляются лучшие клубы.
24.04.2011
coroltsov
GROM... прикольная манера изъяснятся... неоправданный капс., отсылка "для", патетика, нравоучительный тон.)) Ну да ладно)) Московский регион - особый: 20 млн. жителей, много бабла, близость федеральной власти... Меняется политическая конъюнктура, приходят люди и деньги, в момент создается команда, претендующая на самые высокие места. Примеров масса: ХК МВД - команда из ничего появилась - вышла в финал и до упора билась с Акбарсом, потом также пропала. Теперь Атлант: на пустом месте возник лучший клуб Запада. Что уж говорить про ЦСКА, Спартак, Динамо, у которых множество болельщиков. Ситуация может измениться просто моментально!
23.04.2011
alex406
Для Рустам 20:49 | 23 Апреля 2011интересно если бы решили АБ перевести на запад болельщики бы обрадовались? я думаю НЕТ...====================================== Почему НЕТ,мотивируйте.
23.04.2011
kam_fatiev
анти Восточная статья... как только не пишут про Запад, лишь бы списать все неудачи
23.04.2011
31101978a
Восток - всерьёз и надолго.
23.04.2011
rustam ak
интересно если бы решили АБ перевести на запад болельщики бы обрадовались? я думаю НЕТ...
23.04.2011
Груллатем
mordvin1976 Чтобы что-то видеть и слышать, надо было учиться нормально в свое время, школьник))))
23.04.2011
zubozavr
Все что нужно - это просто соблюдать регламент потолка зарплат!!! И все! и только тогда более менее будут ровные команды, зачем вводили этот потолок, если кто хочет его перекрывает? Нужно запретить столь поздний переход игроков как в этом году, когда пролетающие клубы отдали своих лидеров олигархам. Но вообще уже надоело смотреть по 10-12 матчей в год игр одних и тех же команд, это лигу не красит.
23.04.2011
Russsky
Не надо ничего менять! Вот есть 4 супер-команды на Востоке - прелестно. А что на Западе? Локомотив. Я уверен, что Динамо опять поднимется с колен и в полной мере будет бороться за КГ! Про СКА я вообще молчу, им совсем немного не хватает до полноты картины! Есть Атлант! ЦСКА опять же думаю поднимется!!! Не надо так рано судить и делать выводы, что Восток всерьез и надолго будет править бал! В НХЛ, кстати, тоже случаются периоды, когда одна концерения рулит другой! Все имеет свойство заканчиваться...
23.04.2011
ant1812
Для atn8: Что Вы всё пишите, что в ПРИНЦИПЕ не будет на следующий сезон и скорее всего не будет даже на сезон 2012-2013. Какой Рубин ???? Он, что заявку в КХЛ подал и его принимают ???? В ближайшие ГОДЫ Рубин не будет в КХЛ, там даже стадион вмещает МАКСИМУМ 3300 зрителей. Да и у хозяев клуба пока нет желания вступать в КХЛ ( читайте сайт Рубина )
23.04.2011
atn8
Если перевести АБ на запад, то надо и Нефтехимик туда переводить, восток тогда надо уравновесить добавив Рубин из Тюмени. У этого есть очень большой минус, вероятность того что АБ пройдет до финала кубка больше 50%!!!!...он и так уже выиграл два из трех!!!. Просто объективно запад слабее!
23.04.2011
CSKA_LV
a bjudzhet klubov zapada i vostoka vi ne mogli bi oglasitj ?
23.04.2011
kay4yk
GROM 13:38 | 23 Апреля 2011 после советских времён ничего не изменилось. Раньше в Москву ездили за колбасой, то теперь за деньгами (строители, медсёстрыи и т.п.)
23.04.2011
j.walker
Безусловно, закономерность. Михаил, у вас в статье достаточно сказано по этому поводу - и бюджеты, и стабильность.. И еще что важно, квалификация менеджмента. Перевод Ак Барса на Запад сделает одно очень благое дело: откроет возможность одной команде с "низов" гарантированно войти в четверку на Востоке и выйти в полуфинал конференции. Это очень большой стимул для них. На Западе такой стимул есть, а на Востоке его можно считать, нет. Середняки Востока затравлены местными грандами, в отличие от Запада.
23.04.2011
t44
Есть вариант попроще. Поментять игроков Салавата и Ак Барса с игроками ЦСКА и Спартака. Все равно там нет ни татар ни башкир.
23.04.2011
isa14
Не понимаю как такое авторитетное издание печатает такой бред. Просто нет слов!
23.04.2011
ant1812
Для profi 14:22 | 23 Апреля 2011 =========== Просто ДУРЬ порешь и с наскока хочешь всё решить, а так НИКОГДА НЕ БУДЕТ !!! А по поводу перевода АБ на Запад читай мою выкладку от14:31 для Александра.
23.04.2011
ant1812
Для Александра: Тогда можно ограничиться переводом на Запад только Ак Барса ,в этом случае Восток 11 команд-Запад 12 команд. Либо вариант добавить на Восток победителя ВХЛ этого сезона - Рубин из Тюмени /по оценкам многих специалистов,эта команда не затерялась бы и в КХЛ/. ВАШ ВАРИАНТ НЕ ВОЗМОЖЕН по нескольким моментам: 1) При создании Конференций, основным аргументом руководства КХЛ был провозглашен принцип "минимизации" расходов на транспортные расходы и уменьшение времени по перелетам и переездам. Если АБ перевести на Запад, а Нефтехимик оставить на Востоке, то это будет "полный провал" идиологии создания конференций, а руководители КХЛ никогда не будут выставлять себя идиотами. 2) В сезоне 2011-2012 - на 95% будет и так 12 команд - присоединится словацкая команда "Попрад" 3) В КХЛ клубы вступают добровольно при выполнении Условий Регламента и поэтому просто "добавить" какую либо команду НЕЛЬЗЯ !!! А в Тюмени пока нет даже стадиона под требования КХЛ, да и сами "хозяева" что-то не проявляют интереса, я сам постоянно "читаю" сайт "Рубина"
23.04.2011
kay4yk
Спорт-э срач разводите, как на базаре! А настоящих предложений по изменению регламента нет. Для начала напрашивается вполне логичное решение перевести Казань на Запад, тогда и конкуренция там вырастет. Плей-офф ещё интереснее будет!
23.04.2011
realmsss
mordvin1976: Ты бредишь! GROM сказал абсолютно верно! Ты поинтересуйся, как в Сов.Союзе собирали команды ЦСКА (читай сборную СССР), Динамо, Крылья, и тд.д. коре - Москву?! Откуда ведущие игроки - Макаров, Крутов например? А сейчас - тот же Дацюк, Яшин, Радулов? ВСЕ с востока! Восток всегда был в хоккее первым! И так будет всегда!
23.04.2011
alex406
Для Grom 13:18\23 Апреля 2011======================== Соглашусь.Тогда можно ограничиться переводом на Запад только Ак Барса ,в этом случае Восток 11 команд-Запад 12 команд. Либо вариант добавить на Восток победителя ВХЛ этого сезона - Рубин из Тюмени /по оценкам многих специалистов,эта команда не затерялась бы и в КХЛ/.
23.04.2011
ant1812
ДЛЯ: mordvin1976 13:14 | 23 Апреля 2011кстати.. как этот самый "восток" стал преуспевающим? разве не в результате интересной ваучеризации и приватизации?? нефть и газ вроде как на востоке и сосредоточены ========================== ВОСТОК стал УСПЕШНЫМ, когда Москва перестала ( или уже не могла ) забирать ВСЁ себе в центр !!! До 90-х годов 20 века на Урале и в Сибири вкалывали, создавали богатства СССР, а Москва большую часть забирала !!! Если ты по возрасту молодой, то я прекрасно помню, как у нас выгребали поголоваье скота, а мы потом везли мясо и колбасу из Москвы !!! И так было ВО ВСЁМ !!!
23.04.2011
ant1812
Для Александр 13:10 | 23 Апреля 2011 ============================= Количество команд в Конференциях должно быть одинаково ( или только больше на одну ) иначе начинаются "искусственное" сведение соперников ( как было в этом году в Западной конференции, где было 11 команд) Если АБ и Нефтехимик перевести на Восток, то какие то команды нужно будет переводить на Запад.
23.04.2011
mordvin1976
кстати.. как этот самый "восток" стал преуспевающим? разве не в результате интересной ваучеризации и приватизации?? нефть и газ вроде как на востоке и сосредоточены)) будучи школьником, и глядя на чемп союза, я не слышал о магнитке, ак барсе, СЮ и тому подобных "гигантах"...но ведь изменилось то всё в один момент! так что не переживайте ребята. в нашей, скорой на расправу и перевороты стране.. с нашей "стабильностью" всё может быть)))))
23.04.2011
alex406
Можно,не меняя регламента,сделать чемпионат более интересным поработав чисто с составами дивизионов /например перевести Ак Барс,Нефтихимик с Востока на Запад/. В ВХЛ похожая ситуация - Восток выглядит посильнее Запада, при чём финалист этого года Нефтяник из Альметьевска представляет Запад,хотя Альметьевск Восточнее Казани,в котором базируется Ак Барс представляющий Восток.На мой взгляд это не совсем логично.
23.04.2011
mordvin1976
если всё сделано под московские клубы.. то чего их в финале не бывает? наверное, слабоваты.. так что все сделано под СКА. вариант Dm33 интересный
23.04.2011
ant1812
Вeселый 12:59 | 23 Апреля 2011============================= Всех ВЕСЕЛЫХ чудиков вымазать клеем, обвалять в пуху и пустить в Африку, ведь там как раз тебя не хватает революции делать !!!
23.04.2011
ant1812
Для Areopagit 08:07 | 23 Апреля 2011 Главное причина этого, пожалуй, слабость трех московских клубов. Но там все может измениться в один момент. ========================================= В "один момент" менялось только в СССР по воле партии !!! А сейчас в один момент НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ !!! И в один момент "бедный клуб" не будет Олигархом ( только если Путин прикажет, как со СКА )
23.04.2011
ant1812
Rama1985 07:11 | 23 Апреля 2011Да и в последнем плей-офф суперлиги "Салават Юлаев" дожал "Локомотив" лишь в третьем периоде решающей встречи.????????? А может все-таки Атлант? ========================================= В этом абзаце статьи УКАЗАНО ВСЁ ПРАВИЛЬНО !!! Так как имеется в виду последний чемпионат СУПЕРЛИГИ 2007-2008г, а не розыгрыш КХЛ - и в СУПЕРЛИГЕ играли максимум 5 матчей и до трёх побед !!!
23.04.2011
KhSL
Dm33 09:50 | В хорошем предложении есть один изъян: может сложиться ситуация, когда очно не будет разыгран победитель конференции. Например, полуфиналы В1-З2 и З1-В2. Если в финал выйдут, скажем В1-В2, то для определения победителя на западе нужно играть серию за 3 место, а этого нет, да и не нужно. Либо нужно присуждать победу по результатам регулярки, а плей-офф - совершенно отдельное соревнование. А пока ситуация очевидна - Восток явно сильнее. Автор пишет: "Команды "Запада" с учетом чемпионата суперлиги золотые медали не выигрывают шесть лет подряд." И сомневается, бедняга: закономерность или случайность? Теорию вероятности учи, студент...
23.04.2011
Тьфу на вас
Да,Восток-дело тонкое.
23.04.2011
rustam ak
Что то автор не вспоминает что АБ одну игру в серии МВД наклепал 7 шайб да и 7 игр лига разыграла все болельщики это сразу поняли. Я тоже согласен что ПО надо скрещивать запад с востоком пару лет будут проигрывать но потом запад подтянется и это только на пользу лиге а то есть у них один Локо(стабильный клуб) а остальные и рядом не лежат.
23.04.2011
igor64
adamantane 09:25 | 23 Апреля 2011 Мне запомнилось только тем, что разочаровал Локомотив. Я ждал большего от него.
23.04.2011
andrewcross
Пожалуй, то, что предлагает Dm33 - самый оптимальный вариант. То что честный - это однозначно...
23.04.2011
andrewcross
Нынешний формат - полностью фуфловый. Надо сделать хотя бы так, чтобы существовал "финал четырёх". Это когда из каждой конференции бороться за кубок выходили бы по два финалиста. А далее, как везде: победитель одной конференции бьётся с командой другой, которая заняла второе место. Таким образом, получается полуфинал и финал Кубка Гагарина. По крайней мере здесь меньше элемента случайности. Но Медведев этого делать не будет, т.к. на данный момент единственноё за что будут бороться "западники" - за третье место в финальной четвёрке Кубка.
23.04.2011
эмиль
Надо скрещивать Восток и Запад на стадии полуфинала.Тогда в финале будут реально сильнейшие.
23.04.2011
Hamann-116rus
Ересь...
23.04.2011
Dm33
Почему бы не сделать просто ? Плей офф пусть начинается играми западной конференции против восточной ( первая западная с восьмой восточной и т.п.). Вот это было бы максимально справедливо.
23.04.2011
hugarden!
делил на конференции Медведев - для его СКА и делил!
23.04.2011
с Урала
Михаил ЗИСЛИС просто "прозападник", этим и объясняется статья, какой смысл говорить о единственной победе с крупным счетом, если вся серия проиграна вовсе? Так можно говорить, что СЮ настолько крут, что не подпускал Атлант к себе ближе, чем на одну шайбу. Много не хзабивал, но и близко не подпускал. Вот и новая статья.
23.04.2011
adamantane
игорь 08:08 | 23 Апреля 2011Не согласен с автором, что интереснее серии были на западе. Если упустить первый раунд, то серии Авангард - Металлург, Салават - Металлург были очень зрелищными и качественными. Немного разочаровал Ак Барс, от него можно было ждать более серьёзного сопротивления с Салаватом. А на западе лишь одна серия запомнилась. Это СКА - Атлант. А мне вот ещё серия "Локомотив"-"Атлант" запомнилась
23.04.2011
gizza65
Согласен, что система сделана под московские команды в надежде гарантировать им хотя бы финал.
23.04.2011
AndreyTomsk
Ссылочку бы на то откуда цифры указали, т.к. без источника цифры можно написать любые. СКА явно первый - спору нет, СЮ, АВА, АК Барс в лидерах - тоже, но Атлант ясно не 10, а примерно 6-7. Его богаче 4 выше указаных клуба, вероятно Магнитка и Локо, а кто еще? Состав у Атланта тоже довольно дорогой, в другом спортивном источнике слышал, что у Атланта 6й бюджет. Но ни один из источников не говорит откуда цифры, а без этого нет доверия к источникам.
23.04.2011
igor64
Не согласен с автором, что интереснее серии были на западе. Если упустить первый раунд, то серии Авангард - Металлург, Салават - Металлург были очень зрелищными и качественными. Немного разочаровал Ак Барс, от него можно было ждать более серьёзного сопротивления с Салаватом. А на западе лишь одна серия запомнилась. Это СКА - Атлант.
23.04.2011
coroltsov
Согласен со многим с автором. Теперь хоть по бюджетам что-то прояснили. Мда... всетки какое лицемерие эти потолки! Сам считаю, что в Восток в целом посильнее Запада будет. Но зачем кроить сетку! Сама система плейофф запрограммирована на случайности и несправедливости, в этом ее плюс и минус.Главное причина этого, пожалуй, слабость трех московских клубов. Но там все может измениться в один момент. Разница конференций нормальное явление для НХЛ или НБА Сейчас так, что будет через 3-5 лет, посмотрим! Rama1985: читай внимательно, речь идет о суперлиге а не о КХЛ.
23.04.2011
reger.1472
полная ерунда восток был есть и будет всегда сильнее
23.04.2011
Rama1985
Да и в последнем плей-офф суперлиги "Салават Юлаев" дожал "Локомотив" лишь в третьем периоде решающей встречи.?????????!!!!!!!!!!!!!!!!! А может все-таки Атлант?
23.04.2011
GreenZmey
Москва всеми силами хочет кубок, вот и сохраняет эту систему. Хотя ее надо менять, например перебросить Ак барс ( московский часовой пояс все таки) в западную конференцию, чтоб как то уравновесить силы команд.
23.04.2011
Rustamchik
Почитал шесть абзацев, дальнейшей чтение потеряло смысл...
23.04.2011
