FONBET Чемпионат КХЛ. Статьи

29 марта 2012, 00:44

Дикий, дикий "Запад"

КХЛ. Плей-офф. 1/2 финала. Первый матч
СКА - ДИНАМО М - 4:5 ОТ

В среду СКА в драматичном матче проиграл в овертайме "Динамо" и упустил преимущество своей площадки в полуфинале.

Андрей КУЗНЕЦОВ

Хорошо, что старший представитель хоккейной династии Тихоновых не видел этого матча.

Знаменитому тренеру недавно пришлось оказаться в роли пациента одной из столичных клиник. Выписывая Виктора Васильевича, врачи настоятельно рекомендовали ему не смотреть кубковые матчи СКА. Чтобы, всей душой переживая за бьющегося в питерском свитере внука, он не подвергал ненужному риску сердечно-сосудистую систему.

Вчера Тихонов-старший, подняв трубку после телефонного звонка моего коллеги Владимира ЮРИНА, сообщил, что вместо хоккея смотрит… кино. И спросил, в чем дело. Пришлось объяснить: "А ваш два гола уже положил".

Не знаю, какой фильм смотрел Виктор Васильевич. Но ледовое действо, которое в то же самое время разворачивалось в Северной столице, сверхзакрученным сюжетом напоминало лучшие голливудские ленты. О Диком Западе. Невская арена увидела двух тренеров, чьим импульсивности и азарту позавидовали бы самые яркие персонажи вестернов. Дуэль ведомых Ржигой и Знарком скамеек. Абсолютно киношное воскрешение динамовского героя, получившего одну за другой три "пули". Точный выстрел СКА в овертайме, после которого гости должны были рухнуть в пропасть. Но чудом - ухватившись за кого-то в черно-белом - удержались на самом краю, оставили за собой право на последний залп - и сразили соперника наповал.

Ржига в отличие от американских ковбоев предпочитает палить по врагам не из кольтов, а используя оружие росийского производства. Расстрелом динамовских ворот вчера занимались оружейные системы "Макаров" и "ТТ" (Тарасенко - Тихонов). Первый героически выцарапывал шайбы у бортов и раздавал точные передачи партнерам по звену. Те, в свою очередь, без промаха попадали по "рамке" гостей.

Как принято у голливудских сценаристов, Макарова переклинило в решающий момент матча. В овертайме прямо на глазах у Гофмана (одного из главных судей) форвард прямым ударом локтя в голову сокрушил игрока гостей. Грубость приема и открывшееся у динамовца рассечение давали основания покарать питерца по всей строгости, штрафом как минимум "два плюс десять", а то и "пять плюс двадцать". Однако арбитры оценили эпизод неожиданно либерально, отказавшись выписывать хозяевам удаление.

Правда, тут же устыдились собственного благодушия, компенсировав неполученное динамовцами пятиминутное большинство более ценным подарком. После того как был прощен Макаров, СКА провел стремительную атаку и забил гол. Легитимность его была весьма спорной: шайба влетела в ворота от ноги Мортенссона, но умышленного движения коньком швед точно не делал. Более того, смотрел в эту секунду в другую сторону.

Момент был, что называется, на усмотрение. И, я уверен, в другой ситуации гол засчитали бы. Однако, оскандалившись с "невыпиской" санкций за грубость Макарова, судьи наверняка испугались вслед за одним вердиктом в пользу Питера принимать другой, еще более важный. Тем более, получи форвард хозяев удаление, никакой результативной атаки Мортенссон и Ко не организовали бы. В итоге взятие ворот не засчитали, эмоционально перекипевший СКА расстроился и пропустил в первой же после видеопросмотра смене.

В Зале карьерной славы Знарка теперь появился свой Квебек. Старт финала на диком "Западе" КХЛ в точности повторил сценарий легендарной битвы за золото ЧМ-2008. Когда после второго периода сомнений в том, кто окажется победителем, уже не остается. Когда раздавленный, переигранный, безнадежно уступающий в счете соперник вдруг воскресает и начинает забивать один гол за другим. Когда в составе совершившей подвиг команды появляется один, самый ценный и главный герой. В Квебеке это был Ковальчук с четвертым и золотым пятым голами в ворота Канады. В Питере роль Ковальчука-2008 исполнил Мосалев, оформивший хет-трик в том же стиле: с четвертой и пятой победной шайбой.

Нет, для нервов Виктора Васильевича испытание вчерашним вестерновским хоккеем уж точно было бы чрезмерным.

28
  • Строгий

    ktokot: Твоя идея матча Ржига - Знарок супер 100%. (НЕболею за СКА, НЕболею за Динамо) ставлю на Знарка!

    30.03.2012

  • SGV

    Матч проиграл Ржига. Он же не тактик и не стратег, возможно лишь хороший мотиватор. Отдать игру ведя 3-0, это надо уметь. Хороший тренер должен чувствовать когда и как управлять игрой команды. И судьи здесь непричем. У Ржиги одни эмоции.

    29.03.2012

  • SGV

    Господин Кузнецов уж Вам то не знать, что решение по голу Мортенсена принимали видеоарбитры, не судьи матча. Как же Вы пишете?

    29.03.2012

  • бастард

    Пора уже и Нургалиеву выступить и добиться чтобы ответные матчи проходили по динамовским правилам в соответствии с духом уголовного кодекса

    29.03.2012

  • бастард

    Принято решение внести поправку в правила - теперь все матчи в Питере будут проходить по особым правилам с поправками - это не шутка а заявление сдк - потому что старые правила по которым играет Трактор-Авангард противоречат хоккейному духу и не устраивают руководство газпрома

    29.03.2012

  • egoshin-alex

    Нокдаун Квапила не осудили судьи на льду. А гол в ворота Динамо отменила комиссия в Москве. Как о таком не знать? А? А.Кузнецов?

    29.03.2012

  • СОЮЗНИК

    Без разницы был или не был гол,лишь бы Питер проиграл

    29.03.2012

  • vasiunchik

    Ну красавчики!!! Я не большой хоккейный фан и когда 3:0 увидел, то выключил телик. Теперь жалею! Красавчики Динамо!!! Смерть газпрому!!!

    29.03.2012

  • Russsky

    Кстати, кто говорит, что судей купили и тд. Засчитай шайбу СКА, у нас было бы не меньше оснований быть недовольными. Как можно пропустить эпизод с Макаровым, находясь в считанных метрах от игрока? А на махач Ржиги и Знарка я бы с удовольствием тоже глянул. Поставлю на Знарка. (Болельщик Динамо)

    29.03.2012

  • ktokot

    Нет, для нервов Виктора Васильевича испытание вчерашним вестерновским хоккеем уж точно было бы чрезмерным. Согласен. Он же всю жизнь в музэе тапочки выдавал, зачем старика беспокоить.)Этот дед и есть 20 лет хоккея в СССР, так чему удивляться? Эмоции разрывают, но они улягутс и серия продолжается.А игра мне понравилась.Матрасы - гады!) И это их судьба!) ЗЫ. Свисток в последнем матче серии... на арену выходят(выбегают) Ржига и Знарок... Скидывают пиджаки ,и .....Я ставлю на Пана Милоша(как болельшик СКА).

    29.03.2012

  • Russsky

    Нечего на судей пинать! Лучше пусть Ржига разбирается со своим коллективом, который при счете 0-3 и полном преимуществе упускает победу. Ржига такой Ржига

    29.03.2012

  • generator5853

    Все бы ни чего да только СКА вести 3-0 и уйти в глухую оборону это и было полное фиаско надо было гнуть свою линию играть в силовой как с атлантом а они отдали матч динамо и все

    29.03.2012

  • Строгий

    СКА два периода играл, потом встал! Чего вы хотите стоя на месте выиграть нельзя! Динамовцы молодцы бились до конца - ПРАВИЛЬНО что победили.

    29.03.2012

  • Alexandr_Omsk_Nsk

    СЭ - вы совсем? А ниче что не судьи решение о голе принимали, а "комиссия в офисе КХЛ"?

    29.03.2012

  • Olegavr

    Уважаемый автор, Ваш коллега Владимир Юрин чудила с буквы М. Вот такие журналюги и доводят на тот свет людей, лишь бы где то засветиться. Зная, что у человека плохо с сердцем и все равно звонить могут только вот такие упыри!

    29.03.2012

  • rockinperez

    отличный хоккей вчера был. просто сумасшедший матч.

    29.03.2012

  • ершик

    Я как болельщик Динамо признаю,что судья ошибся с не забитым голом, но кто виноват если СКА ведя 3-0 умудрился ещё и проиграть? Судейство конечно у нас в кхл отвратительное, но СКА само виновато в поражении и обвинять матрасов не вижу смысла. Серия продолжается.

    29.03.2012

  • ion

    Тихонову запретили смотреть матч, чтобы не волноваться и не портить сердечко. Но находятся же журналюги, которые, зная это, раз 5 ему позвонят: - А ваш уже 2 забил - А ваши уже 3:0 ведут - А Динамо сравняло за третий период счёт - А Ваши выиграли - Ой нет, был не прав, не засчитали. - А ваши проиграли. Совести нет.

    29.03.2012

  • Алексей Х

    Немного Мортенссону не повезло. Он. как мог, старался все же задеть крюком прыгающую шайбу. Не задел. Вопрос к автору, причем здесь судьи в поле, если они лишь озвучивают решение видеосудьи, или видеогол он называется, не суть? Три шайбы гандикапа отыграть - это серьезный ипульс одним, и не менее(более?) серьезный удар по самолюбию и уверенности в себе, - других. Тем интереснее будет продолжение))

    29.03.2012

  • Helicopter

    А хоккей неплох!!!

    29.03.2012

  • letoff

    Tokk7729 Марта 2012 | 07:47 где же коменты про админресурс и газпром все купил?)))))))))))))))))))))))))))))))))) Тоже жду таких комментариев, видимо, косоглазые эксперты ещё не проснулись))

    29.03.2012

  • kgb 105

    Статейка уровня журналиста желтой прессы.Ему бы не в С.Э. работать, а в "Экспресс-газете".

    29.03.2012

  • Tokk77

    где же коменты про админресурс и газпром все купил?))))))))))))))))))))))))))))))))))

    29.03.2012

  • R1804

    Сергей а как тогда комментируешь раз не смотрел?

    29.03.2012

  • batmen

    И вообще, статья - полный бред!

    29.03.2012

  • batmen

    "шайба влетела в ворота от ноги Мортенссона, но умышленного движения коньком швед точно не делал. Более того, смотрел в эту секунду в другую сторону" - комментарий человека, не смотревшего игру.

    29.03.2012

  • TeHb

    не злорадствую но питер сам виноват..

    29.03.2012

  • динамик

    Серыйветер А что им остаётся то!))

    29.03.2012