Правильный гол
КХЛ. Плей-офф. 1/2 финала
Вчерашний день в Питере прошел под впечатлением от стартового матча серии СКА - "Динамо" М (4:5 ОТ), ознаменовавшегося рядом спорных судейских решений
Михаил ЗИСЛИС
из Санкт-Петербурга
Итоги заседания судебно-дисциплинарного комитета КХЛ (его участники пришли к выводу, что гол Мортенссона надо было засчитывать в соответствии "с духом игры") стали известны вчера ближе к вечеру. Но хоккейные страсти в Санкт-Петербурге кипели и после этого. Главный тренер СКА Милош Ржига, столкнувшийся с журналистами перед началом тренировки, как выяснилось, нисколько не оттаял и принялся высказывать представителям СМИ претензии за "неправильные" вопросы, заданные накануне на пресс-конференции.
О том, что произошло между чешским тренером и его коллегой из "Динамо" Олегом Знарком сразу после матча, когда оба столкнулись в одном из коридоров арены, рассказывали очевидцы. По их словам, от кулачной стычки спасло только срочное вмешательство подоспевших сотрудников динамовского клуба. И даже вчера невооруженным глазом было заметно, как нервничает пан Милош.
Штаб питерцев вопреки своим же традициям сделал тренировку закрытой. На любого, кто пытался проникнуть к бортику хоккейной площадки, мгновенно реагировали администраторы. Игроки СКА всегда без проблем идут на контакт с репортерами, но вчера, как выяснилось, общение с прессой в планы большинства из них не входило. И, к примеру, Виктор Тихонов в корректной форме отказал телевизионщикам. Пообещав поговорить с ними по окончании второго матча.
Так было до тренировки. После нее ситуация не сильно изменилась. Русскоязычные игроки СКА предпочитали отмалчиваться. Но, к счастью, в команде есть и иностранцы. Швед Тони Мортенссон (тот самый, кто стал автором не засчитанного в овертайме гола) выглядел бодро и всем своим видом показывал, что поражение для него - уже в прошлом.
- Считаете ли вы, что ваш гол в овертайме был правильным? Или его несправедливо не засчитали?
- Я даже не видел шайбы. Но раз судьи вынесли такое решение, нам остается только принять его.
- Не удивлены тем, что ваш главный тренер Милош Ржига так сильно нервничает?
- Вчера каждый из нас был просто убит поражением. Тут поневоле занервничаешь. Надо об этой игре забыть как можно быстрее, а главное - лучше играть в следующих матчах.
- На ваш взгляд, сильно ли на игру СКА повлияли ошибки вратаря?
- Мы продолжаем верить в Штепанека. Мы - команда, которая проигрывает и побеждает исключительно вместе. После матча ребята постарались подбодрить Якуба. Вторая игра серии для нас очень важна. Если болельщики СКА будут поддерживать нас так же, как и в среду, мы просто обязаны побеждать!
НЕ ДЕНЬ ЯКУБА
Эпизоды, связанные с решениями судей, оставили в тени момент, после которого и началось "возвращение" "Динамо". Штепанек, первые сорок минут отыгравший на "пятерку с плюсом", в третьем периоде занервничал, как первоклашка. Именно два его грубейших ляпа позволили динамовцам за полторы минуты сократить разрыв в счете. После этого "плыть" с приличной скоростью начала уже защита СКА во главе с многоопытным Калининым.
Объяснить подобные провалы лучшей физической готовностью "Динамо" - язык не поворачивается. В первом матче серии после полноценного четырехдневного отдыха ссылаться на усталость стыдно. При взгляде на потрясенного до глубины души Штепанека хватались за сердце даже зрители, что уж говорить про его партнеров по команде.
На ум невольно приходили воспоминания о событиях годичной давности, когда чех чуть ли не самолично вручил "Атланту" победу в седьмом матче серии. Тогда его неоправданный выход из ворот при счете 2:1 в третьем периоде стоил пропущенного гола от Нестерова. А в овертайме подмосковная команда дожала питерцев. Теперь, в среду, сценарий того матча повторился - уже в виде фарса.
Год назад Штепанека защищали всем городом, объясняя, что такое может случиться с каждым. Теперь он имеет едва ли не стопроцентные шансы стать в Северной столице настоящим козлом отпущения. Взять титул с таким Штепанеком будет очень сложно даже великолепному Ржиге и его мощной команде. Так что информация о возможном приходе в СКА в следующем сезоне голкипера "Атланта" и сборной России Барулина в настоящий момент не кажется притянутой с потолка.
Если использовать боксерскую терминологию, чешский вратарь оказался "пробитым". В любой момент от него можно ожидать повторения прежних ошибок. Однако тренер вратарей СКА финн Юсси Парккила вчера оставался непроницаемым.
- Первый матч уже стал историей, - отметил он в разговоре с корреспондентом "СЭ". - Это только одна игра, которой не стоит придавать большого значения.
- Вы согласны, что Штепанек оказался виновным сразу в нескольких голах?
- Всем понятно, что если в твои ворота влетает пять шайб, то хотя бы некоторые из них можно было остановить. Во втором матче мы должны сыграть лучше.
- Как можно за один день заставить Штепанека забыть о произошедшем?
- Якуб хорошо провел регулярный сезон и постоянно выручал нас в плей-офф, чтобы одна неудачная встреча поставила на нем крест. Он уже отошел и сегодня отлично работал на тренировке. Решение о том, кто во второй игре выйдет в стартовом составе, принято, но объявим его только утром в пятницу.
Милош РЖИГА: "КТО НАМ ВЕРНЕТ ПОБЕДУ?"
Именно в неустойчивой психике Штепанека динамовский штаб видел один из небольших шансов навязать питерцам борьбу в серии. Рассказывают, что тренер вратарей Рашит Давыдов детально изучил чуть ли не полтора десятка матчей СКА в нынешнем сезоне, по косточкам разобрав игру питерских голкиперов. Первый матч серии показал, что домашнюю работу в "Динамо" сделали на совесть.
После такого потрясения встать с коленей способен только настоящий, а не бумажный претендент на Кубок Гагарина. Первые серии для СКА сложились достаточно легко. Теперь команде придется столкнуться с куда более сложной задачей. "Все, что не убивает нас, делает нас сильнее", - написал когда-то Ницше. Но способен ли нынешний Штепанек вернуть уверенность себе и команде - большой вопрос.
После тренировки Ржига вышел одним из последних, хотел побыстрее дойти до машины, не поддаваясь на натиск журналистов. Но в последний момент все-таки сменил гнев на милость.
- Опять про судей будем говорить? - саркастично начал он.
- И про них тоже, но согласитесь, что если команда ведет в счете 3:0 в матче плей-офф, то не имеет права проигрывать?
- Мы проиграли сами, я сегодня уже сказал об этом нашим игрокам. В нынешнем сезоне такое с нашей командой бывало, например, в матче в Магнитогорске. У нас есть опыт, как приходить в себя после таких ситуаций. Главное, чтобы никто не мешал.
- Почему вы сделали закрытой тему судейства, ведь и у "Динамо" могут быть претензии к арбитрам?
- Я ничего не делал и могу говорить об этом. Нарушение Макарова в овертайме на Квапиле было, тут я соглашусь. Но ведь результат во многом был обусловлен работой арбитров. Мы восемь минут отыграли в меньшинстве, причем прием Семенова был чистым. Вы читали новые правила, опубликованные перед плей-офф? Игрока, избавившегося от шайбы, можно встречать! А так наши игроки, не выходящие в меньшинстве, засиделись на скамейке и вернулись на лед "холодными". Отсюда и ошибки тех же Афиногенова и Клименко, стоившие пропущенных шайб.
- Вы читали комментарии главы судейского департамента Полякова?
- Судьи всегда будут выступать за своих. Никогда они не осудят друг друга. То же самое было и с голом Мортенссона, который я считаю чистым. Я этот эпизод чуть ли не сто раз пересматривал! Наш нападающий даже не знал, где шайба! Не видел ее вообще. Даже футболист, если ему туда попадет шайба, специально не сможет переправить ее в ворота.
- С одного ракурса движение ногой было очевидно.
- Нет, сначала в колено попала шайба, а потом Мортенссон уже инстинктивно сделал движение ногой. Он сам испугался, поскольку ничего не видел. Да что я вам говорю?! Вы остальных спросите. Все хоккейные люди вам скажут, что это был правильный гол.
- Видно, что вы очень переживаете. Но, согласитесь, серия только началась, и все еще может измениться.
- Да, мы работает над этим. Но кто нам вернет победу? Год назад, когда я работал в "Атланте", в Уфе во втором матче финальной серии было то же самое. После второго периода ко мне пришла целая делегация представителей КХЛ. Все говорили: "Милош, главное - успокойся, мы все сделаем". Завтра они опять придут. Мне уже звонили и говорили то же самое. Мол, успокойся, все сделаем. Но я через это уже проходил.
- Вы можете заставить своих хоккеистов играть менее жестко и не давать поводов арбитрам?
- А разве "Динамо" играет не грубо? Видели, как Комаров лупил клюшкой по ахиллам наших игроков? Его манеру все давно знают, но ему многое сходит с рук. Наших игроков тоже знают, только вот в таких же ситуациях их удаляют...
Михаил ТЮРКИН: "НЕ ВЕРИЛ, ЧТО МОЖНО СПАСТИ МАТЧ"
Питерцы в полном составе провели на площадке почти час, а вот у "Динамо" все было иначе. Кто-то бегал, кто-то вышел на лед, кто-то крутил велотренажеры. Еще в первой половине дня часть игроков прогулялась по Невскому проспекту, поэтому на тренировку гости приехали в бодром расположении духа.
О судейских коллизиях старались не вспоминать. А на просьбу прокомментировать решение СДК КХЛ о том, что гол Мортенссона надо было засчитывать в соответствие "с духом игры", недоуменно пожимали плечами: мол, не понимаем, как такое может быть. Нападающий Константин Волков, пострадавший накануне от Семенова, был уверен, что фол питерца на нем зафиксировали правильно. "Я уже избавился от шайбы, а потом только защитник СКА атаковал меня", - отметил Волков.
А вот автор хет-трика Мосалев, получивший удар коньком от Вишневского сразу после того, как забросил победную шайбу, о том эпизоде с ходу даже и не вспомнил. "Вот если бы он попал, можно было о чем-то рассуждать, а так, чего вспоминать? Мы же выиграли".
Голос разума, касавшийся судейской тематики, озвучил президент "Динамо" Михаил Тюркин:
- У нас давние и хорошие отношения с руководством СКА, мы прекрасно друг друга знаем, поэтому я понимаю те эмоции, которые они пережили после того, как был отменен гол Мортенссона. В такой ситуации сложно сдержаться. Игра получилась на редкость захватывающей. Лично я после двух периодов даже не верил, что наша команда сможет спасти матч. Но игроки и тренеры сделали невозможное, подарив всей стране лучший матч в нынешнем плей-офф.
- Много вопросов вызвало судейство.
- У нас тоже есть вопросы по нескольким эпизодам, но развивать эту тему не вижу смысла. Тем более что судьи тоже имеют право на ошибку. Уровень игр КХЛ растет настолько стремительно, что порой не все успевают за ним. К тому же у меня нет сомнений в правильности отмены гола Мортенссона. Ведь просмотровая комиссия детально изучила этот эпизод, наблюдая записи с разных камер, прежде чем вынести окончательный вердикт. Мне хотелось бы, чтобы все заинтересованные стороны успокоились и не нагнетали обстановку.
Russsky
netuser Если Вы не в курсе, то я Вам скажу, что Ржига очень настойчиво просил не назначать иностранных судей. При чем тут прописка вообще? Гофман - челябинец, да будет вам известно. И потом в Москве 3 клуба. может судья вообще болельщик спартака? И он будет топить за Динамо! ну ну. Ищите проблемы в себе. Если не умеете проигрывать, то чьи это проблемы?
31.03.2012
SuperNacho
Теперь то что помешало СКА выиграть, боль в локте Артюхина после удара в шею Новака? что за понятие "дух игры"? Есть регламент, плох он или хорош, но он есть и давайте им руководствоваться, а не духом игры... а то мы так дойдем, что будем для победы считать удары в створ ворот, а не забитые голы... тоже мне придумали термин...
30.03.2012
netuser
Почему Ска-Динамо судили москвичи,решение СДК принималось в Москве.Где иностранные или нейтральные судьи? Один Ренн за всех отдувается?КХЛ сама создает себе проблему и Москва тоже.C каких это пор Ржига назначает судей.По судьям см.спорт-еаспресс/хоккей/кхл/календарь/результаты.
30.03.2012
KhSL
Я не являюсь болельщиком ни СКА, ни Динамо. По большому счету мне все равно, кто выиграет. Поэтому мое мнение непредвзятое. IMHO, гол был забит ПРАВИЛЬНО! Я внимательно смотрел эпизод несколько раз, шайба просто попала в Мортенссона после проброса вдоль ворот. Если судить так, как было сделано, то практически все броски защитников от синей линии, при которых шайба случайно попадает в игрока нападающей команды (не в клюшку, конечно) и рикошетирует при этом в ворота надо отменять. Но это глупо, т.к. создание помехи вратарю при броске - один из главных элементов нападения...
30.03.2012
Indesit
А кто-нибудь на статью вообще хочет внимание обратить? СКА думает привлечь на следующий сезон ещё и Барулина! Милять, а кого ещё?! Ну что это за монополия такая?! Может быть, ещё и Кузнецова? Мозякина? Можеть быть СКА вообще будет собирать всех топовых игроков до тех пор, пока кубок не выиграет?! Да обсерются! Не видать им кубка как своих ушей! Это будет им спраедливая награда за непомерную жадность. Как в СКАзках!
30.03.2012
netuser
Информация взята из спорт-експресс
30.03.2012
vnik
netuser 30 Марта 2012 | 18:07 Почему Ска-Динамо судили москвичи,решение СДК принималось в Москве.Где иностранные или нейтральные судьи? Один Ренн за всех отдувается?КХЛ сама создает себе проблему и Москва тоже. Так вы же сами себе и создали проблемы.По просьбе вашего тренера-юмориста,вас судили российские арбитры.Чем теперь недовольны?Ржига в "ЗАЯВКЕ" забыл уточнить,чтобы судили всю серию питерскии судьи)))Ошибочка вышла,не грамотно сработали.
30.03.2012
vnik
Russsky Радует,что Голландия от них чуть подальше)
30.03.2012
netuser
Почему Ска-Динамо судили москвичи,решение СДК принималось в Москве.Где иностранные или нейтральные судьи? Один Ренн за всех отдувается?КХЛ сама создает себе проблему и Москва тоже.
30.03.2012
Russsky
vnik Поздний силовой прием придумали эстонцы. Стоит заметить близость Питера и Эстонии. Семенов бы на следующий день пришел проводить силовой прием)
30.03.2012
ершик
В хоккее мало справедливости, а если уж не прёт , то не прёт очень сильно, СКА явный пример в том матче, проиграли выигранный матч, тем веселее будет,верю в Динамо!
30.03.2012
vnik
Чем дальше в лес,тем больше дров!Ну вы ,питерцы,и зажигаете)))То у вас Мортенссон убегал от ворот в ТРЕХМЕРНОМ пространстве(за пивом наверное побежал)))),то Вишневский не наносил удар,а просто споткнулся(только почему-то забыли добавить,что он два раза споткнулся,стоя на одном месте,видно трещина была глубокая),то теперь новое понятие ввели-"Поздний силовой прием".Помню в конце регулярке вы играли в Омске,тогда Артюхин с разгона снес Рамо во вратарской,добавив еще и локтем,причем его никто не толкал и было свободное пространство,чтобы объехать,но зачем?Парнише захотелось размятся,а судьи на это ноль внимания,хотя были рядом.Наверное это тоже поздний силовой прием,т.к.за минуту до этого Рамо шайбу отбивал.Теперь ДУХИ вам мерещатся)))))) Я представляю,чтобы было,если бы вы играли на Востоке,с первого раунда.Соберитесь уже и играйте.Мужики вы или кто????
30.03.2012
M-23
dfds
30.03.2012
rivera
С каких пор в СКА стали рот открывать ?! Всю жизнь молчали, потому что все время в говне были и ни на что не влияли, а теперь зенито-газпромовскую болезнь и в хоккей перенесли ! Как так, кремлевскую команду обидели ! Я счастлив, что в этой паре вся страна болеет за "Динамо" (возможно,скорее всего,против Питера). Но факт налицо: пора авторам различных госпроектов задуматься, а надо ли это вообще ? На сто лет вперед из-за них теперь Питер будут люди презирать ! Охренительные кадры в разных областях дал этот город за последнее время ! Везде одна вонь от них, как аккурат от пропан-бутана !
30.03.2012
pashtet87
to slane "...А знаете почему?потому что москали не могут допустить чтобы москву не представляли в финале!!!!!!!!!!" Красава!!как сказал!!!каков слог))))) то то москва регулярно играет в финале. помню 2 года назад играли Локо (москва) против Ак Барса (москва) а в том году Атлант (москва) против Салавата (москва).и как вообще москва допустила чтоб питер конференцию выиграл?))) не умеют проигрывать питерские болелы.думал только в футболе.но оказывается и в хоккее))))))))
30.03.2012
Russsky
Ржига был в Атланте в прошлом году и постоянно искал заговор против его команды. Теперь он с другой стороный, но опять же все ищеть заговор. Ему просто нравится такие эмоции. Не может жить без этого по ходу!
30.03.2012
fullerist
то стоит вопрос - великолепный кто? Человек постоянно винит всех в самырх разных смертных грехах. Сам он всегда прав. Детский сад! Итак, Ржига - великолепный детсадовец
30.03.2012
fullerist
Если Ржига великолепный
30.03.2012
slane
Два момента получаются похожими, быть может, для зрителей они одинаковые, а для судей — разные. Что касается эпизода с выбросом шайбы: не важно, где это происходит, за воротами или нет. Идея такая: бросил шайбу или отдал пас — и меня моментально можно атаковать. Пока ещё мой партнёр не принял шайбу, меня можно атаковать. Если я отдал пас и проходит одна, две, три секунды, но мой партнёр ещё не получил шайбу, а тут неожиданно появляется игрок через значительный промежуток времени. И он меня атакует… Есть такое понятие — "поздний" силовой приём. Главное, чтобы судьи правильно оценивали эти моменты. Конечно, есть моменты, особенно их было немало в начале сезона, когда судьи неправильно определяли, мы отменяли некоторые штрафы. Но это понимание судьи. Это опыт судьи. -__________ а вообще Полякова не стоит слушать-он своих покрывает.Сейчас Ахонена оправдывает.Тот снял шлем до свистка-оказывается так можно,просто потому,что судья ПЛАНИРОВАЛ дать свисток)))Мой совет,купите коньки и форму,идите на лед.Поймете больше,чем лежа на диване.
30.03.2012
Russsky
Ржига все жалуется, что судьи не подъезжают к его скамейке...Зато целые делегации из КХЛ тусуются в раздевалке СКА. Совсем не чураются ничего, уже открыто говорят, что все сделают, чтобы пану и ска было хорошо.
30.03.2012
MIKEBEST
Пирровая победа Динамо... СКА выиграет серию 4-1 !!!
30.03.2012
Kortvv
slane30 Марта 2012 | 14:39 ______________________________ Вот цитата из интервью с главой Департамента судейства КХЛ Александром Поляковым Можете назвать ключевой момент поединка, после которого страсти на льду закипели? - Возможно, им стало удаление до конца матча защитника СКА Семенова. Да, на повторе четко видно, что армеец попадает плечом в голову соперника, но в данной ситуации он проводил силовой прием по правилам. Семенов не прыгал, не поднимал локоть вверх - просто он намного выше того хоккеиста, против которого применял прием. Единственная его ошибка в том, что это был так называемый "поздний" силовой прием - атакуемый игрок сделал передачу партнеру, который и владел шайбой. При этом атакуемый игрок получил травму. А по правилам в такой ситуации судьи должны назначить большой и дисциплинарный штрафы (5+20). Так что здесь они поступили совершенно верно. Или Вы лучше него разбираетесь в правилах????
30.03.2012
Kortvv
slane30 Марта 2012 | 14:39 ________________________________ Дайте ссылку на правило 3-х секунд. Атаковать игрока, не владеющего шайбой нельзя. Если шайба находится у одного хоккеиста, то любой другой игрок считается не владеющим шайбой. Про Вишню действительно, даже говорить не стоит - подлый удар лежащего на льду Мосалева после свистка (наверное с досады). Я и говорю - в стационар психбольницы, нервы лечить.
30.03.2012
slane
Владимир,ну не говорите глупых вещей.Семенов находился рядом с игроком.Применил силовой в течении 3-х секунд после передачи шайбы.Использовал плечо,локоть прижат,лезвия на льду.Атака идет со стороны лица,а не в "номер".Все четко.Мне просто сложно что-то объяснять человеку,который упирается как сами знаете кто))По вашей логике следуют,что как только шайба не на крюке у игрока,все тормози,силовой не применять))Вы случайно не с балета?)))Весь мир так играет в пределах 3-х секунд)))Ну про Вишню даже говорить ничего не хочу человеку,который не видит простых вещей))) teacherserge ваш совет на личном опыте своих расслаблений?
30.03.2012
teacherserge
РЖИГА , бухни пивка и накати 150 водяры - отпустит или к друзьям гомикам сходи на массаж ...
30.03.2012
Kortvv
slane30 Марта 2012 | 12:54 Плюс Семенова удалили до конца игры за чистый силовой.Так что не надо ныть за Макарова. ____________________________________________________________ ______________ Семенов применял силовой прием к игроку, не владеющему шайбой, при этом нанес ему травму. Если бы Волков до этого "чистого" приема просто избавился бы от шайбы, то он бы еще считался игроком, владеющим шайбой. Но в момент проведения силового приема шайба была у другого игрока, следовательно это была атака игрока, не владеющего шайбой - т.е. нарушение правил. 5+20 - самое справедливое решение. А Вишневского за подлый удар Мосалева ногой в голову после свистка об окончании матча следовало дискалифицировать на пару-тройку матчей, как и Макарова. Нервишки надо лечить и желательно это делать в стационаре.
30.03.2012
slane
да,Тимченко имеет такое же отношение к Газпрому как и Путин.Так давай может договоримся до того,что В.В. лично пробивает интересы СКА???Бред.Москали специально истерику разводят,чтобы нагнетать обстановку.На Штепи давят тоже...Где новости про Ава-Трактор???Нету.А знаете почему?потому что москали не могут допустить чтобы москву не представляли в финале!!!!!!!!!!
30.03.2012
ktokot
Строгий 30 Марта 2012 | 08:27 Как смешно. В КВН. СЭ- заканчивать надо эту тему.Весна дает обострение псих растройствам. СКА сегодня СКАжет свое слово. ПАРАДОКС! Вчера Трактор-Авнгард играл, а в эфире .... тишина...Мне понравился матч. Для знатоков. Вы в курсе ху из г.Тимченко?Нет. Он главный рулевой в СКА (как и спонсор), И ГАЗПРОМом тут особо не пахнет. Параноики долбаные!
30.03.2012
Кaраcик
Дух игры? Хм... чушь какая то... таким вот корявым способом КХЛ всё-таки признала свою ошибку. Вот только результат матча уже не переделаешь.
30.03.2012
slane
Владимир 30 Марта 2012 | 11:40 ты последние леть 20 на луне был или в тайге жил?повод для разбирательства прокуратуры не всегда даже бутылка в ж...е у человека.а ты говоришь... твой хоккейный бог какой-то однобокий,ибо удаления были и с стороны динамо.но их тоже почему-то свистели.Зато наших посадили 5*3 за подбитие клюшки снизу.Плюс Семенова удалили до конца игры за чистый силовой.Так что не надо ныть за Макарова.
30.03.2012
робан
Строгий 30 Марта 2012 | 08:27 С тобой строгий трудно не согласится,я тоже за розги,а газ они и так отключат!
30.03.2012
vnik
А если и не раскатает,то левое или правое точно откусит))))
30.03.2012
vnik
Разозлила Питер Москва.Готовьтесь теперь.Тренеровки даже закрытые у них стали.Что-то готовят.Скорей бы матч,интересно посмотреть.Ничего,я думаю у Динамо тоже есть козырь в лице Анисина.Пипец,СКА, вашему Артюхину!Анисин его сегодня по бортам раскатает,взамен рекламы))))))))
30.03.2012
vnik
Владимир 30 Марта 2012 | 11:40 +100500.Меня так же поразил этот факт с делегацией КХЛ,а самое главное,что они этого даже и не скрывают.Беспредел и безнаказанность!!!
30.03.2012
Kortvv
После второго периода ко мне пришла целая делегация представителей КХЛ. Все говорили: "Милош, главное - успокойся, мы все сделаем". Завтра они опять придут. Мне уже звонили и говорили то же самое. Мол, успокойся, все сделаем. Но я через это уже проходил. ____________________________________________________________ _____________________ СЧИТАЮ ТАКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПАНА РЖИГИ ПОВОДОМ ДЛЯ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРОКУРАТУРЫ. ЭТО ЯВНЫЙ НАМЕК НА КОРРУПЦИОННОСТЬ КХЛ. Алексей Локтев30 Марта 2012 | 07:54 Вы себя на место болельщиков СКА поставьте и подумайте как бы вы отнеслись к такому развитию ситуации с голом и итогом матча, только вот такие ошибки или не ошибки с незасчитанными голами случаются в плэй офф не с командой Динамо, а скомандой СКА И УЖЕ ВО ВТОРОЙ РАЗ. _____________________________________________________________________ _________ Я уже давно понял, что спортивный бог более справедлив, чем наши доморощенные спортивные чиновники, например такие, как СДК КХЛ. Когда в футболе назначается левый пенальти - он обычно не забивается. Так и в этой ситуации. Игроки СКА дважды нарушили правила. Сначала Макаров подло атаковал Квапила, но не был удален (вы после этого смеете говорить, что судьи были предвзяты к вашей команде), затем Мортенссон ногой забил гол, который не засчитали. Хоккейный бог рассудил справедливо - Динамо должно было забить в большинстве, играя 5х4 после несостоявшегося удаления Макарова, а СКА позавчера победы не заслуживал. Да и смешно слушать, как тренеры, функционеры, игроки и болелы СКА списывают на судей поражение в матче, по ходу которого вели 3-0. Вам надо в себе разобраться. Слишком рано вы уверовали в победу. Канадцы в 2008 году также были наказаны
30.03.2012
vnik
Я не против обсуждения спорных моментов,а тем более когда есть предвзятость судейства.Я только ЗА.Только есть одно НО,касаемо СКА.Вам и так позволялось многое весь сезон.На этом и строилась ваша жесткая силовая игра.Вы что думаете другие команды так играть не могут,но в отличии от вас сразу следовали удаления.Вспомните игру в Питере этого сезона,когда Авангард вам проиграл.Тогда судьи пропускали откровенную грязь,подножки,зацепы с вашей стороны,а в сторону АО за малейшее нарушение сразу свисток:"Получите-распишитесь".Я тогда говорил об этом после матча,а что вы ответили тогда накинувшись на меня?Забыли?Напомню: "Винить судейство-удел слабых" Ну что теперь и вас коснулось,Богом избранные.Вы думали всегда будете на коне,ан нет,сегодня конь на вас.Надо быть честным.А не так ,что если сегодня судьи за вас,то по вашему все справедливо,а все недовольные-либо идиоты,либо неадекваты.Что истерички,получили по соплям.Скажу словами Радулова: -УМОЙТЕСЬ!!!!
30.03.2012
Sn111
Алексей Локтев В локаутный сезон в серии Динамо-Авангард в ворота Авангарда был засчитан гол, после которого Динамо прошло дальше и стало чемпионом. Гол, который как потом выяснилось, засчитали под давлением инспектора матча. Шайба попала в обе штанги и вылетела из ворот. Думаешь обидно не было? Несчастным болельщикам СКА рекомендую пересмотреть эпизод перед этой шайбой, когда умник из вашей команды локтем на глазах у арбитра и перед камерой разбил сопернику бровь, или как Артюхин раз за разом влетал в Еременко. Я не болельщик Динамо, не дай Бог, но слушать доводы питерцев смешно. О каком судействе можно говорить вообще, если ваша команда проигрывает матч, в котором в начале 3го периода ведет со счетом 3-0?
30.03.2012
vnik
Почитал комменты болельщиков СКА и все эти решения и заявления по поводу гола.РжуНимагу!!! Получается так:Шайба погналась за Мортенссоном,он увидел и испугался ее,стал убегать,та в ответ разозлилась,догнала его,потом ударила со злости ему в колено и с криком:"Смотри как надо забивать",влетела в ворота)))) Вы что избранные?Почему у вас шайбы правильные,а к примеру у Казани неправильные?Почему Барысу так быстро рот заткнули и где были тогда все эти советы старейшин ?Зато вам позволено такую шумиху поднимать,хотя насколько я знаю,тема судейства у нас закрыта к обсуждению и наказывается штрафом такие наезды. Не умеете вы проигрывать.Если честно, Динамо было сильнее Ска и результат справедлив.Докажите на льду,что вы лучше.Серия только начинается.Лично я поболею за семь матчей,а кто выйдет в финал из вашей пары, мне без разницы.
30.03.2012
Строгий
Из решения СДК "...арбитры, судья видеоповторов и инспектор встречи действовали в соответствии с установками департамента судейства лиги. Однако, по мнению экспертов СДК, такое решение противоречит самому духу игры в хоккей, и взятие ворот должно было быть засчитано" Предлагаю записать в правилах: 1) Если шайба влетает в ворота СКА это не соответствует ДУХУ ИГРЫ! Игрок забросивший её должен быть дисквалифицирован до конца игры. 2)Судья засчитавший взятие ворот команды СКА - дисквалифицируется до конца сезона. Дабы он в не осквернял своим запахом ДУХ ИГРЫ! 3)Ежели кто осмелится сказать что великий ДУХ ИГРЫ дурно пахнет. Того следует публично сечь розгами, дабы другим не повадно было. p.s. По последнему пункту могут быть вариации "оштрафовать на крупную сумму" или "перекрыть газ", "вырвать язык" - мне лично розги больше нравятся. На сём заканчиваю иду покупать противогаз чтобы случайно не осквернить своим дыханием ДУХ ИГРЫ.
30.03.2012
MVD1969
IgorM 30 Марта 2012 | 02:11 Знарок, конечно, вызывает уважения, но подленькие приемчики ему далеко не чужды. Работа такая. Есть деньги - нужно любым способом давать результат. Разумеется, он не единственный такой.
30.03.2012
Korshun
Вы себя на место болельщиков СКА поставьте и подумайте как бы вы отнеслись к такому развитию ситуации с голом и итогом матча, только вот такие ошибки или не ошибки с незасчитанными голами случаются в плэй офф не с командой Динамо, а скомандой СКА И УЖЕ ВО ВТОРОЙ РАЗ. Когда команды равны как это есть в данном случае, то очень хочется и равной оценки со стороны судей , но почему то кто-то хочет быть равнее. Флаг Вам товарищи как говорится в руки и попутного ветра в спину. Атланту такие чудеса не помогли и Вам то-же надеемся не поможет.
30.03.2012
IgorM
Я понимаю, что болельщики СКА и Динамо, по разному оценивают момент с незащитанным голом. Но вердикт про дух игры мне не понятин. Я офицер запаса, и всегда болел за армейские клубы. Но в девятом клаасе 1978 год посчасливилось месяц потренироваться в Динамо с кузнецовым Попихиным и тд.То есть Динамо тоже родное. СКА тепе5рь вроде нефтянники, Динамо оно и есть Динамо. Знарок и как хоккеист и как тренер и как человек вызывает только уважение, да и Ржига вроде ничего мужик. Но ка мастера хоккея не видят, что армеец конек даже на пятку поставил, чтобы подъиграть себе шайбу а не забить и после этого добивал клюшкой, но промахнудся. Вспомните финал ЧМ с Чехами. Наш защитник придержал клюшку чеха, а тот сознательно коньками тормознул на шайбу. Судьи гол засчитали. А динамовцы и армейцы (болельщики) вместе были несогласны. Мастера из судебно-дисциплинарного комитета чукют запах спонсоров СКА и принимают решения противоречащие духу игры. Мастера конька так забьют гол коньком, что никто не догадается. Голы коньком вообще надо отменить, это не футбол. Партнер при передаче пользуется бортом и тд, оможет воспользоваться и коньками партнера. Гол отменен правильно. Волевая победа Динамо по делу.
30.03.2012
