Сегодня на хоккейном форуме под эгидой ИИХФ в Барселоне президент КХЛ Александр Медведев представил проект единой европейской лиги, который может быть реализован начиная с сезона-2013/14 или 2014/15.
Предполагается, что в лигу войдут 64 клуба, они будут разбиты на две конференции (по 32 клуба в каждой). Первую составят клубы из России и ближнего зарубежья, вторую – европейские клубы. Европейская конференция будет разделена на два дивизиона – Скандинавский (Швеция, Финляндия, Норвегия, Дания) и Центрально-Европейский (Германия, Швейцария, Австрия, Чехия, Словакия, Словения, Хорватия, Франция, Италия, Великобритания, Голландия, Бельгия).
В регулярном чемпионате Единой лиги предполагается проводить по 62 матча: 38 - внутри конференций и 24 - между конференциями. По 16 команд из каждой конференции проведут пятираундовый плей-офф и определят обладателя Кубка Европы. В итоге он встретится с обладателем Кубка Стэнли, после чего определится лучший клуб планеты.
Специально для "СЭ" президент КХЛ разъяснил все нюансы своего проекта
КТО-ТО ХОЧЕТ БЫТЬ ПЕРВЫМ ПАРНЕМ НА ДЕРЕВНЕ
- Впервые в истории Европы удалось собрать представителей различных организаций под крылом ИИХФ, - начал свой рассказ Александр Медведев. – Мы представили очень мощный, на наш взгляд, проект Единой – или, если хотите, панъевропейской лиги. Это представление на всю Европу, наверное, должно было состояться раньше - в частности, мы в России заговорили о ней несколько лет назад. Но лучше поздно, чем никогда.
- Вам удалось убедить европейцев в перспективах столь масштабного проекта?
- Я несколько раз подчеркнул нашу главную цель – не допустить регресса европейского хоккея. А ведь риск такого регресса совершенно очевиден. Иногда мне кажется, что Европу устраивает ситуация, когда Старый Свет не генерирует классных игроков, а делит их по лигам – заокеанской, российской и так далее. Но с таким подходом мы обречены на историческое поражение.
Наш проект – это прыжок в будущее. Единая лига – исторический шанс для Европы. Мы намерены создавать систему, генерирующую хоккей и звезд хоккея. Без этих звезд и этого конвейера наша игра не будет интересна ни в Москве, ни в Праге, ни в Хельсинки.
Считаю, что сейчас Европа стоит перед выбором: или объединяться во благо хоккея, или замыкаться в своих национальных квартирах. Во втором случае будут существовать две крупные лиги – мощнейшая НХЛ и набирающая силу КХЛ. А Старая Европа останется чуть в стороне, первым парнем на деревне. Причем этих хоккейных деревень на нашем континенте все меньше и меньше.
Вот вы видели одно из последних исследований известного аналитика Игоря Купермана? А ведь в нем все четко расставлено по местам. Оказывается, из пяти сотен хоккеистов, уехавших за последние десятилетия из Чехии и Словакии в Северную Америку, 90 процентов оказались потерянными. Девяносто процентов! Это страшные цифры для всей Европы…
ЛИГИ-НАДСТРОЙКИ НАМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ
- Насколько КХЛ на данном этапе своего развития заинтересована в Единой лиге?
- КХЛ – гибкий проект, которому любое расширение интересно. Но все должны понимать, что наша лига сможет развиваться даже без создания Единой лиги.
Смотрите, сегодня в КХЛ выступает почти две сотни европейских мастеров. Иначе говоря, Европа фактически потеряла 10 клубов, составленных из ведущих игроков Старого Света, которые радуют прежде всего российских болельщиков. И этот отток элитных европейских мастеров будет продолжаться.
Сегодня тот же Донецк сообщает о планах ввести в строй 22-тысячную арену. Тюмень приняла решение строить 13-тысячник. Словом, наши планы и перспективы ясны. А вот планы наших западных хоккейных партнеров пока не сформулированы. Поэтому мне кажется, что Старому Свету имеет смысл правильно оценить риски.
- Насколько я понимаю, некоторые европейцы все-таки хотят действовать по методикам президента ИИХФ, известного дантиста Рене Фазеля, то есть "тихо-тихо". Иначе говоря, оставить систему национальных первенств и создать скромную Лигу чемпионов из семи представителей топ-чемпионатов и одного победителя отборочного турнира…
- Как говорится, рожденный ползать летать не может. Это я не про лидеров ИИХФ, с которыми мы должны находить общий язык и которые действительно проводят крайне осторожную политику. Это я про Лигу чемпионов в упомянутом вами формате. Откровенно говоря, КХЛ такие лиги-надстройки, не интересны. Как с турнирной точки зрения, так и с финансовой.
ПОЛИТИКА "ТИХО-ТИХО" ПРИВЕДЕТ К РАЗБИТОМУ КОРЫТУ
- Вас не удивляет, что в информационном плане ИИХФ пытается несколько притормозить ваш проект, представить его как "прожект"?
- Знаете, мы не хотим выпрыгивать из окна, как говорят некоторые европейские консерваторы. Мы хотим взлететь, тем более что нашей лиги близка именно космическая терминология.
Если же говорить об ИИХФ, то надо с этой организацией конструктивно сотрудничать. Да, средний возраст совета ИИХФ превышает пенсионный по всем странам Европы. Что ж, бывает. Однако это отнюдь не говорит о том, что мы не можем договариваться. Тем более на прекрасной испанской земле, где одинокий Дон Кихот вместе со своим Санчо Пансой бросил вызов ветряным мельницам (смеется).
- Может быть, слабая Европа выгодна НХЛ?
- Не уверен. На нашем форуме, кстати, находятся и представители НХЛ – как лиги, так и профсоюза. Надеюсь, и им для их бизнеса полезен сильный европейский хоккей.
- Нет ощущения, что после Олимпиады в Сочи, которую Россия получила в том числе и с помощью Фазеля, договариваться с ИИХФ и продавливать свои проекты будет намного легче?
- Не совсем правильный вопрос. Мы не занимаемся торговлей Олимпийскими играми, мы живем в дружной спортивной семье. Но наши партнеры должны понимать, что политика "тихо-тихо" может привести хоккейную Европу к разбитому корыту. Поэтому мы и в дальнейшем будем вести себя активно, предлагать необходимые, на наш взгляд, реформы.
В этом смысле проект Единой лиги для Европы крайне важен. Вот вчера мы все вместе смотрели футбольный матч Россия – Польша. Во втором тайме наши футболисты не реализовали выход "три в один", после чего получили гол в свои ворота. Считаю, что сейчас хоккейная Европа тоже выходит "три в один" - со своим мощным проектом. Не реализуем его – получим гол в свои ворота…
Игорь ЛАРИН
Sol 18
И чего все эти чиновники в европу так рвутся. Ни европейцам, ни нам, простым болельщикам, это расширение не интересно.
01.07.2012
Yves
слова популиста
26.06.2012
Голос с галёрки
1. Зачем руководству НХЛ соглашаться на игры победителей Кубка Стенли с победителями других конкурентноспособных лиг? НХЛ - это бизнес. Сейчас НХЛ принадлежит статус сильнейшей лиги в мире. Если команды НХЛ начнут проигрывать клубам гипотетической европейской лиги или клубам КХЛ, то это может им подпортить бизнес. Зачем им на это соглашаться? 2. Зачем европейским странам европейская лига? В Европе экономический кризис, плюс (в большинстве стран)отсутствие приличной хоккейной школы. Потянет ли Европа создание такой лиги? Да и сборные на основе КХЛ-овских команд (Латвия, Белоруссия, Казахстан) не особо блистали на последнем ЧМ. 3. Зачем нам европейская лига? Пусть лучше КХЛ постепенно по-фазелевски подрастает. ПРи таком сценарии развития русский хоккей сохранит в ней контроль над ситуацией и доминирование. Короче, Фазель-то прав :) P.S. И пусть главный трофей называется Кубок Гагарина, а не Кубок Европы :)
23.06.2012
Лесли
"2. неужели целое государство как Хорватия скажем не найдет спонсоров на один клуб лиги, под который выстроит систему подготовки хоккеистов от мальчишек до молодежи?.." Я не говорю именно про Хорватию....да и вообще, Хорватия может, но будет ли она тратить столько своих денег?Хоккей у них далеко не на первом месте.
14.06.2012
Марио66
Без вопросов - отличная идея. Рано или поздно все равно должно было случиться что-то подобное. Вот только идти надо к этому постепенно - созданиек КХЛ > приглашения команд из ближнего зарубежья > объединение с ведущими чемпионатами европейского хоккея > и так далее, но никак не слияние КХЛ с самыми нехоккейными из хоккейных стран единовременно.
14.06.2012
lthtdj
Фазелю не выгодно расширение КХЛ, т к. роль ИИХФ упадёт.Вот он и уповещает "тихо-тихо" КХЛ - это коммерческий проект. Просто так сложилось, эта лига сформировалась на базе Российской премьер лиги. По существу это чемпионат СССР, за исключением команд чехо-словаков. Из-за большого оттока хоккеистов в НХЛ и КХЛ уже сейчас внутренний интерес к национальным чемпионатам Чехии и Словакии упал. Очередь за Шведским и Финским чемпионатами.
14.06.2012
DIMDIM
Лесли 14 Июня 2012 | 11:38 1. календарь почти не изменится, так как количество матчей регулярки будет где-то в районе 60 2. неужели целое государство как Хорватия скажем не найдет спонсоров на один клуб лиги, под который выстроит систему подготовки хоккеистов от мальчишек до молодежи?..
14.06.2012
uiclipocli
Кажется, европе ничего не остается, как делать единую лигу. Либо с нами, либо без нас. Иначе им останется смотреть только на свою молодежь. И то - год-два. А далее игрок уезжает. Вообщем - стагнация.
14.06.2012
Лесли
64 команды?Во первых это глупо, а вот вторых разве наш всемогущий Третьяк позволит это?:)Календарь ведь надо увеличивать. Во вторых если уж и делать такую лигу, то называть КХЛ,а то получится что КХЛ был жалким прототипом....да и все уже к нему привыкли. Ну а третье это бюджет, неужели все команды могут позволить себе бюджет, который хоть жалко похож на наш?
14.06.2012
ruslan00293
Почему же ЕЕЛ фантастика, может не в таких масштабах, но этот проект думаю интересен странам второго эшелона, а Фазель и Ко не вечны. Другое дело что КХЛ является неким прототипом и только ее успешное развитие даст жизнь ЕЕЛ. А так Медведеву спасибо уже за сегодняшнее КХЛ, с нетерпением жду нового сезона.
14.06.2012
Georgy_1975
64 команды??? Бред какой-то. Представляю себе как какой-нить клуб с Европы летит в гости к "Амуру". Смерть в полете. :)))
14.06.2012
Веселый Роджер Champion 5
cкорее-прыжок в никуда!
14.06.2012
11111111111111
Какой прыжок, Саня, это самая настоящая телепортация в Альфу Центавра.)
14.06.2012
vgrab
"Вот вы видели одно из последних исследований известного аналитика Игоря Купермана? А ведь в нем все четко расставлено по местам. Оказывается, из пяти сотен хоккеистов, уехавших за последние десятилетия из Чехии и Словакии в Северную Америку, 90 процентов оказались потерянными." Лукавит кепермашка. Что значит потерянными? Куда они потерялись? Во-первых, какого уровня были эти 500 игроков? Никто специально таланты в низших и юниорских лигах чморить не будет. Лучшие заиграют в НХЛ сразу, Настойчивые способные пробъются туда через год-два. Остальные или останутся на уровне АХЛ, либо уедут обратно/КХЛ, либо бросят хоккей вообще. Так тоже самое происходит с канадскиеми и американскими юниорами. Сколько выбранных даже в третьем-четвертом раундах драфта съыграет хотя бы один сезон в НХЛ? Eдиницы. А ЕЕЛ - идея неплохая, вот только как будет реализовываться? Бюджеты, селекция, драфт - если как в америке - работать будет, если как в колхозе - думаю что нет. Кто будет руковолдить? Слишком много вопросов, поэтому и отношение к этой идее такое скептическое в Европе.
13.06.2012