В четверг КХЛ опубликовала данные о том, сколько клубы в минувшем сезоне потратили на зарплаты игроков.

Андрей КУЗНЕЦОВ

КХЛ раскрыла зарплатные ведомости клубов уже во второй раз. Впервые это произошло на заре ее существования - осенью 2008-го. Хочется поаплодировать лиге за стремление к открытости и публичности. Еще хочется - сравнить два финансовых хит-парада.

Подчеркну: никаких оснований не доверять данным, представленным вчера КХЛ, нет. Это в сезоне-2008/09 процесс перевода "черной" бухгалтерии в "белую" только стартовал, наследие суперлиги ("300 миллионов декларируем, еще 300 платим под столом") то и дело давало о себе знать, а президенты клубов не стеснялись обвинять конкурентов во всех смертных грехах. Теперь денежная область открытого чемпионата России упорядочена и прозрачна. Так что слова президента КХЛ Александра Медведева - мол, "все зарплаты до копейки - чистые и задекларированные" - чистая правда.

Рынок клубного хоккея за пять лет не только научился жить по правилам, но и вырос, причем значительно. В прошлом сезоне двенадцатый в лиге по состоятельности "Донбасс" потратил на контракты своих игроков куда больше, чем каждый из трех бюджетных "призеров"-2008/09 (ими были "Локомотив", "Авангард" и "Атлант"). В первом чемпионате КХЛ разрыв между зарплатными расходами первой и одиннадцатой команд составил 150 миллионов рублей, в пятом - 600. Стоит помнить, конечно, и об инфляции, и об удорожании рабочей силы, и, наконец, о том самом процессе выведения финансов из тени. Но денег в хоккей вкладывается, спору нет, больше. Особенно в игроков сборной России - что, кстати, не без гордости констатировала сама лига в дни майского ЧМ.

Не ищите в опубликованной вчера таблице сенсационных открытий. Она лишь подтвердила, к примеру, известный всей хоккейной России факт: тройка самых щедрых клубов КХЛ - "Ак Барс", "Салават" и СКА. Четвертое место "Авангарда" тоже объяснимо: омская команда - заложник расточительности прежнего менеджмента, заключившего с игроками долгосрочные контракты. Финансовое равноправие "Динамо", "Локомотива", "Магнитки" и ЦСКА отражает давно известный парадокс, в соответствии с которым примерно десять клубов-грандов с уверенностью заявляют: "По суммам зарплат мы находимся на шестом-седьмом месте в лиге".

Нельзя не отметить, что "Ак Барс" ювелирно - с "дефицитом" всего в 39 млн. 746 тыс. 440 рублей - подобрался к официальному потолку зарплат. То, что сразу пять команд из 26 не "пробили" установленный минимум в 250 миллионов, далеко не сюрприз. Этот факт еще прошлой весной признавал вице-президент лиги Владимир Шалаев. Теперь к списку бедняков добавился только "Слован", который, кстати, стал самым "дешевым" участником плей-офф Кубка Гагарина.

При этом чемпионом сезона-2012/13 по показателю "цена - качество" следует признать "Северсталь". 17-я по размерам кошелька команда пробилась в полуфинал конференции, по ходу отправив отдыхать "Локомотив", который богаче в два с лишним раза.

Шаг КХЛ навстречу еще большей открытости нельзя не приветствовать. В первую очередь потому, что максимальная прозрачность - один из ключевых факторов прогресса клубного хоккея в стране. Ждем раскрытия доходов всех игроков? При той решительности, с которой лига выходит в публичное пространство, ждать, есть ощущение, осталось недолго.

ЗАРПЛАТНЫЕ БЮДЖЕТЫ КЛУБОВ КХЛ В СЕЗОНЕ-2012/13*

*Без учета контрактов игроков НХЛ, выступавших в чемпионате КХЛ во время заокеанского локаута.