"Ковальчук не должен сидеть на трибуне"
КХЛ. КУБОК ГАГАРИНА. 1/8 финала
– Могло быть два варианта, – считает Бадюков. – Если бы СКА проиграл второй матч "Локомотиву", то все бы пошло по сценарию возвращения Ковальчука. Но поскольку армейцы выиграли, то шайба на стороне тех, кто принимал решение по его отстранению. И вопрос о том, будет ли Илья играть в следующей встрече, по-прежнему открыт. Как я понимаю, в команде произошел конфликт Ковальчука с тренерами. Все специалисты видели, как Илья играл первый матч против "Локомотива". При этом все знают, как он может играть и с каким желанием он всегда выходит на лед.
– Ковальчук часто подвержен выплеску эмоций…
– Илья – мастер, и от него многие ждут всегда игры высочайшего класса. Но постоянно показывать высший класс не получается ни у кого. Чем мастер отличается от обычного хоккеиста? Тем, что он может решить исход встречи в самый нужный момент. В прошлом плей-офф Ковальчук это и сделал. Так может случиться и сейчас. Такой игрок, как Ковальчук, если он здоров, не должен сидеть на трибуне. Ему и тренерам надо налаживать отношения.
– Были ли в вашей карьере подобные исключения ведущих игроков в дни решающих матчей?
– Да, были. Фамилии называть не хочу. В плей-офф все очень жестко. В команде комендантский час, напряжение очень большое, никто не улыбается, да и каждый понимает, что это важный этап в его карьере. Отстраняли игроков, в том числе ведущих, за такие вещи, на которые вроде бы можно было закрыть глаза. Но нет – тренер давал всем понять, что по-другому он поступить не может. Все по законам военного времени.
– Не удивило, что в матче без Ковальчука команды поменялись ролями – "Локомотив" с первых минут принялся оказывать давление, а СКА оборонялся?
– Нисколько. Очень многие команды, играющие в регулярке в атакующий хоккей, в плей-офф действуют совсем по-другому. СКА рассчитывал взять в Ярославле хотя бы один матч. Попав в ситуацию, когда могло случиться второе поражение, они поняли, что их единственный путь лежит через простую игру и ожидание собственных моментов. То же самое со СКА произошло в прошлом году в серии против ЦСКА. Поначалу эмоции захлестывали питерцев, но затем они сконцентрировались на своей игре и победили.
Komendant1
Очень жаль. Значит всё серьёзнее, чем могло показаться сначала, и дело здесь не в спортивной составляющей, а в чем, мы, возможно и не узнаем.
24.02.2016
krasnoyar
Ковальчук очень нужный и важный игрок для СКА. Находясь на трибуне "Ледового" - это особенно ощущается. Это очень умный и тонкий игрок. А спады могут быть у кого угодно. Просто на спады лидеров особенно остро реагируем. Ковальчук должен играть в плей-офф, а его дальнейшую судьбы в СКА, руководство пусть решает по окончании сезона.
24.02.2016
KhSL
В статистике не мешало бы добавить плюс-минус в играх с командами-лидерами. Это было бы показательно. Ковальчук должен переламывать важные матчи, а не отрываться на Югре и Северстали...
24.02.2016
Долго наблюдал за идиотами
Кови это имя и деньги(доход) для клуба, а без этого никуда, хватит совком мыслить, да и статистика не средняя, а топовая, средняя это у затухающих звёд типа Сёмина, Фролова и прочих.
24.02.2016
Vvladim
Ну, ну посредственный 49 очков в 50 играх. На нем заработал Клуб и Лига, а на кого на Гусева или Чудинова народ пойдет. Ковальчук имя себе заработал в НХЛ. Хотя лично мне его поведение на льду тоже не нравится
24.02.2016
shvedero
ага.. поедет Дацюк играть за эту гниль в этом болоте.. Он в НХЛ карьеру и закончит =) Ковальчук не нужен на кубке мира, не потянет он тот уровень, а в четвертое звено вместо него лучше молодому дать шанс, опыта наберется...
24.02.2016
knecht alex
Судя по статистике средний игрок, уж слишком он переоценен. СКА надо от него избавляться, что бы разгрузить зарплатную ведомость, и брать хоть бы Датцюка, он вроде с ярмарки едет, а игрок до сих пор интересный и в КХЛ еще может лет 10 поиграть.
24.02.2016
