29 марта 2016, 23:00
КХЛ. КУБОК ГАГАРИНА. 1/2 финала. СКА - ЦСКА - 0-4
ТРЕНЕР
По большому счету главную ошибку СКА допустил еще в июне, когда, выбирая нового тренера, остановился на Андрее Назарове. При том что костяк команды привык к совсем другому стилю, принесшему армейцам, ни много ни мало, Кубок Гагарина.
Назаров тут же устроил скандал на ровном месте в клубном офисе. Не сумел наладить отношения с отдельными игроками. А его попытки играть в гораздо более простой и вертикальный хоккей – языком штампов: "забивать гвозди микроскопом" – ни к чему хорошему не привели. Что вполне угадывалось еще летом. Так что отставка Назарова в середине октября ничуть не удивила. Если, конечно, вынести за скобки кандидатуру заменившего его Сергея Зубова.
Смена тренера, как показывает нынешний плей-офф, может принести успех. Но только с одним "но": если не приходится ломать систему. Илья Воробьев в "Магнитке" не стал ничего менять, лишь сделал чуть больший акцент на оборону. Игорь Захаркин в "Салавате" тоже не устраивал революций: Анатолий Емелин на старте сезона пытался играть практически по тем же лекалам.
Зубов же изменил едва ли не все. И модель, и стиль, и систему игры, не говоря уж о сочетаниях и составе в целом. На перестройку нужно время, особенно малоопытному тренеру, дважды особенно – в условиях огромного давления. Его же, как, собственно, и опыта, Зубову явно не хватило.

СОСТАВ
Имея огромные возможности, СКА и близко не сумел восполнить летние потери. Из-за чего доукомплектовывался уже по ходу сезона. Коскиранта, Линдстрем, Зубарев, Яковлев и Артюхин против Панарина, Торесена, Тихонова, Мортенссона, Червенки, Эрикссона – куда это годится? При том что защита особого усиления не требовала, а после прихода Зубарева с Яковлевым была и вовсе перенаселена, ввиду чего пришлось избавиться от Белова и Александрова.
Уже после того как на тренерский мостик поднялся Зубов, СКА пополнили Гусев, Войнов, Мозес, Бучневич и Энлунд, у "Авангарда" выменяли Широкова за Бурдасова и Хохрякова. Обмен был неравноценным, с какой стороны ни посмотри, и не в пользу СКА, но, как бы то ни было, команда хотя бы приблизилась по потенциалу к той, что была в распоряжении Быкова и Захаркина.
Другое дело, что большинство новичков пришли поздновато. Сыграться, влиться в систему, сработаться – на это всегда нужно время. Да и главному тренеру оно необходимо, чтобы выяснить, на что способны новые подопечные: распределение ролей – весьма непростой процесс. Еще и Энлунд, на которого рассчитывали как на центрфорварда, почти сразу выбыл до конца сезона. А Хохрякова отдали. И Широкову пришлось играть в центре, где он несостоятелен.
Перенасыщение команды классными вингерами – это всегда плохо. Всем нужно найти игровое время, чтобы не теряли ритм, и все те же роли. Когда против ЦСКА Мозеса выпускали разыгрывающим во второй бригаде большинства, это заставляло морщиться от неудовольствия. Потому что глупо отдавать контроль шайбы игроку, чье кредо – завершать комбинации.

КОВАЛЬЧУК
Желание Зубова убрать в запас Ковальчука в серии с "Локомотивом" вполне понятно. И даже в какой-то мере правильно. Илья действительно был плох. Он действительно терял шайбу так, как юниоры себе не позволяют. Он действительно часто играл бестолково. И ведь это здорово встряхнуло команду!
Но некоторые игроки за Ковальчука, что называется, "вписывались". Не все, но, как утверждает Вячеслав Быков, немалая часть состава. Причем если бы все – по словам того же Быкова, на этой волне можно было бы порвать кого угодно. А это говорит только об одном: Зубов не сумел сделать команду однородной, превратить ее в фуллерен, где каждый атом отвечает за невероятную прочность молекулы.
Что ни говори, Ковальчук по-прежнему здорово умеет подстроиться под бросок. Поставь к нему хорошего диспетчера – и извлекай дивиденды. А под такую связку – еще хорошего двустороннего форварда, который успевал бы дорабатывать в обороне. Возможно, Зубову не хватило времени сообразить, кого, как и зачем сложить. Возможно – понимания, что нужно делать. Но в противостоянии с ЦСКА, где плотность стремилась к 100 процентам, к которым Илья вполне привык, его не задействовали даже в четвертой тройке. При том что любой его бросок по определению опаснее любого броска любого другого игрока СКА.
Ну а играть с ЦСКА в хоккей ЦСКА – это полная глупость. Что и доказала проигранная всухую серия.
Хищник
1)Зубов не справился с ролью главного тренера.Он явно не годится на уровень команды претендующей на победу в Кубке.Не хватает опыта в данной роли. Выводы на ближайшее будущее:надо возвращать Быкова или звать Знарка(опытных тренеров с психологией и историей победителя),Зубова можно оставить в тренерском штабе. 2)В составе армейцев многовато игроков не оправдавших ожидания.У кого-то лучшие годы уже позади(Калинин,Кутейкин,Поникаровский),кто-то играет на максимуме своих возможностей(Хафизуллин,Кадейкин),некоторых вообще пригласили в команду по недоразумению, при том что легионеров надо приглашать таких, которые были бы лучшими в составе а не худшими(Линдстрем,Энлунд). Выводы на ближайшее будущее:предстоит серьёзно обновить состав. 3)По поводу Ковальчука требуется помнить только одно золотое правило:нужен игрок для Команды,а не команда для Игрока. Выводы на ближайшее будущее:при толковом тренере место для Ильи найдётся и его вклад в успехи Команды будет не нулевым или отрицательным(как в плей-офф этого сезона),а весьма ощутимым и положительным (как в плей-офф прошлого года).
31.03.2016
kozban400
Ошибка принципиальная одна - назначение Назарова, который не только не выстроил командную игру, но и с игроками не нашёл общего языка. И это ошибка менеджмента клуба. Оставлять Зубова и прежний тренерский штаб - глупо. Если они не смогли определить место и роль Ковальчука в игре, а потом, в играх с ЦСКА заняли совсем неумную позицию, то они просто не доросли до такой команды, как СКА. Пусть поработают на более низком уровне, может поймут, что принципы не всегда важны, всё-таки разум главнее и важнее.
30.03.2016
pashok81
Если ты не знаешь как задействовать игроков калибра Ковальчука, ты еще не готов тренировать топ-команды!!!
30.03.2016
erik.karnizov
по сути СКА в прошлом сезоне сделал тоже самое с ЦСКА, что ЦСКА сделал со СКА в этом - выиграл четыре матча подряд в плей-офф, играя совершенно в другой хоккей, нежели соперник. а четыре матча подряд выиграть - это не случайность, кто бы что ни говорил про судейство и прочую торговлю. надо возвращаться к своему хоккеею и Зубов, мне кажется, это сможет сделать, жаль если его уберут и поставят Знарка, у того Динамо образца двух выигранных кубков Гагарина как раз было копией нынешнего ЦСКА.
30.03.2016
erik.karnizov
понятно, что встряски в лице Назарова и смены почти половины состава повлияли на игру СКА не в лучшую сторону. чемпионат это показал, а вот то, что Зубову удалось мобилизовать команду и выиграть две серии у Локомотива (между прочим второй команды регулярки) и Динамо, с которым у СКА всегда были проблемы, говорит о том, что тренер на правильном пути. Наверное ему нужно дать поработать и в следующем сезоне, опять же точечная селекция, решение вопроса с Ковальчуком, возвращение Торесена. по составу СКА никак не слабее ЦСКА, не говоря уже о других клубах, систему отладить и можно в поход за вторым кубком. Если уж при нынешних передрягах ЦСКА с огромным трудом переиграл СКА (имею в виду не счет серии, а каждый конкретный матч серии), то после притирки в гладком чемпионате, думаю, у СКА шансов пройти ЦСКА в плей-офф будет не меньше, чем у соперников. Тем более, что и у Зубова и у Быкова СКА играет в интеллектуальный хоккей. Бей-беги-мочи-добей это не для СКА и как с этим бороться доказал Быков в прошлом сезоне.
30.03.2016
ну я
Про Назарова я сразу после его назначения писал, что это безумие. Те кто его ставил должны уходить в отставку
30.03.2016
Гаттузо крут!!!
Нази и Бурдасов две главные ошибки. Остальное , как дополнение. Даже при серьезных потерях в составе, если бы его сразу стал тренировать даже пусть Зубов, то времени на выработку концепции игры и подбор под нее исполнителей было бы больше. А так получилось все наспех. И с такой машиной, как ЦСКА ,где все четко и по полочкам было справиться невозможно.
30.03.2016
Эрик Рыжий
А кто у СКА хороший диспетчер? И где в составе двухсторонний форвард? Если уж в прошлом сезоне ЦСКА не хватило самой малости, а там СКА был гораздо мощнее, то в этом питерцам могло помочь только чудо. Кови на чудо в этом сезоне не тянул.
30.03.2016
foreverCSKAforever
Может кляузу в СДК КХЛ накатать? Там рассмотрят эти ошибки и дисквалифицируют виновных.
29.03.2016
poloskun
Понятно, что СЭ отжали питерские, но уже хватит. "Время прошло".
29.03.2016


