Солдаты Урфина Джюса. Почему ЦСКА снова проиграл Кубок Гагарина
КХЛ. КУБОК ГАГАРИНА. Финал. Матч №7. ЦСКА – МЕТАЛЛУРГ Мг – 1:3
В финале ЦСКА впервые в нынешнем плей-офф получил в соперники сложившуюся команду, не претерпевавшую особых изменений в последние три года. Да, сменился тренер, но философия и общий подход то остались прежними. Ну, сделал Воробьев чуть больший акцент на оборону, заставил подопечных играть в зоне защиты четко по позициям, предоставляя сопернику пространство на периметре, но ведь и все на этом. В остальном это почти та же "Магнитка", что два года назад сломила сопротивление грозного "Льва". Проверенная временем, опытная, умеющая держать удар, умная и даже хитрая, способная добавить в любой момент и сконцентрированная на нестандартных действиях.
Мало того, в ее распоряжении четыре игрока, входящих в элиту КХЛ. Кошечкин в двух матчах ловил мышей, но в остальных пяти был похож на манула. Способного и руку отгрызть в случае чего. Отлично пользовался габаритами, против которых у ЦСКА даже рецептов не было. Все вспоминается реплика Романа Любимова о возможных спецзаданиях по вратарю "сталеваров", мол, планируете ли его раскачивать, почаще двигать вдоль линии ворот поперечными передачами и горизонтальными перемещениями. Ответ на вопрос был донельзя простым, как вся игра армейцев: "Задания? Бросать и добивать".
Чего стоит "Магнитка" без Ли, показал первый матч. Бесподобный защитник с шикарным катанием, умеющий все. Всегда находящийся в тени знаменитых партнеров Коварж – едва ли не лучший центрфорвард Континентальной лиги прямо сейчас. Его откровенно недооценивают. Но вы только посмотрите, что он делает на бортах, сколько километров покрывает, как хорош в бэкчеке и у собственных ворот, насколько крут в подыгрыше. Он всегда здорово выбирает позицию, будучи готовым даже к самым невероятным передачам, может сам отдать так, что закачаешься, да и броском не обделен. Ну а про Мозякина и говорить не стоит. Рядом с ним никто даже не валяется. Выиграть финал без поддержки третьих-четвертых троек и бригад большинства можно только в том случае, если в твоих рядах есть такой вот бомбардир. Которого безостановочно бьют, а он лишь крепчает и создает момент за моментом.
Перестановки, произведенные Воробьевым (в частности, чистый "энерджи-лайн" Тимкин – Осала – Платонов на решающую встречу), сыграли свою роль, но не очень большую. Гораздо важнее то, что он не пошел на поводу у ЦСКА, а играл в свою игру. Выжидал, терпел, рвал темп, здорово работал по счету, поджимал соперника и не заставлял подопечных скатываться в нетипичный для них хоккей, а наоборот – приветствовал желание оставаться самими собой.
ЗАКРУЧЕННЫЕ ЦСКА ГАЙКИ
На время финала в ЦСКА было введено натуральное военное положение. Чуть ли не на уровне штрафбата, разве что у Квартальнова, стоявшего за спинами, в руках не было пулемета. Но, тем не менее, главный тренер армейцев и без стрелкового оружия вполне справлялся с функциями особиста.
Игроки буквально взвыли от казарменных порядков. И немудрено – методы-то родом из прошлого века. В диктатуре как таковой есть немало плюсов, если, конечно, она не доходит до крайностей, как в данном случае. Когда любая инициатива не просто подавляется, а еще и может быть наказуемой, когда берущие игру на себя выскочки и свежие идеи, мягко говоря, не приветствуются.
ЦСКА за время финала успел растерять уверенность и полностью закрепоститься. Шоры надели – и строго по установке, не включая головы. И ни шагу в сторону, потому что иначе – расстрел. Хотя включенных голов-то как раз армейцам и не хватало. Они все куда-то торопились: то дырку в животе Кошечкина пробить, то набросить в гущу, авось залетит. Притом что на авось в хоккее полагаться – в принципе глупо. Но ничего лучше и интереснее Квартальнов в атаке предложить не мог, а отсебятины не терпел.
ЦСКА не играл, а выполнял тяжелую работу под дулами. И проиграл команде, где вольнодумству был дан зеленый свет. В лучших традициях Урфина Джюса.
ПРЕСЛОВУТЫЙ КВАЗИХОККЕЙ
ЦСКА предстал эдакой сборной Канады, но не той, настоящей, а какой-то из прошлого, карикатурной и сотканной из стереотипов. Гиперболизировал стиль, воспетый одними и презираемый другими. В результате упрощенный вертикальный хоккей стал совсем уж элементарным и начисто потерял горизонтальную ось.
В середине второго периода седьмого матча армейцам удалась позиционная атака длиною в минуту. По ходу дела – в самом ее начале – получилось смениться, выпустив первое звено против солидно наевшихся Осалы, Хабарова и Терещенко и вышедших вместо Платонова с Тимкиным еще до начала атаки Потехина и Косова представителей четвертой тройки гостей. Разыгрывай себе спокойно до верного, повози еще защитников, вымотай их окончательно, попробуй устроить размен, утащив одного из них повыше, но нет: ЦСКА тупо грузил шайбу под ворота. И ни разу, что характерно, до ворот она не дошла. Взял ты пару подборов, соперник еле шевелит ногами, на льду очевидный мисматч ввиду грамотного наложения, периметр свободен – огромный простор для творчества. Однако ж сказали грузить – а приказы не обсуждаются.
Это, к слову, лишь один из многих таких эпизодов в одной только седьмой встрече. У Коваржа клюшка ломалась в позиционной атаке армейцев, считай, преимущество в игрока при тех еще "универсалах" Мозякине и Зарипове; случались и не менее удобные для ЦСКА наложения, но опять же – бездумные броски, полное отсутствие осмысленных обостряющих передач и ни намека на разрывающие оборону неожиданные подключения.
Взять второй гол "Магнитки" – он случился как раз в позиционной атаке после проброса, запрещающего меняться допустившей его команде. Первая тройка вышла на первую. ЦСКА отчаянно тянул время, едва не нарвавшись на удаление, но все равно проигрывал в свежести. После выигранного вбрасывания Береглазов попробовал было прострелить – под воротами было двое одноклубников – не вышло. Следующая волна – Коварж выдерживает паузу на лицевом борту, находит изящной передачей Ли в хорошей позиции, и тот забивает победный гол Кубка Гагарина. Отличная демонстрация того, насколько по-разному подходили к игре соперники.
Можно бросить 13 раз и не забросить ни одной шайбы, можно 2 – и забить. Вопрос ведь зачастую не в том, сколько, а в том – как. "Металлург" уповал на качество, армейцы – на количество. Победитель известен.
Эксперимент Квартальнова в некотором смысле интересен. В нем есть здравое зерно с учетом глубины состава, есть любопытные технологические элементы. Но не хватает ему мысли, не может быть заданный вектор настолько четко очерченным – все ж таки это в первую очередь игра, а не соревнование на выносливость. Здесь далеко не всегда побеждает тот, кто больше пробежит, бросит или ударит.
Главное, чтобы сам Квартальнов это понимал. Потому что для него существует только своя правда. Иначе, особенно с учетом возможного ухода ряда игроков, ЦСКА ждут новые разочарования. Да и вообще, есть ли смысл лепить из армейцев новую "Сибирь"?
Эрмин
Даже заголовок украл у Дзичковского,бездарь.
23.04.2016
adamantane'
"Главное, чтобы сам Квартальнов это понимал. Потому что для него существует только своя правда" - это точно. Упрям, как овцебык.
22.04.2016
adamantane'
"но философия и общий подход то остались прежними" - подход-то
22.04.2016
adamantane'
Vadi111 Истинные болелы магнитки - это жители Челябинской области. Остальные это те, кому наплевать на историю, на легенд ЦСКА, на Харламова, на Виктора Васильевича, который всю жизнь посвятил ЦСКА! Т.е. недоброжилатели России, которые радовались тому, как плачут дети на трибунах. Повторю, что не являюсь фанатом ЦСКА, но некоторые вещи очевидны. Ни Квартальнов, ни хоккеисты ни при чем, что клуб курирует гос чиновник. Думаю, что в след. году кубок возьмет СКА или ЦСКА! ...Радуйтесь, только не долго. 15:47 ___________________________________ Проиграй ММГ, плакали бы другие дети - те, что болели за "Магнитку". Ничем не лучше было бы.
22.04.2016
adamantane'
xrun А если бы ЦСКА кубок взял после провала сборной на домашнем чемпионате мира , а он с 90 проц. вероятностью состоится этот же журналист требовал Квартального в сборную и говорил о прекрасном и современном хоккее, такая страна у нас, раненого льва пнуть все спешат. 09:56 _______________________________________ Да какой он лев, помилуйте!
22.04.2016
adamantane'
spadin Суть статьи понятна-смотря за этой серией обратил внимание что армейцам не удается удивить соперника-есть тотальное преимущество по броскам и во владении шайбы-но нет хитрости и какой-то изюминки как сделать ложный замах или любое другое нестандартное решение.В этом компоненте и кроется главный резерв ЦСКА на будущее и для их тренера-все же действовать в одном ключе всегда нельзя-соперники приспосабливаются к одному стилю.Посмотрите на Била с АК Барса-человек брал кубки и ему доверили сборную-но его закрытость и упрямство привели к плачевному результату.Тем не менее выступать с жесткой критикой в сторону армейцев со стороны автора некорректно-они самая работоспособная и надежная команда лиги и проделали очень большой объем работы по ходу сезона.Да-до титула чуть чуть не хватило-но может быть это и не так плохо-команде будет к чему стремиться и в следующем сезоне и мы не увидим их такими невнятными как СКА часто бывало в этом. 02:55 ___________________________________________ Вот, нормальный аналитический коммент, как, впрочем, и у Бегущего человека ("ЦСКА был хорош весь плов, но после первого матча финала начался тупой (другого слова не подберу) обстрел ворот "Магнитки". Против такой тактики у Воробьева (Петр Ильич, чай, конспекты давал полистать) нашлась масса контраргументов. Да, армейцам во многом не повезло, но играть так, как они играли в финале... Не было изюминки, свежести мысли. Соперник заранее знал что будет делать оппонент. Получается так, что у сталеваров перед матчами уже было преимущество. Ну и ДВ начал психовать в последнем матче, что не могло не сказаться на команде. При таком раскладе можно проскочить только на шару, что армейцы и делали в двух победных матчах из трех"). В самом деле: в финальной игре двух равных соперников на первый план выходят нестандартные действия. ЦСКА ни одного такого не произвёл.
22.04.2016
adamantane'
ErlDrossel Про Урфина и дуболомов автор явно подсмотрел в постах анти-коней, шабаш которых вчера было не остановить. И просто переложил их в более-менее связанный текст. ЦСКА с ЯВНЫМ преимуществом вынес всех соперников в плей-офф. Супер-пятерку питерского большинства Квартальнов и ко "оформили" так, что теперь обязаны на них жениться. Эксперты на всех каналах и сайтах хором пели оды и прославляли систему, созданную Квартальновым, восхищались несгибаемой уверенностью и волей его игроков. Неужели все они необъективные глоры? Вот наконец появился мессия и все разложил по полкам: ЦСКА - штрафбат, Металлург - суперкоманда, вдохновленная идеями чудо-тренера. Почему-то после этого хочется, чтобы ЦСКА в следующем сезоне усилился, но продолжил именно в этом стиле размазывать соперников и взял кубок. 22:13 20 апреля _____________________________________________ Не факт, что Квартальнов продолжит тренировать. Так что, возможно, игра в этом же стиле будет уже с другим тренером во главе.
22.04.2016
A_e_Ch
Владо Проиграл,потому что стандартные классические и совсем не породистые -ЛОШАРЫ!!! Лошары - это позорно слившие 0:4 финал Запада сумрачные чухонские гении от каккея
21.04.2016
raslll
Ну хватит уже ныть,болелы ЦСКА!Проиграли по делу сильнейшей команде.Вот и всё.Металлууууург чемпиоооооон !!!
21.04.2016
afino61
Иван-крестьянский сын Почему все решили заранее, что ЦСКА выиграет Кубок Гагарина? 17:54 //////////////////////////// а это ты у цисоглориков спроси)))
21.04.2016
A_e_Ch
Корреспондент калибра "The Sun". Газоаналлизатор
21.04.2016
afino61
blue-white! 08:38 //////////////////////// ты ещё забыл великую команду ВВС , разбившуюся в своё время. а также забыл упомянуть , что не только подбор игроков был заточен на чемпионства цисы , но и сам регламент чемпионата. при плэйофф - какие-то шансы у других команд появлялись , но на длинной дистанции их почти не было. впрочем и чемпионаты мира тогда были круговыми.
21.04.2016
Владо
Проиграл,потому что стандартные классические и совсем не породистые -ЛОШАРЫ!!!
21.04.2016
Владо
Почему ЦСКА опять продул КГ?Ну что за вопрос.Проиграл,потому что-стандвртнфе классические ЛОШАРЫ!!!
21.04.2016
Иван-крестьянский сын
А что собственно произошло? ЦСКА сделал шаг вперёд, уверенный. Вот на следующий год, если сохранится костяк и желание совершенствоваться у игроков, ЦСКА будет реальным претендентом на победу! Как говорится: за одного битого двух не битых дают... Почему все решили заранее, что ЦСКА выиграет Кубок Гагарина?
21.04.2016
Bache Gabrielsen
Почему, почему... Да потому, что вся Россия, вся Москва ненавидит ЦСКА. Как москвич, не раз бывавший в Магнитогорске, очень рад за чуваков с Предуралья и их болельщиков.
21.04.2016
Дюха Татарин
Ругать ЦСКА - это так модно было весь сезон, а сейчас тем более, только ленивый промолчит,да, ну и набежало глориков магнитки, смешно читать
21.04.2016
Мельдоний сосательный, ватно-вафельный
Если бы вы знали историю, то знали бы, что кони в Союзе грабили все остальные клубы и забирали себе всех лучших. А Виктов Васильевич, кстати, Харламова и сгубил, отцепив его от сборной и вогнав того в депрессию, с последующей пьянкой на даче и женой за рулём.
21.04.2016
Vadi111
Истинные болелы магнитки - это жители Челябинской области. Остальные это те, кому наплевать на историю, на легенд ЦСКА, на Харламова, на Виктора Васильевича, который всю жизнь посвятил ЦСКА! Т.е. недоброжилатели России, которые радовались тому, как плачут дети на трибунах. Повторю, что не являюсь фанатом ЦСКА, но некоторые вещи очевидны. Ни Квартальнов, ни хоккеисты ни при чем, что клуб курирует гос чиновник. Думаю, что в след. году кубок возьмет СКА или ЦСКА! ...Радуйтесь, только не долго.
21.04.2016
Мельдоний сосательный, ватно-вафельный
Вот я подлец то!)) Подло радовался поражению коней и победе Магнитки.)) Ай-яй-яй, какая подлость!))
21.04.2016
Мельдоний сосательный, ватно-вафельный
Vadi111 Чудик, естественно я радовался неудаче коней, т.к. болел за Магнитку.)) И все остальные, кто болел также, тоже радовались.)) А что, я должен был растроиться поражению конюшни?)) Смешной ты, однако.))
21.04.2016
Vadi111
(Ковтун потому что после 5:1 не надо было расслаблять булки .................вот она правда!!!!!! 100%!!!!!!!) и вот мой ответ ероньке: куму там комбинировать???? Андронову? Любимову? Столярову? ...у цска 2 игрока мирового уровня а у магнитов 2 пятерки. И при этом игра была равной. Удача была на стороне металлурга. ....я не фанат цска, но все кто подло радовался неудаче цска, типо сосательнохо укропного мельдония добавили себе к карме минус.
21.04.2016
fell62
Привет от дилетанта! Если сам Квартальнов будет , ему надо тренировать Северсталь или Сибирь ( ни чего личного, с уважением отношусь к обеим командам), где прокатывает схема бей беги , а где надо думать , не его это.
21.04.2016
Привет от дилетанта!
А, да ещё. В прошлом году Прохоркина с Григо слил, не самых худших игровиков. В этом - Кугрышева, а в концовочке и Любимова. Кого в следующем?? Косту и Плэтта??? И тогда, точно, останутся одни деревянные солдаты Квартальнова.)))
21.04.2016
Привет от дилетанта!
Кароч, Магнитка - Чемпион!!!! А, ЦСКА очередной раз мимо КГ проехал. Ну, ни чё, зато регулярку опять выиграли, очередной картонный Кубок получили. В следующем сезоне опять выиграют( хотя не факт, без Радулова и Зайцева) и опять сольются в КГ. Судьба!!!
21.04.2016
Мельдоний сосательный, ватно-вафельный
Как раз по классу играли две разные команды. Магнитка значительно класснее. Зато у коней значительное превосходство в физике, за счёт глубины состава и магнитогорских пенсионеров. Это отчасти и нивелировало разницу в классе.
21.04.2016
Едва Е4
Выиграй ЦСКА 7-й матч, что было абсолютно реально, и было бы логично и справедливо, и что тогда писАл бы этот журналист еронко? Субъективность его суждений налицо, он просто терпеть не может ЦСКА (или ДВК). Как будто мы видели глобальное превосходство в серии одного стиля, комбинационного, над другим, силовым, что и позволило ему, мега-эксперту, заранее всё понять и определить чемпиона. Не было никакого превосходства, встречались две равные по классу команды, просто в седьмом матче больше повезло Металлургу.
21.04.2016
Мельдоний сосательный, ватно-вафельный
Меня удивляет сравнение конюшни с канадским хоккеем.)) Канадцев пытаются выставить эдакими примитивными неумехами.)) Смешно)) Да кандцы во все времена были самыми техничными и самыми лучшими абсолютно во всех компонентах игры, будь то индивидуальное мастерство, или командные действия.)) Хватит уже жить советскими стереротипами, когда пропаганда навязывала всем бредовое мнение о том, что канадцы - дубы. Тем более, что статистика свидетельствует, что Канада доминировала в хоккее всегда, и сейчас, и в 90-е, и в 70-е и более ранние годы
21.04.2016
xrun
А если бы ЦСКА кубок взял после провала сборной на домашнем чемпионате мира , а он с 90 проц. вероятностью состоится этот же журналист требовал Квартального в сборную и говорил о прекрасном и современном хоккее, такая страна у нас, раненого льва пнуть все спешат.
21.04.2016
blue-white!
Армейцы все свои трофеи в хоккее выиграли в Союзные времена. Лучших игроков со всего союза, как по команде, отправляли в ЦСКА. Остальные клубы формировались по остаточному принципу. Даже главные конкуренты ЦСКА, такие как Динамо, Крылышки и Спартак, я молчу про остальные клубы, формировались по остаточному принципу, и могли расчитывать на 1, максимум 2 пятёрки, которые были сопоставимы по классуЮ игрокам ЦСКА. Динамо чемпионат СССР выиграли 3 раза, Спартак 2, а Крылья лишь раз. Остальные чемпионат выиграл ЦСКА. А чемпионат проводился с 1947 года. Вот и посчитайте количество титулов "Красной Армии". Так что, как Спартак в футболе расплачивается за 90-е, так видимо хоккейный ЦСКА за союзные времена...
21.04.2016
afino61
Dorognik. Теперь уж любые аргументы против мнения Еронко можно легко посылать по известному адресу, счёт на табло. 18:26 20 АПРЕЛЯ ///////////////////////////////// золотые слова. отмечу , что еронко не вертелся , как флюгер-зислис. и не тупо топил за цису , как домрачев. он ещё давно пытался объяснять , почему димон не способен выиграть. ладно , это не поняли болелы цисы , вроде тебя. хуже , что сам димон , похоже , из тех , кто не признаёт свои ошибки и не учится на них.
21.04.2016
Эрик Рыжий
ЦСКА был хорош весь плов, но после первого матча финала начался тупой (другого слова не подберу) обстрел ворот "Магнитки". Против такой тактики у Воробьева (Петр Ильич, чай, конспекты давал полистать) нашлась масса контраргументов. Да, армейцам во многом не повезло, но играть так, как они играли в финале... Не было изюминки, свежести мысли. Соперник заранее знал что будет делать оппонент. Получается так, что у сталеваров перед матчами уже было преимущество. Ну и ДВ начал психовать в последнем матче, что не могло не сказаться на команде. При таком раскладе можно проскочить только на шару, что армейцы и делали в двух победных матчах из трех.
21.04.2016
Эрик Рыжий
Ралпачан Фляйшманъ Еронко честно дорабатывает грязный пиар, заказанный магниткой. за первый период атакующие каккеисты магнита нанесли 2 (!!!) броска по воротам. после этого всю эту "аналитику" можно не читать. забавно будет в наступающем сезоне, когда судьи начнут судить магнитку нормально, а не в режиме максимального благоприятствования, посмотерть на этих экспертов. ну а пока посмотрим на ЧМ, что креативщик мосяка и стена васякошечкин покажут, есть мнение, что мало не покажется никому)) вот тогда сравним посыпание голов пеплом с этими убогими диферамбами отскочившими не по детски металлургам. 19:32 20 апреля *********** Напомните, пожалуйста счет первого периода?
21.04.2016
Эрик Рыжий
BeeBop Если Квартальнов - Урфин Джюс, то Вы, журналист, уж извините - Страшила...Мозгов бы Вам у Гудвина попросить, а то после такой статьи ясно, что Вам их не хватает.... 06:56 ********** А сказку-то слабо прочитать? Уж если на что и обижаться, так это на урфинджусовских солдат.
21.04.2016
Эрик Рыжий
Грамотно. Согласен с автором по большинству позиций. Пожелаю ему еще углубиться в историю штрафбатов, а не рассуждать на уровне одноименного фильма.))
21.04.2016
BeeBop
Если Квартальнов - Урфин Джюс, то Вы, журналист, уж извините - Страшила...Мозгов бы Вам у Гудвина попросить, а то после такой статьи ясно, что Вам их не хватает....
21.04.2016
spadin
Суть статьи понятна-смотря за этой серией обратил внимание что армейцам не удается удивить соперника-есть тотальное преимущество по броскам и во владении шайбы-но нет хитрости и какой-то изюминки как сделать ложный замах или любое другое нестандартное решение.В этом компоненте и кроется главный резерв ЦСКА на будущее и для их тренера-все же действовать в одном ключе всегда нельзя-соперники приспосабливаются к одному стилю.Посмотрите на Била с АК Барса-человек брал кубки и ему доверили сборную-но его закрытость и упрямство привели к плачевному результату.Тем не менее выступать с жесткой критикой в сторону армейцев со стороны автора некорректно-они самая работоспособная и надежная команда лиги и проделали очень большой объем работы по ходу сезона.Да-до титула чуть чуть не хватило-но может быть это и не так плохо-команде будет к чему стремиться и в следующем сезоне и мы не увидим их такими невнятными как СКА часто бывало в этом.
21.04.2016
болдовский
Смешно слушать уже-мы и били и давили-все копыта износили ,шайбу на пятак швыряллли,по бортам ее катали!А играт не пробовали??!!!Магнитка могла и сумела добавить именно тогда когда нужно,а так то -средненькая команда,с большими мастерами!
21.04.2016
болдовский
PitersS-Как это Мозякин на международой арене погоды не делает???!!!!!на последнем ЧМ в финал Россию кто затащил?!!!МОЗЯКИН!И шведов и америкосов только за счет его мастерства прошли!!!!Отсанньте уже от него невезучие неудачники!Вы сильные ,скоростные,напористые,смелые и красивые ,ноневезучие неудачники,ну что поделаешь,бывает эе такое=один в дорогом костюме ,да на белом ролс-ройсе весь вечер барышню Удачу поил дорогим шампанским,да красивые байки расказавал,а подошел какой-то невзрачный,рыжий и небритый,она возьми да уйди с ним ,да еше всю ночь за стеной тебе невезучему приходиось слушать как она с ним оргазмы испытывает непрерывные,и утром увидев ее счастлливую спросил конь невезучий-как тебя зовут?И ОНА ОТВЕТИЛА-ПОБЕДА!!!!
21.04.2016
echo2011
Прежде чем задавать такой вопрос,хочется спросить,а почему,собственно ЦСКА должен был выиграть? Ведь по большому счету в команде один игрок,претендующий на статус звезды-это Радулов,да и то с оговорками. А регулярный сезон и плей-офф-это две большие разницы,так как в регулярном сезоне почти все клубы,обеспечившие выход в плей-офф,начинают валять дурака.
21.04.2016
Тарасено
И да, просто интересно, что бы написал автор, если бы выиграли армейцы. Журналисты, они такие журналисты..)
20.04.2016
Тарасено
Что за бредятина? Бились две лучшие команды, выиграть могла только одна, хотя обе были достойны кубка. Какое еще "В лучших традициях Урфина Джюса"? Сказок не дочитали в детстве?
20.04.2016
LeshaKZTZ
Сколько матчей плэй-офф отыграл Игорь Еронко? Какой институт заканчивал? Или, в конце концов, какую траву курил? А может хохол, только те так на слюну исходят.
20.04.2016
ak-09
Смешно читать таких горе аналитиков.Солдаты Урфис Джюса,маршировать строем,казарменная дисциплина...Я понимаю,что в спорте,как и в жизни не существует сослагательного наклонения,но в первом периоде соотношение бросков было 13-2,два раза шайба попала в штангу и если бы она отскочила не в поле,а в ворота?О чем бы тогда писал автор?Отскок шайбы от штанги нельзя спрогнозировать,ни в какие тактические схемы это не вписывается и неважно кто бросал,Мозякин или Телегин. Она либо залетает,либо вылетает в поле.В финале,в 7-ом матче,она вылетела в поле.Это чистое невезение.Все.Точка.Однако победу Магнитки,я считаю все-таки более заслуженной и вот почему.В любой игре,в финале,на первый план выходит игра лидеров.Так вот Мозякин был сильнее Радулова,это и стало единственной причиной победы Металлурга и одновременно единственной причиной поражения ЦСКА.Все остальное лирика.Поздравляю Магнитку с победой,ну а мы последний раз выигрывали 27 лет назад.Подождем еще.
20.04.2016
ErlDrossel
Про Урфина и дуболомов автор явно подсмотрел в постах анти-коней, шабаш которых вчера было не остановить. И просто переложил их в более-менее связанный текст. ЦСКА с ЯВНЫМ преимуществом вынес всех соперников в плей-офф. Супер-пятерку питерского большинства Квартальнов и ко "оформили" так, что теперь обязаны на них жениться. Эксперты на всех каналах и сайтах хором пели оды и прославляли систему, созданную Квартальновым, восхищались несгибаемой уверенностью и волей его игроков. Неужели все они необъективные глоры? Вот наконец появился мессия и все разложил по полкам: ЦСКА - штрафбат, Металлург - суперкоманда, вдохновленная идеями чудо-тренера. Почему-то после этого хочется, чтобы ЦСКА в следующем сезоне усилился, но продолжил именно в этом стиле размазывать соперников и взял кубок.
20.04.2016
Besedin Dmitry
соперники равные однозначно, просто одним чуть больше повезло...
20.04.2016
Ковтун
потому что после 5:1 не надо было расслаблять булки
20.04.2016
jpanin
Да просто ЦСКА дико не везло во многих матчах финала , хоть гол после сломанной клюшки , хоть гол себе рукой , гол после двойного рикошета , гол с нулевого угла ... При этом шайба иногда не шла в ворота магнита , хотя казалось деваться ей больше некуда ... Один на один сколько раз выходили , буллит били ... И даже такой примитивной тактики должно было хватить для победы ... Не хватило одной - двух шайб ... Очень обидно , были не хуже и даже во многих играх лучше ... Не везло ...
20.04.2016
aleks80
ЦСКА вчера магнитолу укатал конечно, осмылености нет потому как ДВК не прививает, все заточены под бей-беги, даже технарь Радулов,стал маршеровать в строю,это работает просто чуть не свезло
20.04.2016
Пятачок
Может быть где-то автор статьи и перегибает и подтасовывает, но в главном он прав: Магнитка умнее и креативнее Радулова со товарищи. Год назад конезавод нарвался на похожего на Магнитку противника. Первая тройка СКА была хоть и серьезно моложе металлургической, но подход к игре у них был практически одинаковый. Панарин это Мозякин в молодости: умный и быстрый. В ЦСКА таких игроков просто нет. Я очень рад, что победили металлурги. Их хоккей интереснее и умнее. И хоть на переправе коней не меняют, владельцам ЦСКА надо делать серьезные выводы.
20.04.2016
РоманченкоАА
По моим подсчетам Мозякин в этой серии набрал 1000 очко в карьере, возможно это всех и вдохновило. Сколько раз сталевары отыгрывались в серии на последних секундах. воля к победе у них что надо!
20.04.2016
Der23St545
AlCapone Для любителей "красивой комбинационной игры Магнитки" хочу напомнить кое-что: 2010 год, Ванкувер, 16.30 по местному времени и глубокая ночь в РФ. Статистика бросков: 28-42, счет 3:7, напомнить в чью пользу эта статистика? Беда ЦСКА в том, что они не так техничны и мастеровиты, как канадская сборная. И будь ЦСКА удачливее, Кошечкин вчера получил бы целую авоську за первые 15 минут игры, ведь они точно так же как в 2010 канадцы нас, укатывали в лед уральцев. И СЭ пел бы песни совсем под другую дудку. Я это пишу не потому, что обожаю канадский силовой хоккей, а к тому, что с той игрой, что показала Магнитка в финале с неумением выходить из-под жесткого прессинга, на международных турнирах подобного уровня только на 3:7 в лучшем случае можно рассчитывать. // Ох, какой Ванкувер был, мне понравилось, люблю игру братьев Вильямс, как они тогда отжигали. А как НХЛ-овцы играли, любо дорого было смотреть, особенно работодателю )) Отличный матч был, мне понравился ))
20.04.2016
MAS84
Весь сезон ЦСКА - Чемпион, а стоило проиграть 7 матч финала достойному сопернику так сразу все плохо? Квартальнов сразу стал особистом, казарменное положение, шаг в сторону расстрел и прочие жуткие вещи, ну не бред? В течении всего сезона идеальная игра, все красавчики, а стоит проиграть все в сад и на пенсию. Спорт-экспресс давно перестал быть чисто спортивной газетой. Дзичковский, Беленький и т д ушли, пришли Еронко и т д. Мне очень жаль , но наследие Кучмия, как лучшей спортивной газеты страны, умирает, а жаль(((
20.04.2016
UrodbI (Разбанен досрочно)
из-за прадулова. так ему и надо.
20.04.2016
Angeldust
Сам факт проведения седьмого матча и такого количества овертаймов говорит о том, что играли равные команды, и писать сейчас, что у кого-то тактика что надо, а кто-то негибкий, не знающий - глупо. Один бросок, один промах - и сейчас уже Воробьева бы так же поливали? Автора статьи спросили бы перед серией, кто победит, он бы сказал "ЦСКА - Урфин Джюс, тактика слаба, Магнитка победит"? Спасибо командам за финал! Немного обидно за армейцев, игра которых, конечно, эффектнее, но эффективнее она оказалась у Магнитки.
20.04.2016
KhSL
Аналитика PitersS выглядит солиднее журналистского опуса.
20.04.2016
KhSL
Умиляет преамбула: "Корреспондент "СЭ" объясняет, почему...". Этакий гуру вещает несмышленышам, а для наглядности использует понятные им образы из любимых книжек (кстати, не из "Волшебника...", а второй книжки Волкова "Урфин Джюс..."). Скромнее надо быть, Игорек... Судя по фото, Вы еще молоды и юношеский максимализм ("я все знаю лучше всех") Вам свойственен.
20.04.2016
KirillYuricch1
ПАТАМУШТА!
20.04.2016
PitersS
Надо признать, что Магнитке повезло-при том давлении, которое поначалу оказывало ЦСКА, даже без мастерства шайбы должны были залетать.. Бывает один рикошет, и обязательно в ворота, а бывает кидаешь на ворота, масса рикошетов, шайба мечется вдоль ворот, и ничего. Теперь о мастерстве-да, давить и кидать на ворота можно и без него-имей массу и скорость. Тем более, что при высокой скорости у тебя остается меньше времени на технический прием. Ну, уж, те, у кого скорость и мастерство играют в НХЛ, а в КХЛ, либо мастерство и Мозякин, либо жесть и Телегин. Тут победил Мозякин, и это, может, хорошо, но хочется в КХЛ иметь Телегиных с мастерством. Тогда мы и канадцев бить будем, а пока ЦСКом канадцев не напугаешь, а Мозякин своим мастерством на международной арене погоды не делает. Но, в любом случае-канадцы сами ушли от своего примитивного силового хоккея, и , не чураясь жесткости, требуют от хоккеистов техничной игры. Я за советскую школу хоккея, но, против таких, как ЦСКА нужно уметь эту школу защитить. СКА, в этом году, не смог, а победа Магнитогорска, все же, не убеждает в их превосходстве.
20.04.2016
Ленинградец
Магнитка - Чемпион!
20.04.2016
Ралпачан Фляйшманъ
Еронко честно дорабатывает грязный пиар, заказанный магниткой. за первый период атакующие каккеисты магнита нанесли 2 (!!!) броска по воротам. после этого всю эту "аналитику" можно не читать. забавно будет в наступающем сезоне, когда судьи начнут судить магнитку нормально, а не в режиме максимального благоприятствования, посмотерть на этих экспертов. ну а пока посмотрим на ЧМ, что креативщик мосяка и стена васякошечкин покажут, есть мнение, что мало не покажется никому)) вот тогда сравним посыпание голов пеплом с этими убогими диферамбами отскочившими не по детски металлургам.
20.04.2016
AlCapone
Для любителей "красивой комбинационной игры Магнитки" хочу напомнить кое-что: 2010 год, Ванкувер, 16.30 по местному времени и глубокая ночь в РФ. Статистика бросков: 28-42, счет 3:7, напомнить в чью пользу эта статистика? Беда ЦСКА в том, что они не так техничны и мастеровиты, как канадская сборная. И будь ЦСКА удачливее, Кошечкин вчера получил бы целую авоську за первые 15 минут игры, ведь они точно так же как в 2010 канадцы нас, укатывали в лед уральцев. И СЭ пел бы песни совсем под другую дудку. Я это пишу не потому, что обожаю канадский силовой хоккей, а к тому, что с той игрой, что показала Магнитка в финале с неумением выходить из-под жесткого прессинга, на международных турнирах подобного уровня только на 3:7 в лучшем случае можно рассчитывать.
20.04.2016
Dorognik.
Цена одного момента в плей-офф, будь она неладна)) Забей Любимов буллит в 5-й игре - и всё, не было бы никакого 7-го матча. СЭ бы восторженно вещал про "красно-синюю машину", вынесшую всех в регулярке и в плофе со счетом 16-3. Ну только редкие чуваки из офсайда кричали бы что-то про "всё куплено", уж без этого никуда))
20.04.2016
andreichf
<<< Все игры Радулов пытался взять глоткой >>> точно, поэтому и сборная лажает. радулова и близко к сборной подпускать нельзя
20.04.2016
внеигры
поздравляю Металлург с победой, и в корне не согласен с автором статьи, виноват не тренер виновата команда. Все игры Радулов пытался взять глоткой , сначала получилось до финала и в финале немного. Но зрители стали возмущаться и еще кто то может быть не знаю. но судьи стали меньше ломать игру. И тут ЦСКА поплыло, удар и добить а тут не удара, не добивания. Слабые игроки теперь стараются свалить на тренера. Хотя надо начать с себя.
20.04.2016
andreichf
25 лет без побед
20.04.2016
sergey82
Почему до сих пор никто не додумался давать на каждой стадии плей-офф фору тем командам, которые в регулярке занимают более высокое место??? Скажем в 1 победу. Тогда и регулярный чемпионат будет более интересным!!!
20.04.2016
Dorognik.
zyzx, согласен. В зависимости от исхода всего лишь одной 7-й игры можно было бы любое лыко в строку подогнать и обосновать выводы по всему сезону из 80-85 игр. Теперь уж любые аргументы против мнения Еронко можно легко посылать по известному адресу, счёт на табло. Как и выиграй ЦСКА всего лишь эту 7-ю игру - и можно было бы туда посылать все аргументы Еронко. Но сейчас его праздник.
20.04.2016
zyzx
Как говорил комментатор во время одного из матчей,журналистика перевертыш наше все,кто победит превознесем,кто проиграет обосрем.
20.04.2016
Чупа-чупас
Неуравновешеный опять просрал. Сиди на бортике, грусти.
20.04.2016
sp2012
ПРАВИЛЬНО!!!!! ФИНАЛ ПРОИГРАЛ НЕГИБКИЙ НЕУМНЫЙ ТРЕНЕР. ЭТО потолок этого тренеришки. Бог ,конечно любит троицу,но вряд ли это будет,при потере ряда игроков и сомнительно,что им найдётся замена!!!!
20.04.2016
GoaLapagos
ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН: ПОТОМУ ЧТО НЕФИГ РЕГУЛЯРКУ ВЫИГРЫВАТЬ.
20.04.2016
Alex Tanguey
AlCapone ну после матча квартальный и был похож на тотошку,убежав поджав хвост с площадки)
20.04.2016
AlCapone
Тронут тем, что автор перед написанием статьи не постыдился сходить в детскую библиотеку и перечитать Волшебника Изумрудного города. Жаль, маловато ссылался на литературный источник. Цитаты про Тотошку могли бы и слезу у читателя вышибить
20.04.2016
