Обзор дня: странные желания Бориса Михайлова
Больше всего на президентском совете по спорту меня поразил ветеран Борис Михайлов. Человека приглашают на серьезное совещание, дают понять, что к словам прислушаются. Руководитель страны готов поддержать здравую идею, и можно как-то изменить хоккейный мир. И имея такой карт-бланш, Борис Михайлов вдруг заговорил о пустяках – за какой турнир давать звание чемпиона России. Это все равно, что поймать золотую рыбку и попросить у нее, чтобы шнурки на ботинках были чистыми. Проблема звания чемпиона России настолько пустяшная, что даже недостойна обсуждения.
Пусть кто угодно выигрывает регулярный чемпионат, но шампанское пьют из Кубка Гагарина. И в памяти остается обладатель Кубка, а не тот, кто что-то там выигрывал во время гладкого сезона. В футболе, например, не так, но там нет плей-офф, победитель внутреннего чемпионата играет в Лиге чемпионов. При этом аргументация Михайлова настолько нелепая, что даже непонятно, с чем спорить. Он боится, что в финале Кубка Гагарина сыграют "Йокерит" и "Слован" (хотя это технически невозможно, но, допустим, "Барыс"), забывая, что эти клубы могут выиграть регулярный чемпионат. Но вообще все это мелочи, а Борис Михайлов своей темой доказал, что современному хоккею не помощник.
СУДЕЙСКАЯ ТЕМА
Вероятно, весь судейский корпус в ближайшее время может отойти под юрисдикцию ФХР от КХЛ, и это будет очень правильным решением. В любом случае структура арбитров должна быть независимой от главной лиги, но ситуация пока такова, что полная автономия невозможна. ФХР же сможет сосредоточиться и на подготовке арбитров, и на работе с действующими, и сохранит определенный нейтралитет в важных вопросах. Конечно, риск, что корпусом будут манипулировать в своих интересах, есть, но в существующей ситуации тоже нет ничего хорошего, а грядущие реформы – шаг вперед. За прошедший год было столько всего наворочено, судейский вопрос поднимали каждый день, так что хуже уже точно не будет. Теперь вопрос, кто возглавит организацию? Выбор у ФХР крайне скудный, условий столько, что под них подходят всего один-два человека. И важно не ошибиться.
ШВЕДСКАЯ ВОЙНА
С этим "Краунасом" пока одни проблемы, хотя интересно посмотреть, что же в итоге получится. Непонятно, а что может сделать местная федерация хоккея? Не давать визы участникам? Не пускать их в Стокгольм? Не предоставлять площадки? Закрывать раздевалки и ставить перед ними охранников? Как видите, выбор небольшой. Нет никаких препятствий для того, чтобы клуб КХЛ появился в Швеции, и у местной федерации нет никаких аргументов для запрета команды. Новый клуб не имеет никакого отношения к скандинавским структурам, он независим и не нарушает никаких законов. Сообщается, что команда будет формироваться из местных игроков, и это огромный плюс. Шведы, играющие в родном клубе, – это очень серьезно. "Йокерит", "Медвешчак" в первый сезон показали, как нам сильно нужна свежая кровь в турнире. И насколько полезными они могут быть для развития хоккея.
НАПРАВЛЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ
Вернемся к президентскому совету, который прошел в Казани, и отметим, что главное событие так и не состоялось. Но, может быть, какие-то глобальные изменения будут после чемпионата мира? КХЛ вновь указали, что их главная задача – помогать сборной, но сказал об этом министр спорта Виталий Мутко, которому надо бы сосредоточиться совсем на других вещах, например, на вероятном пропуске Олимпиады целой сборной по легкой атлетике. Президент же отметил, что пока мы уступаем НХЛ, и это хороший знак – будем догонять. И вполне справедливо, что он потребовал не устраивать гонку зарплат, а если мы будем иметь разумный контролируемый "потолок" (с открытыми зарплатами), то поможем бедным клубам и вообще уровню турнира. Насчет легионеров только непонятно. Сказано, чтобы мы потихоньку отказывались от них, но в этом случае нам будет непросто догнать заокеанскую лигу. Впрочем, расширение КХЛ на Запад отчасти решит эту проблему. Жаль только, что главных решений не было принято. А, может быть, про них пока не сообщили.
Хищник
Нужен чемпион в регулярке или нет, это дело вкуса и любой вправе высказывать свою точку зрения.Но,если кто-то позволяет себе столь грубое,хамское,нелицеприятное отношение к мнению другого человека,это НЕПОРЯДОЧНО,а для журналиста ещё и НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО!
24.04.2016
Leo Hawk
В США и Канаде регулярка нужна для зарабатывания денег. Каждая игра - это деньги. Доходы владельцев команд, игроков и всей лиги. А в КХЛ никаких доходов нет, одно распиливание госбабла.
24.04.2016
suargon
Бегущий человек, а регулярка для чего нужна??? и что в ней доказывать??? твой плов длится месяц, а регулярка в несколько раз больше??? ты хоть смысл понимаешь статьи?? или ты дубовый, Бегущий человек
24.04.2016
Эрик Рыжий
bond1951 740 зачем тогда через день ломаться и что то доказывать и при каких делах тут америка с канадой уних свой путь а путь нашего хоккея и чемпа мы доказали во времена союза без всяких плей офф после которого ведущие игроки подходят к ЧМ уставшие и травмированые 19:39************** Игра нужна прежде всего зрителю. Если хоккеисты станут так же как и ногомячисты еле ползать по площадке (а таких матчей, кстати, и сейчас хватает), то нечего им делать в Игре. А плов нужен, т к там в каждом почти матче нерв, накал, борьба. То есть то что нужно для зрелища. Хоккей можно продавать даже в России, я уверен в этом.
23.04.2016
bond1951
740 зачем тогда через день ломаться и что то доказывать и при каких делах тут америка с канадой уних свой путь а путь нашего хоккея и чемпа мы доказали во времена союза без всяких плей офф после которого ведущие игроки подходят к ЧМ уставшие и травмированые
23.04.2016
Искремас
newland Да они (вместе с Петровым) несколько лет уже(когда ещё для ЦСКА выход в плей-офф был потолком) эту тему поднимают. 16:45----------------------- так это у них давно?! Нужна серьезная терапия, хорошие врачи. Запускать нельзя.
23.04.2016
newland
Повылезали аналитики-психологи, которым известна, видите ли, причина, по которой Борис Петрович поднял этот вопрос. Да они (вместе с Петровым) несколько лет уже(когда ещё для ЦСКА выход в плей-офф был потолком) эту тему поднимают.
23.04.2016
Крос
Может это и важный вопрос, но, наверное, его можно решить без президента А здесь нужно было поговорить о чём-то более важном. Вот, по-моему, о чём статья. Хотя можно было по форме повежливей, но по сути всё правильно.
23.04.2016
rowkein
Михайлов - не самый одиозный ветеран. И в футболе, и в хоккее есть совсем безумные люди. Расширение лиги необходимо именно за счет классных (добротных) европейских команд. Как уже писали ниже - когда СКА выиграл регулярку, то никто не требовал изменений регламента. Когда кони выиграли два года подряд регулярку, но были в плей-офф выбиты СКА и Магниткой, сразу заговорили о смене регламента, хотя и СКА переигрывать в прошлом году могли легко при 3-0 в серии, и попадать в ворота с Магниткой. Если мы хотим создавать лигу в противовес НХЛ, то надо, чтобы была зрелищность, окупаемость и т.п. Для этого нужно расширение лиги и борьба в плей-офф. Как будто в НХЛ все команды дерутся на зубах в конференциях... Точно так же - борются за плей-офф и хорошего соперника в первом раунде игры на вылет.
23.04.2016
suargon
Шевченко, может тогда и регулярка не нужна?? зачем нам смотреть миллион бездарных матчей, которые по существу особо ничего не решают, ах ну да решают, выявляют в приоритете хозяина своего льда, да это конечно весомый аргумент))) Может сразу сезон с плей-офф начнем, через месяц уже будем знать чемпиона!!! И с таким успехом каждый месяц можем узнавать нового обладателя кубка!!! И тогда все у нас будут чемпионами, никому обидно не будет. P.S. Шевченко, не занимайся не своим делом! Хоккей это явно не твое!!!!
23.04.2016
740
bond1951 Тогда может назовёте чемпионов США и Канады прошлого года? :) Там есть только чемпионы конференций и обладатель Кубка Стенли - и в 2015 это Чикаго. Никакой регулярки там нет... расслабьтесь....
23.04.2016
bond1951
все правильно говорит БОРИС МИХАЙЛОВ атаких т как шевченко метлой сами знаете какой гнать из спортивной журналистики дилетант убогий как будто не понятно что плей офф это воля случая и придумана для поднятия зрительского интереса ане для настоящего выявления сильнейшего
23.04.2016
740
Боря (бест игрок, но бед тренер), который навязывает своих сынков командам?? Все были рады, когда это трио выгнали из СКА (Егорка в швейцарии ползает по льду в 37 лет). Когда СКА в 2013 выиграл регулярку, то чо-та молчали такие типы, типа не круто..... Но когда в 2015г. обделались с кубком Гагарина, то в прессе пошла шумиха, что регулярка-ЧР круче КГ, следовательно столичные пони круче питерских. В этом году исправили этот косяк, и заныли опять цскашники... неудачники.... Магнитка по делу ЧР и КГ.
23.04.2016
А380726
Лиги и Федерации наказывают тренеров и спортсменов на неуважение к журналистам, ТВ... Вот только подобным Шевченко дилетантам-подонкам с микрофоном и диктофоном нет управы. Согласен, ЦСКА должен пожизненно лишить урода аккредитации за оскорбление заслуженного ветерана, а если другие клубы, лига и другие Федерации присоединятся, будет самая адекватная реакция на тупой поступок " недожурналиста". На здравый смысл СЭкса уже давно не надеюсь :( И не надо свободой слова и правами журналиста оправдываться, в данном случае имеет место откровенное хамство и непрофессионализм, несовместимый с профессией
23.04.2016
UberAdekvat
Шевченко, а сам то ты чем можешь быть полезен хоккею? Писать казусы, подобные этому? Анализировать? Развивать? Популяризировать? Чем??? Ну хоть один пунктик укажи! А Михайлов просто приехав на любой турнир уже добавит ему интереса и люди будут смотреть, спонсировать, участвовать и т.д. Почувствуй разницу.
23.04.2016
UrodbI (Разбанен досрочно)
Ну дак Михайлов и поднял важную тему. Важную для него самого, ибо обидно понимаешь, что его любимый ЦСКА остался по сути ни с чем, т.к. главное - Кубок Гагарина. И он (ЦСКА) его успешно прокакал. Вот и расстроился Борис Петрович...
23.04.2016
suargon
Шевченко, кажется вообще некомпетентный журналюга в области хоккея, человек который раньше торговал колбасой, теперь сидит пишет статьи!!! Михайлова всегда уважал как игрока, но как тренер он никакой!!! Но, что касается его инициативы определять чемпиона по регулярке, вот здесь я полностью согласен.
23.04.2016
janpolnikolaich
Вообще- то будь я на месте руководства ЦСКА - задумался о лишении аккредитации данного журналиста хотя бы на домашние игры команды ! Здесь, в статье - прямое оскорбление заслуженного Ветерана отечественного хоккея !
23.04.2016
janpolnikolaich
Автор статьи -неадекватен ! Автору наверно очень интересно смотреть как тот же СКА балду пинает в регулярке , плевав на результат , и на своих же зрителей , неважно с какого места попадет в плей- офф , включая обороты только в кубке ?! Чтоб ЦСКА начал балду пинать , Динамо . Локо , плюнув на своих болел ?! Вот и автор плюёт на болельщиков - пускай себе команды тихонечко поигрывают себе пол-года порожняком в регулярке ! Чего напрягаться то ?!
23.04.2016
