Новый скандал в «Ак Барсе». Известный игрок сказал Знарку все, что о нем думает, и ушел из команды
Скандал
В «Ак Барсе» продолжает полыхать. Накануне состоялась очередная стычка между Олегом Знарком и Александром Бурмистровым, в результате нападающий был отправлен домой и вряд ли продолжит карьеру в клубе при этом тренере. Уже пошли версии, куда хоккеист может быть обменян, но менеджеры должны понимать, что будет серьезной ошибкой принимать сторону главного тренера. Тогда все поймут сигнал — хоккеисты, которые переживают за клуб, не нужны. Получай свои большие деньги, молчи, результат неважен. В Казани предпочитают сжечь 900 миллионов, чем признаться в том, что серьезно ошиблись.
Известно, что Александр высказал тренеру все, о чем мы так или иначе писали последние два месяца. Знарок не контролирует игру, у тренера есть любимчики, которые подводят команду, а виноватыми делают совсем других игроков. При этом тренер считает, что никогда не ошибается и всегда поступает правильно. Бурмистров просто использовал фразы, которые в СМИ недопустимы, но суть была точной. В Казани уже даже не пытаются замять скандалы. Бесполезно. Они же не выдуманные, а реальные. При этом гасить огонь собираются бензином.
Пошли слухи из клуба о том, что Бурмистрова отправили домой не из-за того, что сказал правду, а потому что «были проблемы с режимом». Надеюсь, про эту версию забудут и не будут к ней возвращаться, но, судя по тому, что происходит в клубе, боюсь, что начнут настаивать именно на этом. Знарок сказал Бурмистрову: «Ты здесь закончил», когда форвард высказал то, что боялись произнести другие. В руководстве клуба должны были хотя бы задуматься о том, правильно ли они поступили, не лучше ли будет все исправить, пока не случился оглушительный провал. Вместо этого кризиса не замечают, от него отмахиваются. В итоге очков все меньше, скандалов все больше, а казанский клуб уничтожает репутацию клуба, где все честно и справедливо.
Список отказов
СКА вносит в список отказов своего канадского легионера Алекса Гранта. Что же случилось? Прекрасно помню, как завидовали питерцам летом, когда они объявили о контракте с игроком. У Гранта были предложения, его звали в Уфу и были готовы дать лучшие условия, но он выбрал близость к границе с Финляндией и возможностью улететь домой при первых проблемах. Беда СКА в том, что приглашая того или иного хоккеиста, там сразу же начинают искать не менее сильного кандидата на, казалось бы, закрытую позицию. Так получилось и с Грантом. Он был хорош по положению на 15 июля. Но затем появился Александр Никишин, а еще был Игорь Ожиганов, неплохо раскрылся Степан Фальковский. То есть уже Алекс не мог рассчитывать на большинство, ни на первое, ни на второе. Грант, начав предсезонку в качестве основного хоккеиста, вдруг превратился в игрока ротации. В этом сезоне он провел всего 16 матчей, причем нормальное время получал, может быть, в десяти. И не сказать, что он выглядел плохо. Но главный тренер, получив россыпь хороших защитников, вдруг перестал верить в Алекса.
Легионер был одним из самых стабильных хоккеистов «Йокерита». Он не выделялся мощной статистикой, но и 12 очков в 27 матчах прошлого сезона нельзя сбрасывать со счетов. Просто он выступал в команде, где было семь защитников, и все они играли постоянно. В СКА в обороне слишком большой выбор, чтобы держать на трибуне иностранца. Так что Уфа может снова возобновить переговоры. Им хоккеист такого уровня, как Грант, крайне необходим.
Серия
«Локомотив» потерпел пятое поражение подряд, но это тот случай, когда подобная статистика может огорчать только болельщиков, которые хотят исключительно побед. Нет, конечно, ни игроков, ни тренеров такой результат не устраивает. Вряд ли они довольны собой, вряд ли поздравляют друг друга с хорошей игрой. Гордиться и правда нечем. Как можно было упустить очки во встрече со «Спартаком»? Как можно было подарить победы «Куньлуню» и «Северстали»? Но и нет оснований поднимать разговоры о том, что все никуда не годится, надо менять тренера, а у ярославцев нет перспектив.
Мы видим болезнь роста. Напомним, что еще с прошлого сезона Игорь Никитин начал активную работу с психологией хоккеистов. Они должны были поверить в себя, осознать, что результаты зависят только от них, а помощи ждать неоткуда. Сначала не получалось, затем стало гораздо лучше, теперь снова спад. Но на другое и нельзя было рассчитывать. Хоккеисты столько лет были на вторых ролях, они не могут за два месяца стать другими.
Та работа Игоря Никитина могла и не принести конечный результат. И тренер прекрасно понимал, что все может закончиться неудачно. Но он рискнул, да и особого выбора в нынешних условиях нет. Но, возможно, кое-какие кадровые решения уже пора принимать, хотя бы задуматься о том, чтобы обменять ребят, которые уже не способны приносить пользу. Это и им пойдет на пользу, надо уходить из комфортных условий. «Локомотив» выглядит неплохо, команда играет в организованный хоккей, но большинство хоккеистов нет-нет, но и вспомнят свою прошлую жизнь, когда их постоянно спасал кто-то другой. Отсюда и неудачи.
Андрей Антипов
А про Бурмистрова самое главное то и не написал, что он постоянно еще с Биллои цапалсч и от него сбегал вСЮ
22.11.2022
... и это пройдет
По ответу чувствуется, что твой президент Кадыров и ему подобные, типа лидера талибов и моджахедов.
22.11.2022
RBWarrior
"Надо уходить из комфортных условий" - посоветовал автор игрокам Локо. А самого из СЭкса не выгнать)))
22.11.2022
Андрей
А по какому праву вы, писатели комментов, раздаёте советы руков-ву клубов, тренерам, руков-лям федераций, по какому праву потешаетесь над спортсменами, высмеиваете, оплёвывпете их и даже оскорбляете? Ни у кого к самим себе вопросов нет, все идеальные, всё знают и умеют. Знают как правильно управлять спортивным клубом, кого надо, кого не надо покупать, кого увольнять, кого продавать. Такое впечатление, что здесь каждый второй имеет опыт управления професс. спорт. клубом. Пускай раздаёт, рук-ли клубов обязаны чтоли принимать к исполнению эти советы? Это его работа, в т.ч. что-то посоветовать в своей статье. Советовать можно, оскорблять нельзя, высмеивать тоже нельзя, ёрничать, чем занимаются подавляющее больш-во писателей комментов. Потому что по-другому они не умеют и потому что здесь это безопасно, никто не предъявит за базар.
21.11.2022
qck1967
Знарок попал в расстрельную ситуацию. И если он этого не понимал, то он не прав. Вешать на него всех собак - неверно. В Спартаке с заметно слабейшим составом, но без пафосных "звезд" у него получалось. И получалось хорошо. В Ак Барсе менеджеры намеренно или "с дуру" поставили его в ситуацию качелей: кто перевесит тренер или "звёзды". И потому, когда перед началом сезона писали, что Ак Барс претендент на всё и вся, я сильно сомневался. И сомнения только подтвердились. И выход сейчас один: выгонять Знарка с выплатой компенсации (это тупо дешевле и проще), нахождение тренера средней руки на полсезона и может "звёзды" начнут отрывать 5-ю точку от лавки активнее. Нефанат Знарка, но то чтов этой ситуации виноват не он, а менеджмент и руководство клуба - это очевидно.
21.11.2022
Догада
не такой уж богатый выбор хоккейных сайтов на русском языке, а у читателей СЭ бывают интересные комментарии. все претензии к Шевченко только в том, что в его статьях нет повода для оптимизма. раньше грешил избытком сплетен, без них стало еще скучнее
21.11.2022
Догада
Команда не даёт результат, нервозная ситуация затянулась, лучше высказаться, чем держать недовольство в себе. А Знаток не девочка, он обязан доказать свою правоту, иначе он не тренер
21.11.2022
Dolphin75
Этот журналист раздает советы руководству АкБарса, СКА и Локомотива. Может быть объяснишь - на каком основании? Зачем он вдруг решил этим заняться? Андрюш, ты тоже из тех, которые "начальству виднее, на то ему и шляпа"?)))
21.11.2022
Андрей Какурин
Ваш Байден не президент, а марионетка. Что с него пример брать? Нашел президента. Ты еще его дружка Зеленского президентом назови. Тогда и к ним в компанию просись. Будешь третьим.
21.11.2022
Андрей Какурин
Так где найти хорошего спортивного журналиста? Их просто не существует в С-Э. Пустота какая-то.
21.11.2022
Bache Gabrielsen
"Знарок не контролирует игру, у тренера есть любимчики, которые подводят команду, а виноватыми делают совсем других игроков. При этом тренер считает, что никогда не ошибается и всегда поступает правильно." Просто он берет пример с нашего президента.
21.11.2022
Андрей
Бурмистров навряд ли, но нав. в каждом клубе НХЛ есть заслуженные, уважаемые игроки, кот. могут себе позволить выразить недовольство действиями тренера, если того требует ситуация. И вообще вопрос: как долго бы держали тренера в каком-ниб. НХЛ-овском клубе-лидере, если нет игры, нет результата, обидная проигрышная серия, в результате кот. клуб идёт за пределами зоны плей-офф? А этот - нет, не уходит, никто его не увольняет. Нав. уже потихоньку к следующему сезону начал готовиться :sneezing_face:
21.11.2022
Андрей
Журналист вправе размышлять и писать так, как он видит ту или иную ситуацию. Если такой журналист перестанет устраивать редакцию, его попросят на выход. Значит пока устраивает и слава богу, что руков-во данной газеты ориентируется не на мнения многочисленных всезнаек и всёумеек под разными никами, как правило понятными лишь их обладателям, а исходя из своих представлений и интересов. Кому неинтересно, тот переходит на другие источники информации, вот и всё. Недостатка сейчас нет.
21.11.2022
Dolphin75
Не поверите, зашёл новости почитать. А прочитал мнение Шевченко и его советы хоккейным клубам. Кстати, должность его тут обозначена как специальный корреспондент. А по содержанию - главный эксперт по российскому хоккею. Да нет, мировому пожалуй
21.11.2022
vladmad_75
Забавно. Значит во всём виноват Знарок, а генменеджер, который понабирал игроков и потом постфактум поставил Знарка перед фактом того, что он со всеми этими звёздами должен работать, конечно же не причём. Вот чем думал этот персонаж, когда тащил в команду радулова зная о давнешнем конфликте Знарока с ним? Я не защищаю Знарока. Но всё сваливать на него одного - это глупость. Интересно, Бурмистров позволил бы себе в подобном тоне открывать рот в НХЛ? Каким бы ни был Знарок, но он ГТ, а не Бурмистров.
21.11.2022
Hagal
Ну, вообще-то, он обозреватель... А Вы зачем его читаете если неуместно и не интересно?
21.11.2022
Dolphin75
Странное стремление Шевченко выдавать свои собственные оценки каждому хоккейному событию. Кому они интересны? Уместны ли вообще?
21.11.2022
