Алексей Сопин: «Салават» уже выставил нам счет за Хмелевского. А потом обменял его в «Ак Барс»

«Авангард» — чуть ли не самый обсуждаемый клуб КХЛ межсезонья и начала нового чемпионата. Огромное число новичков, большие траты на обмены, расставание с лидерами команды и, конечно, яркая игра на старте турнира, которая заставляет записать «ястребов» в число главных фаворитов Кубка Гагарина будущей весной.

— Главная тема последних недель вокруг «Авангарда» — срыв перехода Александра Хмелевского. Говорили, что все уже было решено, а потом сделка не состоялась. Вы обижены на «Салават»? — вопрос Сопину.

— Нет, обида — вообще не то слово для нашей профессии. Все, что происходит, — часть бизнеса. Но, конечно, выводы сделали. Когда все уже согласовано, подписано и вдруг резкий разворот — это вызывает вопросы.

— Расскажите, как это было на самом деле.

— История тянется с августа. Тогда «Салават» не продлил контракты с рядом лидеров, кто-то ушел, кого-то обменяли. Мы внимательно следили, понимали, что Хмелевский может оказаться на рынке.

Созванивались с руководством Уфы, обсуждали разные варианты — обмен, выкуп. Нам ответили, что пока игрок останется, потому что для клуба это будет сигнал «сдались до сезона». Но добавили: если ситуация изменится, вы будете первыми, кому позвоним.

Так и вышло. Позвонили, предложили. Мы все быстро согласовали с советом директоров, подтвердили готовность. Уфа сама подготовила документы, выслала нам, мы все подписали. Уже и счет за переход пришел.

«Ак Барс» все-таки увел Хмелевского у «Авангарда». Но спасет ли казанцев бывшая звезда «Салавата»?

— То есть фактически сделка состоялась?

— Да, оставалось только оплатить. Я попросил Александра Курносова (исполнительного директора «Салавата». — Прим. «СЭ») сделать это в короткие сроки — вот и счет даже выставили. Но со стороны Уфы документы еще не были подписаны, а платить в никуда рискованно.

— И потом — тишина?

— Да. Часов с одиннадцати утра до четырех дня — полное молчание. Я писал, звонил — никакого ответа. А потом меня набрал агент игрока Станислав Романов и в шоке говорит: «Алексей, нам сообщили, что обменяли в Казань!»

— То есть вы об этом узнали не от «Салавата», а от агента?

— Именно. После этого я снова пытался дозвониться, написал, что готовы предложить больше. Возможно, в Уфе и рассматривали этот вариант, но документы по нашему обмену не были загружены в ЦИБ. А в случае с Казанью все прошло моментально — буквально за 15 минут. Сделку оформили — и все, откатить уже невозможно.

— После всей этой истории вы пытались поговорить с Уфой? Мол, ребята, так дела не делаются.

— Нет, не стали. Не вижу смысла в таких разговорах. Все уже произошло, надо двигаться дальше.

— А вы как-то пожурили клубные SMM за тот анонс с пчелкой, который намекал на Хмелевского? Поспешили ведь.

— Если честно, всегда стараюсь, чтобы все проходило максимально тихо. Пока документы не подписаны — лучше не кричать, а молчать. Мы объяснили, что так делать больше не нужно. Никого, конечно, не увольняли и не казнили, но когда увидел эту пчелу и шмеля, сам удивился.

Маклауд скоро может подписать контракт в НХЛ

— Что по другому центрфорварду Майклу Маклауду? Уже ясно, что он не приедет в КХЛ?

— Я слышал, что он в ближайшие дни подпишет контракт с клубом уровня НХЛ или НХЛ.

— Но ведь он лично обещал подумать, просил подождать пару недель. Что было в последнем разговоре?

 — Последний разговор был недели две назад. Я попросил просто конкретику — потому что это плохо работает, когда «неделя, две, три, месяц», да еще «в следующую среду, в пятницу, послезавтра». Я попросил Майкла и его агентов: «Дайте точные сроки». Ответ был: «Мы будем ждать предложения из НХЛ до конца». Я Михаилу [Зислису] сказал: до конца — не знаю, это 15 октября или 1 декабря? Он сказал, что будет ждать. Но я слышал, что в ближайшее время он должен подписать с клубом.

— Третья история — Клим Костин. Права у вас, в НХЛ он без контракта, но и к вам не едет. Что происходит?

— Ничего. Никакого диалога ни с ним, ни с другими клубами нет. Последний раз я разговаривал с его агентом пару недель назад. Он сказал, что Клим 3 октября улетает в Америку. На дворе уже восьмое, а он, судя по всему, в Пензе.

— То есть он в России, но переговоров нет?

— Да. Шуми Бабаев с тех пор не выходил на связь. Последнее, что слышал, — у Клима два варианта в НХЛ. Из КХЛ на нас никто не выходил.

«Авангард» — фаворит сезона? В Омске собрали мощнейший состав, но убрали главную звезду

— Но ведь летом писали, что вы якобы предлагали ЦСКА обмен на Дениса Гурьянова. Был хоть какой-то разговор?

— Прямого — нет. Это были кулуарные обсуждения на уровне «а если вдруг». Агент действительно спрашивал: «А если ЦСКА или другая команда — кто вам интересен?» Мы назвали фамилии, которые могли бы подойти. Но это все было еще летом. Тогда и ЦСКА, и мы ждали понимания — остается Клим в Северной Америке или нет.

— А если гипотетически — он вам все еще нужен?

— Конечно, нужен. Мы дважды с ним общались летом. Он говорил: «Если не подпишусь в НХЛ до 1 июля, жду максимум 7-10 дней и возвращаюсь». Было конкретное предложение от нас. Но он решил подождать.

— Можно сказать, что его место занял Александр Волков?

— Не совсем. Скорее процесс так сложился. Мы усиливались по ходу, взяли одного, второго, третьего — нельзя ждать вечно. Тем более у Клима тогда был другой агент, и я ему прямо сказал: «Никто не будет ждать бесконечно». Он выбрал свой путь. Сейчас главная проблема — потолок зарплат. А у Клима, думаю, запросы... мягко говоря, космические.

— Еще два вопроса про потенциальных новичков. Начнем с Данила Аймурзина. Ходили слухи, что вы им интересовались. Есть под этим хоть какая-то почва?

— Нет, абсолютно. Мы с «Северсталью» даже не обсуждали возможность обмена. Аймурзин — хороший игрок, качественный, способен усилить любую команду, но с «Северсталью» у нас не было никакого контакта. Думаю, они и не собираются его менять. Сейчас многие клубы отказываются от космических сумм за игроков. И я их понимаю — на рынке просто дефицит хоккеистов. Когда спрос выше предложения, цены становятся неадекватными.

— Логика такая: «Молодцы, у вас есть деньги — платите, а игрока все равно не отдадим»?

— Примерно так. И в итоге никто не выигрывает.

— Тогда про Гурьянова. Тоже обсуждают, что вы к нему присматриваетесь.

— Он игрок ЦСКА, и это главное. Отличный хоккеист, сильный, я его еще раньше отмечал, когда работал на предыдущем месте. Усилит любую команду. Но он под контрактом, и тут обсуждать нечего.

Денис Гурьянов.

Фото Дарья Исаева, «СЭ»

— Но в целом формирование состава у вас еще не завершено?

— Нет, работа продолжается. Мы рассматриваем варианты усиления — в первую очередь центра и, возможно, крайнего нападающего.

— Вы ведь не станете брать центрфорварда просто ради галочки. Если не получится найти игрока уровня топ-6, как внутри клуба это воспримут?

— Наверное, как невыполненную задачу.

— Кажется, у вас и без того ситуация с центрами лучше, чем у 75 процентов команд лиги.

— Соглашусь. Но, как говорится, нет предела совершенству. Всегда хочется добавить качества.

— Сколько у вас вообще остается под потолком зарплат?

— Нормально. Есть небольшой зазор.

— Почему вы подписали Анселя Галимова?

— Мы рассматривали сразу несколько вариантов. Честно говоря, долго все тянулось — от Маклауда до Костина, плюс еще несколько направлений в Северной Америке. Параллельно вели переговоры по внутреннему рынку — тот же Хмелевский, были и другие кандидаты из КХЛ.

Но когда начался сезон, стало очевидно: у нас не хватает двух нападающих. Играли в 11 форвардов, это допустимо на коротком отрезке — три-четыре матча, максимум пять. Но на длинной дистанции, когда месяц за месяцем, начинаются травмы, болезни, перегрузки. Даже банально — кто-то простудился, и все.

Поэтому мы и искали игроков без контрактов, доступных здесь и сейчас. Среди них был и Ансель Галимов. Мы внимательно следили за ним, тем более я часто видел его в «Спартаке», когда работал в «Динамо». Мне он всегда нравился — надежный, трудовой форвард. Так что решение не было случайным.

— То есть Галимов — осознанное, просчитанное усиление?

— Да, однозначно. Это не «позвонили и сказали». Мы понимали, кого берем и зачем.

— Можете описать, какого именно центрального вы ищете сейчас? Маклауд, Хмелевский, Уил — все звучавшие фамилии вроде бы разные по стилю.

— Да, они разные, но всех объединяет одно: это центрфорварды высокого уровня. Игроки, которые могут играть против топ-составов, держать темп, работать на обеих сторонах площадки. Мы не ищем номинального центра — нам нужен сильный игрок под топ-6.

— То есть речь идет об усилении первого-второго звена?

— Именно. Это тот уровень, где должен быть ощутим результат.

— Маклауд был бы идеальным вариантом?

— Конечно. Его универсальность и физика идеально подошли бы под наш стиль.

— А Кевин Лабанк? Говорили, что он рассматривался.

— В свое время он попадал в список потенциальных кандидатов. С ним работал Дэйв Барр, наш ассистент, когда они были вместе в «Сан-Хосе». Но большого интереса со стороны тренерского штаба в итоге не возникло.

— Кстати, про потери. После месяца регулярки как вам кажется — уход Рида Буше не стал ударом?

— Нет. Мы пережили спокойно. Пути разошлись без обид и эмоций. Пожелали удачи, все по-человечески.

— Но сейчас тот же Волков имеет моменты, из которых Рид забивал, а теперь голов нет.

— Ну Рид тоже не всегда забивал. Помните, в Омске у него была серия — шесть матчей без голов. Мы ему дали шанс почувствовать уверенность — не шло. Потом все равно забил, да. Болельщики его любили, он оставил след, но все. Этап завершен.

— То есть не жалеете?

— Нет. Он хороший парень, но история была сложная. Ему еще до моего прихода предлагали контракт, он вроде собирался в Швейцарию, потом перед последним матчем резко передумал, начал требовать соглашение. Но тогда уже курс команды был другой, все сформировано. Вот и разошлись.

— А есть у вас список игроков, которых готовы обменять?

— Некоторые коллеги звонят, предлагают обмены. Но прямо сейчас нам некого менять. Все выстроено. Это должно быть очень сильное предложение — не в деньгах, а по составу. Типа два качественных игрока на одного.

— Как «Спартак» делает?

— Можно и так сказать. Но реально — мы пока никого не отдаем. Некем заменять.

Алексей Сопин.

Фото Федор Успенский, «СЭ»

В ближайшее время можем взять нового центра

— Есть шанс, что в ближайшее время вы чем-то удивите? Может, уже на финальной стадии переговоров по кому-то?

— Есть. Думаю, скоро удивим.

— Кстати, у «Авангарда» есть какой-то потолок в плане компенсаций? Или все решается индивидуально?

— Все зависит от конкретной ситуации. Если речь о серьезном трансфере — например, о покупке топового игрока уровня Хмелевского, — то это, конечно, отдельный разговор с советом директоров. Все обсуждается коллегиально.

— А насколько у вас свобода в решениях? Говорят, что до миллиона долларов решаете сами, а все, что выше — через совет директоров. Правда?

— В целом спортивная часть — на мне. Но мы всегда обсуждаем все с Германом Анатольевичем Чистяковым. Он опытный человек, с ним важно сверять позицию. Обычно я, Чистяков и Буше обсуждаем возможное подписание, обмен или покупку, после чего ставлю в известность совет директоров.

— То есть и по Галимову, и по Хмелевскому вы согласовывали?

— Конечно. Представьте, вы работаете в организации, а руководитель узнает из газеты, что подписали игрока. Так нельзя. Были примеры, когда за это люди должности теряли. Поэтому мы все согласовываем.

— Вы еще ищете крайнего нападающего?

— Да, смотрим варианты.

— Может, Костин вернется?

— Было бы неплохо. Но если говорить серьезно — видим крайнего больше под третье звено. Для длинного плей-офф нужна глубина, запас прочности. Не просто чтобы еще две тройки ездили на раскатку, а чтобы реально могли усилить. В эпоху потолка это сложно, но необходимо.

— Еще вопрос: минское «Динамо» в этом сезоне потеряло Горбунова и Волкова. Горбунов творит чудеса в «Автомобилисте», а Волков будто пока не адаптировался.

— Думаю, Саша просто немного втягивался. У него родился ребенок в сентябре, жена была в Москве — естественно, он переживал. Все это влияет. После рождения сына заметно прибавил. Я его очень уважаю как игрока. Хотел его подписать еще пару лет назад, когда работал в других клубах. Это не звездный, но очень ценный хоккеист. Делает колоссальный объем работы — оборона, вынос шайбы, борьба. Многое остается за кадром, но тренеры это видят. Даже в игре с «Автомобилистом» у него было два стопроцентных момента. Уверен, начнет забивать — и пойдут очки.

— То есть вы довольны, но есть куда расти?

— Конечно. Он может добавить. Но в целом выглядит хорошо.

— Вингер, которого вы ищете, — это кто-то известный или неожиданный вариант?

— Главный приоритет сейчас — центральный нападающий. А уже потом посмотрим, может, и Костин передумает.

— Но ведь денег на Клима уже нет, все далеко ушло. Хотя, насколько знаю, на вас выходили — предлагали забрать права. И вы вроде готовы были обсуждать.

— Да, готовы к диалогу. Просто предложения, которые звучали летом, были, мягко говоря, неадекватные. Все-таки речь идет о хоккеисте, уезжающем из НХЛ в хорошем возрасте.

«Унизительно выходить на лед на пять минут ради драк. Я не боец UFC». Из русского хоккеиста в НХЛ хотели сделать тафгая

— Вы отдали больше 100 миллионов за Рашевского. Он оправдывает эти вложения?

— Мы довольны. У нас вообще 14-17 новых хоккеистов, абсолютно новая команда — новый тренерский штаб, система. Все с нуля. И Рашевский, и Волков, и Пономарев — все прибавляют.

— Конкретно про Рашевского. С «Локомотивом» он выглядел мощно.

— Согласен. С Ярославлем он провел, пожалуй, лучший матч сезона. Надеюсь, это только начало. Мы внутри с тренерским штабом обсуждали — у него большая зависимость от центра. Когда рядом топ-игрок в его лучшие годы — это один Рашевский. С другими центрами, будь то в «Динамо» или у нас, — другой. Сейчас пробуем разные сочетания: с Прохоркиным, с Пономаревым. С Прохоркиным, кстати, и с Котляревским хорошее взаимодействие, забивают, создают моменты. Но если появится топовый центр, у тренеров появится и новая вариативность.

— Вы ждете, что новый центральный раскачает Рашевского?

— Возможно, да. Какие-то перестановки точно будут. Не буду раскрывать детали, это уже внутренние тренерские нюансы. Может, кто-то из центров перейдет на край.

Буше с Рашевским много работает, разговаривает. Я тоже стараюсь поддерживать. Все, что связано с нервами, с внутренним давлением, постепенно исчезает. Ведь он и сам чувствует огромную ответственность. Ему важно оправдать ожидания болельщиков, да и постоянно звучит эта сумма компенсации — 117 миллионов. Конечно, это давит.

— А когда все-таки ждать центра? Есть конкретная дата?

— Думаю, все решится в течение недели.

Главный тренер «Авангарда» Ги Буше.

Фото Global Look Press

С Буше — рабочие отношения. Без криков и скандалов

— Позиция Ги Буше «играть в 11 форвардов» — это осознанная стратегия или ошибка? Ведь у вас сильный фарм-клуб, где можно легко найти замену.

— Частично соглашусь: на коротком отрезке такая схема может сработать, но на длинной дистанции — тяжело. Все равно рано или поздно придется возвращаться к классике — 12 форвардов и 7 защитников. Думаю, уже в ближайших матчах так и будет.

— Болельщики вспоминают Хартли — он тоже заигрывал защитников до изнеможения, иногда в четыре-пять человек. Может, это североамериканская привычка? Все-таки у нас другие условия, перелеты, логистика, уровень «физики» игроков. Вы обсуждаете это с Буше?

— Да, мы много говорили об этом летом и продолжаем сейчас. Конечно, ему не всегда легко понять местные реалии — в НХЛ другие темпы, другие ресурсы. Но он слушает, делает выводы, старается подстраиваться.

— А как у вас вообще строятся отношения с Буше?

— У нас нормальные, рабочие отношения. Мы действительно много общаемся — и лично, и по телефону. У меня офис прямо рядом с раздевалкой, поэтому он часто заходит утром перед собранием, после тренировки, вечером. Тренерский штаб вообще живет на арене — с девяти утра до восьми вечера.

Мы с Буше друг друга прекрасно понимаем. Общение очень частое, и оно живое, нормальное. Иногда переписываемся даже ночью.

— Со стороны кажется, что вокруг Буше все крутится и вы к нему заходите чуть ли не стучась. Или можете и с ноги войти, если нужно?

— Нет, мы очень откровенно общаемся. Он человек открытый. Иногда спорим, но в хорошем, конструктивном смысле. У нас нет такого, что я с ноги захожу, но могу спокойно сказать: вот здесь не согласен, давай сделаем по-другому. И он слушает.

— То есть вы можете настоять на своем?

— Да, конечно. Бывает, что я советую игрока, он сначала скептически относится. Потом смотрит видео, думает — и через месяц говорит: «Спасибо, что настоял. Он реально помогает команде». Было пару таких случаев этим летом, когда он потом признал: «Да, ты был прав».

«Ничего личного — только математика и необходимость вписаться в потолок». Ги Буше — впервые о расставании c Ткачевым

— А когда вы последний раз говорили ему нет?

— Сегодня. Не буду вдаваться в детали, но вопрос касался состава на выезд. Я настоял, и все-таки сделали так, как я сказал.

— То есть продавили?

— Ну скажем так — убедил.

— А бывало, что он выходил из офиса, хлопнув дверью?

— Нет, до такого не доходило. Хотя бывало, что повышали тон, спорили эмоционально. Но без крика, без скандалов. Он может сказать: «Мистер GM (генменеджер. — Прим. «СЭ»). Надо что-то делать с этим» — и мы спокойно разбираем. Все в рабочем порядке.

— Значит, без шоу, без кулаков, как в кино?

— Без шоу. Нам не до этого — работы хватает.

— Сейчас говорят, что «Авангард» при Ги Буше играет однообразно, а соперники адаптировались. Не пора ли добавить вариативности?

— У Ги есть несколько систем, не только давление. Мы можем играть и в откат, и на удержание счета. Так что все не так прямолинейно, как кажется со стороны.

— А что с Гуляевым? Буше то ставит его в атаку, то седьмым защитником.

— Миша очень талантливый парень, но все должно быть заслужено. Сейчас он начинает играть больше. Мы с тренерским штабом и помощниками постоянно обсуждаем, как ему помочь. Он классно начал сезон, потом были ошибки — вспомните игры с Минском и Уфой, где дважды привез голы. Но важно, как он реагирует. Если делает выводы, все в порядке. Ему объяснили, сократили игровое время, как это делают и с суперзвездами. Сейчас он прибавил — стал активнее, увереннее, добавляет энергии и в обороне, и в атаке. Думаю, скоро закрепится в топ-6 обороны.

Драка вратаря «Адмирала» Адама Хуски и голкипера «Авангарда» Андрея Мишурова.

Фото ХК «Авангард»

Во время драки вратарей испугался за Мишурова

— Как вообще у вас выстроена система? Мы видим, что в ВХЛ команда пошла за Кубком.

— Сейчас в Омске вообще делается гигантская работа. «Авангард» стал не просто хоккейным клубом, а, можно сказать, общественной организацией. Масштаб гораздо шире спорта. Мы строим 150 коробок во дворах, 35 из них уже будут готовы в этом году. Это не просто площадки, где дети зимой катаются, а летом жарят шашлыки. За каждой закреплен тренер, он собирает команду района, двора, улицы, проводит тренировки и турниры. Потом эти дети делают следующий шаг — идут в Академию «Авангарда». Это настоящая система.

— А если говорить про реконструкцию СКК. Зачем он нужен? У вас ведь есть современная арена и Академия рядом. Это ностальгия?

— СКК — культовое место для омичей. Запросы на его реконструкцию поступали годами — и клуб, и губернатор слышали это постоянно. Сейчас он действительно станет новым домом не только для «Омских Крыльев» и волейбольной «Омички», но и для концертных мероприятий, выставок, спортивных событий. Иногда артисту просто не нужно собирать 12 тысяч человек, как на «G-Drive Арене». А СКК на 5-6 тысяч — идеальный формат, который к тому же будет приносить прибыль.

— Насчет воспитанников — сейчас в основе только Мишуров и Леука.

— Не думаю, что здесь дело в канадских тренерах. Наоборот — при них как раз и появлялись наши воспитанники. Те же Грицюк, Чинахов. Просто такие игроки рождаются не каждый год. Бывает урожайный год, бывает нет. Вот сейчас Академия должна выдать хорошее поколение 2007-2008 годов. Есть перспективные ребята 2009-го.

— Вы говорите про вертикаль, но все равно непонятно, куда этим ребятам идти дальше. Из юношей — в «Ястребы», из «Ястребов» — в «Крылья», а потом что?

— Вот как раз сейчас мы и перестраиваем эту систему. В ВХЛ у нас уже три-четыре молодых парня играют. Да, это немного, но это начало. Мы сознательно выстраиваем путь, чтобы было понятно: из Академии можно попасть в МХЛ, из МХЛ — в ВХЛ, а дальше — в КХЛ.

— Расскажите, что почувствовали, когда Мишуров подрался с Адамом Хуской. Мы уже слышали реакцию тренеров, а ваша какая была?

— Честно говоря, испугался.

— Испугались? За кого?

— Прежде всего за Мишурова. За свою карьеру я видел, как в драках, даже не у вратарей, люди ломали кисти, пальцы, получали серьезные травмы. Поэтому переживал, что он может пострадать. А потом еще и за Серебрякова — он сидел весь матч, холодный, и тут выходит на замену за десять минут до конца. Это всегда риск.

Драка вратарей в Омске! Голкиперы «Авангарда» и «Адмирала» почти минуту колотили друг друга

— Что вы ему сказали после матча? Наверняка разговор был.

— Конечно. Мы с тренерским штабом поблагодарили его, сказали: «Молодец, смело, по-мужски. Но пусть это будет последний раз». Он показал характер, не струсил, принял вызов и выглядел достойно.

— Но ведь он, по сути, сам инициировал этот момент. Получается, хотел заявить о себе?

— Думаю, да. Он сыграл всего один матч и, наверное, хотел показать тренерскому штабу, команде: «Я здесь, я готов». Мы все это увидели и оценили. Но повторю — пусть в следующий раз проявляет себя игрой.

— Последний матч с «Автомобилистом» вы проиграли. Такое ощущение, будто просто случился сбой в системе, без кризиса или паники. Верно?

— Абсолютно. Проиграли, но предпосылок к какому-то кризису нет. Может, сказалась эмоциональная перегрузка — накануне был тяжелейший матч с «Локомотивом». Команда отдала там кучу эмоций. С Екатеринбургом все равно было преимущество по моментам, могли забивать в первом периоде. Галкин отлично отыграл, а мы допустили индивидуальные ошибки. Бывает. Никакой трагедии.