«Хоккеисты не зря пожаловались в генпрокуратуру. Пора проверить, куда тратят наши взносы». Именитый игрок КХЛ высказался против профсоюза
В серии против «Салавата» главное — игра в обороне
— В Кубке Гагарина-2019 «Авангард» дошел до финала. Сейчас «ястребы» сильнее или слабее, чем в прошлом году?
— В команде это точно не обсуждают. «Авангард» работает, готовится, старается показывать ту игру, которую хочет видеть тренерский штаб. И, конечно, стремится побеждать в каждом матче. Плей-офф — главный отрезок сезона. Сейчас нужно играть правильно, дисциплинированно, делать то, что от тебя требуют — а личные амбиции засовывать в одно место. «Авангард» — команда, которая хочет выиграть и готова сделать все для достижения этой цели.
— Чем опасен ваш соперник, «Салават»?
— Скажу так: все зависит от нас. От того, насколько дисциплинированным и правильным будет хоккей «Авангарда». Главное — хорошо играть в обороне. Да, в «Салавате» есть хорошие исполнители. Наша задача — не позволять им ничего сделать на льду, действовать четко, уверенно, организованно. А в нападении — еще и нагло.
Легкой прогулки в плей-офф КХЛ не будет ни у кого. Цена ошибки очень велика. Это мы увидели во втором матче серии. К сожалению, не смогли его выиграть и отправиться в Уфу, имея за плечами две победы. Помешали собственные ошибки. Будем стараться играть правильно — и в обороне, и в нападении.
— Следить за другими сериями плей-офф успеваете?
— Совсем немного. Но очевидно: нас ждет очень интересный, непредсказуемый розыгрыш Кубка Гагарина. В каждой серии есть любопытные моменты. Возьмем первый матч «Динамо» — «Спартак». Вратарь красно-белых Гудачек свою команду не выручил, а Еременко выручил. Саня поймал кураж, действовал уверенно и по-хорошему нагло, мог спокойно сыграть на ноль. Кстати, и в прошлом году «Динамо» вряд ли так легко прошло бы «Йокерит», если бы не Еременко. У финнов было по 60 бросков за игру. Представляете, какой должна быть концентрация голкипера, по воротам которого бросают каждую минуту!
Очень сильный кубковый вратарь есть и у «Магнитки». Кошечкин знает, что такое плей-офф. Во вторник он сыграл на «ноль» в Астане. По ходу сезона кто-то критиковал «Металлург», но я бы не сбрасывал со счетов эту команду. Там очень хороший подбор исполнителей, есть ребята, которые умеют играть и брать кубки.
— Что скажете о традиционных фаворитах Запада — СКА и ЦСКА?
— Питер по ходу сезона притормаживал, но к концу чемпионата начал показывать очень приличный хоккей. Отмечу, что главный тренер СКА — специалист высокого уровня. Кудашов работал в нескольких командах, открыт к общению, к новому опыту. Он двигается вперед, развивается как тренер. Поэтому я не удивлен, когда вижу, как СКА прибавляет по ходу сезона. Ну а ЦСКА играет на своем уровне. Мощный состав, мощный тренерский штаб. Плей-офф, в котором такие команды, будет очень интересным!
Беспокоит один вопрос. У ЦСКА очень неплохой подбор игроков. Но что они будут делать после того, как введут потолок зарплат? Уезжать в другие команды из других лиг?
КХЛ нужен не низкий потолок, а высокий пол зарплат
— Об этом хотелось бы поговорить особо. Споры вокруг потолка зарплат сейчас в центре внимания.
— Дай бог, чтобы его подняли до планки в 1 миллиард 300 миллионов рублей. Ведь проблема даже не в том, что при потолке в 900 миллионов хоккеисты потеряют в деньгах. А в том, что тогда многие поедут за океан. Я — хоккеист КХЛ, и мне не хотелось бы, чтобы уровень нашей лиги снижался. Наоборот, надо стремиться, чтобы уровень рос, чтобы у России был сильный хоккейный чемпионат. Для этого нужны сильные игроки. Повышение потолка до 1,3 миллиарда — один из факторов, который удержит ребят от отъезда в Северную Америку. И подтолкнет других хоккеистов к возвращению в родную лигу.
Да, бюджет ряда команд КХЛ не позволяет им конкурировать с соперниками по чемпионату. Но решать проблему можно по-разному. Моя позиция: надо не верхних опускать, а нижних поднимать. Мне кажется, это единственно правильный путь. Помогите более бедным клубам найти спонсоров, инвесторов. Если мы хотим сделать нашу лигу сильнее, надо делать так. Разрыв между бюджетами разных команд большой. Но это не значит, что богатые клубы платят слишком много. Это значит, что бедные пока способны платить слишком мало.
Так поднимите «пол» зарплат! В чем проблема-то? Финансовые возможности подравняются, будет интересное соревнование. Мы должны думать не об окладах, а об уровне игроков. Почему наш клубный хоккей начал развиваться в 2000-е? Пошли денежные вливания, и в чемпионате России стало больше высококлассных хоккеистов. Русские начали возвращаться из НХЛ. Иностранные звезды поехали в нашу лигу. Сейчас хорошие игроки из той же Европы могут потянуться не в Америку, а в КХЛ — если финансовые возможности клубов вырастут.
Защищать контракты и бороться против потолка зарплат должен профсоюз
— У вашей позиции по проблеме потолка есть единомышленники. ФХР тоже подчеркивает, что потолок в 900 миллионов обернется отъездом лучших игроков в НХЛ и падением уровня чемпионата России.
— Федерация отстаивает интересы нашего хоккея, и это логично. Меня удивляет другое: почему интересы хоккеистов не отстаивает профсоюз? Казалось бы, борьбой против потолка в первую очередь должен заниматься именно профсоюз. В НХЛ такие вопросы не решаются без согласия игроков. А у нас игроки не имеют своего голоса. Потому что профсоюз на бумаге вроде бы есть, а по сути его нет.
Структура Андрея Коваленко должна отстаивать интересы хоккеистов. Но она ничего не делает. В регламент КХЛ постоянно вносятся поправки, и многие новые пункты прямо бьют по игрокам.
— Например?
— Возьмем проблему контрактов. Ребятам предлагают долгосрочные соглашения — чуть ли не на пять лет. В документах прописаны финансовые обязательства клубов: сумма зарплаты, бонусы. Но, большому счету, клубы не несут никакой ответственности за эти обязательства. Хоккеиста с пятилетним контрактом могут выкинуть на улицу через год. Если он переходит в другую команду, прежний работодатель не платит никаких компенсаций за досрочный разрыв контракта. Клубы вообще ничем не рискуют, у них есть масса возможностей не выплатить обещанные деньги. Раз отправили игрока на драфт отказов, другой раз. Срезали 40 % зарплаты, прописанной в контракте.
Менеджеры разбрасываются обещаниями на переговорах — потому что ничем не рискуют. Регламент разрешает клубам очень многое. Как профсоюз вообще мог согласиться на такие правила игры? Почему Коваленко одобряет поправки, невыгодные хоккеистам? Мутная, непонятная история...
Отстаивать интересы ребят — это не про Коваленко
— Глава профсоюза не советовался с игроками перед тем, как согласиться на эти правила?
— Да ни с кем он не советуется. Коваленко только раскатывает по командам во время летней предсезонки и рассказывает, как хорош его профсоюз. Я еще играл в Казани, когда мы, игроки «Ак Барса», говорили ему на таком собрании: «Андрей, в области защиты контрактов ты почти ничего не можешь добиться, руководители клубов тебя поддушивают. Ну ладно. Сделай для ребят что-нибудь. Договорись с авиакомпаниями о скидках на перелеты. Подпиши контракт с сетью международных отелей, чтобы мы могли проживать там по льготным ценам во время отпуска».
Я лично знаю игрока, который приезжает в престижные гостиницы, показывает карточку члена профсоюза хоккеистов НХЛ — и получает номер с 40-процентной скидкой. Это по-человечески приятно, понимаете? Мы месяцами пашем на льду и в спортзале, семей не видим — так в отпуске-то хочется почувствовать, что о тебе позаботились. Вот только профсоюз не сделал для нас ничего.
Другой пример. После выездных матчей мы проводим в ожидании вылета в аэропортах по полтора-два часа. В НХЛ команда гостей выходит из раздевалки — и ее уже ждет сотрудник службы безопасности аэропорта. Игроки прошли через металлоискатель, сели в автобус и подъехали прямо к трапу самолета. Быстро погрузили форму и отбыли, не тратя время и силы на ожидание. В КХЛ же у одних команд условия перелетов комфортные, у других — не очень. Профсоюз способен пролоббировать авиаперевозчика, который пойдет навстречу пожеланиям хоккеистов. Но профсоюз не занимается решением проблемы
Могу привести десятки других примеров, но вывод будет один. От профсоюза требуется большая, всесторонняя и качественная работа по защите интересов игроков. А Коваленко вместе со своей организацией не делают вообще ничего.
— Зато исправно требуют взносы.
— На это много ума не надо. Ты сначала покажи хоккеистам, что стоишь во главе сильной структуры. Что не боишься отстаивать интересы ребят. Что готов устроить забастовку в том случае, если клубы не хотят идти навстречу спортсменам. Что способен найти инвестора, который профинансирует минимальные выплаты игрокам во время забастовки.
Вот такой профсоюз пользовался бы уважением у хоккеистов КХЛ. Ребятам было бы интересно в нем состоять. В такой профсоюз многие согласились бы отчислять не 1 процент от заработка, а 5 %. Если не больше. Просто игроки должны видеть, что на их деньги ведется большая работа. И быть уверенными в том, что какую-то часть взносов они получат обратно. Мы уже обсуждали проблему отъезда за океан. Так ведь одна из причин привлекательности НХЛ — прозрачные и понятные правила игры. Провел определенное количество матчей — заработал пенсию. Подписал контракт — и понимаешь, что гарантированно получишь свои деньги. Не то что у нас: то клуб в свою пользу какие-то средства удержит, то профсоюз. Или вспомните, как НХЛПА воевала с лигой по поводу потолка зарплат. А у Коваленко есть позиция по этому вопросу? Или он всегда «за»?
Пора разобраться, как профсоюз обращается с деньгами хоккеистов
— Когда вы вышли из состава этой структуры?
— Когда понял: Коваленко сделал все, чтобы нормального хоккейного профсоюза в России не было. Что реальная работа ему неинтересна. Про меня Андрей говорил, будто я плюю в колодец, из которого пью. И в каком состоянии сейчас этот колодец? Я до сих пор не могу получить по долгам «Динамо». Что толку было от беготни Коваленко по судам? Нас, игроков, и без того потерпевшими признали. А что-то кому-то выплатили? Кто сейчас отвечает за эти долги? Что ты, глава профсоюза, молчишь? Почему не идешь в органы? После банкротства «Динамо» Коваленко засунул голову в песок. А ведь будь его профсоюз сильным, такой ситуации в нашем хоккее никогда не случилось бы. Ни-ког-да.
А еще я бы задал главе профсоюза вопрос: когда он вернет мне 50 процентов от тех взносов, которые я на протяжении семи лет отчислял в его структуру? Посмотрим, что он скажет. Ведь ребята не зря подали на него бумагу в Генеральную прокуратуру. Пора проверить, куда расходуются взносы, что с ними делают. Кому возвращают деньги, кому нет.
— Тем, кто вышел из профсоюза, не возвращают. Двукратному чемпиону мира Корнееву вроде как отдали 25 % от суммы его взносов, хотя должны были вдвое больше.
— Корнееву пока вообще ничего не отдали. Я в курсе этой ситуации. Юрий Бабенко вот уже четыре года как завершил карьеру — и до сих пор, по-моему, ничего не получил. Слов нет... Теперь нам еще и говорят: «Вы должны заплатить налоги, 13 процентов». Але, товарищи, мы со своей зарплаты налоги давно заплатили.
— Что ждет Коваленко дальше?
— Все зависит от ребят и от правоохранительных органов. Насколько эффективным будет разбирательство с тем бардаком, который он устроил с нашими деньгами. А ведь Коваленко сам был игроком. Он заработал мало? Я такое поведение не понимаю. Он хочет быть удобным или угодным для всех? Так не бывает. Либо ты на стороне ребят — либо ты не с ними. Но тогда не обижайся.
