Отмененный гол "Авангарда" – глупость и дикий формализм. Еронко – о финале Кубка Гагарина
КХЛ. Кубок Гагарина. Финал
ЦСКА (Москва) - "Авангард" (Омск) - 5:2 (2:0, 1:1, 2:1)
Голы: Светлаков - 2, 2:00 - 1:0. Марченко - 2 (Слепышев, Григоренко), 8:05 - 2:0. Григоренко - 9 (Вей, Сорокин), 30:56 - 3:0. Шумаков - 11 (бол., Фрэнсон, Бек), 33:27 - 3:1. Григоренко - 10 (Вей), 47:19 - 4:1. Столберг - 3 (бол., Зернов, Михеев), 54:56 - 4:2. Григоренко - 11 (п.в.), 59:29 - 5:2.
Вратари: Сорокин - Бобков (Налимов, 47:19, 58:41 - 59:29).
Штраф: 10 - 8.
Броски: 28 (10+11+7) - 26 (7+8+11).
Судьи: Беляев, Сидоренко.
13 апреля. Москва. "ЦСКА Арена".
Счет в серии: 1-0.
Чистой воды глупость. Ну и – дикий формализм. Никакой подноготной тут нет, разумеется. Судьи сами решили пересмотреть эпизод. И долго совещались с "военной комнатой". Но отменять такой гол... В ходе регулярки было засчитано немало шайб, которые залетали от ноги. Скажем, от опорной – обычным рикошетом. Данный момент ничем по сути не отличается. Слово "направлена" имеет вполне очевидную смысловую окраску. Эдак мы дойдем до того, что нападающие начнут серьезно работать над тем, чтобы вовремя убирать ноги после бросков. И то – ты еще попробуй сориентируйся и убери, когда шайба летит со скоростью более 100 километров в час.
Представляете себе, какой координацией должен обладать Стась, чтобы увернуться? И чем данный эпизод отличается от попадания в руку Грегу Скотту в серии со СКА? Да ничем. Попало – и попало. Залетело – и залетело. Ни Скотт, ни Стась ничего не делали для того, чтобы шайба полетела туда, куда полетела.
Хочется, чтобы финал не портили отмененные по формальному поводу шайбы. И нескончаемые просмотры. Но без них – и многочисленных – не обойдется. Неслучайно судьи, выйдя на раскатку перед матчем, первым делом опробовали микрофоны, произнеся по паре раз: "Внимание, идет видеопросмотр игрового момента". Не зря тренировались.
Ну а если к игре, то "Авангард" все испортил себе сам. Очень легкой шайбой Светлакова, в которой нужно предъявлять претензии и Чудинову, который выбрал адресата, на котором уже сидел соперник, и Петрову, который взял и отпустил шайбу, которую должен был хоть тушкой, хоть чучелом пробрасывать дальше. Что угодно делать, только не отпускать ее от себя столь далеко в сторону своих же ворот.
Второй гол – тоже удивительный. Пас через две клюшки, скидка, чисто обозначенная борьба. А сколько ошибок было на выходе из зоны защиты. Невынужденных ошибок.
Самое главное – столкнувшись с хорошо поставленным форчеком, "Авангард" встал. Дальние передачи проходили редко. Диагонали – лучше, но с приемом тоже была беда. Глубокие раскаты "ястребы" не применяют, а высокие появились только по ходу дела.
Нет, все не так прям чтоб безнадежно. У "Авангарда" были хорошие отрезки. Было достаточно моментов – не сильно меньше, чем у ЦСКА, но армейцы-то играли по счету. Им не было нужды особенно активничать, подключать защитников. И то – они регулярно запирали омичей. Была даже смена, в ходе которой удалось смениться два раза, продолжая позиционную атаку. Не острую, так – шайбу покатали по бортам, но при 2:0 и не нужно что-то форсировать.
Вот эта видимая легкость для армейцев в том, чтобы делать то, что должна работать – она, конечно, намекает на исход всей серии. Но это был плохой матч для "Авангарда". Когда за период на пятак трижды выводят Попова под бросок – это ж ни в какие ворота. Команда Боба Хартли еще ни разу не позволяла себе провести два плохих матча подряд. В понедельник увидим, был ли это плохой матч, или ЦСКА настолько сильнее.
aech_63
Ты ЭТО видишь каждое утро у себя в зеркале
15.04.2019
alex2005
ну молодец легче стало?) иди поплачь)смешной ты конечно, читай правила)
15.04.2019
alex2005
а Анисимов это кто?) как это движения не было, если он в прыжке был?) ты когда прыгаешь, только головой вращаешь? )
15.04.2019
Egorych
Признаться, не могу себя отнести к поклонникам автора Еронко, просто потому, что не обращаю внимание на определённого корреспондента, но в конкретно данное статье ненависти в адрес армейского клуба, лично я, не увидел никакого. Если говорить про гол Авангарда в ворота ЦСКА при счёте 2:0, то опять же на мой взгляд, + опираясь на то какие (речь про забитое НЕ клюшкой) голы засчитывали как в регулярке, так и в серии плей-офф, то этот то гол надо было засчитывать.
15.04.2019
alur66
Как же ЕРОНКО ненавидит ЦСКА-сначала просит СОРОКИНА сломать-теперь опять один негатив и ерничество. Кстати-после слов о СОРОКИНЕ любое мало мальски уважающее себя издание такого "профи" на улицу бы викинуло. Но СЭ видать себя не уважает?
14.04.2019
Анатолий Растопченко
Ты забыл что в правилах есть слово " рикошет" по которому шайба должна засчитываться. Так то.
14.04.2019
Анатолий Растопченко
Судьи то сначала засчитали шайбу, но в следующий момент поступил сигнал из " тайной" комнаты и шайбу отменили. Считаю что это заказ " сверху" и поэтому матч был испорчен.
14.04.2019
Клюшкарь
уж сколько в "Судейской" подобные моменты обсуждали :-/ движения ногой по шойбе не было => гол после отскока был. В данном случае был прыжок игрока АО, а в это время в его ногу попала шайба, при этом движения ноги игрока во время касания шайбы не было => гол д.б. признать, согласно разъяснкниям того же Анисимова. Учи матчаст, "умник" :-/
14.04.2019
alex2005
Питерцы, вам за минусы Петкун что ли доплачивает?)))вы же даже сказать ничего не можете в ответ, потому что знаете, что правда за нами, а не за сосиской
14.04.2019
aug081266
Каюсь,поступил не вежливо.Но дама просто ввела в ступор своим комментом...
14.04.2019
Cool-ебяка
Даме о возрасте?! Возмутительно!
14.04.2019
Cool-ебяка
Это правда. Кроме того, у этого парня абсолютно люмпенский менталитет, который не позволяет ему даже изредка, для видимости, притвориться журналистом. Уровень профпригодности крайне прискорбный.
14.04.2019
Cool-ебяка
Девушка, это вы так прикалываетесь или в самом деле не понимаете, о чём речь?
14.04.2019
AZ
Ну почему гол Стася чистый по нынешним правилам? Он подпрыгивал? Да. Его ноги с коньками в это время двигались? Да. Шайба изменила направление ипопала в ворота имено в результате этого движения? Да, изменила и именно в результате этого движения при подпрыгивании. То, было ли это движение умышленным, по нынешним правилам значения не имеет. Так почему же эту шайбу нужно засчитывать?
14.04.2019
Несвин
Вся борьба в финале конечно же еще впереди. Сыгран всего лишь один матч. Ну а что касается этого Еронки, то что тут скажешь. У этого субьекта какая то паталогическая ненависть к ЦСКА. Удивительного здесь ничего нет, ведь у поклонника "народной" команды уже в подсознательном уровне всегда сидит негатив к армейской команде. С кем бы армейцы не играли. Так что не стоит просто обращать внимание на бредовые испражнения этого писаки.
14.04.2019
alex2005
внимательнее будь дядя, запятые я тут почти не ставлю уже не раз говорил об этом, а вот писать петух через И это полная деградация и по существу есть что добавить?
14.04.2019
alex2005
ну так примени правила к данной ситуации чудила, было движение ногой же или мозги пропил? )
14.04.2019
alex2005
что вы там обсуждали?)ты какой-то ту.по.рез походу, ну так и готовьтесь к следующему сезону, чего вас тут так много с соплями?)правила учи и иди скушай сосиску
14.04.2019
aug081266
Наташа,имейте совесть!Ваш питерский бомжатник уже несколько лет тянут за уши и в футболе и в хоккее!Тянут забыв про стыд и рамки приличия а вы все на Москву что-то тявкаете.В болельщицкой среде мало объективности,это факт,но разум-то должен быть!...А объяснять вам какая часть тела двигалась а какая была неподвижна во время попадания шайбы?...я в замешательстве...Если бы вам было два года,я бы попытался это объяснить.Но,судя по тому, что вы уже умеете писать вам гораздо больше.Поэтому я не знаю КАК ЕЩЁ вам это объяснить!Да и нужно ли?...
14.04.2019
alex2005
это вранье, вы ноете постоянно что в хоккее что в футболе
14.04.2019
alex2005
вы не плакали?да вы после каждого не выигранного матча ноете что в футболе, что в хоккее, а сейчас ноете даже про матч где не играли, какие же у вас комплексы Москвы, фу, при том что обьективно сосиску в прошлом году тянули за уши, самим не надоело ныть?)
14.04.2019
alex2005
в питере ныть, какие же вы закомплексованные)
14.04.2019
alex2005
хааа, в питере ныть
14.04.2019
alex2005
наташ ну хоккей не твое, пересмотри матчи, вот в прошлом голу сосиску тянули за уши и не помогло...луз.еры вы что в футболе что в хоккее)
14.04.2019
alex2005
питерцы ну вы конечно и трусливая школота)))минусуйте дальше только от этого меньше сос.ать вы не станете)гаттузо в рейтузах ты окончательно деградировал вместе с сосиской
14.04.2019
alex2005
ну так не надо ерунду писать, сто ЦСКА подсуживают, если есть правило, переделайте правила, тогда и не будут отменять, а так просто сопли какие-то и особенно от болел сосиски, чья команда без судей ничего ге может
14.04.2019
alex2005
ну что за нытье, без судей сосиска вообще аередняк, самим не противно ныть что в футболе что в хоккее, причем питер и там и там тянут, фу, сосиска и есть
14.04.2019
Ленинградец40
Я раз пять пересмотрел эпизод с шайбой Стася. Ну, гол же чистый! Хотя... я, наверное, тоже ни фига не смыслю. Даже хуже, чем alex2005. Хотя куда уж хуже?.. :)
14.04.2019
Ленинградец40
Да, там помеха была эфемерная! Конёк Белова на линии... офигенно... Мы потом с 203-го сектора кричали Сорокину про помехи. Но это так... шутки ради. На самом деле Сорокин гигант! А Якуповский гол? Но всякие alex-ы № 2005 видят только то, что хотят видеть.
14.04.2019
Ленинградец40
Ты вообще-то что смыслишь в хоккее? На мой взгляд ничего! Мы всё и считали, и смотрели, и обсуждали. Со штрафными минутами повеселил! Ты полный ноль в хоккее и попридержи своё мнение, пока умные люди рассуждают. Кстати тема ЦСКА-Авангард, СКА уже готовится к новому сезону.
14.04.2019
Ленинградец40
Питер нормально и по-мужски реагирует на победы и поражения. А отдельные ... ну, типа тебя-плакальщика, всё на судейство пеняют. В хоккее научись разбираться.
14.04.2019
Поль Белов
в ленте заметок - сплошь об отмененном голе... в коментах - только об этом голе... зачем нашему хоккею такие журналисты и такие болельщики, которых интересует что-то жаренное, но не сама игра?...
14.04.2019
Ленинградец40
А зачем вас веселить, вы и так... пальчик покажешь - смеётесь. Напомнить чей признак смех без причины? Питер никогда не плакал. Проиграли - идём дальше. Команду не бросим.
14.04.2019
Наталья Крамарева
Большая деревня отличается всем большим ...большими деньгами ,большим самомнением , большим апломбом и , извините ,большой звериной злобой ко всему недеревенскому ...
14.04.2019
Ленинградец40
Для них всё, что связано с нашим городом нож в одно интересное место. Хорошего не замечают.
14.04.2019
Ленинградец40
Для них любой успех СКА нож в сердце. Они не замечают, как с Питером поступают иногда.
14.04.2019
Наталья Крамарева
Говоришь -Питер- придворная команда ?...Заметно , судя по наклейкам на ТЛФ Лаврова , Иванова , Степашина ..... А засуживали как раз "придворных" вспомни про "проекционные голы ".....
14.04.2019
Наталья Крамарева
Ну ,герой, назови неподвижную часть тела , хотя бы на себе (похоже что все)...мы это уже проходили (СКА-ЦСКА)-всевозможные "проекционные голы" . Тянут маскву , как паровоз в футболе . Да , если по-честному , СКА в финале сейчас не место , но играйте по честному и скандалы-интриги - расследования вам не понадобятся
14.04.2019
Клюшкарь
мне судья ни чего не должен. судья должен был отсмотреть повтор, где чётко видно, что игрок АО не делал движения ногой для того чтоб шайба полетела в створ ворот. в тв-передвче "Судейская" неоднократно говорили, что только это м.б. поичиной отмены гола
14.04.2019
Сергей Долгов
По сравнению с НХЛ-просто отстой. Хотя команды то не виноваты. Всё убивает привязанность к международной федерации хоккея, на которую НХЛ клал.
14.04.2019
Клюшкарь
я то как раз с правилами ознакомлен + передачу "Судейская" по КХЛ-тв всегда смотрю где Анисимов давал разъяснения по таким ситуациям
14.04.2019
Котлин
По нику, ты дурак и есть.
14.04.2019
Кaраcик
Нельзя говорить, что судьи подсуживали ЦСКА. Тоже самое могло произойти и в обратную сторону. Просто в отношении самой игры у судейского департамента все большн бюрократизма и спортивной деградации. Это убивает зрелищность и негативно сказывается на имидже КХЛ. В финале конференции 2012 года между СКА и Динамо судьи очень долго просматривали эпизод с голом Торесена на предмет: было ли движение ногой в сторону ворот или шайба сама нашла ногу игрока. Сейчас же достаточно просто касания шайбой игрока. Наряду с эфемерной трехмерностью ворот это делало бы посмешищем весь судейский департамент, если бы напрямую не влияло на результаты матчей.
14.04.2019
aug081266
Ну сколько же можно вам объяснять!ПО ПРАВИЛАМ если шайба попадает в ДВИЖУЩУЮСЯ часть тела то гол отменяется,если в НЕПОДВИЖНУЮ то это рикошет и гол.ПРАВИЛА ТАКИЕ!!!Омич прыгал,нога была в движение,всё,какие вопросы?!..На мой взгляд,правило дурацкое но это правило и наши судьи ОБЯЗАНЫ по нему судить.
14.04.2019
Pturs
Кому нужен такой хоккей,КХЛ сама убивает интерес к своему "продукту",первый матч финала ажиотаж.И такой дешевый фарс. Уверен что простой пюбитепь хоккея не болепьшик ЦСКА и Авангарда,больше не станет смотреть эту клоунаду.
14.04.2019
Юрий Гриднев
не интересно смотреть футбол в россии! теперь из за такого судейства противно смотреть и хоккей!
14.04.2019
kasper29f
Причем здесь хоккеисты. Обеим командам здоровья. ЦСКА как и Динамо в своё время помогает админресурс, поэтому пройденный этап. Игра интересная. Я думаю, всё будет хорошо
14.04.2019
Filin63
Слушай, да все уже поняли что в правилах написано, почему не засчитали. Бесит что во всем мире делают виды спорта зрелещнее, увеличивая в том числе результат вносить, а у нас придумали правило, которое убивает хоккей. То визуальная помеха вратаря ( хотя всю жизнь вратаря закрыть пытаются), то игра коньяком. Да, на ЧМ и нхл такого бреда нет. В кхл сами придумали это чтобы влиять на результат.
14.04.2019
Cool-ебяка
Дело в том, что Еронко - самый слабый из пишущих о хоккее в СЭ. Многих вещей, вполне очевидных не только для специалиста, но и для более-менее искушённого болельщика, он просто не замечает. Обидно за газету, даже за такую.
14.04.2019
Ринат Алкин
Стась в данном случае не является атакующим игроком.Атакует и наносит бросок Франсон,поэтому здесь обычный рикошет Шайба чистая и была обязана быть засчитанной, но не нашими судьями.Когда же они перестанут портить наш хоккей?
14.04.2019
Бо
Мне его не надо было придумывать. Он и так был придуман.И где вас берут, таких острых ? Поколение американских окорочков ?
14.04.2019
gorbik
вместо того,чтобы рассказать о хет-трике григоренко в финале кубка,еронко ищет скандал:школа губерника живет и процветает,жду программу еронко под названием "скандалы,интриги,расслеводания"
14.04.2019
alex2005
Гол отменён в соответствии с правилами, любое движение ногой отменяет гол
14.04.2019
alex2005
Ты хоть матчи посмотри и правила подучи, а также штрафные минуты подсчитай, если в школе знаешь что это такое, а пока сопли вытри с монитора и иди спать, небось уроки на понедельник ещё не начал делать)
14.04.2019
alex2005
Ещё раз школота отсылаю тебя к правилам и тушь смотри чтобы не потекла)
14.04.2019
VariousArtists
Где ты был со своими правилами когда в Питере отменили такой же гол ЦСКА???
14.04.2019
VariousArtists
Ты опоздал, первым уже был СКА.
14.04.2019
VariousArtists
Пас рукой был - это факт! А вот почему после этого засчитали гол Гуся - навевает на продажность судей. Плюс незасчитанный гол ЦСКА.... Так что. не хрюкай тут, а иди морковку грызть!
14.04.2019
VariousArtists
В серии СКА - ЦСКА все видели, как бомжей тащат! Пересмотри 6-й матч, два раза сосискам подсудили!
14.04.2019
VariousArtists
Да мы видели как со СКА продажные матрасы 12 минут не хотели замечать паса рукой. Ждали газпромовского перевода... А перед этим такой же гол от ноги не засчитали! ... В общем, вечный позор пидерскому вонючему политпроекту! Чтоб он сдох, разбившись в авиакатастрофе! Смерть, пиддерской бомжатне!
14.04.2019
VariousArtists
Чудик, в этой серии твоему СКА подсуживали ещё больше!
14.04.2019
VariousArtists
Эта "замечательная газета" с самого начала была cвинячeй, с 90-х годов выгараживали cвинapник, и хрюкали на ЦСКА. Туда только ихних болел-журнашлюх набирают.
14.04.2019
VariousArtists
Судьи конечно же - дикобразы, гол был чистый! Но, они так же немало и ЦСКА засуживали, особенно с придворной командой СКА. Показательный 6 матч, в котором два раза подсудили команде СКА. Счёт там должен был быть 2-3, а не 3-2.
14.04.2019
alex2005
Вообще в очередной раз убедился, что тут болелы ЦСКА в целом адекватнее остальных, сразу несколько человек адекватно объяснили почему шайба не засчитана, а другие болелы других клубов начинают истерить посылать хамить...смешно конечно, да возможно правила неидеальны, но шайба не засчитана именно в соответствии с правилами...странно что это не понимают или не хотят понять, пример незасчитанная шайба ЦСКА в 6 матче.
14.04.2019
alex2005
Вы даже с помощью судей не можете иногда выиграть как в прошлом году
14.04.2019
alex2005
Ну давай начнем забрасывать шайбы руками тоже типо гол)
14.04.2019
alex2005
Ты хоть матчи смотрел зад.рот?)или как обычно соплями монитор заляпал...какие же мвы нытики даже противно, посмотри спорные моменты, посчитай их и успокойся, все было примерно ровно, не засчитывались шайбы в обе стороны, а вот в прошлом году знака тащили, но не помогло
14.04.2019
alex2005
В Питере ныть, в Питере тире ныть, по нытью с вами могут сравниться только спартачи, причем вы ноете даже в матчах где вам подсуживают)
14.04.2019
Сергей Михайлов
К знанию русского языка относится знание правил пунктуации?
14.04.2019
AZ
Интересно, а как можно подпрыгнуть, не сделав движения ногой? Просто отскочила бы шайба в том случае, если бы игрок стоял на земле и его конек не двигался. Если конек двигался, это уже означает, что именно игрок направляет шайбу куда-то, а не сама она отскакивает. А про цель или умысел в правиле ничего не говорится. Иначе было бы написано "умышленно направляет шайбу в ворота".
14.04.2019
alex2005
Тебя в школе обосновывать точку зрения не учили или ты все прогулял? Ещё раз говорю, читай правила, а на Ютубе куча роликов с разбором моментов где сосиску тащат за уши и причем иногда даже это не помогает, а вообще смешной ты, хамишь, сопливишь и даже не понимаешь насколько ты похож на клоуна
14.04.2019
alex2005
Твои проблемы, если правил не знаешь и сопли из всех щелей)
14.04.2019
тянут вас,это уже очевидно всем.
14.04.2019
alex2005
Ха, не надоело ещё, у тебя прям комплексы, потому что и в футболе в в опе и в хоккее
14.04.2019
дурак- это ты,иди зубри правила.Над вами вся страна смеётся.
14.04.2019
alex2005
Ещё один ду.рачок нарисовался, иди правила читать, а про судейство от болелы сосиски вообще смешно слушать, без судей вы середняк
14.04.2019
mechanic72
они счетают, что 1-5 и 3-6 это мало, у ска вообще не должны удалять ни разу, ска непорочна, как жена цезаря
14.04.2019
alex2005
Мда, питерцы конечно вообще неадекватами стали, вы уже в отпуске кушаете сосиски, и все равно куча сопель) хотя с зенитом та же история, так что в целом ничем не удивляет, давайте веселите нас дальше )
14.04.2019
Омск и Омская область,Авангард..После такого позорно незасчитанного гола..-вперёд,ребята! Мы с вами,Санкт-Петербург.
14.04.2019
alex2005
Ты русский выучи сначала школота, а потом правила почитай. А от болелы сосиски смешно про судей слышать, было б судейство нормальным у вас ноль кубков было бы, и в прошлом году вас тащили, но не смогли, так что утрись
14.04.2019
alex2005
Так он про сосиску говорил не путай
14.04.2019
alex2005
Ты чего припозднился, твои союзники уже спать пошли, ты монитор от соплей протирал что ли?)читай правила чувачок и не завидуй так громко
14.04.2019
Subzer0
Это он тебе лично сказал, что не направлял? Или судья должен был к нему подъехать и спросить, а не направлял ли ты шайбу ногой в ворота? Сделал движение ногой в результате которого шайба изменила направление и залетела в ворота. Всё. Это не гол.
14.04.2019
AZ
Я думаю, помеха вратарю должна фиксироваться, если ему мешали двигаться. А если ему просто перекрывали обзор, так это часть работы нападающего (там Белов на чуть-чуть заехал и ногой махнул высоко, то лучше пускай засчитывают, шайб больше будет, пауз на просмотры меньше. Кстати, нак мой взгляд, из всех рассмотренных голов именно сегодняшний самый близкий к отмене. Хочешь, чтобы движение коньком не зафиксировали, стой на земле и будет тебе счастье. Шайба от двигающегося конька направление изменила, специально ты это движение совершил или нет, точно не определишь. Примерно как с рукой в футболе для защитников.
14.04.2019
Александр Савенков
Как то уже было типа при забитии гола была непредвиденная помеха.Классика жанра.
14.04.2019
Krotyra
В целом все правильно, но первый гол Ска был отменен за игру в площади ворот (помеха вратарю), сидел на 204 секторе - прямо напротив эпизода, да и на повторе видно, заехал в площадь ворот... но согласен, впринципе можно и такие засчитывать.
14.04.2019
ФОКСИ
То, что решили сделать Третьяк и Ко было ясно еще до матча даже со СКА. Матчи со СКА это еще больше подтвердили - и с учетом не засчитанных шайб и с учетом удаленимй у СКА с нарушением состава, которые судьи могут "увидеть", а могут у другой команды просто не "заметить"("обыватель" у телека и даже на стадионе этого не заметит, поэтому с общественным мнением будет все в порядке) и т.д. .... Сегодня это продолжилось...Чтоб вы (с маленькой буквы) удавились этими "выиграшами" (победами это назвать язык не поварачивается)....
14.04.2019
Клюшкарь
Хорошая цитата, но из неё следует, что гол д.б. защитан, т к. игрок АО не "направлял" шайбу. Игрок подпрыгнул, а шайба отскочила от ноги игрока, при этом игрок не делал движение ногой в целях "нвправить" шайбу.
14.04.2019
Клюшкарь
Всё тянут и тянут к@нюшню роснефтёвую к КГ. Гол был забит по правилам, но "закон что дышло..." :-/
14.04.2019
Владимир Андреев
Класс! От души посмеялся)))
14.04.2019
Владимир Андреев
Правильно,"бабы" вялихаго хлупа. Красно-синие шалавы,другими словами))
14.04.2019
AZ
Опять начинается период весеннего гона у Еронко. Ну есть правила ИИХФ, по которым пока проводятся соревнования КХл, в соответствии с ними все правильно! В следующем сезоне пусть проголосуют и изменят, а пока правила действуют, их нужно придерживаться. Лично я за то, чтобы засчитывали и гол СКА в первой игре, и гол Вея, и сегодняшний, и микроскопические офсайды бы не свистели но это дело будущего. А пока пусть судят по тем правилам, какие есть. Лишь бы судили последовательно. А все эти разговоры о вселенском заговоре сводятся к следующему: "пусть выиграет кто угодно и как угодно, лишь бы не СКА и ЦСКА. "дави богатых". Это, имхо, зря. Неравенство между клубами сокращать безусловно нужно, но делать это следует точно не через судейство.
14.04.2019
Владимир Андреев
Слышь,питух,да нас,"сопливых" таких,очень много. Вы и в предыдущей серии,со СКА,в самом начале тоже соперника "посадили" на отмены шайб. Теперь эта судейская фишка и с Авангардом началась. Вам даже на имидж свой "великий хлуп" наплевать уже,коль даже по-честному никак не удаётся кубок взять. Засранцы!
13.04.2019
alex2005
Ты реально клоун, сопли вытри
13.04.2019
alex2005
Ты про что?где нас тащили, когда сосиску тащили к двум кубкам ты молчал?в прошлом году сосиску тащили да не вытащили, а когда норм судейство то болела сосиски начинают истерить, тьфу на вас
13.04.2019
Krotyra
Надеюсь судить нас в балашихе будут так же как бомжеград у нас в Москве, в первых двух играх 2-10 и 6 -12 по минутам в большинстве. Правда сосиькам это не помогло. А тут шайбу отменили... вау.. как будто 2-1 проиграли... и опять же повторюсь, мое мнение такие голы надо засчитывать, но если ты не засчитал аналогичный гол ранее, то не с руки засчитывать его сейчас. Намек на гол Вея в 6 игре с Питером, который конечно засудили, разрешая чуть ли не голевые передачи отдавать руками.
13.04.2019
alex2005
Ты от нервов повторяешься?)я лично сопли не пускаю, наверное справедливо, не видел за что первая карточка, вторая по делу, ты лучше почитай что пишут в адрес ЦСКА здесь, куча неадекватов каких-то...так что уймись уже немного
13.04.2019
alex2005
Чувак завидуй успехам ЦСКА молча, так смешно правда)
13.04.2019
alex2005
Сопли себе вытри
13.04.2019
aug081266
Представь себе,я догадался,что по её мнению,оказывается,отменялись ПИТЕРСКИЕ голы в МОСКОВСКИЕ ворота а не наоборот!!!До тебя это опять не дошло?..Ну,тогда неси дальше СВОЮ аxинeю...
13.04.2019
Макс К
Морковь иди сажать!
13.04.2019
Kirill Matveev
пас рукой в шестой игре ,на видео был виден всем , кроме судей :-)))
13.04.2019
Макс К
Володя! Тебе чего Москва покоя то не дает, тебе плохо совсем? Ну иди и зарабатывай деньги и будут у тебя все хорошо, наверное!
13.04.2019
Макс К
Сажай морковку неЛУЗЕР
13.04.2019
aug081266
А знаете почему отмененный гол это,,дикость и дикий формализм"?Да потому что вчера этот самый Еронко расписывал нам как великолепно играет Авангард,что у них ничуть не меньше шансов на кубок чем у ЦСКА а сегодня армейцы просто не оставили омичам никаких шансов.Вот он и ищет оправдание своему дилетантскому прогнозу.Наверное,он просто правила не знает в которых написано про ДВИЖЕНИЕ НОГОЙ во время касания шайбы которое отменяет гол.А уворачиваться от шайбы не надо!Надо просто не засчитывать гол и всё...Да,некогда замечательная газета превратилась в сборище делитантов и откровенных предвзятых болельщиков...
13.04.2019
Владимир Андреев
А не засчитанные голы,и тоже в начале предыдущей серии,Кетова и Якупова? Что скажешь на Это,а,умник? Кули ты перепрыгиваешь через события-то,нахал?
13.04.2019
MIKE-BEST
Был нейтральный болельщик , но теперь буду болеть за Авангард в этом финале.
13.04.2019
Макс К
Болельщикам клуба ЦСКА, эти Болельщики которые всегда могут болеть и радоваться и в Футболе и в Хоккее и в Баскетболе, да! Сегодня в Футболе не так как сегодня в Хоккее и ничего! Есть правила, в футболее склонили против, в хоккее за, хотя совершенно разные последствия, весь матч в меньшинстве и одна отмененная шайба, итоговый счет где 5:2.
13.04.2019
MIKE-BEST
СКА туда не надо мешать... СКА сейчас уже средняя команда. Ну может быть чуть выше среднего , но не гегемон финансовый как ЦСКА. Ушёл Гусев , уйдет Дацюк , Гавриков и ещё пару игроков и всё... Крепкий середнячок СКА.
13.04.2019
ворчун
Чем больше город - тем меньше в нем совести.
13.04.2019
MIKE-BEST
Ахметову : Так играть нельзя !
13.04.2019
ворчун
ты читал хоть что она написала а то ахинею тут прогнал.
13.04.2019
ворчун
Ну вас то вытащить все годы не могут.
13.04.2019
Макс К
Так и есть!!!
13.04.2019
ворчун
Все красиво расписал только ни кто в это не верит кроме болел ЦСКА.....
13.04.2019
Макс К
Дурак ты после таких слов!!!!
13.04.2019
aug081266
Мадам,а вы про что тут ляпнули?Вы команды случайно не перепутали?Вы знаете СКОЛЬКО голов забитых ЦСКА питерским в той серии было отменено?И сколько отменили в цсковские ворота?Вы спросите у тех кто действительно смотрел серию а потом уже возмущайтесь. А пока что ваше заявление очень похоже на обыкновенную бабскую сплетню.
13.04.2019
unLost14
Тогда вопросов нет.
13.04.2019
kimm
Хааааа! Бедные судьи даже со сбрасыванием тянули....все не могли шайбу в игру ввести...смотрели друг на друга. И бац! Вдруг "военная комната" запросила просмотр!!! Вот повезло судьям!!! они даже бедняжки обрадывались! .... Данис Зарипов говорил в свое время: "Балет устроили б....."
13.04.2019
Thomas Boy
Да.
13.04.2019
Subzer0
Ну что ж, друзья, объясняю по порядку. Открываем справочник "Хоккей. Книга правил IIHF (ИИХФ) 2018–2022", правило 97. "1. Взятие ворот не засчитывается, если атакующий хоккеист наносит удар коньком, бьет рукой (перчаткой), либо каким-то иным способом направляет шайбу в ворота любой частью своего тела, помимо своей клюшки, даже если шайба после этого срикошетит от хоккеиста или от судьи на льду." Направляет шайбу любой частью своего тела - это и ногой в том числе. В данном игровом эпизоде игрок сделал акцентированное движение (направил) ногой в результате которого шайба изменив свое направление залетела в ворота. Именно движение ногой, пусть он и просто пытался увернуться от шайбы. Если бы нога стояла на льду без движения и шайба зашла от нее рикошетом, то гол бы не отменили.
13.04.2019
57
Нет.
13.04.2019
Filin63
Такие как ты и распустили сопли. ЦСКА проиграл Оренбургу. Фернандеса удалили. Обиженки
13.04.2019
Filin63
Такие как ты и распустили сопли. ЦСКА проиграл Оренбургу. Фернандеса удалили. Обиженки
13.04.2019
Filin63
Вы сами сегодня всю Москву солями улили из - за того что Фернандеса удалили. Обиженки.
13.04.2019
unLost14
Удаление Фернандеса и незасчитанный гол Авы справедливы?
13.04.2019
П_о_в_а_р
На СЭ где то есть вьюшка с ним маленькая. Поищи.
13.04.2019
alex2005
Я не слышал эту его фразу
13.04.2019
П_о_в_а_р
Он так сказал же. Марио большой любитель хоккея.
13.04.2019
alex2005
Ладно прикольно смотреть сопли немытых)
13.04.2019
alex2005
А к чему ты про Марио и Авангард? )
13.04.2019
alex2005
Опять тебя накрыло рейтузыч?)
13.04.2019
Моркву на грядки!
Ну и че? Тянули СКА, а вытянули как всегда Морковку? Типа случайно перепутали? Бредишь. Всем видно было, кого за уши тянут. И сегодня видно было
13.04.2019
П_о_в_а_р
Лучше бы пил и курил. (с)
13.04.2019
П_о_в_а_р
Ильзат Ахметов: "Так убивать нельзя" Согласен с Ильзатом.
13.04.2019
Filin63
Он болен или малолетка. Не обращай внимания.
13.04.2019
alex2005
Пил?)
13.04.2019
alex2005
Ты ещё и враль)пока вижу что ноешь ты, иди сосисочку наверно и уймись)
13.04.2019
АбАкУмоВ
Чего ноешь тогда?
13.04.2019
П_о_в_а_р
– Получается, судья убил Авангард? – Конечно. Так и есть. (Марио Фернандес)
13.04.2019
Моркву на грядки!
Чё их мазать? Они не в том шоколаде по самые уши! После первого незащитанного гола СКА в первом матче всё было с ними ясно! Да еще потом в серии со СКА судьи по СОБСТВЕННОЙ инициативе болтались смотреть: как бы там чистый гол СКА не защитать? Какая-то байда про "руку" образовалась для пищащих морквичей...
13.04.2019
АбАкУмоВ
А ты сам свои сопли вытереть не можешь?__))
13.04.2019
alex2005
Мда школота реально смешно читать сопли немытых, тебе выслать деньги на сосиску?)вы без судей середняк и до 7 матча добрались только за счёт полосатых)
13.04.2019
alex2005
Кто такой ОДО?)
13.04.2019
Моркву на грядки!
СКА не надо к этим... мешать! В серии СКА - ЦСКА все видели, кого реально тащат в чемпионы. После первого же матча я сказал, что дальше смотреть ни ту серию, ни финал нету смысла - решение принято. Сколько ж можно вкладывать бабала в московских лузеров и никакой отдачи не получать!
13.04.2019
alex2005
Ты чего совсем Куку что ли?)))иди сопли вытри, сосиска без судей это середняк)
13.04.2019
Filin63
М, да. Судьи уже сами идут смотреть, а чисто ли забили в ворота ЦСКА. Надо отменить, вдруг они проиграют и не возьмут кубок.
13.04.2019
АбАкУмоВ
У тебя мозгов не хватает даже себе псевдоним придумать...И не важно как сложиться финал.. В России существующие арены не вмещают всех желающих посещать матчи...Ты стал визжать про что стоило ли учреждать Кубок Гагарина? Да стоило .. как и создавать КХЛ,, Если бы ты визжал только по данный матч... и откуда вас таких тупых то набирают
13.04.2019
Бо
Судя про матрасы визжал все-таки ты.
13.04.2019
АбАкУмоВ
В России как ходили на хоккей так и будут ходить..Как бы громко и истошно невизжали такие как ты...
13.04.2019
redgy
а сколько должно ходить? этак и хоккей не вытягивает
13.04.2019
Бо
Колхоз гуано от говна отличить не может ?
13.04.2019
Бо
Раздели количество млрд. рублей, которые затратили на строительство стадионов на количество болельщиков и задай себе вопрос. А на х...на, золотые вы наши !
13.04.2019
Владимир Андреев
Это никакой не формализм,это преднамеренное желание всеми правдами и неправдами,буквально за шкирку затащить таки этот вонючий москофский мешок на трон. Как же противно и бессовестно судьишки в секретной комнате это делают,для великаго,типа,хлупа это позор на века. Конский навозный хлуб не отмоется. Со СКА,если помните,продажные матрасы в в своей комнатушке тоже сразу всем дали понять,прибегая к фантастическим формулировкам,кого именно будут за уши тащить,отменяя один гол за другим. В общем,вечный позор маскофскому вонючему политпроекту! Чтоб он сдох,разбившись в авиакатастрофе! Смерть,маскалям!
13.04.2019
Валерий Валлес
ЦСКА и СКА должны наестся. Взять по 10 кубков и свалить в НХЛ, заплатив мультильярд вступительных. Обосноваться где-нибудь в штатах и называться по типу Авангарда - ЦСКА, СКА (Нью Орлеан). Тогда КХЛ начнёт подниматся может быть. Не дай Бог ЦСКА эту серию проиграет - опять в лиге пылесос начнётся. К след сезону 6 пятёрок мало - 10 соберут. Остальных СКА затащит.
13.04.2019
АбАкУмоВ
Матрасы вытащили ЦСКА в финал КГ так что не вам верещать про судейство
13.04.2019
corsar69
Соблюдение правил, это формализм? Да, скатываетесь вы товарищь Еронко, до формального написания текста.
13.04.2019
dekker100
Отмененный гол "Авангарда" – глупость и дикий формализм. Еронко – о финале Кубка Гагарина... А отмененный гол Вея, А защитанный гол Гусева после паса рукой? Что на это скажешь? Или СКА- это святое?
13.04.2019
Валерий Валлес
СЭ - хватит уже одну и ту же тему размазывать на несколько "статей". Тут 15 комментов, там 15 - кому это надо-то?
13.04.2019
Krotyra
Нет конечно. Ничего он не разбирал и не собирался. Понятно болельщикам с Восточной конфы не понятно, почему шайба была отменена. Но тут надо вернуться к шайбе Вея, которая прибила была Сосисек. Там наброс, рикошет от Белова (один метр до ворот) - шайба попадает в Вея - именно попадает, с метра, то есть за пол секуны, просто невозможно поменять траекторию - и вынимайте, но ее не засчитывают. Тут ситуация даже более открытая, игрок прыгал, понятно что уворачивался, но вдруг специально подставил ногу:))) маразм крепчал. Одно неверное решение, тянет за собой другое.
13.04.2019
dekker100
Вся эта пишущая шелупонь( причем везде) заточена под то,чтобы замазать ЦСКА грязью, т.к. ОДО уже отдыхает на островах.
13.04.2019
Фиксаж
Вспомнилось как футбольный спартак в 90-х тянули за уши всякие хусаиновы... даже боюсь представить свинью,когда уши станут большими...
13.04.2019
Фиксаж
Это не факт! Два года назад ЦСКА так же в первом матче обыграл "Магнитку", и горе комментаторы типа Гимаева - так же предрекали... Но, всё завершилось иначе!
13.04.2019
Як Цидрак
Скулящие про сломал игру - Авангард с его днищенским воротчиком сегодня размазали, как субстанцию. Будете дальше так играть - будет 4-0. Этвам не с Уфой в открытый хоккей играть.
13.04.2019
redgy
всеми способами понижают рейтинг кхл... но на футбол не надо гнать, там 16,5к средняя
13.04.2019
Фиксаж
Еронко, укажи ссылку на твою статью - разбирал ли ты так же спорные моменты шестого матча со СКА.
13.04.2019
Дон Румата
Сегодня болел за ЦСКА - и ЦСКА проиграл. Сегодня болел против ЦСКА - и ЦСКА выиграл. Дэмн ит! Это система, надо использовать в своих интересах. Сегодня ЦСКА больше играть не будет?
13.04.2019
Упёртый русский
ЦСКА на голову сильнее по составу. Засчитали бы гол, не засчитали - результат был бы одинаковый. Большой борьбы в серии не предвидется.
13.04.2019
Фиксаж
А мне после 6-го матча той серии было ясно, что судьи опять СКА тянут за уши к кубку. Так что, андрэ-свинявый, ты хрюкнул не по делу!
13.04.2019
Бо
Стоило ли вообще учреждать Кубок Гагарина, если превращать финал в гуано. Сегодня, конечно, ЦСКА скорее бы всего выиграл. Пусть не 5:2, а хотя бы 4:3, но зачем обижать болельщиков ? Всем понятно, что был гол, лишь судьи начали "умничать". Эпизод просто сломал матч и никакого желания его дальше смотреть не было. "Медвежья услуга". Если так дальше пойдет, не только на футбол, а и на хоккей никто ходить не будет.
13.04.2019
dekker100
дятел
13.04.2019
Krotyra
Я согласен, с этим "авторишкой" только в одном, гол надо было засчитывать. Вопрос, где был этот "писака заказух", когда еще более чистый гол Линдена Вэя не засчитали в ворота Ска? Голову в песок зарыл как страус? Эй писака дешевых заказушек, будь объективнее. Если не засчитали там, то надо придерживаться одной линии (позиции).
13.04.2019
Андре
да еще в серии с СКА было ясно что на кубке уже выгравированы кони,так что шансов у авангарда нет.
13.04.2019
redgy
дело не в предрешенности серии и т.д. просто судейство клоунское, безмозглое в кхл. и так с каждым годом эта лига деградирует, так еще всю зрелищность убивают 10-минутными просмотрами каждого гола и выискиванием смешных причин для отмены шайб!
13.04.2019
super_bear
Ужасное решение. Мне жаль Авангард, но исход серии предрешен в "высоких" кабинетах. Судьям дали команду...
13.04.2019
poloskun
Не хватало еще на этого "лидера мнений" Еронко рефлексировать. Никитин на его дурные вопросы уже все ответил.
13.04.2019
голос из Санкт-Петербурга
Если ЦСКА возьмёт Кубок Гагарина, то это будет первый в хоккейной истории России СудейскийВидеоЧемпион. Роснефть качает, нефтедоллары работают.
13.04.2019
alexvi
Позорище!!!! Неужели ЦСКА так слаб, что его за уши тфнуть всё время будут??? Но ведь когда уши станут большими, то конь с большими ушами станет похожим на .... даже боюсь представить...
13.04.2019
Владимир Саранцев
Ну да, когда в переломный момент чистый гол отменяют..... Качественный сплав! И не придерёшься, а попахивает....
13.04.2019
alexvi
Дык матрас и засчитал сначала гол, а потом по телефону команду получил на отмену. Посмотрите повтор - он и в монитор не смотрел. И с очень растерянным видом вышел объявлять об отмене. Сам видать офигел от такого чудовищного решения.
13.04.2019
bond1951
еронки зислисы шева тоже но в меньшей степени закройте свой по.........ный рот...............
13.04.2019
alexvi
Почитай комменты после проигранных игр ЦСКА питерскому СКА. Там кони ныли аки гиены. Никогда не говори НИКОГДА! Судья сломал игру. Таких судей к финалам КХЛ на пушечный выстрел нельзя допускать..
13.04.2019
ТындерШмындер
Интересно, а ЕРОНКО или другие к/б-журналисты разбирали (например) 6-й матч ЦСКА со СКА??? Почему там не засчитали гол от ноги, хотя комментаторы с ТВ рассказывали - что такой же гол на "Востоке" засчитали.......... или что там рассматривали судьи 12 минут, когда сразу было видно - что там был пас рукой.... Похоже к/б-шные журналюги только за ЦСКА с микроскопом следят.
13.04.2019
alexvi
Когда уже этот судейский беспредел закончится в КХЛ?!? Разве нам нужны такие искусственные чемпионы?!?! Вроде ЦСКА не так уж и слаб, чтоб ему еще и судьи помогали. Или всё-таки ...
13.04.2019
внеигры
Автор начал с одной темы да видно передумал. Время для просмотра эпизода было достаточно. И судья умышленно не засчитал гол в финале. Предвзятось - да. Судью отстранить. А как сыграли дальше это другая тема....
13.04.2019
внеигры
Автор начал с одной темы да видно передумал. Время для просмотра эпизода было достаточно. И судья умышленно не засчитал гол в финале. Предвзятось - да. Судью отстранить. А как сыграли дальше это другая тема.
13.04.2019
внеигры
Автор начал с одной темы да видно передумал. Время для просмотра эпизода было достаточно. И судья умышленно не засчитал гол в финале. Предвзятось - да. Судью отстранить. А как сыграли дальше это другая тема.
13.04.2019
Jackky1
да что мы говорим... а про разные правила не никитка ли говорил, когда со ска играли? не смешно даже уже
13.04.2019
Алексей Ворончев
ОМ! Глупости пишешь ты!)))
13.04.2019
ibitbu
Еронка по делу написал. Цска лучше играли. ошибки Авы глупые и воротчик дырявый. после отменённого гола Ава встал конкретно.
13.04.2019
Особое мнение ^^^
Глупые люди, смотрю, отписались. Есть те, кто что-то умное напишет? Зависть - плохое чувство :)))
13.04.2019
Алексей Ворончев
судейство спорное! гол чистый! Но по игре сегодня ЦСКА играл чуть лучше Омска, победа заслуженна!
13.04.2019
Jackky1
да хватит вам... в этой серии нельзя, чтобы цска вел с разницей меньше, чем в 2 шайбы! вдруг затрясутся и проиграют...
13.04.2019
нет желтухе!
куда же конские болелы подевались, что так переживали о судействе предвзятом?
13.04.2019
Евгений Воложанин
Давайте разбираться. Правило 94 - взятие ворот: 4. Взятие ворот засчитывается, когда шайба влетает в ворота, случайно изменив направление движения — срикошетив от шлема или любой части тела хоккеиста после броска любого хоккеиста на льду. 5. Если шайба направлена в ворота шлемом или любой частью тела атакующего полевого игрока, то взятие ворот не будет засчитано. По пункту 4 - чистый гол. Пункт пять тут не при делах, шайба не направлена, а срикошетила.
13.04.2019
ДВП
Судьи дали понять, что ничто не сможет помешать чемпионству ЦСКА
13.04.2019
