FONBET Чемпионат КХЛ. Статьи

29 марта 2019, 09:10

Убедил ли ЦСКА, что он сильнее СКА? Еронко – об игре и судействе в армейском дерби

Игорь Еронко
Колумнист
Корреспондент "СЭ" анализирует итоги стартовой игры финала Западной конференции.

КХЛ. Кубок Гагарина-2019
Западная конференция. Финал. Первый матч
ЦСКА - СКА (Санкт-Петербург) - 2:1 (1:1, 1:0, 0:0)
Голы:
 Хафизуллин - 2 (Плотников, Бывальцев), 14:12 - 0:1. Попов - 1, 17:21 - 1:1. Григоренко - 7 (Нестеров, Капризов), 27:55 - 2:1.
Вратари: Сорокин - Хелльберг (58:22).
Штраф: 10 - 2.
Броски: 12 (6+4+2) - 37 (15+7+15).
Судьи: Беляев, Ромасько.
28 марта. Москва. "ЦСКА Арена".
Счет в серии: 1-0.

В НХЛ гол Кетова засчитали бы. Даже смотреть бы не стали. Потому что нечего смотреть. Там борются за повышение результативности, а не формальности. Высчитывать сантиметры, тем более – с учетом трехмерной проекции, большая глупость. А у ИИХФ правила другие. В них хватает контринтуитивных вещей. Вещей, которые сильно все усложняют. Но в КХЛ действуют именно они с парой небольших поправок. По ним – чисто формально – следовало отменить, вот и отменили. С другой стороны, Белов должен был закрепиться в площади ворот. Что такое "закрепиться" – правила не уточняют.

Забавность этого момента в том, что он отражает философию первой серии армейского противостояния. Философия эта очень проста: бросок-скрин-гол. Такова главенствующая система игры. По крайней мере – пока. Ничего не выдумывайте, а то Якупов вон придумал на скрестном движении с Рундбладом, и привет. Так что просто видимость перекрывайте и бросайте – будет вам счастье.

Потому и моментов минимум, причем многие из них – достаточно случайны. Какой-нибудь заброс случайно просочится через красную – и вот уже все тот же Якупов вылетает "один в ноль". Как обычно суетится, из-за чего даже не бросает. Или та же корявая передача Наиля. Стало поинтересней, когда упал темп. Но ненамного.

28 марта. Москва. ЦСКА - СКА - 2:1. Москвичи начали серию с победы.

Бодро, быстро, но в плане именно хоккея, а не борьбы, без каких-то радующих глаз инструментов. Кроме разве что Капризова и Гусева, если их можно назвать инструментами. Вот кто делает все для того, чтобы порадовать болельщиков, особо причем этим не заморачиваясь. Просто стараются выжимать из своих моментов максимум, для чего смело идут в обводку и выполняют обостряющие передачи. Та, что была у Кирилла на гол Григоренко после впечатляющего слалома – настоящий шедевр. Собственно, за пределами своего первого звена ЦСКА ничего и не создавал. Да и вообще – создал минимум. Куда меньше своей обычной нормы в первых двух раундах. Шесть голевых моментов, большая часть которых в активе тройки Вея, – это очень и очень мало. СКА недалеко ушел со своими семью (без учета гола Хафизуллина), но все-таки был в целом заметно активнее. И в третьем периоде пошел обводить. Но почему-то не резал углы, хотя именно этого и не хватало.

ЦСКА победил, но убедил хоть кого-то в том, что он сильнее? Ну – только оголтелых болельщиков. Им по статусу положено считать своих самыми сильными. А так – ни малейшего преимущества по игре. Даже наоборот. Строго по сопернику. Без идей, как проходить среднюю зону. Без идей, как проникать в чужую. У СКА идеи были. Но этого очень мало.

Удивляет, что Дацюк все-таки не появился. При этом Прохоркина тоже не выпустили. Уж против ЦСКА он-то точно что-то показал бы. И его мы наверняка увидим. Как и Павла Валерьевича. Нам предстоит достаточно долгая заруба, в которой нет реального фаворита. Заруба оборон, к большому сожалению. Так что не ждите голевых феерий.?

Континентальная хоккейная лига: все о турнире, результаты матчей, сетка и расписание игр плей-офф

102
  • aech_63

    Чо тут спрашивать, в зеркало посмотри и увидишь своё поганое свиное рыло прыщавого малохольного дрочилы, и вопросов никаких не останется

    30.03.2019

  • Упёртый русский

    Эх, Игорь, Игорь... Не больше 5 игр будет в серии... Разве это долго?

    30.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Ну ты у ней спроси, раз мне не веришь.

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Как же не в чём... В маме твоей спец, я ж тебе рассказывал. Аль ты забыв?))

    29.03.2019

  • aech_63

    Да ты и не в чём не спец, малохольный

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    до сих пор с кочерки не слезешь --------------------- Почему ты свою маму какой то "кочеркой" обзываешь? Это же твоя мать, постыдись.

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Да это ты расстраиваешься ------------------- Да с твоей мамой некогда расстраиваться. Умеет поднять... настроение.))

    29.03.2019

  • aech_63

    Да это ты расстраиваешься из-за Спама своего, до сих пор с кочерки не слезешь

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Да не расстраивайся ты так. Порадуйся за маму свою, не чужой чай человек.))

    29.03.2019

  • aech_63

    Что не пернешь - всё не в такт

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Да ничего, не расстраивайся. У нас с твоей мамой тоже какие-нить хрюны получатся. Так что будут у тебя братья-хрюны в семье.) Кстати (по секрету), мама твоя тоже та ещё хрюшка.))

    29.03.2019

  • aech_63

    Претензии к своей, она тебя делала, правда что-то там у них с твоим батей не получилось, родился хрюн

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    А чо не со своей мамкой? ----------------- С твоей веселей жа.))

    29.03.2019

  • aech_63

    А чо не со своей мамкой? Сварил уже что ли?

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Хорошо. Пойду тогда к маме твоей схожу, в ней я лучше разбираюсь.

    29.03.2019

  • aech_63

    Отдыхай, вари свой борщ и в дела, в которых не смыслишь, НЕ СУЙСЯ

    29.03.2019

  • aech_63

    На заглавной фоте моська Барабанов пытается задирать слона Дальбека, которому в пупок дышит))))) улыбнуло:stuck_out_tongue_winking_eye:

    29.03.2019

  • Горын

    Три. Две не засчитали.

    29.03.2019

  • cohiba1987

    как Телегин с Пелагеей связался,так играть перестал,раньше напор был,а щас не помню вроде еще до нг он чутка поблистал и снова стух,а его игра в том что он как батарейка бегает туда сюда,а как такого мастерства то у него нету,а щас он тяп ляп играет,вчерашний момент он один бы еще пару лет назад улетел и его бы ни кто не догнал,а вчера догоняли,ну и он перемудрил с пасом)))

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Я не спец в админресурсиях. Тут народу столько, кто во всём этом следит и вообще сечёт в данных вопросах... Поспрошай у них.) А я только в борщах шарю.

    29.03.2019

  • Сергей Глушков

    Проходят соревнования по прыжкам в длину-Заступ 20см,ну это пара-тройка cм, в америке такого даже бы не увидели,вы серьёзно?

    29.03.2019

  • 57

    А хрен его знает!

    29.03.2019

  • Нищая не нищая, но плетется в конце списка... Денег таких как у американских клубов там нет. Я просто за здоровую конкуренцию, а не тепличные условия для избранных. Кому нужен этот Питер халявный? Я хочу видеть Адмирал-Газпром Владивосток или Кузня во главе таблицы.

    29.03.2019

  • В целом согласен. Команда одна.

    29.03.2019

  • Ну он же изначально стоял у истоков. А вообще, это всё одна команда. Теперь его отправили Зенит поднимать с колен )

    29.03.2019

  • вэняляйнэн

    Сечин-Тимченко?

    29.03.2019

  • 57

    Нет. Зислис сказал, что Авангард - СЮ будет 2-4.

    29.03.2019

  • вэняляйнэн

    А СЮ ему каким боком?

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Правда всё равно Авангард КГ возьмёт, так что не пойму наифга столько затрат в данной конкретной серии.

    29.03.2019

  • 57

    У Шойгу ещё и ВКС есть! Если чё.

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Админресурсий против админресурсия... Поэтому и интересно.

    29.03.2019

  • 57

    Шойгу потенциальных противников СЮ изучал.

    29.03.2019

  • вэняляйнэн

    Думаешь у Роснефти админ ресурса нет? Вчера Шойгу на трибуне за кого болел, как считаешь?

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Да уж... Это ж надо уже в первом матче так спалиться с судейством. Теперь Сосиска включит свой админресурсий. Вывод - будет интересно :crazy_face::popcorn::popcorn::popcorn::popcorn::popcorn:

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Нет. Всего лишь пройдёт ЦСКу

    29.03.2019

  • Lexus

    Вот его разрывает. Арбитры действовали согласно дейсвующим правилам. Не имеет значение где есть правила лучше или какие понятия у автора. Точно так же отменили шайбу ЦСКА в мачте с Витязем и никто не возмущался и таких статеек тогда не выпускал почему то.

    29.03.2019

  • 57

    Думаешь СКА осилит Уфу?

    29.03.2019

  • вэняляйнэн

    По всему в этом сезоне ЦСКА собрал самый мощный состав по всем хоккейным выкладкам. В ответ СКА способен только изобразить интригу, чтобы не совсем убить интерес к серии. Что хоккей не шибко зажигательный, так то КХЛ.

    29.03.2019

  • Dolphin75

    Еронко :hotsprings:?

    29.03.2019

  • Mariod

    СКА возьмет кубок!

    29.03.2019

  • Григорий Юницкий

    Удаления по делу. Как болельщик ЦСКА говорю. Сколько уже штрафа ЦСКА набрал в плей-офф, просто ужас. В игре с Динамо очень много. И в финале продолжает подобное. Ой до поры до времени это. От самоувернности наверное, что выше классом остальных соперников и удаления так себе, контраст в игре, не больше? Самоуверенность наказуема и факт этому финал с Магниткой, да и с тем же СКА, ведя в серии 3:0 и проиграв ее 3:4.

    29.03.2019

  • FAB2856

    А твой Шнуур хоть раз себя в зеркале видел? Он очень удивился бы, увидев там манду с ушами...

    29.03.2019

  • Григорий Юницкий

    Даже если бы засчитали. ЦСКА делал ровно столько, сколько нужно для выматывания противника. Бьют тем оружием, которым бил его АкБарс в прошлом сезоне. Не важно сколько сделть бросков по воротам, главное сделать нужный результативный. Довести дело до броска при грамотной защите соперника сил много потратить надо. Вот и вымотался СКА в игре. Забил СКА первым, получил два в ответку. Защитали бы этот, тут же получили бы очередной. Зачем в плей-офф громить соперника. 1-2 шайбы разницы в счете, вполне достаточно....

    29.03.2019

  • Лекс

    Гол надо было засчитывать, это я как болельщик ЦСКА говорю, игра вызывает много вопросов и тревожно, если завтра ничего не поменяется, будет 1-1 в серии, вопрос что приготовил Никитин, если нет "плана Б" можно и 1-4 в серии получить, тем более судьи теперь (скорей всего) будут искать повод для "обратки" за гол Кетова. п.с. Питерские ну не вам плакать "про бабло", сами далеко не самый нищий клуб в лиге.

    29.03.2019

  • П_о_в_а_р

    Начались отмазы. Более чистого гола и представить себе сложно, а они всё отмазываются. Цирк с конями (и понЯми) да и только.

    29.03.2019

  • alexvi

    Нога хоккеиста СКА Антона Белова находилась в площади ворот. Выражение "часть тела" возникло при объяснении ситуации при принятии решений судьями. А как надо было сказать? Закрепился ступней ноги с коньком, бедром ноги и одним полушарием задницы???

    29.03.2019

  • alexvi

    Совершенно согласен. При этом не возражаю, что в КХЛ судейство в целом на недостаточном уровне. Но в данном случае гол НЕ засчитан правильно. За СКА и ЦСКА не болею. Болею за Авангард:)

    29.03.2019

  • Милов Пан

    Объятия Сечина и Тимченко на хоккейном матче позабавили пользователей сети, так что победитель в серии уже понятен, а кто против, тому корзинку с колбасками в подарок.

    29.03.2019

  • alexvi

    Про части тела нет в Правилах, это уже из разъяснений судейской коллегии. В Правилах еще проще сказано: "занимает позицию в площади ворот". Антон Белов ТАМ был, одной ногой, но был. Поэтому такой вердикт. Что не так?

    29.03.2019

  • akupryashkin

    Не локоть, а нога. Он перед броском коньком закрепился в площади ворот, а в момент броска поднял ногу. К сожалению по правилам IIHF площадью ворот считается их 3х-мерная проекция, что означает, что даже подняв ногу ты находишься в площади ворот. На повторе с верхней камеры это отчетливо видно. Правило идиотское, но оно есть.

    29.03.2019

  • akupryashkin

    Я смотрю вы знаток ПРАВИЛО 186 – ВРАТАРЬ И ПЛОЩАДЬ ВОРОТ iv. Если атакующий полевой игрок закрепился в положении в пределах площади ворот, перекрывая вратарю линию обзора, и не вступает с ним в контакт, и в этот момент шайба забрасывается в ворота, то взятие ворот не засчитывается. Площадь ворот представляет собой 3х-мерную проекцию. Так что поднятая нога в площади ворот также считается в пределах площади. Правило идиотское (и таких немало), которое уменьшает зрелищность игры и я считаю, что его надо отменять. Но судьи действовали согласно правилам.

    29.03.2019

  • ubogiy

    Еронко пишет, а игры не смотрит.. Не знаю что там за такие идеи он увидел у Ска. НИЧЕГО кроме набросов на ворота не было, большинство провалилось, игроки не знают что делать с шайбой. ЦСКА показал как отыграться и как сохранить минимальное премущество для результата. По сути грамотная игра Армейцев в обороне так и не дала возможности питерцам пойти в атаку всей командой с глубоким подключением защитников.. те трусливо стояли на синей, регулярно делали свои набросы и боялись пропустить контратаку.. В 3-м периоде Ска повезло что в такую контратаку убегал Телегин со товарищами, а не звено Вея. Иначе матч бы закончился досрочно..

    29.03.2019

  • cohiba1987

    а на счет гола,просто если бы эта нудятина еще бы и в овертайм ушла,то они так могли гонять еще не один овертайм,как в прошлом году у цска с йокеритом было....

    29.03.2019

  • cohiba1987

    игра была ровна,играли два овна,и правильно что гол не посчитали этот,как будто судьи знали,что эти супер клубы которые один выносил слован 9-0 и второй не далеко ушел в регулярке просто выносили всех,а тут нудятина полная и моментов нет,и вообще ска прям удивляет тупые набросы на ворота,честно ну реально кроме набросов то что будет?спартаку только так и забивали,и то в большинстве,а где хоккей?цска то хоть,одну шайбу,но разыграл,с такими зп гнать всех!!!посмотрим чт осегодня авангард с салаватом покажут,надеюсь как в прошлом году была серия лучшая в плей-офф,хочется чтобы была не хуже,а мастера там есть и кому играть есть,и главное не ссут играть вперед)))

    29.03.2019

  • aech_63

    Чухонской дырке и двух вполне...))))зазглаза

    29.03.2019

  • ворчун

    что же с игры кучу шайб не набросал великий клуб или и забивать за вас судьи должны?

    29.03.2019

  • Иван-крестьянский сын

    В НХЛ может этот гол бы и защитали, но и удаления бы липовые не выписывали ни Капризову, ни Дальбеку и уж тем более Шалунову! Это ж не балет!

    29.03.2019

  • ворчун

    Нужно в конце концов помочь!!!!

    29.03.2019

  • ворчун

    Такой велиукий клуб а кубок Гагарина ни разу не брал...

    29.03.2019

  • ворчун

    Как это напоминает 16 лет без титула у другого, что самое удивительное тоже Московского клуба!!!!!

    29.03.2019

  • som173

    Спартак забил немало, и на выгрыш серии ентова хватило бы. Но судьи падсуетились, оставляя нескалько раз Спартак без 2 игроков. Так шта туфта, енто липавые пабеды бамжов. Гыыыыы!

    29.03.2019

  • som173

    А па харашему, надыть бы ыкинуть из КХЛ самые пазорные госклупы, бамжов и Приживалок. Хватит им на казенных харчах шикавать. Хе-хе!

    29.03.2019

  • А чего Медведев-то? Он уже ни на что не влияет давно. Так, пургу иногда несет в интервью. Тимченко с Чернышенко руль крутят.

    29.03.2019

  • ворчун

    а Оттава она нищая в НХЛ? Ну так и не плачь по чужим деньгам.

    29.03.2019

  • som173

    Бамжов надыть всенепременно выкинуть из КГ. Неча ентим пазорникам там делать. Что касацца судей, не им ныть про них, ибо тока с их помощью оне прошли Спартак. Хе-хе!

    29.03.2019

  • ворчун

    а что Спартак что то забил и это не засчитали? Если нет то это туфта то что ты пишешь.

    29.03.2019

  • Haiaxi

    Гол отменили неправильно. Но это пришла обратка СКА за судейство со Спартаком.

    29.03.2019

  • foreverCSKAforever

    В принципе мои прогнозы на первый матч полностью оправдались: нытьё питерских и иже с ними по поводу судейства, глупое удаление армейцев за нарушение численного состава в концовке уже выигранного матча. Ну и самый главный прогноз - счёт 1:0 в серии! Вперёд, ЦСКА!!!

    29.03.2019

  • Горын

    Опять обкурился?

    29.03.2019

  • Serg Tunsen

    конек на секунду закрепился) и он же, конек, закрпеившись, помешал визуальному обзору). кстати, в правилах нет и понятия визуальной помехи, на которую сослались судьи, просто придумали на ходу.

    29.03.2019

  • Ди-Ди

    В правилах написано "ЗАКРЕПИЛСЯ" в площади ворот. Ну и каким местом он закрепился? Его конёк за секунду до броска вьехал в площадь ворот, это закрепился? Полосатые искали повод не засчитать гол и нашли. Если б такой гол не защитали в ворота СКА вони бы было в разы больше, вся б московская пресса истерила по этому поводу, а так то чё есть правила с непонятной трактовкой, только об этом журналюги рта не открывают.

    29.03.2019

  • fell62

    Потому что засчитали гол в ворота Спартака в овертайме , после нарушения СКА. Всё в этом мире требует равновесия. Дали чётко понять , Роснефть нюх топчет Газпрому.

    29.03.2019

  • Serg Tunsen

    еще раз, прочитайте правила и не пишите ерунду про части тела, нет в правилах ни слова про часть тела во вратарской.

    29.03.2019

  • Serg Tunsen

    нет в правилах ничего про части тела, не выдумывайте

    29.03.2019

  • Serg Tunsen

    а вы правила читали? в правилах написано, что бы была помеха вратарю, игрок должен расположиться во вратарской. и кто расположился во вратарской? локоть? при том, что заезжать во вратарскую не запрещается, запрещается только располгаться там)

    29.03.2019

  • alexander777

    Я вчера о том же подумал, что если каждый гол вот так запрашивать и после отменять, то никогда мы не увидим НХЛовские счета типа 5-7.

    29.03.2019

  • Полная деградация хоккея из-за этих двух клубов. Привези сюда днищенскую Оттаву, разнесет оба этих конских клуба на раз-два! Вот до чего довели Медведев и ко. Лигу со своим дышло-потолком и госбаблом.

    29.03.2019

  • shpakЪ

    У Еронко всегда все не в пользу СКА. Вот в этом суть.

    29.03.2019

  • grach

    Да мне по фиг и СКА и ЦСКА, я за них не болею. Мне просто интересно стало, почему отменили гол. Тут поступило такое объяснение. Нападающий коньками во вратарскую не заезжал, а наклонил туда корпус, чем и помешал вратарю. А как он мог его наклонить, если стоял спиной к воротам?

    29.03.2019

  • BOBA_BETEP

    Горит у кого-то знатно. Аж полыхает! А когда в их сторону дело поворачивается, так молчат в тряпочку!

    29.03.2019

  • Алексей Остапенко

    Локоть у него на три сантиметра залез в "воздушное пространство" площади ворот. По формальным признакам -- помеха вратарю.

    29.03.2019

  • ФОКСИ

    В следующий раз свистулькины спроецируют полет соплей игрока СКА над вратарской и объяснят, что это его "части тела"....

    29.03.2019

  • ФОКСИ

    Первый раз за последние годы вижу столичного журналиста (уже не "столичного журналенка", как я их называю), который открыто высказался в части предвзятого судейства свистулькиными в пользу Москвы......респект.....

    29.03.2019

  • Dorognik

    А всё-таки попробуй обходиться без формальных правил и опираться чисто на "дух игры". Начнется полный бардак, как мне кажется. И потому в хоккее вовсе не редкость, когда передача, сделанная за своими (!) воротами (даже вратарем) записывается как голевая (!!), если дальше прошли площадку в два паса.. Хотя голевая она чисто формально, но никак не по духу игры. Так что либо придерживаться писанных правил, либо полная анархия начнется. Типа "ну подумаешь шайбу на сантиметр выпустили за синюю, какое вне игры, что этот сантиметр решал?". Или "ну какое удаление у ЦСКА в концовке вчерашней игры за нарушение численного, там шестой игрок уже никак не участвовал в эпизоде, давайте судить по духу!".

    29.03.2019

  • Андрей Стомиков

    Незасчитанный гол - позор КХЛ. Издержки видеопросмотра. Как говаривал некто О.Бендер - "перегибы на местах". И вспомнился Владимир Маслаченко, хотя и говорил о футболе, но по сути тоже самое. Типа есть формальные правила, а есть дух футбола (хоккея и т.д.). Здесь - нормальный, рабочий гол именно по духу хоккея. Но судьи видеопросмотра с точностью до миллиметра вылавливают момент пересечения шайбой линии ворот и одновременное нахождение в углу вратарской части конька нападающего, рискующего здоровьем при нахождении на линии своего же огня ради Его Величества Гола... Ну чушь полная, ей богу...

    29.03.2019

  • grach

    К сожалению, вчера смотрел хоккей без звука-так сложились обстоятельства. По всем повторам гола питерцев я лично ничего криминального не заметил, чтобы гол отменять. Нападающий во вратарскую по моим понятиям не заезжал: левая нога была за пределами, а правая топталась на линии. Потом он поднял левую ногу, пропустив летящую в ворота шайбу. Контактов с вратарём я не заметил. Но я и не претендую на последнюю инстанцию. Может быть, я чего-то не заметил или не знаю всех нюансов правил. А как объяснили своё решение судьи?

    29.03.2019

  • Epifan Epifanovich

    Да и Гусь особо не в теме. ровно как и Капризов в Цска. У команд тотальный, оголтелый примитив в атаке.

    29.03.2019

  • alexvi

    Гол был, НО забит с нарушением правил: в момент, когда шайба забрасывалась в ворота, атакующий хоккеист частью своего тела находился в площади ворот и перекрывал обзор вратарю, СЛЕДОВАТЕЛЬНО была блокировка вратаря. Взятие ворот не засчитывается. Гол правильно (чистейше) НЕ зкасчитан.

    29.03.2019

  • Саша Гудова

    ятоже считаю что Воробьев слабый тренер но только по моему и Никитин ничем не лучше

    29.03.2019

  • alexvi

    в момент, когда шайба забрасывалась в ворота, атакующий хоккеист частью своего тела находился в площади ворот и перекрывал обзор вратарю, СЛЕДОВАТЕЛЬНО была блокировка вратаря. Взятие ворот не засчитывается.

    29.03.2019

  • fanat10

    Дацюк никак не вписывается в тактику Воробьева бей, беги, толкайся, набрасывай. Слишком мозгов много. Отсюда капитан Кетов и Прохоркин в звене с Гусевым. В регулярке проходило, а в плей офф после -5 у Прохоркина, появился "спаситель" Бывальцев.

    29.03.2019

  • alur66

    Гол -конечно- чистейший СКА забил. Почему не засчитали-не знаю. Но вот сама игра-скучнейшая была-ожидалось что то поярче.Будем надеяться-раскачегарятся.

    29.03.2019

  • grach

    А какое там было нарушение?

    29.03.2019

  • Epifan Epifanovich

    Мысли в игре нет и у ЦСКА. И это топ клубы КХЛ. Автор правильно пишет, что моменты редкие и то возникали случайно и стихийно. Но это не удивительно. По ходу сезона так и было. Спать от их хоккея хочется и канал переключить.

    29.03.2019

  • Epifan Epifanovich

    НХЛ это НХЛ. Если бы там прям оголтело боролись только за повышение результативности, то не стали бы вводить эти просмотры на офсайды, на помехи вратарю. Сколько голов было отменено после просмотров? Раньше такое и не думали свистеть, а теперь каждый милиметр высматривают в слоу мо. Был ли конечек один оторван на пару милиметров ото льда когда линию пересекал или нет...??? так что там тоже достаточно педантно подходятк этим вопросам. Но там другая философия хоккея. Если там борятся с зацепами, грязной игрой и тем самым развязывают руки быстроходам и скоростным игрокам, то это повышает результативность. потому что там команды в атаку играть могут. А у нас не могут в атаку играть. Поэтому хоть как хоть с чем не борись, будут пробросы пробрасывать, когда ведут в одну шайбы. Муть короче.

    29.03.2019

  • alexvi

    Инсинуации про "...если бы это было в НХЛ" - здесь не уместны. Здесь у нас в России - КХЛ, есть Правила игры в хоккей, они были нарушены хоккеистом СКА Антоном Беловым, поэтому гол не был засчитан. Не засчитан по правилам - то есть правильно НЕ засчитан. И хватит скулить по этому поводу и выдумывать всякие если... НХЛ, ... а как понимать слово закрепиться .. и прчее. Гол правильно НЕ засчитан. Остальное от лукавого. И да, не болею ни за ЦСКА, ни за СКА. Авангард - Чемпион!!!

    29.03.2019

  • Boris Tuch

    Лично я убедился в полном отсутствии у СКА какой-либо мысли в игре. Имея большое территориальное и игровое преимущество и при 10 минутах штрафа у соперников и всего-то двух у себя (да и то из этих двух около минтуы играли 4 на 4), команда Воробьева не показала никакого креатива. ЦСКА играл длясебя очень плохо, но 2 голабыли следствием индиуидуального мастерства, а не навала. Я с ужасом думаю, как будет выглядеть сборная, если на ЧМ ее повезет Воробьев. Хоть падай в ноги Хартли и проси его поработать.

    29.03.2019