Правильно ли отменили гол СКА в матче с ЦСКА?
КХЛ. Кубок Гагарина-2019. Западная конференция. Финал.
Первый матч. ЦСКА – СКА – 2:1
Что случилось
В первом матче финала Западной конференции ЦСКА – СКА при счете 2:1 в пользу московских армейцев шайба после броска форварда гостей Евгения Кетова оказалась в воротах Ильи Сорокина.
На пятачке находился Антон Белов, который закрывал обзор голкиперу ЦСКА. Главные арбитры матча Евгений Ромасько и Сергей Беляев после видеопросмотра отменили взятие ворот с формулировкой "визуальная помеха вратарю".
Формально судьи правы: Белов действительно находился в площади ворот, заехав коньками туда на пару-тройку сантиметров. При этом зачастую такие шайбы все равно засчитываются: определение "визуальная помеха" вряд ли может носить полностью объективный характер. Отметим, что в НХЛ подобный гол вряд ли бы отменили.
Мнение эксперта
Вот как прокомментировал момент "СЭ" известный в прошлом арбитр Леонид Вайсфельд:
– Площадь ворот имеет трехмерную форму. Когда Белов поднимал ногу, он все равно находился в площади ворот, перед голкипером – на линии броска. Значит, это визуальная помеха. Это мое предположение, потому что я не вижу всех повторов, которые показывают в судейской комнате.
Комментарий КХЛ
Департамент судейства Континентальной хоккейной лиги разъяснил эпизод так:
На 34-й минуте матча после шайбы, заброшенной в ворота хозяев Евгением Кетовым (№40), главный тренер ЦСКА взял запрос на блокировку вратаря. После видеопросмотра было определено: в момент, когда шайба забрасывалась в ворота, атакующий хоккеист частью своего тела находился в площади ворот и перекрывал обзор вратарю, СЛЕДОВАТЕЛЬНО была блокировка вратаря. Взятие ворот не засчитывается.
Мнение журналиста "СЭ" Игоря Еронко
В НХЛ гол Кетова засчитали бы. Даже смотреть бы не стали. Потому что нечего смотреть. Там борются за повышение результативности, а не формальности. Высчитывать сантиметры, тем более – с учетом трехмерной проекции, большая глупость. А у ИИХФ правила другие. В них хватает контринтуитивных вещей. Вещей, которые сильно все усложняют. Но в КХЛ действуют именно они с парой небольших поправок. По ним – чисто формально – следовало отменить, вот и отменили. С другой стороны, Белов должен был закрепиться в площади ворот. Что такое "закрепиться" – правила не уточняют.
Что сказали тренеры и игроки
Антон Белов, защитник СКА:
– Я не знаю, что (там) с не засчитанным голом, я не видел. Судьи приняли такое решение, мы его принимаем. Идем дальше.
– Вы же вратаря не касались.
– Не касался. Но там же какие-то другие нюансы есть. Но я говорю, что это решение судей, мы его не оспариваем, а принимаем. Меня это не вывело из себя, наоборот, мы стали активнее играть после этого, позлее.
Илья Воробьев, главный тренер СКА:
– С таким (раньше) не сталкивался. Смысл сейчас (говорить)? Решение принято.
Алексей Бывальцев, нападающий СКА:
– Не знаю (почему отменили гол Кетова). Даже обсуждать не буду.
Динар Хафизуллин, защитник СКА:
– (На вопросы, зачем Белов визуально мешал вратарю, а также слышали ли он вообще когда-нибудь такую такую формулировку.) Гол забить хотел. Я не слышал, что там говорили. Я не видел повтора, может, там действительно нельзя было засчитывать.
Игорь Никитин, главный тренер ЦСКА:
– (На вопрос, брал ли на удачу видеопросмотр.) У нас есть видео служба, которая за это отвечает, сказали – там была помеха.
Михаил Григоренко, нападающий ЦСКА:
– Повтора не видел, трудно сказать. Хорошо, что не было. Видеотренер здорово сработал.
Михаил Науменков, защитник ЦСКА:
– Там помеха вратарю была? Немножко повезло нам, значит. Сегодня повезло, завтра – может не повезти, так что с пятака выталкивать, пожестче работать. Разберем, тренеры подскажут.
