Хет-трик Капризова поставил канадского тренера в неудобное положение
КХЛ. Регулярный чемпионат
ЦСКА — «Локомотив» (Ярославль) — 5:2 (3:1, 0:1, 2:0)
Голы: Капризов — 2 (Григоренко), 1:19 — 1:0. Да Коста — 1 (Осипов, Ландер), 13:34 — 1:1. Калинин — 3 (Мамин), 17:24 — 2:1. Капризов — 3 (Дальбек, Робинсон), 18:34 — 3:1. Накладал — 1 (Денисенко, Е. Аверин), 34:11 — 3:2. Григоренко — 3 (Вей, Капризов), 50:40 — 4:2. Капризов — 4 (п.в., Григоренко, Киселевич), 58:59 — 5:2.
Вратари: Юханссон — Коновалов (Лазушин, 18:34, 57:02 — 57:08, 57:24 — 58:27, 58:32 — 58:59).
Штраф: 6 — 8.
Броски: 30 (16+10+4) — 26 (5+8+13).
Судьи: Акузовский, Ансонс.
16 сентября. Москва. «ЦСКА Арена». 10240 зрителей.
ЦСКА по своим возможностям способен выступать в другой лиге — настолько велико его превосходство перед всеми конкурентами. Разбирать игру армейцев в поисках чего-то нового или необычного — бесполезное занятие. Изменения можно уловить только в степени готовности и уровне концентрации на отдельно взятый матч. Польза пребывания московского клуба в чемпионате совсем в другом. Именно ЦСКА является маркером для остальных команд. Сможешь проявить себя на фоне чемпиона, значит, движешься в правильном направлении. Для «Локомотив» такой тест как нельзя кстати. Пока ярославская команда остается одной из главных загадок сезона. Теоретически есть основания замахнуться на финал Западной конференции. Однако предсказать, к чему приведет эксперимент с Крэйгом Мактавишем у руля, совершенно невозможно. Даже если тебя зовут Юрий Яковлев и ты — президент клуба.
В первом периоде на льду ЦСКА-Арены гости оставили почти безнадежное впечатление. Они ошибались в простых ситуациях, получали дешевые удаления, проигрывали большинство единоборств, с превеликими сложностями выбирались в атаку. Мактавиш внешне пытался оставаться невозмутимым, но визуально было заметно, какие у него вырывались слова и выражения. О их значении легко догадаться, даже не являясь специалистом, умеющим читать по губам. В перерыве главный тренер был обязан устраивать дикий разнос своей команде в раздевалке. Складывалось впечатление, что половине игроков совершенно все равно на результат. Защитник Рафиков неосмотрительно отдал поперечный пас за воротами, выложив шайбу на крюк Григоренко, тот моментально отпасовал в центр зоны на одинокого Капризова, бросившего без шансов для вратаря Коновалова. О чем думал при втором пропущенном голе юный Мисюль, по-детски бросившего своего игрока на пятачке и зачем-то ринувшийся за ворота, понять невозможно. Остывший свободным Калинин легко замкнул пас Мамина. Ярославцы только начали поднимать голову, но этот эпизод их едва похоронил. Вскоре армейцы забили еще, причем Капризов приехал на чужой пятачок как к себе домой. Коновалов, еще недавно входивший в состав сборной России, отправился отдыхать. Сейчас рассуждать о его шансах съездить на Евротур язык не поворачивается.
В минувшем сезоне «Локомотив» при Дмитрии Квартальнове был очень неудобной командой почти для любого соперника. ЦСКА одержал всего одну победу в четырех играх, и то в серии послематчевых бросков. Разглядеть основательность в действиях команды при Мактавише в отдельно взятом матче и даже периоде не удалось и близко. Ярославцев нельзя обвинить в безразличии, им после перерыва удалось прийти в чувство и даже выровнять игру. В этом есть и вина хоккеистов ЦСКА, зачем-то сбросивших обороты. За свою расхлябанность они поплатились всего один раз. Хозяева, почувствовав, что так можно и доиграться, спохватились вовремя. Четвертый пропущенный гол не остудил пыл «Локомотива». Чего у ярославцев не занимать, так это желания драться до самого конца. Шайба Ландера, к сожалению, для них была отменена, поскольку влетела в сетку от перчатки шведа. Зато Капризов сделал хет-трик, и вопрос о том, что даст Мактавиш «Локомотиву, остается открытым. По крайней мере, есть от чего отталкиваться в ближайшем будущем.
КХЛ: новости и обзоры, расписание и результаты матчей, статистика
А у ЦСКА много качественных игроков?))
17.09.2019
Рискует скорее КХЛ.)))
17.09.2019
Несмотря на несовместимость вопроса с обсуждаемой темой, могу сказать, что мой блог в свое время был четвертым в мире по читаемости. В повседневной жизни я не стремлюсь быть интересным многим, мне достаточно друзей и родственников. И я не примитивен, как КХЛ, да.
17.09.2019
hant64
Зислис лучше умеет говорить, чем писать.
17.09.2019
zub_ovechkina
Совсем недавно за такое превосходство ТОП клуба перед остальными ругали СКА. Теперь, когда Цска занял это место, его стали хвалить и говорить о том - что это маркер для остальных команд. Двойные стандарты.
17.09.2019
PvsZ
Количество глупейших грамматических и пунктуационных ошибок в статье - как будто её писал какой-то гопник.
17.09.2019
prosvet81
а кому интересен ты в этой жизни, можешь ответить?)
17.09.2019
Dorognik
Истинно так. Обожествовлять НХЛ и говорить, что их днища всё равно на голову выше всего остального мира, я бы точно не стал. Все лучшие игроки мира в НХЛ, но что любая их команда сильнее любой в Европе...Пожалуй нет.
17.09.2019
Halifax
ЦСКА с Ванкувером играл бы на равных точно...ибо у кэнакс сейчас качественных игроков немного и в плов они не попадают и не скоро попадут... команда-то сейчас днищенская играть некому
17.09.2019
Dorognik
Скорее не согласится НХЛ. Им не зачем рисковать))
17.09.2019
Тимченко с Чернышенко не согласятся на суперсерию ни за что.))
17.09.2019
Dorognik
А я думаю, что в серии до 4-х побед ЦСКА-Ванкувер Кэнакс у ЦСКА будет как минимум 2 победы. Но тут не проверишь, времена уже не те))
17.09.2019
Регулярка НХЛ - такой же отстой, как и регулярка КХЛ. Вообще такая система розыгрыша убога. Но мастерство там все-таки повыше за счет того, что там играют более сильные хоккеисты. Насчет победы ЦСКА над "Ванкувером" не просто сомневаюсь, я бы копейки на это не поставил. Если 10 матчей сыграют, 1 могут зацепить. Случайно. Как финны на ЧМ с нашими.
17.09.2019
Dorognik
Ну если в НХЛ каждая из 82 игр регулярки что-то решает и в каждом демострируется высочайшее мастерство спортсменов и блестящие тренерские находки - то конечно)) Конечно, НХЛ гораздо выше. Но не будет она в России популярнее своего чемпионата, 100%. А на счет того, что "те же ЦСКА и "Маккаби" в лучшие годы амеров обыгрывали" - ты так уж уверен, что ЦСКА не обыграет какой-нибудь Ванкувер?
17.09.2019
Баскетбол - тема сложная. Мне вот Евролига даже интереснее, чем НБА. Но на матчи лиги ВТБ меня не заманишь. Уровень слишком низок. А в Евролиге порой были команды не хуже некоторых НБАшных, те же ЦСКА и "Маккаби" в лучшие годы амеров обыгрывали. Футбол... Мне не кажется, что наш футбол так уж плох. Иногда приличные матчи случаются. Даже средние команды мяч пинают с чувством.) И там интрига. Там каждый матч может что-то решить. Кто возьмет первое место, кто третье? Есть это в КХЛ? В КХЛ этого нет. Хоккей же, когда доводится его смотреть, меня просто убивает. Беготня, толкотня, полное отсутствие мысли.
17.09.2019
Dorognik
Да брось, это смотря с каким отношением подходить. Как, например, во всем мире баскетбол смотрят, если всё это по сравнению с НБА - суррогат? Как во всём мире свои чемпионаты по футболу смотрят, если они объективно хуже АПЛ? Просто это делают болельщики, а здоровых людей так не назовут))
17.09.2019
Болельщикам "Витязя"? Смешная шутка. Ну вообще, конечно, даже вон у Бузовой есть поклонники, так что... Я просто не могу понять, как человек в здравом уме может смотреть матчи "Витязя" или там "Сочей". Это же не хоккей, это суррогат. Детям, может, интересно. Только им нельзя такое показывать, лучше пусть матчи ЦСКА 80-х в записи смотрят.
17.09.2019
Dorognik
Матч Витязь-Барыс интересен как минимум всему хоккейному Казахстану и болельщикам Витязя, которые есть)) Матч Коламбус-СЛБ привлек внимание в России только вывеской типа Бобровский+Панарин против Тарасенко+Барбашев. И то теперь Коламбус больше не заинтерсует никого))
17.09.2019
По ночам - ключевое слово, пожалуй. Но интересные игры народ бы смотрел, мне думается. Сейчас ведь как-то смотрит. А так вообще матч "Витязя" с "Барысом" не более интересен, чем игра "Коламбуса" с "Сент-Луисом". Скорее даже менее.
17.09.2019
Dorognik
Ну я даже не собираюсь спорить на тему, где лучше устроено и где зрелищнее. КХЛ во многих отношениях колхоз по сравнению с НХЛ, да. Но НХЛ не будет популярнее КХЛ, вот по-любому. У неё есть в России достаточно фанатов и не более того. Ты думаешь много желающих в стране по ночам смотреть зарубы голубых жакетов с блюзменами? Нет))
17.09.2019
Почему эта компания не собирается на ветках КХЛ? На ветках КХЛ во время регулярки почти никто не собирается. Если только ЦСКА со СКА играет. На текстовой всегда много комментов. Я реально думаю, что если бы НХЛ показывали по ТВ, НХЛ была бы популярнее КХЛ. К примеру, "Торпедо". Я живу в НН. Но мне не интересна эта команда, не интересны ее игры. Потому что она играет скучно. В ней нет нижегородцев. Состав постоянно меняется. Регулярка полна никчемных игр. Как может быть интересна КХЛ? Вот чемпионат СССР - да, там не было интриги в плане победителя, так хоть борьба за медали шла. Хоть сам хоккей был качественный. Хоть не было всякой ...араши вроде "Куньлуньев".
17.09.2019
Dorognik
На самом деле странный материал для анализа - комменты СЭ. На ветках НХЛ собирается одна и та же компания, которая и набивает 99% коментов. Вот, к примеру, в один из сезонов на каждой текстовой ЦСКА, даже с аутсайдерами, набиралось как минимум 100 коментов. Но нас там игры смотрело человек 5-6. А коментов много. На каждой игре сезона. И о чем это говорит-то? С НХЛ здесь так же. Ты реально думаешь, что ли, что НХЛ в России более популярна, чем КХЛ? Если опираться на коменты здесь, то так же можно сделать вывод о том, что НХЛ интересует ну человек 20 в России. Он будет правильным?
17.09.2019
Призываю форумчанина с ником Аргус, с которым мы спорили на тему КХЛ, лично глянуть эту статью и кол-во комментариев под ней. Это вот КХЛ, да. И комментов под статьей ровно 0, если не считать моего. А ведь играл как бы чемпион страны. Такая картина стандартна, ибо КХЛ никому не интересна.
17.09.2019
