Дмитрий Рябыкин установил необычный антирекорд в нынешнем сезоне. Тренера уволили из двух клубов КХЛ. Сначала из «Авангарда», где он начинал регулярку в качестве главного, а 4 февраля — из «Металлурга», куда он приехал на роль ассистента и отвечал за игру в обороне. В интервью «СЭ» Рябыкин объяснил причины отставки из «Магнитки», высказался о проблемах в «Авангарде» и опроверг информацию о конфликтах с вратарем Эдвардом Паскуале и нападающим Сергеем Толчинским.
— Как вы узнали, что больше не работаете в «Металлурге»?
— После выезда команда получила выходной. Сергей Ласьков и Сергей Гомоляко собрали хоккеистов и о чем-то разговаривали. На следующий день мне сказали, что меня уволили.
— Разговор проходил без тренеров?
— Да.
— Он и стал для вас определяющим?
— Думаю, да. Этот разговор точно стал одним из факторов.
— Вам объяснили причины увольнения?
— Нет. Никаких объяснений. Просто сказали, что принято такое решение. Я особо не вдавался в подробности. Все причины лежат на поверхности.
— Не для всех.
— Я бы не хотел все выносить в публичное поле. Просто не все хоккеисты хотели принимать правила и требования о том, как надо играть в обороне.
— У вас не получилось в полной мере найти контакт с игроками «Металлурга»?
— Не сказал бы. Контакт я нашел, просто некоторые люди не хотели заставлять себя работать больше, чем нужно было. Чтобы расти, надо работать, а не заниматься ерундой. Они работали по одним схемам, а я пришел и предложил другие. Кому-то мои требования понравились, и они их сразу приняли. Кто-то пытался настаивать на своем. Но если требования дают результат, почему от них надо отказываться?
— Не думаете, что вы перегрузили игроков информацией?
— Понимаю, информации было много. Мы много разбирали видео. Не всегда это нравится, когда свободное время тратишь еще и на разбор видео. Но в дальнейшем это дает положительный результат. А так как все игроки — профессионалы, они должны это понимать.
— Считаете ли вы, что клуб поступил с вами несправедливо?
— Это хоккейная жизнь. Клуб сделал выбор. Я уже давно не ищу справедливости в спорте.
— Еще со времен игровой карьеры?
— Да. Сделал для себя вывод: надо выполнять свою работу на сто процентов, а то и больше. А дальше будь как будет. Главное, чтобы ты сам себе потом не мог сказать, что мог бы сделать что-то лучше.
— Но профессия тренера предполагает, что вашу работу должны принять другие люди в команде.
— Это понятно. Важно донести до игроков, что твои требования правильные.
— В «Металлурге» на сто процентов это не получилось?
— Скажу так: я достучался не до всех.
— Что за конфликт произошел с Эдвардом Паскуале?
— Никаких конфликтов не было. Мы играли с «Автомобилистом», когда нам в овертайме забили гол в меньшинстве. А я до этого собирал ребят и объяснял, что надо делать. Когда забили гол с подставления, Эдварду стало обидно, что тренер все объяснил, а игроки не выполнили. Он шел передо мной и ругался. Лучше спросить все у Эдварда, а не высасывать скандалы из пальца.
— Были ли противоречия с игроками, до которых вам не удалось достучаться? Могло ли это дестабилизировать обстановку в коллективе?
— Сильных противоречий не было. Я всегда старался общаться с ребятами, чтобы не доводить ситуацию до большой проблемы. Всегда был открыт с игроками и старался найти общий язык. Думаю, никто из хоккеистов не скажет, что я закрывался и не пытался идти на контакт.

— Почему «Металлург» попал в игровой кризис в начале января?
— Может быть, ребята устали. Попали в легкую физическую яму. Не думаю, что дело в системном кризисе. Я не видел ни одной команды, которая прошла сезон без спадов. Они бывают у всех. Контролировать это тяжело. Посмотрите даже на СКА или ЦСКА.
— Вы поняли особенности нового календаря регулярки из 68 матчей?
— Для ребят, которые не привыкли играть в таком темпе, это новая и трудоемкая работа. Но я считаю, что увеличение календаря — правильный ход. Понятно, не все матчи команда сыграет на одной волне. Будут и взлеты, и падения. Это нормально. Нельзя весь сезон показывать стабильный уровень хоккея.
— Но очки набирать надо стабильно, чтобы получить высокое место в таблице.
— Конечно. Никто же не будет проигрывать специально. Просто не все хоккеисты физически готовы к такому графику. Когда ты играешь по 50 матчей, это одно. А когда 68 — совсем другое. Усталость все равно накапливается.
— Когда вы только приехали в «Металлург», вы работали в связке с Андреем Соколовым. Это был необычный опыт, ведь все понимали, что в первую очередь за защитников отвечаете вы?
— Я старался делиться работой. Как я понял, Андрея Павловича не устроила такая роль. Поэтому он поменял команду.
— «Металлург» сейчас вовсе остался без тренера по защитникам. Тяжело работать без такого специалиста в штабе?
— Знаете, в прошлом же не было разделения тренеров. Как-то справлялись. Но сейчас другое время. Тренер по обороне больше уделяет времени защитникам. Рассказывает, что надо делать, как играть. Показывает хорошие и плохие примеры. Я не знаю, что и как сейчас будет в «Металлурге». Не хочу это комментировать.
— Когда только ехали в «Металлург», не смущало, что Илья Петрович каждый сезон по разным причинам менял помощников? Отсутствие стабильных ассистентов многое говорит о главном тренере.
— Я об этом даже не думал. Илья Петрович предложил мне поработать — и я даже не рассчитывал задерживаться надолго. Мы подписали контракт до конца сезона. Я понимал, что команда собрана сильная. И если она будет играть правильно, то добьется самых высоких результатов.
— А почему не хотели задерживаться?
— Я не строил планы на будущее. Принял предложение до конца сезона. И не думал о том, что дальше. Предполагал, что решу после окончания сезона.
— «Металлург» почти всегда играл в шесть защитников. Это выбор Ильи Воробьева или ваш?
— Меня тоже устраивала игра в шесть защитников. Понимаете, когда нет молодых ребят, приходится играть в шесть защитников. Из молодых раздевался только Юров. Получалось, что играли в шесть защитников и 13 нападающих. Экстра-нападающий всегда нужен. Хотя были матчи, когда мы играли и в семь защитников.
— В «Стальных Лисах» хорошо играл Кирилл Жуков, в «Южном Урале» ждал шанса Богдан Крохалев. Почему не использовали их?
— Когда я только прибыл в команду, Жуков тренировался с нами, но потом получил травму. Мы его переодевали на пару игр. Но матчи были напряженные, поэтому не было шансов выпустить его.
— В «Авангарде» вы запустили в состав Михаила Гуляева. Почему в «Металлурге» молодые защитники не получили больше доверия?
— Гуляев обоснованно добился места в основном составе. Мы вызвали его на предсезонку, и летом он показал, на что способен. Поэтому мы ему доверяли. А Жукова я, если честно, совсем не знал.
— Вы могли посоветовать Илье Воробьеву ставить молодых в состав?
— У нас переодевался Юров. Выходили Николаев и Канцеров, которого мы брали в поездку. Это прерогатива главного тренера. Мы можем обсуждать состав, а последнее слово всегда за ним.
— Гуляев может вырасти в защитника высокого уровня?
— Если Миша чуть-чуть добавит в «физике», то да. Он очень неплохо катается, хорошо видит площадку, любит подключаться к атаке. Ему бы чуть-чуть добавить мощи — тогда из него вырастет отличный защитник.

— Вы установили необычный антирекорд: две отставки из двух разных клубов по ходу сезона. Какой вывод сделали для себя?
— Для меня стало сюрпризом, что тренер должен быть большим политиком. Это касается не только хоккеистов, но и руководства. Честно, мне это не очень нравится.
— В чем это проявляется?
— Тренер не всегда должен настаивать только на своем мнении. Когда я пришел в «Авангард», я пытался сделать то, что считал нужным. Возможно, где-то перегнул палку в общении с руководителями.
— А с игроками?
— Не могу сказать, что я пережимал игроков. Единственный момент произошел с Вовой Ткачевым, когда я снял его с игры. Но сделал это не из-за того, что он плохо играл. Просто я видел, что он не в лучшем физическом состоянии. Решили чуть-чуть поработать над этим.
— Как Владимир воспринял это?
— Понятно, что он был очень недоволен. Но, как видите, в дальнейшем он играл неплохо. Думаю, это пошло на пользу. Никто из хоккеистов не любит тренироваться. Но когда ты не в форме, ты не покажешь свой лучший хоккей.
— С Михаилом Кравецом «Авангард» в скором времени выдал длинную серию побед. Не думали, что такая же ситуация повторилась бы и при вас?
— Когда меня увольняли, мы встретились с Александром Крыловым. Я сразу сказал ему, что они поторопились. Что стоило дать немного времени, и мы бы стабилизировали игру. Но решение уже было принято.
— Связываете ли раннюю отставку из «Авангарда» с тем, что вы возглавили команду после Боба Хартли и не смогли соответствовать высокой планке, которую задал канадец?
— Я не думаю, что моя отставка связана с этим. Понятно, что была высокая планка. Но причины совсем другие. Все навалилось: 12 матчей на выезде, травма Найта, когда приходилось играть в два центральных. Когда Корбэн травмировался, мы играли с Броадхерстом и Малыхиным в центре. Поставили в центр Телегина, потому что не было других вариантов. Еще не восстановился Дергачев. Играть в два центральных очень непросто. Помню матч с «Динамо». Мы неплохо играли, но проиграли почти все вбрасывания. А когда ты уступаешь на точке, то теряешь инициативу.
— Пытались ли вы копировать Боба Хартли, когда возглавили «Авангард»?
— Я не хотел копировать Хартли. Просто оставил весь тренировочный процесс, но никого не копировал. Не вижу в этом смысла.
— Работал ли тренировочный процесс так же эффективно без Хартли?
— Думаю, да. Мы провели хорошую предсезонку. В начале сезона мы показали достойный хоккей. Да, не было результата, но не скажу, что ребята не выкладывались и играли плохо. В первом выезде мы проиграли «Витязю», пропустив гол с рикошета за 10 секунд до конца. Потом минскому «Динамо». Даже против СКА играли хорошо. А потом у ребят появилась неуверенность. Где-то не хватило именно фарта, когда шайба залетает в ворота. В хороших играх мы не забивали много голов. Единственный матч, когда мы забросили пять шайб, — как раз с «Магниткой». А на следующий день проиграли «Куньлуню»: пропустили несколько глупых шайб и ничего не смогли сделать.
— На летнем турнире в Сочи «Авангард» ярко играл в атаке. В регулярке такой хоккей проявлялся не всегда. Все-таки вы, как главный тренер, больше за системность и порядок или за творчество и романтику в атаке?
— Система не запрещает играть в атаке. Атака — это и есть творчество. Просто нельзя совершать глупых ошибок и проигрывать самим себе. Любая система работает, если ее правильно выполнять. Мы хотели играть в агрессивный хоккей и больше времени проводить в атаке.
— А какая система была в «Металлурге»?
— В «Магнитке» система совсем другая — не та, которая использовалась в «Авангарде». «Металлург» больше играет на контратаках и пытается поймать соперника на ошибках.
— Из ваших ответов я понял, что вам ближе система Хартли, чем Воробьева?
— Да, верно. Эта система более агрессивная, но в то же время трудозатратная. Она предполагает больше игры в атаке.

— Не переживаете, что два увольнения скажутся на вашей репутации?
— Это, конечно, может сказаться. Но те, кто работал со мной, знают, какой я тренер. Никто из руководителей не скажет, что я плохо справлялся с обязанностями. Более чем уверен в этом.
— Какой вы видите дальнейшую карьеру? В приоритете работа главным тренером или помощником?
— Посмотрим, какие будут предложения. Пока не готов ответить.
— Вы не разочаровались в работе главного тренера?
— Нет. Я просто сделал определенные выводы. Дальше — посмотрим.
— Во время игровой карьеры вы прошли ситуации, когда по разным причинам увольняли главных тренеров. Сейчас оценили ситуацию с другой стороны. Поняли что-то новое?
— Чаще всего тренера увольняют за отсутствие результата или чтобы встряхнуть команду. Я считаю, что тренерам надо доверять чуть больше. Тяжело за месяц показать свою работу, когда ты играешь все матчи на выезде и нет времени для тренировок.
— Был ли в «Авангарде» конфликт или драка с Сергеем Толчинским?
— Нет, конечно. Мы никогда не дрались с Толчинским. Что за выдумки? Первый раз слышу об этом.
— В чем изменится главный тренер Дмитрий Рябыкин, когда придет в новый клуб?
— Буду больше прислушиваться к мнению руководителей. Но делать свою работу тренер должен так, как считает нужным. Надо гнуть свою линию, но в каких-то моментах закрывать глаза на ошибки. Стоит быть немного гибче.
— Вам по характеру эта гибкость не совсем присуща?
— Мы все учимся. Каждый день надо работать над собой — тогда ты можешь стать еще лучше.
— Но в команде ведь есть разные сферы ответственности: спортивный директор отвечает за селекцию, тренер — за состав и схемы.
— В нашей стране мы должны работать в связке, а не так, как получилось в «Авангарде».
Omich55
Потеряли Рябикина из-за Волкова-манагера,а Крылов повёлся.Систему потеряли.а с Кравцом уже начали хлебать...
17.02.2023
alexvi
Мы всё равно не знаем всех нюансов внутриклубных отношений, и это, кстати, правильно. Но думается, что Дмитрий Рябыкин хороший парень, и человек наверное тоже хороший. Но видимо с тренерской составляющей возникли какие-то недоработки, просчеты, пробелы... и т.п. Поэтому Дмитрию МОЖЕТ БЫТЬ стоит начать с маленькой команды, с маленьких хоккеистов и имён. Потому что свой шанс работать с высоким уровнем он КАЖЕТСЯ не использовал. Ну может быть пока ...
16.02.2023
alexvi
Было бы странно, если бы Крылов этого не делал. Это ведь входит в его обязанности:)
16.02.2023
Diamond Diamondov
"Но если требования дают результат, почему от них надо отказываться?" А-ха-ха. Он совсем поплыл что ли? Если требования дают результат, почему тебя, недотренера, выперли из двух клубов в течение сезона?
16.02.2023
Alex250476
Ну какой он тренер, никакой. Больше чем нужно работают рабы и лохи. Нужно работать по уму и вовремя, а не парить людям жизнь.
15.02.2023
Дима Кудряшов
Ну и я уже не удивлен комментариям, обсирающих Рябыкина. Крылов и его пиарщики во всей красе как говорится
15.02.2023
Дима Кудряшов
Так получается Шевченко прав про Крылова. Вмешивается в хоккейный процесс
15.02.2023
fell62
Это где слова спортсмена имеют вес над словом тренера ? Сегодня наглядно это показали ...
15.02.2023
fell62
трениришка остался в Магнитке ..его даже Нефтехимик укатывает...
15.02.2023
Телевизор посмотрел
бестолковый мешок! и все виноваты, но только не он
15.02.2023
qck1967
Ах, ты-ж какой пушистик и чудный тренер! Он-то крут, всеумеющ и всезнающ, а его не поняли и не приняли. И так два раза. Ну-ну...
15.02.2023
J. P.
А зачем работать БОЛЬШЕ, чем НУЖНО?????? Может, следует сказать по-другому: "они не хотели работать столько, сколько требовалось"? Или "они хотели работать меньше, чем требовалось"? Меня удивляет, что в заголовки попадают самые безграмотные фразы в статье или в интервью. Или уже не удивляет...:thumbsdown_tone4:
15.02.2023
pustot
"Я уже давно не ищу справедливости в спорте." самое печальное, что доводилось слышать последнее время
15.02.2023
bruno conti
а кто это вообже?
15.02.2023
Gordon
Он только недавно начал самостоятельно работать на этом уровне, рано пока для выводов.
15.02.2023
Gordon
Он, действительно, так сказал? Или он оговорился, или журналист написал дурь. В противном случае всё довольно печально )
15.02.2023
тренеришка)))
15.02.2023
Павел Леонидович
"Некоторые не хотели работать больше, чем было нужно" То есть все вокруг д*артаньяны, один ты ...?))) Нуну)
15.02.2023
Догада
можно поздравить СЭ с удачным заголовком, одной фразой все обьяснили.
15.02.2023
КОТЛИН
Слишком много места и времени для такого слабого специалиста. Ему надо искать причины в себе. Может тренировать - это не его рпбота!?
15.02.2023
hant64
Совсем не понял слова Рябыкина про хоккеистов, которые не хотели работать больше, чем нужно. Спрашивается, а зачем их заставлять работать больше, чем нужно? Наверное, хоккеисты Металлурга правы, раз поставили вопрос о его увольнении. Или Рябыкин просто плохо умеет выражать мысли, и сказать он хотел другое?
15.02.2023