FONBET Чемпионат КХЛ. Статьи

20 ноября 2019, 19:30

Почему в КХЛ забивают так мало? Канадские площадки не помогли

Михаил Зислис
Обозреватель
Изменение размеров площадки не привело к улучшению результативности.

Шаг назад

Сыграна почти половина регулярного чемпионата, поэтому есть основания для некоторых выводов с претензией на глобальность. Один из них совсем не радостный. Результативность турнира по сравнению с последними сезонами заметно упала — и это однозначный шаг назад. Год назад в середине октября она составляла немногим более 5 заброшенных в среднем шайб за матч, сейчас — всего 4,74. Как показывает опыт предыдущих лет, радикально эти цифры до окончания чемпионата не изменятся.

Количество забитых голов — важнейший показатель, который принято использовать, оценивая зрелищность игр. НХЛ уже много лет на постоянной основе борется за увеличение результативности: корректирует правила в пользу атаки, строго наказывает обороняющихся даже за намек на грязную игру и урезает размеры вратарской экипировки. Наша лига старается действовать в том же направлении. В межсезонье было принято несколько логичных решений, призванных сделать хоккей еще динамичнее и результативнее. Например, менее строгий подход к определению взятия ворот и положения вне игры. Теперь приоритет отдается атакующей команде. Однако в реальности даже эти меры не сильно помогли.

В этом сезоне уровень команд в КХЛ подравнялся, что видно по плотности в таблице. Однако увязывать уменьшение забитых голов с тем, что превосходство фаворитов перед остальным стало менее очевидным, чем раньше, было бы наивной и обманчивой идеей. Перераспределения по-настоящему сильных игроков из топ-клубов в середняки и аутсайдеры не наблюдалось. Из грандиозных потерь в межсезонье можно вспомнить разве что отъезд Никиты Гусева в НХЛ. Все остальные звезды остались в КХЛ. Из лучших бомбардиров только три человека сейчас набирают в среднем по очку за игру, причем динамовец Дмитрий Яшкин летом перебрался в Москву из Северной Америки.

Средняя результативность НХЛ и КХЛ. Фото "СЭ"
Средняя результативность НХЛ и КХЛ. Фото «СЭ»

Эксперимент на самих себе

Следует вспомнить о другом факторе. Летом клубы в добровольном порядке приняли решение переходить на маленький лед — кто на финский размер, кто на канадский. Помните, что тогда говорили первые лица нашего хоккея, большинство экспертов и значительная часть ветеранов? Узкие площадки — это меньше игры в углах, больше бросков, больше голевых моментов и больше заброшенных шайб. Не стоит забывать, и что все крупные международные матчи, в том числе ближайшая Олимпиада, пройдут на льду размером 26 на 60 метров. Однако средний показатель результативности в КХЛ хуже всего именно на «канадских» коробках. Парадокс? Совершенно нет.

Отсутствие должного количества мастеров на маленьких площадках, где нет времени, чтобы подумать, сыграть на паузе и как следует прицелиться, приводит к простейшим вещам. Набрасывай шайбу в сторону ворот — там разберутся. В свежем интервью для «СЭ» звезда «Вашингтона» Евгений Кузнецов сожалеет, что даже в НХЛ стало слишком много безумной беготни. К сожалению, в КХЛ ее по понятным причинам еще больше. Вспоминаются любопытные слова бывшего главного тренера «Локомотива» Крэйга Мактавиша, ожидавшего в России увидеть более тонкую игру с акцентом на передачи и контроль шайбы, но увидевшего нечто другое. Интересно, что стиль «бей-беги-бросай» не повлиял на среднее количество бросков за матч — оно осталось примерно на том же уровне, как и год назад — в районе 58.

Почему же тогда столько людей бежало впереди паровоза, не просчитав даже очевидных последствий? В данной связи до сих пор сложно понять позицию лиги, допустившей нынешнюю ситуацию. Знаю, что в середине декабря на собрании руководителей клубов вопрос с площадками и снижением результативности будет обсуждаться. Важно понять, в каком направлении и почему необходимо двигаться дальше. Вот только плохо, что в качестве эксперимента пришлось самим биться головой об стенку, а не заставлять это сначала делать кого-то другого. В НХЛ все предполагаемые нововведения сначала опробуют на «братьях меньших» в АХЛ, прежде чем принимают итоговое решение.

Мы с коллегой Еронко, обсуждая летом массовое помешательство на маленьких площадках, логично смотрели в сторону НХЛ, где эффективны модели активной игры. Ограниченное пространство и постоянный прессинг со стороны соперников заставляют хоккеистов с шайбой делать больше ошибок. А что же в России? Осторожность, которая была еще со времен суперглиги, все 90 процентов команд играли в откат, по-прежнему превыше всего. Отдельные исключения типа «Торпедо» и «Ак Барса» связаны исключительно с взглядами их главных тренеров. Дэвид Немировски и Дмитрий Квартальнов требовали от своих игроков действовать агрессивно и раньше, на больших площадках. Интересно, что самые результативные матчи проходят в Хельсинки на стандартной коробке — в среднем 5,75 шайбы за игру. Меньше всего радуют домашние матчи «Амура» на «канадке» — только 3,7 шайб.

Результативность на площадках клубов КХЛ. Фото «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II
Результативность на площадках клубов КХЛ. Фото «СЭ» / Canon EOS-1D X Mark II

«Финка» — оптимальное решение

Подогнать под общие рамки команды, действующие в разной манере и обладающие разными по уровню составами, сложно. Как и отрицать очевидное. Частичный переход на маленькие площадки не стал катализатором положительных изменений в чемпионате в целом. Ни роста результативности, ни изменения стиля игры в пользу атаки не наблюдается.

Поспешный переход на канадский лед видится одной из причин этого падения. Почти все тренеры, которым задаешь вопросы о площадках, первым делом указывают на необходимость придерживаться одного формата. Прыжки с «аэродромов» на маленький лед и обратно очень мешают.

Очевидно, что необходимо всех постричь под одну гребенку, а только потом делать выводы и строить далеко идущие планы. Пока кажется, что вариант с финскими коробками с шириной в 28 метров стал бы оптимальным решением как минимум на два года. Дальше, накопив определенный опыт, можно задуматься о чем-то еще или оставить все как есть.

КХЛ: регулярный чемпионат, новости и обзоры, календарь и результаты матчей, статистика, турнирные таблицы

30
  • inout

    Еще раз для тугих. Уровень игрока растет, если ему нужно делать всё быстрее. Но начинать надо с детских школ.

    22.11.2019

  • spar2018

    Не приковать,а контракт подписывать с определённми условиями,чтоб уезжать не интересно было.

    21.11.2019

  • spar2018

    Еще раз повторяю дело не в площадках. Думай не думай. толку не будет ,если уровень игрока низкий.

    21.11.2019

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    снижение результативности - признак выравнивания уровня команд лиги, но Зислис мегаэксперд и так мелко не смотрит)))

    21.11.2019

  • 52rus

    Причиной падения результативности лично я считаю не только уменьшение площадок по описанным Михаилом причинам, но и переход год назад на двухочковую систему. За этот год до большинства тренеров наконец дошло, что при ничейном счёте после второго перерыва лучше не рисковать и не пытаться выиграть в основное время, а наверняка получить очки за ОТ и серию буллитов, тем более что даже в случае поражения одно очко вместо двух - это намного лучше, чем одно вместо трёх. Третьи периоды стали скучными. И забивают там чаще вопреки, а не благодаря. имхо

    21.11.2019

  • Daniel8181

    А НХЛ это тактика все бегут вперёд, все бегут назад. Фины показали на ЧМ, что работает а что нет! В позиционных атаках труднее гораздо чем в контратаках!

    21.11.2019

  • Алексей

    Приковать надо игроков?

    21.11.2019

  • Алексей

    Ты читать-то умеешь, комментатор? Зислис пишет, что "эксперты и ветераны" говорили про увеличение результативности с уменьшением площадок. И ещё.. какой БОЛЬШОЙ процент россиян играет в НХЛ? Процент от чего ты считаешь? Двоечник!

    21.11.2019

  • kimm

    Зислис опять умничать стал, хоккейный бог и эксперт, елки палки. Этот тугодум даже реально мыслить не может, он петрушка думает что раз площадку уменьшили то все команды сразу целую авоську забивать начнут, ну неуч блин. Мастеровитых игроков в настоящее время не завались, очень большой процент россиян играют в НХЛ к сожалению это факт, а потом с уменьшением площадки низкие по уровню и мастерства команды начали сопротивляться и давать отпор более топовым лидерам, благо на маленьких площадках это легче и это получается. Отсюда и повышается накал борьбы середняков и желание простых работяг-игроков выиграть матч, отсюда и зрелищность и противостояние, балбес ты Зислис, грошь тебе цена как журналист, мыслишь очень узко. Естественно дуралей это не одним днем решается! перестроение схем, тактики и стратегии требует время! Двоечник! Я бы тебя Зислис с госэкзамена по журналистике выгнал бы как двоечника.

    21.11.2019

  • ворчун

    Мы люди простые живем не в палатах Царских и результат хотим здесь и сейчас, а то нашим предкам обещали светлое будущее, а подарили капитализм со всеми его радостями и убожествами...

    21.11.2019

  • Это в НХЛ круги. А у нас квадраты будут. Тогда и результативность возрастет, поскольку при вбрасывании у игроков голова кругом идти не будет.

    20.11.2019

  • inout

    будущее за треугольными шайбами ))) Надо идти свои путём.

    20.11.2019

  • inout

    Херню то не пиши. Этот "клам" отвозит на ОИ всю Европу вместе взятую. Или забыл уже?

    20.11.2019

  • inout

    Маленькая площадка заставляет быстрее думать, принимать решения. Это повышает уровень игроков. Перейти с маленькой на большую легче, чем наоборот. Только у нас всё сделали через жопу. В одной лиге три разных площадки. Где ещё такое возможно.

    20.11.2019

  • inout

    Как же у нас все привыкли к быстрому результату. Уменьшили размеры площадок и сразу же ждут увеличения результативности. Игроков мастеровитых в лиге мало, а всем остальным тоже нужно время, чтобы привыкнуть все делать быстрее. Но у нас же ждать никто не хочет. Все заточены на сиюминутную прибыль. Предлагаю новую фишку - круги вбрасывания нарисовать зеленым вместо красного, и ждать улучшения качества бросков.

    20.11.2019

  • Павел Пушган

    Ау ребята из ФХР, а кто прилумал потолок зарплат. Все мастера отъехали в НХЛ. У СКА некем играть! ЦСКА еще зитрят платят в жтом голу больше своим лидерам (пока можно), а в следующем будут платить типа меньше. Но, этой хитромти жить гол-два, а дальше и в цска не останется мастеров и скупать в россии будет некого. Ближайшие два сезона цска уже купили себе кубок Гагарина, а что дальше?

    20.11.2019

  • ворчун

    Площадки это конечно здорово, вот только лучшие Россияне играют в НХЛ и это уже не изменить а как известно еслинет лучших из лучшмх то играют лучшие из худших а они играть могут забивать больше лучших не могут...

    20.11.2019

  • spar2018

    А ничего.что в НХЛ весь цвет собрали??? Убери Европу и будет клам не лучше нашего ВХЛ!!!!

    20.11.2019

  • spar2018

    Только дебилы из ФХ могли думать,что" канадка" помогла результативности.Перегоните всю Европу из НХЛ в КХЛ и результативность будет выше в разы. А уходить от истоков хоккея в России ,а следовательно от больших площадок могли только идиоты и враги хоккея в России. Надо больше талантов выращивать у себя и не давать им уезжать с КХЛ. Если этого не понимать. на КХЛ можно ставить крест,что ждать недолго. Сырьевой придаток он и есть придаток. Зачем развивать хоккей в КХЛ???

    20.11.2019

  • Индисс

    Играем при помощи навыков выпестованных на "аэродромах", поэтому и тормозим-думаем долго ,шайбу обрабатываем с оглядкой и с пасом опаздываем! Ведь НХЛ на этих площадках забивает и играет очень интересно, имхо ! Ведь перенимаем чужой положительный опыт,ровно как и организацию всего или почти всего хоккейного искусства и бизнеса. Надо потерпеть ,подождать полную смену играющих и работающих в хоккее и заиграем ...

    20.11.2019

  • Epifan Epifanovich

    Дело в том, что в мозгах у тренеров, на всех уровнях, сидит одна моджель-ОТКАТ. ВСЁ!!!! 90 процентов тренеского цеха не способныы сподвигнуть своих игроков на нечто боОльшее, нежели проброс и откат. И это вдалбливается игрокам с мальстваа. Их не готовят к активному, агрессивному хоккею, с самых детских школ.Тактическая корявость и техническая бедность у нас сейчас массово селится в хоккей. Если наших тренеров не будут учить где-то за бугром, то опустимся ниже плинтуса.Процесс уже идёт. А верхушка айсберга это КХЛ: Воробъёв, Бил, Никитин, И что? однобокиие откатные тактики, с бесполезным юлозаньем бортов И это мэтры КХЛ..А что тогда за остальных говорить?

    20.11.2019

  • Excalibur

    потому что это Колхозная Хоккейная Лига

    20.11.2019

  • КХЛ и на больших-то площадках невозможно было смотреть, а уж на маленьких это и вовсе адское зрелище.

    20.11.2019

  • Дмитрий Григорьев

    Грандиозная потеря Гусев. Да ему всего по пять минут в НХЛ выделяют за матч. Видать сразу мастера распознали, берегут на будущие.

    20.11.2019

  • bvp

    Это они специально сделали, чтобы Зислис сделал аналитику. Сейчас почитают, посмотрят и примут правильное решение.

    20.11.2019

  • eugeny71

    С размерами площадок всё сделано в русском стиле: кто - в лес, кто - по дрова.

    20.11.2019