Сыграна почти половина регулярного чемпионата, поэтому есть основания для некоторых выводов с претензией на глобальность. Один из них совсем не радостный. Результативность турнира по сравнению с последними сезонами заметно упала — и это однозначный шаг назад. Год назад в середине октября она составляла немногим более 5 заброшенных в среднем шайб за матч, сейчас — всего 4,74. Как показывает опыт предыдущих лет, радикально эти цифры до окончания чемпионата не изменятся.
Количество забитых голов — важнейший показатель, который принято использовать, оценивая зрелищность игр. НХЛ уже много лет на постоянной основе борется за увеличение результативности: корректирует правила в пользу атаки, строго наказывает обороняющихся даже за намек на грязную игру и урезает размеры вратарской экипировки. Наша лига старается действовать в том же направлении. В межсезонье было принято несколько логичных решений, призванных сделать хоккей еще динамичнее и результативнее. Например, менее строгий подход к определению взятия ворот и положения вне игры. Теперь приоритет отдается атакующей команде. Однако в реальности даже эти меры не сильно помогли.
В этом сезоне уровень команд в КХЛ подравнялся, что видно по плотности в таблице. Однако увязывать уменьшение забитых голов с тем, что превосходство фаворитов перед остальным стало менее очевидным, чем раньше, было бы наивной и обманчивой идеей. Перераспределения по-настоящему сильных игроков из топ-клубов в середняки и аутсайдеры не наблюдалось. Из грандиозных потерь в межсезонье можно вспомнить разве что отъезд Никиты Гусева в НХЛ. Все остальные звезды остались в КХЛ. Из лучших бомбардиров только три человека сейчас набирают в среднем по очку за игру, причем динамовец Дмитрий Яшкин летом перебрался в Москву из Северной Америки.

Следует вспомнить о другом факторе. Летом клубы в добровольном порядке приняли решение переходить на маленький лед — кто на финский размер, кто на канадский. Помните, что тогда говорили первые лица нашего хоккея, большинство экспертов и значительная часть ветеранов? Узкие площадки — это меньше игры в углах, больше бросков, больше голевых моментов и больше заброшенных шайб. Не стоит забывать, и что все крупные международные матчи, в том числе ближайшая Олимпиада, пройдут на льду размером 26 на 60 метров. Однако средний показатель результативности в КХЛ хуже всего именно на «канадских» коробках. Парадокс? Совершенно нет.
Отсутствие должного количества мастеров на маленьких площадках, где нет времени, чтобы подумать, сыграть на паузе и как следует прицелиться, приводит к простейшим вещам. Набрасывай шайбу в сторону ворот — там разберутся. В свежем интервью для «СЭ» звезда «Вашингтона» Евгений Кузнецов сожалеет, что даже в НХЛ стало слишком много безумной беготни. К сожалению, в КХЛ ее по понятным причинам еще больше. Вспоминаются любопытные слова бывшего главного тренера «Локомотива» Крэйга Мактавиша, ожидавшего в России увидеть более тонкую игру с акцентом на передачи и контроль шайбы, но увидевшего нечто другое. Интересно, что стиль «бей-беги-бросай» не повлиял на среднее количество бросков за матч — оно осталось примерно на том же уровне, как и год назад — в районе 58.
Почему же тогда столько людей бежало впереди паровоза, не просчитав даже очевидных последствий? В данной связи до сих пор сложно понять позицию лиги, допустившей нынешнюю ситуацию. Знаю, что в середине декабря на собрании руководителей клубов вопрос с площадками и снижением результативности будет обсуждаться. Важно понять, в каком направлении и почему необходимо двигаться дальше. Вот только плохо, что в качестве эксперимента пришлось самим биться головой об стенку, а не заставлять это сначала делать кого-то другого. В НХЛ все предполагаемые нововведения сначала опробуют на «братьях меньших» в АХЛ, прежде чем принимают итоговое решение.
Мы с коллегой Еронко, обсуждая летом массовое помешательство на маленьких площадках, логично смотрели в сторону НХЛ, где эффективны модели активной игры. Ограниченное пространство и постоянный прессинг со стороны соперников заставляют хоккеистов с шайбой делать больше ошибок. А что же в России? Осторожность, которая была еще со времен суперглиги, все 90 процентов команд играли в откат, по-прежнему превыше всего. Отдельные исключения типа «Торпедо» и «Ак Барса» связаны исключительно с взглядами их главных тренеров. Дэвид Немировски и Дмитрий Квартальнов требовали от своих игроков действовать агрессивно и раньше, на больших площадках. Интересно, что самые результативные матчи проходят в Хельсинки на стандартной коробке — в среднем 5,75 шайбы за игру. Меньше всего радуют домашние матчи «Амура» на «канадке» — только 3,7 шайб.

Подогнать под общие рамки команды, действующие в разной манере и обладающие разными по уровню составами, сложно. Как и отрицать очевидное. Частичный переход на маленькие площадки не стал катализатором положительных изменений в чемпионате в целом. Ни роста результативности, ни изменения стиля игры в пользу атаки не наблюдается.
Поспешный переход на канадский лед видится одной из причин этого падения. Почти все тренеры, которым задаешь вопросы о площадках, первым делом указывают на необходимость придерживаться одного формата. Прыжки с «аэродромов» на маленький лед и обратно очень мешают.
Очевидно, что необходимо всех постричь под одну гребенку, а только потом делать выводы и строить далеко идущие планы. Пока кажется, что вариант с финскими коробками с шириной в 28 метров стал бы оптимальным решением как минимум на два года. Дальше, накопив определенный опыт, можно задуматься о чем-то еще или оставить все как есть.
inout
Еще раз для тугих. Уровень игрока растет, если ему нужно делать всё быстрее. Но начинать надо с детских школ.
22.11.2019
spar2018
Не приковать,а контракт подписывать с определённми условиями,чтоб уезжать не интересно было.
21.11.2019
spar2018
Еще раз повторяю дело не в площадках. Думай не думай. толку не будет ,если уровень игрока низкий.
21.11.2019
Евгеша Батиков за КПРФ
снижение результативности - признак выравнивания уровня команд лиги, но Зислис мегаэксперд и так мелко не смотрит)))
21.11.2019
52rus
Причиной падения результативности лично я считаю не только уменьшение площадок по описанным Михаилом причинам, но и переход год назад на двухочковую систему. За этот год до большинства тренеров наконец дошло, что при ничейном счёте после второго перерыва лучше не рисковать и не пытаться выиграть в основное время, а наверняка получить очки за ОТ и серию буллитов, тем более что даже в случае поражения одно очко вместо двух - это намного лучше, чем одно вместо трёх. Третьи периоды стали скучными. И забивают там чаще вопреки, а не благодаря. имхо
21.11.2019
Daniel8181
А НХЛ это тактика все бегут вперёд, все бегут назад. Фины показали на ЧМ, что работает а что нет! В позиционных атаках труднее гораздо чем в контратаках!
21.11.2019
Алексей
Приковать надо игроков?
21.11.2019
Алексей
Ты читать-то умеешь, комментатор? Зислис пишет, что "эксперты и ветераны" говорили про увеличение результативности с уменьшением площадок. И ещё.. какой БОЛЬШОЙ процент россиян играет в НХЛ? Процент от чего ты считаешь? Двоечник!
21.11.2019
kimm
Зислис опять умничать стал, хоккейный бог и эксперт, елки палки. Этот тугодум даже реально мыслить не может, он петрушка думает что раз площадку уменьшили то все команды сразу целую авоську забивать начнут, ну неуч блин. Мастеровитых игроков в настоящее время не завались, очень большой процент россиян играют в НХЛ к сожалению это факт, а потом с уменьшением площадки низкие по уровню и мастерства команды начали сопротивляться и давать отпор более топовым лидерам, благо на маленьких площадках это легче и это получается. Отсюда и повышается накал борьбы середняков и желание простых работяг-игроков выиграть матч, отсюда и зрелищность и противостояние, балбес ты Зислис, грошь тебе цена как журналист, мыслишь очень узко. Естественно дуралей это не одним днем решается! перестроение схем, тактики и стратегии требует время! Двоечник! Я бы тебя Зислис с госэкзамена по журналистике выгнал бы как двоечника.
21.11.2019
ворчун
Мы люди простые живем не в палатах Царских и результат хотим здесь и сейчас, а то нашим предкам обещали светлое будущее, а подарили капитализм со всеми его радостями и убожествами...
21.11.2019
Это в НХЛ круги. А у нас квадраты будут. Тогда и результативность возрастет, поскольку при вбрасывании у игроков голова кругом идти не будет.
20.11.2019
inout
будущее за треугольными шайбами ))) Надо идти свои путём.
20.11.2019
inout
Херню то не пиши. Этот "клам" отвозит на ОИ всю Европу вместе взятую. Или забыл уже?
20.11.2019
inout
Маленькая площадка заставляет быстрее думать, принимать решения. Это повышает уровень игроков. Перейти с маленькой на большую легче, чем наоборот. Только у нас всё сделали через жопу. В одной лиге три разных площадки. Где ещё такое возможно.
20.11.2019
inout
Как же у нас все привыкли к быстрому результату. Уменьшили размеры площадок и сразу же ждут увеличения результативности. Игроков мастеровитых в лиге мало, а всем остальным тоже нужно время, чтобы привыкнуть все делать быстрее. Но у нас же ждать никто не хочет. Все заточены на сиюминутную прибыль. Предлагаю новую фишку - круги вбрасывания нарисовать зеленым вместо красного, и ждать улучшения качества бросков.
20.11.2019
Павел Пушган
Ау ребята из ФХР, а кто прилумал потолок зарплат. Все мастера отъехали в НХЛ. У СКА некем играть! ЦСКА еще зитрят платят в жтом голу больше своим лидерам (пока можно), а в следующем будут платить типа меньше. Но, этой хитромти жить гол-два, а дальше и в цска не останется мастеров и скупать в россии будет некого. Ближайшие два сезона цска уже купили себе кубок Гагарина, а что дальше?
20.11.2019
ворчун
Площадки это конечно здорово, вот только лучшие Россияне играют в НХЛ и это уже не изменить а как известно еслинет лучших из лучшмх то играют лучшие из худших а они играть могут забивать больше лучших не могут...
20.11.2019
spar2018
А ничего.что в НХЛ весь цвет собрали??? Убери Европу и будет клам не лучше нашего ВХЛ!!!!
20.11.2019
spar2018
Только дебилы из ФХ могли думать,что" канадка" помогла результативности.Перегоните всю Европу из НХЛ в КХЛ и результативность будет выше в разы. А уходить от истоков хоккея в России ,а следовательно от больших площадок могли только идиоты и враги хоккея в России. Надо больше талантов выращивать у себя и не давать им уезжать с КХЛ. Если этого не понимать. на КХЛ можно ставить крест,что ждать недолго. Сырьевой придаток он и есть придаток. Зачем развивать хоккей в КХЛ???
20.11.2019
Индисс
Играем при помощи навыков выпестованных на "аэродромах", поэтому и тормозим-думаем долго ,шайбу обрабатываем с оглядкой и с пасом опаздываем! Ведь НХЛ на этих площадках забивает и играет очень интересно, имхо ! Ведь перенимаем чужой положительный опыт,ровно как и организацию всего или почти всего хоккейного искусства и бизнеса. Надо потерпеть ,подождать полную смену играющих и работающих в хоккее и заиграем ...
20.11.2019
Epifan Epifanovich
Дело в том, что в мозгах у тренеров, на всех уровнях, сидит одна моджель-ОТКАТ. ВСЁ!!!! 90 процентов тренеского цеха не способныы сподвигнуть своих игроков на нечто боОльшее, нежели проброс и откат. И это вдалбливается игрокам с мальстваа. Их не готовят к активному, агрессивному хоккею, с самых детских школ.Тактическая корявость и техническая бедность у нас сейчас массово селится в хоккей. Если наших тренеров не будут учить где-то за бугром, то опустимся ниже плинтуса.Процесс уже идёт. А верхушка айсберга это КХЛ: Воробъёв, Бил, Никитин, И что? однобокиие откатные тактики, с бесполезным юлозаньем бортов И это мэтры КХЛ..А что тогда за остальных говорить?
20.11.2019
Excalibur
потому что это Колхозная Хоккейная Лига
20.11.2019
КХЛ и на больших-то площадках невозможно было смотреть, а уж на маленьких это и вовсе адское зрелище.
20.11.2019
Дмитрий Григорьев
Грандиозная потеря Гусев. Да ему всего по пять минут в НХЛ выделяют за матч. Видать сразу мастера распознали, берегут на будущие.
20.11.2019
bvp
Это они специально сделали, чтобы Зислис сделал аналитику. Сейчас почитают, посмотрят и примут правильное решение.
20.11.2019
eugeny71
С размерами площадок всё сделано в русском стиле: кто - в лес, кто - по дрова.
20.11.2019