FONBET Чемпионат КХЛ. Статьи

15 мая 2020, 21:25

В ЦСКА рубят многомиллионные контракты. Потолок уничтожает завышенные зарплаты в КХЛ

Михаил Зислис
Обозреватель

Ухищрения президента ЦСКА Игоря Есмантовича, который пытается заставить ряд игроков своей команды пойти на понижение зарплат, чтобы влезть в потолок, в публичном пространстве воспринимаются с едва скрываемым злорадством. Наблюдение за тем, как «богатые тоже плачут», всегда поднимает настроение. Хотя еще недавно общественное мнение было готово рукоплескать новому руководителю «Магнитки» Сергею Ласькову, который занимает жесткую позицию в переговорах. Разве что за горло хоккеистов и их агентов не брал.

На ум приходит знаменитый генеральный менеджер Лу Ламорелло, который работает в режиме «злого следователя» в НХЛ. Агрессивная политика «Металлурга» любопытна и нетипична для российских условий. Вот только на выходе на данный момент получается странная ситуация с легендой клуба Мозякиным, бьющая по имиджу, пришедшая из Швейцарии информация, что за переход финского новичка Песонена надо еще выплатить до конца июня свыше 400 тысяч долларов, и полная неясность с тем, как будут выглядеть две ударные тройки команды в следующем сезоне. Позиции армейского клуба в данном отношении, несмотря на потерю ряда важных игроков, куда прочнее. Команда остается одним из фаворитов чемпионата, чего про нынешнюю «Магнитку» пока не скажешь даже применительно к Восточной конференции.

Армейский клуб расхлебывает последствия собственных решений — он пытался до последнего продавить увеличение верхней границы потолка зарплат до 1,3 миллиарда рублей. Зарплаты Калинина, Телегина, Андронова (двое последних уже согласились на понижение) для чистых разрушителей выглядят сейчас неоправданно высокими. Да и Секач на 100 миллионов рублей не наиграл, ни разу даже не достигнув отметки в 50 очков в чемпионате.

Однако раньше, когда ЦСКА мог позволить себе тратить сколько хочешь, денег там не жалели. Разве кто-нибудь, оказавшись на месте Есмантовича, вел себя как-то иначе? Сильно сомневаюсь. Он отстаивает свои интересы. А что касается клубных задач, то, несмотря на серию непопулярных решений, армейцы Кубок Гагарина год назад завоевали и были очевидным фаворитом последнего плей-офф, прерванного коронавирусом.

В прежних условиях щедрый подход к комплектации не казался чем-то уникальным. Например, в Санкт-Петербурге, Балашихе и Магнитогорске тоже насыпали своим игрокам золотые горы без сожалений, а сейчас тоже вынуждены идти на непопулярные меры и урезать оклады. Например, «Авангард» до сих пор не договорился о том, как будет расставаться с Беком и Андригетто. Клуб пытается сэкономить и не выплачивать компенсацию игрокам в полном размере. Те, как и хоккеисты ЦСКА, ломаются до последнего. Из-за этого пока подвис вопрос с подписанием новых легионеров для «Авангарда». Не у каждого клуба есть свой «Витязь», чтобы легко избавляться от ненужных людей, как это провернул СКА с Якуповым и его большой зарплатой.

Андронов и Телегин все-таки подвинулись по условиям: в пятницу было объявлено о том, что они заключили с клубом новые двухлетние контракты. Даже если Калинин поставит вопрос ребром, то мест для продолжения карьеры у него немного. Выбор очень ограничен. Его в теории можно представить в «Магнитке» или «Спартаке». Вот только гарантий, что там он получит приличные бонусы, выйдя в финал конференций, маловато. У ЦСКА гораздо больше шансов использовать такой фактор. В этом плане Есмантович имеет преимущество, которым активно пользуется. Нынешнюю ситуацию можно оценивать по-разному. Очевидно, что «движуха» есть и жесткий потолок работает. Пусть и не на всю лигу. Даже небольшое выравнивание клубов первой десятки уже смотрится симпатично, обещая свежую интригу в следующем сезоне.

14
  • Scal

    Павел1967 У иностранных клубов ЧАСТНЫЕ СПОНСОРЫ. А наши клубы присосались к бюджетным деньгам, в то время как на развитие детского спорта денег нет. Почему те же Фетисовы и Третьяки с детства занимались в бесплатных секциях, а сейчас у многих большинства детей нет такой возможности, так как всё платно и у родителей просто нет на это денег.

    24.05.2020

  • Scal

    Павел1967 У иностранных клубов ЧАСТНЫЕ СПОНСОРЫ. А наши клубы присосались к бюджетным деньгам, в то время как на развитие детского спорта денег нет. Почему те же Фетисовы и Третьяки с детства занимались в бесплатных секциях, а сейчас у многих большинства детей нет такой возможности, так как всё платно и у родителей просто нет на это денег.

    24.05.2020

  • Павел1967

    Это они ни сейчас пострадали, это они раньше не заработанное получили. Пусть скажут спасибо, что вернуть не потребовали.

    18.05.2020

  • Павел1967

    Ты еще скажи, что у иностранных клубов спонсоров нет. Прям сами всё зарабатывают?

    18.05.2020

  • zilcov-msc

    Значит время пришло.

    16.05.2020

  • Bandyball

    100 миллионов - это в год, а не в месяц! Это в корне меняет всю ситуацию)

    16.05.2020

  • МаратХ

    В хоккее разум торжествует, очень отрадно. А в футболе, будь проклят этот лимит, ни хрена не торжествует

    16.05.2020

  • filser72

    ну хоть один пишет без ошибок...

    16.05.2020

  • Sergei

    Да не должен игрок в России получать такие деньги, сравните 100 миллионов и 10-15 тысяч рядового россиянина. Это, что же он на 100 миллионов сделал такого нужного и полезного.Чем он больше здоровьем рискует, чем обычный допустим шахтер.

    16.05.2020

  • Ралпачан Фляйшманъ

    а откуда у Балашихи деньги, которые они, не раздумывая, швырнули Толчку? Или это совсем другое дело и понимать надо? ) За каждым топом лиги стоит мешок, и все нытье и пение про "равные возможности" - лицемерие. Пару лет пройдет - и лига на скрытых арендах и бонусах создат такое разделение, что ситуация до "потолка" будет казаться нормальной.

    15.05.2020

  • Scal

    Во всем мире (кроме России) профессиональный спорт на то и профессиональный, что не клянчит ни у кого деньги, а сам зарабатывает! Сколько вам заплатили болельщики за билеты на стадионе и различную атрибутику, ТВ за право показа, частные спонсоры за рекламу, столько и получили, на то и живут. Причем делят эти доходы в той же НХЛ в пропорции 50 на 50 между владельцами клубов и хоккеистами. Где тут государство? Нет его! Ему тут элементарно нечего делать. Но оно непременно появляется, когда приходит время собирать налоги. И тогда выкатывает ультиматум: а ну-ка, друзья миллионеры, заплатите 39 процентов с контракта каждого игрока федерального налога, а также от 3,07 процента в Пенсильвании до 13,05 процента в Калифорнии налога штата!

    15.05.2020

  • Дмитрий Ушкачев

    Миша, определись со значением слов, прошу. Не так давно глагол "рубить" означал: греби деньгу лопатой, пока рука не устала. В статье ты этот глагол употребляешь в значении: руби концы, отваливаем от пирса, пока не утонули. С семантикой не играйся, а то ведь скоро сам не поймешь, что хотел буквально или фигурально сказать/выразить...

    15.05.2020

  • Владимир К.

    100 миллионов для одного игрока. Я не понимаю, как эти деньги клуб отбивает. Я не видел по Москве ходящих толп в футболках хоккейных клубов. Честно говоря, я не видел вообще ни одного чувака в хоккейной футболке, ни в прочей атрибутике. Кого они развлекают за такие бешеные деньги? Хотя я вру, я понимаю, что у этих денег есть источник - Роснефть.

    15.05.2020