«Ак Барс» и «Авангард» показали, к чему должна стремиться КХЛ. Лиге катастрофически не хватает интриги
Финал Восточной конференции КХЛ в этом году получился на удивление ярким. Спортивные (и не только) скандалы, огненные цитаты, красивые голы и запоминающиеся сейвы. Но главное — закрученная донельзя интрига, которая жила до последней секунды.
Впервые за долгое время мы действительно с интересом следили за хоккеем, а сами матчи Кубка Гагарина стали общественно важным событием. Эта серия вдохнула вторую жизнь в увядающую последние годы лигу, но главное — стала примером, на который в дальнейшем стоит ориентироваться боссам КХЛ.
Финал «Востока» резко контрастирует с унылым плей-офф
Многие с иронией восприняли слова главного тренера «Авангарда» Боба Хартли о том, что серия с «Ак Барсом» достойна экранизации. А зря! Хартли действительно искренне восхищался драматургией и радовался тому, какой прекрасный продукт создает лига, в которой он работает. Когда тренер с таким опытом говорит о том, что никогда в жизни не видел ничего похожего на финал «Востока», — это знак качества. Между прочим, он Кубок Стэнли с «Колорадо» выигрывал, причем две серии были семиматчевыми.
Не менее важны и другие его слова после матча: «Хоккей — это не компьютер. Это быстрая и активная игра. Сейчас все пытаются все анализировать, что у меня вызывает улыбку. Как бы ты не выстраивал план на игру, после того как шайба брошена на лед, планы на матч остаются планами». Тренер омской команды вроде бы говорит очевидные вещи — в хоккейном матче слишком много неизвестных.
Но это не совсем так. Вот именно что последние сезоны КХЛ как раз и приучили нас к практически полной предсказуемости результатов. Возьмем даже текущий плей-офф — какие серии, помимо битвы Казани и Омска, вы запомнили? Первый раунд — все команды с высоким посевом проходят дальше. Почти все не испытывают практически никаких проблем. Дольше всех сопротивлялся «Барыс» в серии против «Металлурга», но и там все так или иначе было ясно. Локальные проблемы возникали у СКА с минским «Динамо», у московского «Динамо» с «Северсталью», но реального вопроса о победителе в серии не стояло.
Второй раунд был поинтереснее, но все равно вышел безликим. Владимир Крикунов со своим суперзвеном так и не стал реальной проблемой для Питера, «Металлург» напугал омичей резвой атакой, но и сам был не прочь пропустить по несколько шайб за игру, «Салават Юлаев» вообще выключился в матчах с «Ак Барсом», хотя, казалось бы, дерби! Да, до семи игр доигрались ЦСКА и «Локомотив», но все же контроль над ситуацией армейцы сохраняли и в решающей встрече не дали ярославцам ни шанса.
Тенденция последних лет — уверенные победы фаворита
И как же потрясающе на фоне этой безнадежной серости смотрится серия «Ак Барса» и «Авангарда»! Если в ней и была логика, то совершенно сумасшедшая. Интересно, ради чего Дмитрия Квартальнова спрашивали после игры, проигрывал ли он дома четыре матча плей-офф в одной серии? Это едва ли не уникальное событие для нашего хоккея. По крайней мере, такого, чтобы абсолютно все игры брали только гости, в истории Кубка Гагарина точно не случалось.
Как проходит рядовой раунд плей-офф? Команда с более высоким посевом либо выигрывает у себя дома оба матча, либо отдает сопернику один. Затем на площадке соперника они обмениваются победами и дальше все решают либо в шести матчах — либо в семи. И это еще в лучшем случае. В худшем все заканчивается в четырех-пяти встречах с победой фаворита. Преимущество своего поля играет ключевую роль не столько за счет поддержки зрителей, а скорее из диспозиции сил. Ведь дома играют те, кто был лучше в регулярке, а значит, те, у кого чаще всего сильнее состав, больше финансовых и административных возможностей. Это ожидаемый победитель, успех которого никого не удивляет. Потому что так и должно быть, это просчитывалось. В данном случае хоккей — это компьютер.
Хоккей, как и любой другой спорт сейчас, конкурирует с большим количеством различных развлечений. И главное его конкурентное преимущество — это непредсказуемость. Сценарий фильма или пьесы давно известен и написан, слова песен на концерте тоже вряд ли поменяют, а вот результат матча точно не скажет до его конца никто. И поэтому четкая прогнозируемость плей-офф КХЛ в последние годы — большая, глобальная проблема лиги. Какой смысл мне болеть и переживать за свою команду, если она и так выиграет? (Если вы болеете за фаворита.) Зачем мне тратить нервы и переживать за клуб в битве с титаном, где шансов на победу все равно почти не будет? (Если вы за андердога.) Зачем мне вообще смотреть этот хоккей, когда еще в сентябре все говорили о том, что в финале будет играть ЦСКА? (Если вы нейтральный зритель.)
Сезон на сезон не приходится, но тенденция по снижению интриги в лиге неуклонна. Вспомним хотя бы тот факт, что за последние шесть розыгрышей Кубка Гагарина на Западе пять раз встречались между собой ЦСКА и СКА. О какой непредсказуемости может идти речь, если половина клубов лиги не могут попасть даже в полуфинал? Зачем эти команды вообще тогда существуют — это массовка для армейского дерби? С каждым годом все меньше количество семиматчевых серий, с каждым следующим розыгрышем победа команды с низким посевом становится все более редким событием.
А ведь так было не всегда! До сих пор у многих в памяти совершенно удивительный плей-офф сезона-2013/14, когда «Локомотив» на флажке попал в розыгрыш с восьмого места и выбил из битвы за кубок сначала победителя регулярки «Динамо», а затем и СКА. На другом фронте скромная «Сибирь» выносит «Ак Барс» Зинэтуллы Билялетдинова, «Салават Юлаев» устраивает триллер с «Торпедо», «Донбасс» бьется на фоне войны в Донецке, пражский «Лев» становится первым иностранным финалистом лиги, а Майк Кинэн выдает со своим «Металлургом» едва ли не лучший финал кубка в истории.
Еще раньше в финал выходили замечательный «Атлант» Милоша Ржиги, ХК МВД Олега Знарка, «Динамо Рига» выносила московское «Динамо» и СКА. Да тот же «Авангард» из самого первого розыгрыша КХЛ — чем не история о команде-золушке? Клуб, который вообще случайно попал в плей-офф с самого последнего места, отправляет в отпуск одного главного фаворита и остается в 16 секундах от победы над вторым...
Сейчас же единственное светлое пятно — финал «Востока». И хорошо, что магия притягивать на себя киносюжеты от Ильи Ковальчука до сих пор работает. Как бы это ни было смешно, но в Голливуде до такого действительно додуматься не смогут. Спорт тем и обыгрывает искусство, что он не подвластен даже своему создателю. КХЛ, по-хорошему, должна бы поддерживать эту конкуренцию, развивать команды второго эшелона и реагировать на негативные тенденции. Хочется верить, что, глядя на рекордный интерес к матчам «Ак Барса» и «Авангарда», мотивации к такой работе у функционеров лиги будет больше. А Ковальчук сохранит свою магию и в финале, ведь последнее, что хочется увидеть после феерии в Казани, — унылые 4-0 от команды Никитина. Вряд ли даже фанатов ЦСКА они сильно обрадуют.
bolelschik.volga34
Плэй-оофф - это пережиток НХЛ, который они навязали всем. На несколько матчей легче настроиться, чем на весь чемпионат. А чемпиона надо определять в круговой системе, а потом уже кубок по-кубковой системы. В чемпионате, поэтому многие матчи (во многих видах спорта) из-за этого становятся проходными и неинтересными и нет интриги, т.к. мноие расчитывают и надеятся на авось в плэй-оооффф.
17.04.2021
Oleg Gavrilov
Представьте, что фаворитов нету. В финале играют Витязь и Нефтехимик. В составах ноумеймы. Ни одной звезды, ни одного известного имени. Кому кроме немногочисленных болельщиков вышеозначенных команд такой финал будет нужен??? Абсолютная предсказуемость конечно плохо. Но на мой взгляд чтобы этого не было, надо привлекать звезд, раскручивать бренды и повышать общий уровень лиги, а не "потить" уже раскрученные вроде СКА и ЦСКА.
17.04.2021
Михаил Перетятко
Обьяснить в чем отличие финансирования СКА, ЦСКА и Авангарда,Металлурга и Акбарса? Первые два клуба нахлебники, которым повезло находится в столичных городах, куда оформляют все компании юр.адреса, стекаются большинство налогов, хозяева живут соотвтественно в этих городах и спонсируют свои иргушки. В Магнмитогорске Металлургический комбинат, городобразующий обьект символ и главный налогоплательщик города. Комбинат спонсирует родной клуб - главную отдушину жителей. Тоже самое Омск, крупнейший Нефтезавод за Уралом, главный налогоплательщик региона, собственность Газпромнефти, Авангард та же самая отдушина для омичей, малая компенсация за далеко нелучшую экологию в городе. Татнефть региональная корпорация бодающаяся с монстрами Газпром и Роснефть, пока еще сохраняет свою прописку в регионе, и вкладывается в региональные проекты, - это конечно круто, на фоне соседей. Башкирия, напомню прохерила свою кубышку, поглощенную Роснефтью. Вот в чем разница в споносрстве данных клубов.
17.04.2021
popytaev87
Знаешь почему Газпромнефть содержит Авангард? Потому что жители города Омска дышат всей той дрянью, которую эта госкорпорация выбрасывает в омский воздух. Я как омич мог бы смириться с тем, чтобы наш регион перестанет представлять клуб-олигарх из КХЛ, но только в том случае, если эта корпорация перестанет травить меня и моих детей. Но поскольку это в ближайшей перспективе не очень возможно, постольку я хотя бы за Авангард пока поболею.
17.04.2021
Догада
Помните, в пионерском детстве бег в мешках? В подобных турнирах побеждает не обязательно сильнейший, а тот кто лучше приспособлен к условиям, то есть одноногий горбун может обогнать У.Болта. Чему тут удивляться?
17.04.2021
Догада
Для выравнивания команд в лиге необходимо, что бы госкорпорационное бабло равномерно распределялось по всем клубам и уровень жизни в условном Хабаровске не существенно отличался от Москвы и Питера. Посещаемость ЦСКА сопоставима с Сарыаркой, но это не имеет значения для формирования бюджета клуба. Нормальное развитие возможно только в равных конкурентных условиях.
17.04.2021
*BG*
Не болельщикам "Авангарда" говорить о неравенстве команд. Со временем, если не начнут обходить потолок зарплат, уровень команд начнёт выравниваться. А смотреть на НХЛ нет никакого смысла. У них - это бизнес, и не убыточный. А у нас - это, по сути, своеобразная добровольно-принудительная нагрузка для госкорпораций. Ни один клуб КХЛ не отбивает затраченные на него деньги. Вот мне интересно, Вам, как болельщику, интересно будет смотреть КХЛ, если после Вашего "Всё взять и поделить !", ваша команда не будет попадать в плей-офф? Или нужно всё забрать только у "ЦСКА" и "СКА" и поделить между остальными клубами КХЛ? Если уж делить, то пусть тогда и другие команды делятся. У других там бабла не меньше отслюнявлено. Это как в известной теме, где большевики хотят, чтобы не было богатых, вместо того, чтобы стараться делать так, чтобы не было бедных. P.s. Против "Авангарда", лично я, ничего против не имею. Команда интересная, сильная. Вообще, я - не против других команд, я за свою болею.
17.04.2021
Никита Нефедов
Массовые протесты, переросшие в войну, как раз и начались в марте 2014, если что. А серия Донбасса завершилась в самом конце марта, как раз накануне начала активных боестолкновений, так что автор прав
17.04.2021
*BG*
А им это нужно будет, скидывать всё в общий котёл? Корпорации, стоящие за клубами КХЛ, между собой тоже битвы устраивают. Через свои команды меряются тем, чем можно помериться. И да, почему у Вас речь идёт только о "Роснефти" ("ЦСКА") и "Газпроме" ("СКА")? А "Авангард", "Ак Барс", "Металлург", "Локомотив" и прочие клубы что болельщики спонсируют? В эти клубы госбабло тоже не ручейком течёт. Потолок зарлат у всех команд - одинаковый. Только не у всех команд зарплата до потолка дотягивает. Вам, как болельщику "Авангарда", негоже ныть по этому поводу. В это межсезонье, с вводом потолка зарплат, "ЦСКА" недосчитался Сорокина, Марченко, Нестерова, Капризова, Григоренко, Вэя, Толчинского, Секача. Им на замену пришли игроки другого уровня, о которых не все и слышали даже. По факту "ЦСКА" по составу стал слабее. У "СКА" тоже команда ослабла, по сравнению с той, что была ещё 2-3 года назад. А "Авангард", по ходу, только усиливается. Взяли Толчинского, Секача, Шарипзянова, Грубеца, Ковальчука.
17.04.2021
br20br
Это выглядит странным для дилетантов и школьников, но чтобы появилось развитие лиги, чинам газпрёма нужно перестать трястись от страха при упоминании Кубка Европейских Чемпионов, который резко усилит интерес к КХЛ и к клубным делам, а не тратить жизнь на сельские еврохоккейтуры. Только международные матчи клубов спасут колхоз от падения уровня и полной скуки, поэтому костьми ложатся на возвращении в Российский хоккей Лиги еврочемпионов и чины КХЛ, и ротены, и геронтократы из ФХР. А вот против повторения 4:0 двухгодичной давности коней с газъмясом я лично ничего не имею))
17.04.2021
Станислав Куманенко
и еще не хватает еврокубков, от которых изза кхл мы отказались
16.04.2021
Станислав Куманенко
самое бредовое - что в плей-офф запад играет с западом, а восток с востоком, одни и те же пары каждый год, смотреть не интересно
16.04.2021
Axel Pervolainen
У Рустама хорошее перо!
16.04.2021
Всегда..!
1. Погугли, что такое - "интрига"... 2. Смотреть хоккей, от которого тебя тошнит, тебя никто не заставляет - не смотри, не мучайся...
16.04.2021
Всегда..!
Аффтор, записывай рецепт: драфт, жесткий потолок зарплат и отмена лимита на легионеров. Только при таком раскладе у нас появиться надежда увидеть в финале команду, стартовавшую в плей-офф с 8-го места...
16.04.2021
Novick мл.
Глупость какая. В каждой серии 7 матчей, через 2 недели плеваться будешь от хоккея.
16.04.2021
Алексей
Не только в хоккее, он и фигуристов знатно описывает))
16.04.2021
Алексей
А Газпром и РЖД не должны скидываться? А Газпромнефть, содержащая Авангард, не должна скидываться?
16.04.2021
Алексей
Ак Барс и Авангард, как, впрочем, и любая другая команда должны стремиться в победам на площадке,а не к созданию интриги. Спросите болельщиков из Омска: оно им надо нервинчать в овертайме 7 игры?
16.04.2021
Thomas Boy
Если сократить КХЛию до 12-14 команд, каждый матч будет интересен. Но кто ж на такое пойдет?
16.04.2021
shutnik78
а она нужна? нормально пилим бабло...
16.04.2021
seiko
плей-офф сезона-2013/14, когда «Локомотив» на флажке попал в розыгрыш с восьмого места и выбил из битвы за кубок победителя регулярки сначала «Динамо», а затем и СКА. На другом фронте скромная «Сибирь» выносит «Ак Барс» Зинэтуллы Билялетдинова, «Салават Юлаев» устраивает триллер с «Торпедо», «Донбасс» бьется на фоне войны в Донецке,".... Афтор, о какой войне в донецке в марте 2014 года вы пишите??? Вы точно журнаслист????????
16.04.2021
Павел Леонидович
Автор, ты чудной) Что значит не хватает? ой е
16.04.2021
23 быка
Всё взять и поделить ! Почему Роснефть только ЦСКА спонсирует или Газпром СКА ? Пусть лучше скинуться в общий котел и разделить между всеми командами лиги поровну ! Одновременно прописать законы , потолки , суперзвёзды и так далее... Тогда и увидим финал Динамо Минск - Адмирал !
16.04.2021
seiko
"... Все-таки сама суть журналистики заключается скорее в поиске недостатков. " Р.Имамов. Афтор и в хоккее ищите недостатки????
16.04.2021
andy1962
отдельно хочется сказать про популяризацию хоккея. Неужели руководство Матч-тв не видит откровенной скукоты в комментариях господина Вайсфельда? а флэш-интервью в исполнении Натальи Кларк отдельная песня. вопрос...Что сказал тренер в перерыве? ответ - надо биться. и тд и тп. уйма полезной информации!
16.04.2021
andy1962
Да не интриги не хватает, а мастерства. Ведь хоккей в КХЛ ..бей-беги и куча инострастранных довесков. я помню время , когда к нам приезжали Ягр, Лекавалье , свои звезды играли Зарипов, Морозов, Мозякин...где все это, хочется спросить?)
16.04.2021
