– Когда я звонил вам в июле, вы рассказывали, как Илья Ковальчук пришел к вам в тренерскую в слезах, когда вас уволили из "Атланты". У меня это никак не укладывается в голове. Объясните?
– Это нестандартный момент, разумеется. Обычно игроки звонят на следующий день. В тот день у меня была встреча с руководством. В 11.00. Пришел на нее с видеокассетой, потому что изначально планировалось собрание с игроками. Я приехал на собрание, но мой босс попросил меня зайти в офис (речь о Доне Уодделе. – Прим. "СЭ"). Мы были весьма близки с ним, так что он не стал темнить: "Наши дела хреновые, старт регулярки получился плохим, поэтому я должен тебя уволить". На что я ответил: "Окей".
– Весьма лаконично. Что же было дальше?
– Он попросил меня, чтобы я рассказал об этом команде. И при этом расплакался. Я, естественно, согласился. В любом случае – мои парни собирались на видеоразбор. Пришел к ним, рассказал, что меня уволили, пожелал удачи и сообщил, что любимого ими видеоразбора не будет, ха-ха. После чего пошел к себе в тренерскую, начал собирать вещи, и тут вдруг в дверь постучали. Это был Кови. Кови с красными глазами. И слезами. Он сказал: "Я сейчас пойду к генеральному менеджеру и скажу ему, что так нельзя. Он не прав. Это не ваша ошибка. Это наша ошибка. Вы были очень добры ко мне. И я хочу, чтобы вы меня тренировали и дальше". На что я ответил: "Успокойся и присядь, Кови. Ты еще очень молод. Мне очень нравится то, что ты делаешь на льду. Но так в НХЛ это так не работает. Решение, скорее всего, было принято на самом верху. А Дону просто вручили пистолет. С тобой все будет в порядке. Даже не сомневайся. Я люблю тебя как хоккеиста. Ты замечательный молодой человек. И мы еще с тобой не раз пообщаемся. Не парься. Так здесь делаются дела".

– Вы часто общались "по душам"?
– Такие вот доверительные отношения мы с ним построили. Знаю, что многие российские журналисты писали о том, что мне якобы не нравился Ковальчук. Что я его зажимал. Просто потому, что однажды я не включил его в состав. Но я ведь не включил, потому что он нарушил командные правила. И разрушил мое сердце этим. Но я знал, что все делаю правильно. Потому что растил его и хотел, чтобы он вырос большим человеком. Командные правила – это командные правила. Они для всех одинаковы, даже для Кови. Если ими поступиться, ничего хорошего не жди. Где бы я ни работал, всегда старался выстроить культуру и идентичность. А культура – это правила одинаковы для всех. Тут я в роли отца. У которого 22 ребенка. Они очень разные, у них разные таланты, но все должны подчиняться определенным правилам.
– Напомните, в чем провинился Ковальчук.
– Кови опоздал на командное собрание, а правила в данном случае гласили: "Пропускаешь один матч". Если бы я не посадил Илью в запас, все в команде могли бы посчитать, что опаздывать – это нормально. И никаких правил больше не существовало бы. У нас была с ним личная беседа тогда. Я ему все доходчиво объяснил. Он ведь был совсем молод, обожал хоккей и жаждал играть, так что пропущенный матч был для него мукой. Но, я думаю, это его многому научило. Он извлек хороший урок. И для остальных в команде это стало прекрасным уроком. Дисциплина крайне важна. Не хочешь нарваться на неприятности – следуй правилам. Все очень просто. И если у тебя нет выстроенной культуры, собственной идентичности – ты никогда ничего не выиграешь. По крайней мере – я так считаю. Правда, у меня хватает примеров, подтверждающих мои убеждения.

– Вы же тренировали Каменского. А он едва ли не талантливее Ковальчука. Что пошло не так? И почему он ушел?
– Талантливее ли – это очень хороший вопрос. Но что можно сказать точно – я никогда больше не тренировал хоккеистов с таким потрясающим катанием. Как он катался – это что-то с чем-то. Мне трудно говорить за него. Я был совсем молодым тренером, когда возглавил "Колорадо". А он уже приближался к закату карьеры. Тот состав "Эвеланш" был невероятно мощен. Но все же – мы тогда начали немного перестраиваться. У нас появилась сильная молодежь. Ну, и некоторым нашим возрастным хоккеистам уже приходилось трудно. Каменскому – нет. С его катанием он мог еще долго зажигать. Но ему сломали кисть. Причем сломали не очень хорошо. У меня тогда еще Гусаров играл. И Озолиньш. Я хорошо помню те времена. Помню травму Каменского. Помню, как он восстанавливался и в один прекрасный день я вышел с ним на лед – поиграть один на один. Вышел и сразу понял – это вау. Он будто не касался льда. Как будто порхал надо льдом. Это было потрясающе. Шикарный хоккеист.
Когда обо мне пишут что-то плохое, я сажусь и говорю сам себе: я тренировал Валерия Каменского. Я тренировал Гусарова. Я тренировал Кови. Я тренировал Славу Козлова, и мы до сих пор с ним очень близки. В прошлом сезоне, когда я работал в сборной Латвии, он приехал ко мне и провел со мной три дня. Попросил поприсутствовать на тренировках, на собраниях. Он прекрасно меня знает – мы же работали с ним в "Атланте", но тут он захотел посмотреть все, что обычно хоккеисты не видят. Как я готовлюсь к матчам, тренировкам, собраниям. Захотел перенять опыт. Я был только рад.
#прямосейчас @IgorEronkoRus берет интервью у нашего главного тренера Боба Хартли. Читайте скоро на @sportexpress! pic.twitter.com/pup063cRZO
– ХК Авангард (@hcavangardomsk) 26 сентября 2018 г.
Я работал с Кириллом Сафроновым, Виталием Вишневским, Дарюсом Каспарайтисом. В "Калгари"… С мощнейшим броском… Как же его звали?
– Антон Бабчук?
– Точно. К сожалению, мы были в стадии перестройки, и Антон не входил в планы менеджмента. Поэтому и проводил все время в ложе прессы. Там еще и локаут наложился. Но Антон отлично работал, несмотря на то, что у него почти не было шансов играть в основе.
Всех русских ребят, с которыми работал, я хорошо помню. Отличные парни, потрясающие спортсмены, невероятно соревновательные ребята, всегда готовые что-то доказать. Даже если брать одних русских – я тренировал классных хоккеистов. Это же круто! Этим летом я работал в лагере в Колорадо с молодыми русскими игроками – клиентами Пола Теофануса. Туда и Грачев приезжал, который только что в "Автомобилист" перешел. Там было, по-моему, 14 русских ребят. И это был один из лучших лагерей, в которых я когда-либо работал. Представьте: это горы, кислорода мало, было страшно жарко, но они на земле пахали так, что мне становилось тревожно. Но и после таких тренировок они приезжали на лед, улыбаясь.
Я знал русских ребят, которых тренировал в НХЛ. Но по ним нельзя сложить целостное впечатление. А тут я работал с целой группой. И знаете что? Культура хоккея у этих ребят была впечатляющей. Пахари, трудяги, при этом очень талантливы, здорово катаются. Я был в восторге. И по-прежнему в восторге, потому что нахожусь прямо внутри этой культуры сейчас. КХЛ – замечательная лига.

– Тут не обойтись без вопроса: что отличает русского хоккеиста от канадского?
– Наверное, канадцы чаще бросают. Причем многовато будет бросков с плохих углов атаки. С другой стороны, есть же Ковальчук и Овечкин, которые никогда не стесняются бросать с любых углов и дистанций. Бросают, бросают, бросают. А на самом деле – нет больших отличий между канадцами и русскими в хоккее. Я открыл для себя русский хоккей в 1972 году, будучи совсем ребенком. Когда Пол Хендерсон забил победный гол! А весной на чемпионате мира я встретил Владислава Третьяка! Я же вратарь, и когда мне было 10-11 лет, я представлял себя Роги Вашоном. В 12 я стал Владиславом Третьяком.
Когда мы играли с друзьями в подвале, на улице или на пруду – я был Третьяком. И всегда хотел, чтобы наша команда считалась русской. И когда мы играли с друзьями – "3 на 3", "5 на 5" или "8 на 8" – это всегда были как будто бы матчи между Канадой и Россией. В тот момент "Монреаль" против "Торонто" – перестало быть актуальным. Даже до сих пор я периодически, когда делю команды для двусторонки, называю игроков так: Харламов, Петров, Рагулин, Михайлов. Они смеются, но в этом нет ничего плохого. Они определенно знакомы с историей российского хоккея. И сто процентов слышали эти имена.
Да, вряд ли видели их в деле, и это большое упущение. А я видел. И для меня недавняя встреча с Третьяком в Копенгагене – это было нечто невероятное. Очень большой и важный момент моей жизни. Он ведь столько лет был моим кумиром. Третьяк – это русский хоккей. Хоккей, заслуживающий огромного уважения.
– Положим, канадцы похожи с русскими в собственном оснащении, но как же менталитет?
– Да нет тут никаких отличий. Абсолютно то же самое. Что нужно в принципе понимать: русские ребята, приезжающие за океан – им не к хоккею нужно привыкать, им нужно привыкать к быту, к обычной жизни. То же самое было со мной в "Цюрихе". Однажды мы пошли с женой в ресторан. В ресторан, где в ходу только немецкий. Я сказал жене, что очень хочу стейк. Я две недели не ел стейков и очень по ним соскучился. Читал меню и ничего не понимал, потому что это швейцарский немецкий. И тут наткнулся на знакомое слово: fillet. Радостно показал официантке свой выбор, и прямо уже со слюнкой ожидал большой крутой кусок мяса с картошкой или пюре. А в итоге – это была паста с парочкой маленьких кусочков говядины. Когда я это увидел – был готов заплакать. После чего сразу сказал жене, что нам нужно выучить язык. Когда ты заказываешь якобы стейк, а получаешь не стейк – это сплошное разочарование.
Сейчас вот Фрэнсон, Деарнэ, Верстиг – они проходят то же самое. Причем по ним судят о канадцах в целом. Но это неправильно. Им еще только предстоит освоиться. Что обязательно скажется и на результатах в хоккее. А хоккей в Европе не так уж сильно отличается, как считается. Посмотрите на Овечкина, Каменского, Малкина. Им никакая раскачка была не нужна. В хоккее. Обычная жизнь, рутина – вот это самое сложное, требующее некой перестройки. Поймите, когда в КХЛ приезжают североамериканцы – их карьера в НХЛ завершена. Они автоматом достаточно приспособлены к любым условиям, хоть некоторая адаптация и нужна. Русские, отправляющиеся за океан – это совсем другая история. Их профессиональная карьера только начинается. Они намного моложе. И это очень большая сложность.
Приезжает такой паренек, которому 20 лет, который сразу начинает получать много денег – и сколько с этим связано рисков. Так что все молодые пацаны, сразу начинавшие зажигать в НХЛ, как Овечкин, Малкин или Ковальчук, они все заслуживают огромного уважения. Как и люди, окружавшие их. Переехать легко. Но еще легче – пойти "влево" (говорит по-русски), вместо того чтобы идти "прямо" (снова по-русски). Это очень сложно. Менталитет – фигня, если ты тренер – ты всегда найдешь общий язык с настоящим хоккеистом. Что пойдет на пользу всем. Где я только ни работал, в Латвии, в Швейцарии, теперь вот в России. И даже ширина площадок мне не кажется хоть сколько-нибудь большой разницей. По крайней мере, на мои команды она никак не влияла.
Полностью интервью Боба Хартли – в ближайшие дни на sport-express.net
Магнит
Прекрасно помню. Каменский - мастерюга, вообще без явных слабых мест. Просто если сопоставлять катание Валеры со всеми вышеперечисленными (а также, допустим, с С. Макаровым), он будет выглядеть скромно.
28.09.2018
Жека Хомутов
Ты прав он не фигурист, он хоккеист, но катался очень хорошо. Посмотри нарезку его моментов, если так не помнишЬ
28.09.2018
Магнит
Катание Каменского? Федоров, Буре, Могила, Ковалев, Самсонов, тот же Кови - это действительно катание (а лучше всех вообще катался Балдерис)) Каменский - замечательный игрок, но он не фигурист ни разу.
27.09.2018
sailor1990
Мне вот интересно, а игроки вообще не отражают, что если проиграть несколько матчей подряд, то тренера могут уволить? И если тренер настолько классный, то стоило играть немного получше?
27.09.2018
afino61
не знаю где там каменский "порхал"))) у меня он скорей с поездом , прошибающим оборону , ассоциируется.
27.09.2018
prosvet81
бла бля бла как обычный америкос и ничего про водку , гулянки и подставы от коллег)))) то ли дело рассказы наших ветеранов)))))))
27.09.2018