11 февраля 2023, 10:45
Председатель совета директоров «Авангарда» Александр Крылов удивил. Накануне он признался, что едва не закрыл проект «команда в ВХЛ», так как «Омские Крылья» не попали в плей-офф. Но затем передумал, так как кто-то дал ему состав на следующий год, и оказалось, что там рассчитывали исключительно на воспитанников. Крылов был тронут и оставил команду. Такое впечатление, что он не совсем понимает, для чего в системе серьезного клуба нужна команда ВХЛ.
Не знаю, кто там уговаривал Крылова не закрывать клуб, но они слукавили, рискуя своим будущим. Хотя бы потому, что невозможно решить две задачи одновременно. Либо ты играешь исключительно молодежью, которая вышла из МХЛ, но не зашла в КХЛ, либо стараешься получить спортивный результат. Даже для простой, как кому-то кажется, задачи пробиться в 16 лучших из 25 клубов потребуется иметь шесть-семь опытных игроков, а столько местных не наберешь. Но всерьез рассуждать на эту тему странно, ведь команда во втором эшелоне нужна большому клубу совсем не для спортивных результатов.

Крылов удивил и тем, что сказал, будто «Омские Крылья» практически никого не дали. Ну, вдруг вспомнил он, кроме Семена Чистякова и «с натяжкой» Ивана Мирошниченко. Ничего себе «никого не дали»! Два сильных хоккеиста! В сезоне-2019/20 фарм-клуб ЦСКА выиграл регулярный чемпионат ВХЛ, и из игроков основного состава той команды сейчас за основу не выступает никто. В КХЛ выступает лишь Семен Луговяк (в «Северстали»). Ну, может быть, еще можно Максима Соркина записать в выпускники, хотя он провел в том сезоне ВХЛ всего 20 матчей.
Только наивные люди могут рассчитывать, что все, кто играет в ВХЛ, обязаны помочь первой команде. Если получится подготовить одного игрока — хорошо, двух — отлично, а трех — сенсация. Но у Крылова в голове KPI, ему такие цифры не подходят. Но других показателей быть не может.
Можно, конечно, отказаться от клуба ВХЛ. Чистых фармов нет у «Металлурга» и «Локомотива». Но что в итоге? Ярославцы теряют десятки хоккеистов, которым просто некуда податься, и подписывают Михаила Варнакова. Кого-то распихивают в «скрытую аренду», кого-то отпускают на вольные хлеба. В Магнитогорске такая же история. Пять человек можно отдать в Орск (а там у клуба свои задачи), а кого-то приходится отправлять в скрытую и легальную аренду. Будь в системе команда ВХЛ, то сейчас, возможно, Илья Воробьев и не играл бы в шесть защитников, которые уже с трудом передвигаются.
Можно добиться, чтобы команда ВХЛ давала КХЛ больше игроков. Для этого «Авангарду» нужно превратиться в условный «Витязь» или «Сочи». Задача-максимум — попасть в восьмерку, зато все будут при деле.

ВХЛ в нормальном клубе работает не так. Туда нужно назначать тренера, который бы развивал игроков, как Игорь Гришин в «Химике». Крылов может указать на пример Воскресенска, они на седьмом месте, но в команде есть опытные люди, которые, конечно, могут помочь в КХЛ, но не сильно. Но идите и найдите такого Гришина в России. Любой спросит: «А вы что хотите? Результат или выпускников?» Кстати, у омичей был Константин Курашов, но его уволили, так как «не попали в плей-офф». Причем закрыли глаза на то, что на некоторые матчи выходили в десять человек из-за пандемии. Все равно не справился.
Крылов все время подчеркивает, что не лезет в спортивную часть, но на самом деле его вмешательство серьезное, и это мешает хоккейной части клуба. Он не знает нюансов, не погружен в них. Он из тех, кто, видимо, думает, что полностью понимает в хоккее, раз у него сложилась карьера в другой структуре.
Типичная ошибка. Но ладно хоть клуб ВХЛ сохранили, хотя вряд ли через год председатель совета директоров будет доволен результатами.
URMA
Ну,да набор слов,не имеющий ничего с реальностью.:thumbsdown:
11.02.2023
URMA
Ну,если не Крылов,как руководитель клуба не имеет к этому отношение,то кто тогда?. Озвучь тех лиц,кто этого всего добился. Вот просвети весь народ. Уж очень хочется докопаться до правды. Только не смеши народ своими выдумками. Факты давай. Думаю не ответишь,потому что сам понял,что порожняк прогнал.
11.02.2023
Шнайдер
Наверное, ему скучно просто в Омске стало)))
11.02.2023
Догада
Вот Авангард победил СКА, это критика Шевченко подействовала или игроки поняли, что для победы всегда нужно сделать что то такое, чего раньше не делал, поднять планку своих возможностей?
11.02.2023
Догада
я не считаю Крылова не успешным, наоборот, это большое везение оказаться в удачное время в нужном месте
11.02.2023
Догада
просто для меня очевидно, что перечисленные вами успехи к Крылову не имеют ни какого отношения. это не он собрал тренерский штаб и команду, выигравшую кубок, это не он заработал денег на новую арену
11.02.2023
URMA
Не совсем понял. А почему Крылов не успешный?. Кубок Гагарина выиграл. Современный ледовый дворец построил. Что еще надо?. Он не старик Хотабыч. И просто по желанию такие дела не получаются. Есть и другая сторона,которая тоже этого хочет добиться. Так что не совсем правильные выводы.
11.02.2023
URMA
Почитать Шевченко,так он в спорте все понимает. И все недостатки раскажет и как должно быть. Тоже очень распространенное мнение. Но в большинстве случаев ошибочное. Так,как пишет Шевченко могут все. И я в том числе. Ничего нового он не открыл. Это и без него видели все. Кто хоть как то интересуется хоккеем. А вот побыть в шкуре Крылова,я бы ни кому не пожелал. Просто болтать языком,не отвечая ни за что,могут только журналисты типа Шевченко. У меня вопрос, а каким видом спорта на профессиональном уровне занимался сам Шевченко в молодости. А то развелось тут много знатоков и знахарей,критикующих вся и все.
11.02.2023
Догада
Всегда удивлялся, как образно и точно успешные бизнесмены поясняли причины успеха спортивной терминологией и как несуразно выглядят спортивные функционеры, рассказывая терминологией из бизнес-тренингов о планах развития. Наверное потому, что цыплят по осени считают, достиг цели - мели Емеля, твоя неделя, а пока не достиг - не трепись.
11.02.2023
Omich55
Шавки брешу,а Ястребы летят.
11.02.2023

