КХЛ - четвертая по посещаемости лига в Европе
ИИХФ на своем официальном сайте опубликовал список самых посещаемых европейских клубов в сезоне-2011/12. Впервые в истории сразу семь команд смогли перешагнуть через отметку 10 тысяч в среднем на каждой игре. Первое место занял швейцарский "Берн", посещаемость которого сократилась с 15 856 до 15 799. Также в десятку лучших попали три представителя КХЛ. Вторым финишировало минское "Динамо" (14 193 зрителя), 6-м стал СКА (10 126), а десятку замкнул "Авангард" (9143). В целом КХЛ стала четвертой по посещаемости в Европе с показателем 5891 зритель за игру. В первую тройку вошли шведская лига - 6385 зрителей, швейцарская - 6305 и германская - 6060. Вторая по значимости российская лига - ВХЛ по посещаемости среди вторых лиг уступила только шведской: 2252 зрителя против 2606. По данным ИИХФ, средняя посещаемость матчей НХЛ составила 17 381 человек.
Sn111
Dorian47 Ну давай, вспомни еще славное прошлое Москвы, когда 3 московские команды брали игроков бесплатно со всего Союза. Вот были славные времена времена! А сейчас деньги надо платить, совсем оборзели. Сколько качественных игроков сборной дали московские школы в последние годы? Ну кроме Овечкина? А сколько дали омские, челябинские? Бюджет мало влияет на посещаемость, почему в Новокузнецке аншлаги? В Новосибирске? Хабаровске? В нерезиновой хоккей просто никому не нужен в таком количестве и качестве. Тольятинская Лада регулярно давала бой грандам даже молодежным составом. Соглашусь с мнениями ниже, от Спартака и ЦСКА в лиге никакого толка. От Динамо временно есть толк только потому, что создана текущая команда на костях ХК МВД. Славным именам прямая дорога вслед за Крыльями - Высшая лига, не больше.
16.03.2012
Valeri
Кхл больше по амбициям вторая лига в мире, а по многим показателям она даже в Европе не на первых местах!
15.03.2012
rafil_72
КХЛ не частная структура,поэтому до НХЛ ей как раком...А деньги газпромовские когда нибудь кончатся,и тогда пипец не только КХЛ ,а всей стране
15.03.2012
vpered_fcz
el_pollo kurdis слабаки всегда ищют оправдание Злобный химик - много плюсоф...
15.03.2012
Antonio1981
Выкинуть Спартак,ЦСКА и Динамо - и сразу посещаемость лиги увеличится...
15.03.2012
Helicopter
Romka3101 Согласен, у нас в Тольятти строят новый Дворец спорта только на 6 тыс. На спидвей ходят по-15 тыс летом и как минимум по 7 тыс зимой. В отличии от столицы развлечений минимум, желающих смотреть хоккей предостаточно, проблема одна в отличии от той же Москвы желание есть, денег нет.
15.03.2012
kurdis
Злобный химик 15 Марта 2012 | 18:53 Ваши команды созданы исключительно на деньги из федерального бюджета а не из областного ! Потому что области ваши и люди живут в полной нищете по сравнению с той же москвой ! Поэтому ваши неадеквтаы губернатары хапают бабло на содержание команд из федерального бюджета поэтому команды у вас толстосумы ! Как в древнем риме чего хотел народ ? Хлеба и зрелещ ! Вот вам и создают такие клубы чтобы вы хавали ЗРЕЛИЩЕ и как можно дольще забывали и не в давались в подробности как вы живете и тд и тп ) Окстись рано или поздно лавочка федерального бюджета закроется и в одночастье все ваши клубы велкие станут еще нищее чем московские )))
15.03.2012
Лесли
Нас обгоняют лиги у которых команд в два раза меньше....Я что,в Бразилии живу?Не заметил.
15.03.2012
el_pollo
Злобный химик ты спартаку например дай денег столько же, как твоей деревянной сибири перепадает. а до этого не тяфкай
15.03.2012
Злобный химик
Согласен с Сильвером, иметь дворец на 10 с хвостом тыщ и проводить матчи в развалюхах, куда ходит по 200 дебилов проносящих в опах петарды и шашки + 400 кузьмичей с каждой стороны - это позор для 15 млн. города у которого 3 команды КХЛ + Крылья в ВХЛ. Хоккейные мясо и кони - полные дрова, и не надо за совок заступаться - другие были правила, в т.ч. комплектования ЦСКА. Лучше или хуже нынешних второй вопрос. Может Тихонову с Третьяком кайфно релаксировать вспоминая старые добрые, глядя на эти деБРи, но по мне это хуже Киркорова. А так мощности реально не хватает - на мою деревянную Сибирь 10 - 12 бы ходило, будь дворец не в столь криво-пробочном месте и поболя чем 7800
15.03.2012
rimsvk
Ну почему строят такие маленькие стадионы в хоккейных городах? В Уфе была арена на 4 000 зрителей, стала 7950 (почему не 13 или 15 тысяч?). В Челябинске - тоже мало. А это города миллионники! В Уфе первый ледовый дворец построили в 1970 г., второй - 2007г. Следующий, более вместительный - 2044г? Боюсь, не доживу...
15.03.2012
razdolbaev78
Статистику КХЛ портит зажратая Москва, ни разу по трансляции не видел, чтоб на матчах любого из 3 московских клубов была заполнена арена, в лучшем случае половина. Викинуть из КХЛ надо ЦСКА и Спартак, оставить одно Динамо и достаточно.
15.03.2012
Romka3101
МЯСОРУБКА Нам до НХЛ,как до никогда... Лишь 3 арены более 12тыс. вмещающие у нас. Локо вернётся в следующем сезоне общую посещаемость поправим.Да ив в Праге с Братиславой посещаемость обещает быть на уровне
15.03.2012
Helicopter
Нам еще до НХЛ как до......
15.03.2012
