Новости

11 апреля 2015, 13:00

Владислав Третьяк: "На Олимпиаде сборная проиграла из-за тренерских ошибок"

Егор ПОЗДНЯКОВ
Корреспондент

Президент ФХР Владислав Третьяк назвал основной причиной провала сборной России на Олимпиаде-2014, проходившей в Сочи, ошибку тренерского штаба с выбором голкипера перед четвертьфинальным матчем с Финляндией. Также он выразил мнение, что форварды "Вашингтона" и "Питтсбурга" Александр Овечкин и Евгений Малкин должны были играть в разных звеньях.

– Основная причина провала сборной России заключается в том, что тренерский штаб не угадал с вратарем на матч с финнами, – приводит официальный сайт НХЛ слова Третьяка. – Семен Варламов, конечно, является хорошим вратарем, но я думаю, что на тот момент Сергей Бобровский был сильнее. Это мнение я и выразил перед четвертьфинальным поединком, однако тогдашние наставники сборной Билялетдинов и Мышкин решили по-своему. Я думаю, это было связано с тем, что Семен выиграл последний до этого чемпионат мира, одержав победы во всех матчах. Результат этого решения вы прекрасно знаете.

К тому же считаю, что Овечкина и Малкина стоило развести по разным звеньям. Ведь что получилось? Обе суперзвезды забросили лишь по одной шайбе в Сочи. Не густо. Думаю, если бы они играли в разных тройках, это сделало бы сборную сильнее. А так признанные мастера просто не смогли проявить себя в полной мере.

– Вы считаете, что в Сочи мы проиграли из-за тренерских ошибок?

– Да. Недаром же есть такая поговорка, что выигрывает команда, а проигрывает тренер. Ведь были собраны лучшие силы отечественного хоккея, сильнейшие игроки! Надо было их лишь правильно расставить. Поэтому думаю, что провал в Сочи произошел из-за тренерской ошибки.

67
  • bolelschik.volga34

    Обе последние ОИ мы проиграли из-за нхэловцев.Они просто зажрались, никакой мотивации и гордости за страну.Чем больше легионеров, тем хуже игра.А в Сочи, сборная вообще была какая-то "левая".Возни полно, а толку никакого, только отбывание номера.Приехали, как туристы.

    13.04.2015

  • Марио66

    По твоему, Знарка ждёт судьба Билла? --------------не к чему гадания. Время покажет.**************Думаю, что основная его вина в том, что он позволил себя уговорить стать главным, не будучи в глубине души уверенным на 100 процентов, что у него получится-------------да, согласен, именно так.

    13.04.2015

  • Упёртый русский

    По твоему, Знарка ждёт судьба Билла? Я бы всё-таки сказал, что его видение хоккея менее схематично и менее зациклено на обороне своих ворот. Если Билла на удачном для него ЧМ вытянул Малкин практически в одиночку, то у Знарка я лично видел более цельную игру, правда, с Бобровским ему подфартило, конечно. Но на следующем ЧМ выбор вратарей у нас будет не хуже, как пишут, ещё и Варламов может прибавиться. ;) Кроме того, контрольный отчёт у него пойдёт только ближе к ОИ, на КМ победы от сборной России точно никто не ждёт (не понятно до конца, кто там вообще будет играть и под чьим руководством). В общем, не думаю, что они тут будут чем то похожи. Ясно, что у Билла была очень сложная задача и общая обстановка. Думаю, что основная его вина в том, что он позволил себя уговорить стать главным, не будучи в глубине души уверенным на 100 процентов, что у него получится. Харизма и уверенность в собственной правоте (внутренняя) того же Быкова, на мой взгляд, выше, и потому именно он и должен был, на мой взгляд, быть главным в Сочи.

    13.04.2015

  • Марио66

    Также и Виктор Васильевич был сильно обижен лично Захаркиным, но это какая то скрытая от посторонних история--------------от чего ж? Очень даже известная. Когда страперы во главе с Тихоновым высказали Захаркину, что бывший разносчик анализов (коим когда-то был Захаркин еще в советские времена) нифига не может понимать в тренерской работе, чтобы так вот руководить со скамейки хоккеистами, Захаркин в ответ попросил их знать своё место, стоять ежемесячно в очереди за пенсией, да и вообще уже нянчить внуков, а не лезть во внутренние дела штаба национальной сборной. Собственно, после этого и понеслось, и участь БиЗов была предрешена. Что, опять же, мерзко.*******************Хайдарыч да, вовсе не собирался возглавлять сборную. После БиЗов было условие, что тренер не должен совмещать работу в клубе и сборной, а уходить из Ак Барса у Билла желания не было никакого. Но сильное лобби Третьяка и всё тех же старперов, которые чуть ли не на коленях вымаливали Билла принять сборную, в конечном счете растопили его ледяное сердце, так как такой лести даже Сталин в своё время не слышал, что, мол, самый лучший, самый тактичный и самый эмоционально непоколебимый тренер как раз и нужен этой команде, способный всем этим Овечкиным с Малкиными не только объяснить причины поражения от канадцев в Ванкувере, но и научить, чтобы подобного провала больше не повторялось. Тогда именно это и было причиной, по которой позвали Билла - не забивать кучу, а пропускать меньше соперника. Но оказалось, что хоккеисты-то не те вовсе. А выбор уже был сделан. Теперь, вот, Знарок принял эту эстафету, но теперь с лозунгом "Акцент на игроков КХЛ". Ну-ну.

    13.04.2015

  • Упёртый русский

    Марио66 Насколько я видел, инициатором снятия БиЗов был не Третьяк, который держался за них до последнего. Однако всемогущий совет принял решение их снять, и Третьяку пришлось подчиниться. И, насколько я знаю, главными инициаторами снятия были Фетисов и Кожевников, которые высказывали своё ф БиЗам в каждом интервью, в том числе СЭ. Также и Виктор Васильевич был сильно обижен лично Захаркиным, но это какая то скрытая от посторонних история.__________________________________________________________ Ты вот тут говорил, что Билл вроде бы высказывал нежелание возглавить команду. Это как вообще? Без меня меня женили? Или соломку заранее стелил, предчувствуя, чем всё закончится? Если было такое предчувствие, то его решение возглавить всё-таки сборную - просто малодушие. Не чувствуешь в себе сил - надо жёстко отказываться - ведь БиЗы ХОТЕЛИ работать и были уверены в положительном результате. А положительный результат для нас в Сочи был объективно - выход в финал против Канады, если бы получилось ещё выше - то это было бы просто чудо. И по сетке так всё сказочно складывалось - Канада вышла в полуфинале на США, а нам нужно было обыграть финнов и шведов, что в Сочи по составам нам было вполне по силам! И играй мы в БиЗовский хоккей первым номером - мы их наверняка бы обыграли. Но - не судьба...

    12.04.2015

  • Марио66

    Упёртый русский, да не в Малкине дело, но пассажиры в команде были точно. И так то оно да - тактика под игроков. Но в таком случае вина Третьяка становится лишь куда заметнее - ведь у Хайдарыча никогда не было другой тактики. Нигде.

    12.04.2015

  • Упёртый русский

    Марио66 Соглашусь с тобой, что играть должны сильнейшие на данный момент. Но что, Малкин тогда плохо играл? Набоков - это ты про ЧМ, что ли? Овечкин снизил результативность - это когда было и по сравнению с кем? Ковальчук был одним из трёх лучших игроков на ОИ - не согласен? И мы не Канада, у нас нет такого богатого выбора игроков, не приглашать Малкина мы просто не можем. А вот тактику выбирать нужно в соответствии с подбором игроков. И думать в первую очередь не как Канаду обыграть, а как всех остальных, чтобы на неё выйти хотя бы.

    12.04.2015

  • Марио66

    Упёртый русский Кулёмина и других оборонительного плана игроков, а Малкина с Сёминым, к примеру, просто не брать в команду. Но это же бред!---------------------Это кажется бредовым из-за менталитета. У нас действительно имя игрока стоит выше всего. Набоков пропустил полсезона? - Не проблема, ведь у него пондус. Ковальчук мучается со спиной? - Не проблема, ведь он герой Квебека. Овечкин изрядно снизил результативность? - Не вопрос - ведь у него больше всего Хартов и он живая легенда. Никулин валяет дурака и уже давно не тянет на основу сборную? - Ну и что, он ведь друг Ковальчука и Овечкина. И так везде. Я сейчас не хочу никого сравнивать, но скажем, в Канаде не побоялись отказать Торнтону, Сент-Луису (хоть и вернули его в самый последний момент), Жиру, а ведь это все топ НХЛ по асистам, а в США Бафлину (хотя и представить не могу более сильного игрока обороны у американцев). Надо просто расставить приоритеты.

    12.04.2015

  • Упёртый русский

    Марио66 Ну так и ты пойми правильно, играй мы первым номером, в прессинг, даже эта ошибка Войнова наверняка не стала бы фатальной! Если играешь от обороны - таких ошибок на 100 процентов быть не должно, главное - надёжность! Но наши ведущие игроки так не умеют! Биллу, получается, на его стиль игры нужно было набирать специфических игроков типа Дацюка (который,разумеется, чувствовал себя ка рыба в воде, лучше всех в команде!), Кулёмина и других оборонительного плана игроков, а Малкина с Сёминым, к примеру, просто не брать в команду. Но это же бред! Тренер должен строить игру от имеющихся в его наличии игроков, и именно набор наших игроков предполагает активную игру первым номером! Даже лучшие наши защитники (Марков, Гончар, Войнов и пр.) сильны именно в подыгрыше, и в меньшей степени - в разрушении. Т.е. благодаря тренеру мы пошли на игру, в которой изначально были не сильны, а наши основные козыри нивелировались.

    12.04.2015

  • Марио66

    Упёртый русский, сейчас главное, чтобы ты меня правильно понял. Естественно, в результате виноват прежде всего тренер. Но там еще до Сочей было очень много околохоккея со стороны ФХР, начиная от нежелания самого Хайдарыча возглавлять сборную и заканчивая комплектованием состава под давлением со стороны, по причине которого в команде оказались Сёмин (хотя, за Саню я и сам всеми руками рапортовал) и Ничушкин. По большому счету, это была не команда Билла, что не могло не сказаться на результате. Конечно, даже при этом я ожидал куда больших успехов, чем оказалось на самом деле. Но, скажем, сколько тут уже перетирали позиционную ошибку Войнова? Не Хайдарыча же это вина. Потому тренер тренером, но очень уж тут много "но".

    12.04.2015

  • Снежик

    Интересно, а кто способствовал замене Быкова на Бимллялетдинова, никак не виноват в последующем результате?

    12.04.2015

  • Упёртый русский

    Марио66 Так у нас то на ОИ, как выяснилось, не было ни индивидуальностей, ни команды! Кто в этом виноват, как ты думаешь? И то, что Канада играет от обороны при таком составе - это им минус, а не плюс. Видение тренера, конечно, но вот в том же 2010 с нами они выглядели гораздо лучше, чем с США в Сочи.

    12.04.2015

  • Марио66

    Упёртый русский, выигрывают не имена, а команды. Ты же сам постоянно окунаешь Кросби в его международную и внутреннюю кубковую статистику, который при этом с завидным постоянством (за очень редким исключением) натягивает всех в регулярке. Так при чём тут превосходство гипотетического Овечкина над гипотетическим Гранлундом? А что касается "нашего стиля игры", то хочется опять же вернуться к твоим словам по поводу канадской сборной, которая "играет от обороны" - просто прошу хоть на секунду задуматься, что практически каждый из канадцев не смотря на это является лучшим по гол + пас в своей энхаэловской команде. Им не зазорно быть единым коллективом, а ты предлагаешь надеяться на очередного мессию.

    12.04.2015

  • Упёртый русский

    Марио66 Да, всё было бы так, но если бы проиграли бы при этом Канаде в достойной борьбе, как в том же Ванкувере. К Быкову, кстати, никаких вопросов - много раз обсуждали. Но как можно адекватно (твои слова) или объективно оценивать силу наших игроков ниже финнов? Табличку снайперов нхл изучал наверняка? И лучших бомбардиров? Где там могучие финны? Сокрушивший нас Гранлунд (про которого писали после 1/4, что он подаёт большие надежды и пр.) набрал в сезоне целых 39 очков и забросил 8 шайб. Неплохо, но по сравнению с нашими это - что? То есть именно объективно мы проиграли команде с гораздо более скромным подбором игроков, что неприемлемо. Согласен? Кроме того, (это уже по моему личному мнению!) тот хоккей, который прививал нашей сборной Билл, именно нашей сборной не подходит. Игра с упором на оборону своих ворот претит практически всем нашим лидерам (Овечкину, Малкину, Ковальчуку - точно!) и снижает их возможности заниматься делом, которое они знают и любят - забивание голов. Т.е. по-моему, Билл не правильно оценил потенциал игроков (атакующий и оборонительный!) которые оказались у него в команде.

    12.04.2015

  • индеец_Джо

    vg1937, учи матчасть и не передёргивай факты, случайно осевшие в твоих мозгах.................................... Билялетдинов не оступился разово : после неудачи на ЧМ-13 ( в частности,Россия-Франция-1:2, Россия-США-3:8 в 1/4), он имел возможность готовить сборную к ОИ-14.....Третьяк вполне успешно работал тренером в "Чикаго", того что в НХЛ. Третьяк М. был задрафтован ХК ЦСКА вполне по делу. За сборную он привлекался только для тренировок , когда весь подходящий взросляк на тот момент был занят/травмирован..................................................... . "Кстати, давать советы, поучать и присутствовать, всегда легче, чем делать что либо конкретное и отвечать за сделанное!!!" .....Кстати, это оговорка по Фрейду, маразматик.

    12.04.2015

  • evg1937

    Третьяк, как всегда, " силен задним умом " и "естественно" не упустил возможности пнуть оступившегося!!! Если он такой "провидец", что же он никого никогда, кроме своего "гениального" внука, не тренировал??? А отсиживался в ГД и ждал момента сесть в кресло президента ФХР. А внук то, между прочим, уже заявлен в сборную страны и пытается играть за ЦСКА, правда безуспешно. Кстати, давать советы, поучать и присутствовать, всегда легче, чем делать что либо конкретное и отвечать за сделанное!!!

    12.04.2015

  • индеец_Джо

    Марио66, даже если ЧМ-это не особый абсолютный показатель (хотя, отметим невзначай, что победа на ЧМ- это большой повод для радости очень многих болел, что вчера, что теперь),то динамика достижений на ЧМ как раз говорит в пользу Третьяка.............................................................. .................................................. "Просто не много ли решений от одного руководителя, которые не оправдывают ожиданий?" .....Быков/Захаркин, Билялетдинов : так или иначе часть ожиданий они оправдали. Знарок пока все ожидания оправдал. Из каких кандидатур может вообще выбирать Третьяк? Ну, пусть ещё Квартальнов. Приглашение североамериканца/североевропейца даже под 200% гарантии победы на ОИ- не поймёт никто.

    12.04.2015

  • Марио66

    индеец_Джо-----------Я не адепт мнения, что ЧМир является показателем состоятельности. Мои проблемы, знаю, да. Просто не много ли решений от одного руководителя, которые не оправдывают ожиданий?

    12.04.2015

  • индеец_Джо

    "Официальный сайт NHL.com взял интервью у президента Федерации хоккея России Владислава Третьяка". Это к вопросу "А к чему Третьяк вновь поднял тему Олимпиады?"...................................................... Мари о66 , то что "замыкается"-да, на то он и руководитель. Но того же Билялетдинова двинули под сильным давлением общественности, которая сейчас делает вид, что её там "не стояло". Как бы то ни было все те ,кого двигал Третьяк, result (выигрыщ ЧМ) давали, что раньше бывало один раз в 15 лет. Жаль, конечно, что проваливали ОИ...

    12.04.2015

  • Марио66

    индеец_Джо Что- не понял , а почему Третьяк, как руководитель ФХР, не имеет права высказаться ?----------------От чего ж, пусть высказывается. Только вот цепь "виновных" в конечном счете замыкается как раз на самом президенте ФХР, каждого из которых сам Владислав и продвигал в сборную. Но об этом Третьяк постоянно почему-то умалчивает (ЧМиры ведь).

    12.04.2015

  • индеец_Джо

    Что- не понял , а почему Третьяк, как руководитель ФХР, не имеет права высказаться ? З. Билялетдинов молчит по обыкновению, Третьяк должен молчать потому что это типа "неэтично"? К тому же Третьяк по сути не сказал ничего нового: всё было протёрто на мелкой тёрке экспертами и на форуме "СЭ" в дни ОИ-14. " а когда убирали Быкова за два года до Сочи - сколько спецов про это предупреждало!? ..признай свою вину, телОк!!"...........Ya Santey-бычок производитель ерунды :не меньшее код-во спецов проорало БиЗам "Долой!" после провала в Ванкувере и проигрыша ЧМ-11 ( 0:3 в полуфинале финнам, 4:7 ща 3-е место чехам). Так что не надо: Быков был снят отнюдь не моментально.

    12.04.2015

  • Марио66

    Упёртый русский Ладно, беру твою подсказку, защита у нас слабее, чем у Канады и США. Но именно по этому мы и должны играть первым номером, чтоб не напрягать нашу защиту! Наше нападение не уступит никому ни по именам, ни по силе, и только этим и мы должны были и пользоваться! Играть - только первым номером, с прессингом в чужой зоне! --------------------------- Возьми тогда и мою подсказку тоже штоле - Ванкувер 2010. Там и тренер другой (не сыкливый), и тактика другая (шашки наголо), а вот игроки и результат тот же. Можешь и дальше петь про вину очередного тренера, а можно пойти и другим путём - адекватно оценивать силу тех хоккеистов, которых тут пытаешься восхвалять.

    12.04.2015

  • crabuzz

    Был Вратарь... а стал чиновник. Мерзкое зрелище.

    12.04.2015

  • Упёртый русский

    sLot Выпиши в столбик фамилии хоккеистов сборной России и Финляндии. Далее аккуратненько выпиши их статистику по забитым шайбам и набранным очкам с сайтов нхл и кхл. И сравни результат. У России будет просто подавляющее преимущество! Т.е. индивидуально практически все наши игроки (кроме, быть может, вратарей) наголову по статистике сильнее финнов. А результат - на табло. Кто виноват? Однозначно - тренер!

    11.04.2015

  • Электросталец

    Владимир Мышкин хороший вратарь, а Борис Петрович признался, что на расслабоне играли после выставочного со студентами 10-3. Так шта...

    11.04.2015

  • Птицuk

    Да уж... Надо же было Третьяку высунуться с этим интервью именно теперь, в пору финала со СКА! Как будто специально ударил под дых тренера команды - соперника привилегированной команды! Низко... Видимо забыл, кому забили с центра поля во время ОИ-80, когда Красная машина из советских суперзвёзд пpocpaла Олимпиаду американским студентам. Что ж он тогда не подсказал великому тренеру, что не надо ставить никчемного вратаришку или неготового к игре...

    11.04.2015

  • sLot

    Упёртый русский...Но не финнам, у которых самому сильному игроку 42 года...А что финны??? Турниры где хоккеисты из НХЛ с 2004-2014гг. Финны показали:кубок Мира-2004,ОИ-2006 были в финале. ОИ-2010,2014 - 3-е место. По моему для финнов очень замечательный результат. На ОИ-2006,2014 финны уделывали Россию в полуфиналах...

    11.04.2015

  • Препод

    Ну Третьяк лучше бы промолчал ! Каждый мнит себя стратегом глядя бой со стороны ! Хороша народная мудрость !

    11.04.2015

  • djavdet

    А ничего,что Канада была просто на 2 головы сильнее остальных? Сыграла по своим возможностям и силе соперников. 2-ое место для России - предел мечтаний.

    11.04.2015

  • N.Igor

    Ни один наш тренер не выиграл бы ОИ в СОЧИ!

    11.04.2015

  • N.Igor

    Упёртый русский не смеши тапочки! А то раньше мы всегда выигрывали ОИ, сейчас единоросс третьяк, пытается защитить свой мундир при помощи журналюг.

    11.04.2015

  • gennady60

    если все было так просто-поставил Бобровского,развел игроков и победа финляндия могла и в этом случае выиграть в одном матче все может случиться .Зачем на тренера валить ?

    11.04.2015

  • Упёртый русский

    .BattleFish. Ладно, беру твою подсказку, защита у нас слабее, чем у Канады и США. Но именно по этому мы и должны играть первым номером, чтоб не напрягать нашу защиту! Наше нападение не уступит никому ни по именам, ни по силе, и только этим и мы должны были и пользоваться! Играть - только первым номером, с прессингом в чужой зоне! Да даже проиграй мы Канаде на встречных курсах отдав всё, что есть - да слова бы никто не сказал! Но не финнам, у которых самому сильному игроку 42 года в окопной борьбе при своих зрителях. Это - позор Билла.

    11.04.2015

  • alur66

    А к чему Третьяк вновь поднял тему олимпиады.

    11.04.2015

  • .BattleFish.

    Упёртый русский твои посты это посмещище, зачем такую ахинею пишешь, ты же вообще не бычишь о чем речь, это как если бы сантехник писал про сборку ауди а8 к примеру, не позорься, хотя ты и так зашкварился основательно! Дам подсказку "защита"!

    11.04.2015

  • Ya Santey

    здесь только и хочется назвать Третьяка- "владиком"! а когда убирали Быкова за два года до Сочи - сколько спецов про это предупреждало!? ..признай свою вину, телОк!!

    11.04.2015

  • Упёртый русский

    Билл - именно тот уникальный тренер, который превратил наших звёзд, забивающих на пятилетку больше шайб, чем любой другой игрок нхл (Овечкин) и не будь травмы. набирающий больше других очков в нхл (Малкин) в посмешище. Смешно слышать бредни тех, кто пишет тут, что у нас слабые игроки - в том же нхл (и в кхл!) они смотрятся прекрасно! Главный и причинный виновник позора в Сочи - тренер как бы чего не вышло Билл.

    11.04.2015

  • .BattleFish.

    Упёртый русский да мне вообще пофигу что ты там думаешь, перед всякими лохами вроде тебя, держать ответ не собираюсь!)))

    11.04.2015

  • Упёртый русский

    .BattleFish. Кстати, твой трусливый хоккейный кумир отличается такими же качествами. Может ты - родственник Билла?

    11.04.2015

  • Упёртый русский

    .BattleFish. Ты не серьёзный человек, не имеющий мужества признать свою неправоту.

    11.04.2015

  • .BattleFish.

    Упёртый русский санитары опять в твоей палате ноутбук забыли!?

    11.04.2015

  • Упёртый русский

    Ха, команду великого седого откатчика рвут уже 3-0! То ли ещё будет! Билл - позор российского хоккея! Рыба - пустотрёп, не отвечающий за свои слова!

    11.04.2015

  • sLot

    Тоже мне новость. А конфликт Ковальчука с Биллом после вылета Ак Барса из плей-офф 10 лет назад из-за чего случился. Ковальчук приводил минус Билла. А кубок Мира 2004 , некоторые игроки не хотели играть под руководством Билла. Отказывались играть под его руководством.На том турнире сборная России была самой молодой из всех остальных сборных , и тренерские просчёты тоже очевидны были.Тоже вратарей "тусовал" А после увольния Крикунова 2006г. Догадайтесь какую первую кандидатуру предложил Третьяк?Конечно Билла. Но руководство Ак Барса отказалась отпускать тогда его. Взяли Быкова. Билл помощником тренера на ОИ 1998,2002 ,на ЧМ1998,2000 и не более того...

    11.04.2015

  • .BattleFish.

    Позорное, мерзкое и трусливое интервью, даже не верится, что подобные вещи говорит президент ФХР! Владик, ты полностью себя дискредитировал этими словами, вот какой ты после этого руководитель, ноль ты без палочки!

    11.04.2015

  • .BattleFish.

    Марио66 Пока сборная под предводительством Третьяка и команды в очередной раз проигрывает свои главные старты, Хайдарыч молча, не выливая ни на кого помоев, играет в финале УГ (то есть КГ, разумеется), вестимо принимая вновь неверные тактические решения. Фанатам Ак Барса даже должно быть жаль, что некому ему советовать ни кого взять в команду, ни какие сочетания выбирать. 15:34-------------и Марио тоже красавец, спасибо вам, адекватным людям за эти комментарии!

    11.04.2015

  • .BattleFish.

    nishkarabum Чиновник высшей квалификации Треть-як умело, по-комсомольски, перевел стрелки с больной головы на здоровую! И об этом надо вспомнить за два часа до финала! Как все по-русски! Старик Михаил Евграфович сумел бы ему ответить ( сам-то Билл попусту не злословит): "Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь." 14:50 -----------------красавец, комментатор во время трансляции по КХЛ-ТВ сказал примерно тоже самое, только побольше!

    11.04.2015

  • .BattleFish.

    А сам ты Владик, что сделал, чтобы этого поражения не случилось!? Где новые Малкины, Ковальчуки и Овечкины, что ты сделал!? Позорище, вспомни как ты упрашивал и умолял Билла возглавить сборную, Родина требует и все такое, он же не хотел этого делать, ибо понимал к чему это может привести, а щас ты умыл руки!? Вот, что ты за человек!?

    11.04.2015

  • Андрей

    Свинобой, а какое у тебя мерило того, какой из Третьяка функционер? Считаю, что у Третьяка нормальная репутация как чиновника и как человека. И эту репутацию он заработал ... мы все знаем как, где и когда. И не нам с вами всеми судить о чистоте репутации Третьяка и уж тем более вешать ему ярлыки. Спортивная и политическая общественность страны считает иначе, чем персонаж под ником Свинобой, а если нам прислушиваться к разного рода свинобоям, то ничего хорошего это российскому хоккею не принесёт. Так я думаю.

    11.04.2015

  • Электросталец

    царь Леонид, респектище! Особо последнее предложение, только Холечек лучший!

    11.04.2015

  • Упёртый русский

    Третьяк неверно выразился. Главное в нашей неудаче на ОИ - даже не определённые сочетания игроков (даже Малкина с Овечкиным!),а общая трусливая откатная тактика Билла с тремя игроками в своей зоне. Пусть он играет так в своём Барсе - и слава богу! Но сборная России с таким подбором игроков так играть не может по определению! Малкин с Овечкиным - доминирующие, а не откатные игроки, неужели Билл так этого и не понял? Они должны играть первым номером, прессинговать в чужой зоне и забивать голы, а не откатно обороняться! Вот поэтому у них на ОИ и не получилось.

    11.04.2015

  • Электросталец

    да всё равно бы проиграли, 1-2 или в овере, в крайнем случае в полуфинале шведам 100%

    11.04.2015

  • Марио66

    Пока сборная под предводительством Третьяка и команды в очередной раз проигрывает свои главные старты, Хайдарыч молча, не выливая ни на кого помоев, играет в финале УГ (то есть КГ, разумеется), вестимо принимая вновь неверные тактические решения. Фанатам Ак Барса даже должно быть жаль, что некому ему советовать ни кого взять в команду, ни какие сочетания выбирать.

    11.04.2015

  • nishkarabum

    Ну, вот, и Знарок услышал это интервью и вызвал с перепугу, по-видимому, Бобра!

    11.04.2015

  • Царь Леонид

    Только что то наш функционер молчит о том какой бардак в стане сборной он, жо..лиз, сам и развел: как сам бежал к трапу самолета и подгонял Мерседесы когда прилетали НХЛовцы и ноль внимания игрокам КХЛ; как сам лично усаживал в ВИП ложи жен НХЛовцев и отправлял на трибуны семьи игроков КХЛ. Таких факторов, которые вносили разлад было очень много. Что то он молчит что сам двигал Варламова, и на этот матч в том числе, что изначально идея объединения Овечкина с Малкиным была его идеей, что он только ходил и мешал тренерскому штабу своими мыслями и рассуждениями. Это интервью лишний раз подтвердило что Третьяк - ш.т гороховый, как руководитель он никто, сначала он дал съесть Быкова, потом Билялетдинова, стоит оступиться Знарку он и по нему пройдется. Лучше бы он не лез в руководство, оставался бы просто Легендой, потому как вратарь он был супер, а как функционер - г.вно!!!

    11.04.2015

  • sb1006

    Вообще странно, что президент Федерации лезет со своими советами по выбору состава на игру, а потом ещё обвиняет тренера в том, что тот его не послушался. Было бы прикольно, если бы Толстых заявил:" Я советовал Капелло не ставить Акинфеева на игры с Австрией и Швецией !"

    11.04.2015

  • Голштинец´

    Большой Б Почему честно не сказать, что соперники сильнее? Зачем искать надуманные причины?----------Потому, что подавляющее большинство россиян не хочет признавать того, что Россия давно уже не играет одну из первых скрипок в мировом хоккее и находится на вторых ролях. Соответственно от сборной требуют только золото и ничего кроме золота (по инерции). Поэтому Владька никогда ничего такого не скажет. К тому же сам видишь, чтобы остаться белым и пушистым он не гнушается ничем, даже вот так подленько обвинить во всём Билла, которого он сам уговаривал возглавить сборную. Это красноречиво показывает какая у Третьяка гниленькая душонка. Я не оправдываю Билла, но тем не менее на его месте харкнул бы Владьке в рожу после этого..

    11.04.2015

  • sb1006

    Если бы с Бобровским прошли дальше, то Третьяк, наверное, сразу бы заявил: "Это Я, Я, Я посоветовал поставить его в ворота !!!"

    11.04.2015

  • rusfed 2.0

    что-то слишком много одних и тех же тренерских ошибок при одном и том же президенте ФХР

    11.04.2015

  • nishkarabum

    Чиновник высшей квалификации Треть-як умело, по-комсомольски, перевел стрелки с больной головы на здоровую! И об этом надо вспомнить за два часа до финала! Как все по-русски! Старик Михаил Евграфович сумел бы ему ответить ( сам-то Билл попусту не злословит): "Страшно, когда человек говорит и не знаешь, зачем он говорит, что говорит и кончит ли когда-нибудь."

    11.04.2015

  • социалист Сафронов

    Не надо всех собак вешать Билла. Во-первых, не факт что с Бобровским прошли бы финнов. Но даже если бы и прошли, то шведам уступили бы однозначно. У той сборной изначально было мало шансов на победу. И у сборной Знарка их мало. Шведы, канадцы и американцы сильнее на сегодняшний день, а канадцы сильнее намного. Нынешний состав самый слабый за всю историю рос.хоккея и для победы на ОИ очень много факторов должно совпасть.

    11.04.2015

  • Гаттузо крут!!!

    В Большом спорте всегда есть поражения даже у самых великих! Единственная кто выиграл ВСЕ старты в которых участвовала- это Ирина Роднина!!! А ОИ проиграли все включая и Третьяка. Просто из Биляша проще сделать крайнего. Хотя то что он предъявил на ОИ в качестве игры вызывало только слезы и горечь.

    11.04.2015

  • Korshun

    А почему у Третьяка никто не спросит, кто поставил этого тренера, который совершил ошибку, кто советовал ему ставить Варламова. Так что господин Третьяк пока вы у руля, нам никогда не выиграть олимпиаду. Вы сольете своих спасая себя.

    11.04.2015

  • Товарищ Аспирин

    И кому это теперь интересно? Заслуги Третьяка, Билялетдинова и Быкова - велики, но позор Ванкувера и Сочи им будут вспоминать всегда.

    11.04.2015

  • German S.-P.

    Просрали из-за Билла! Это и ежу понятно.

    11.04.2015

  • grif-83

    Именно Третьяк и продвигал Варлама,а теперь грамотно все слил на других))

    11.04.2015

  • Slim Taller

    А если бы в воротах стоял Бобровский,тогда Третьяк написал бы,что проиграли из-за Бобровского.Играли бы Малкин с Овечкиным в разных звеньях,то именно эту бы причину указал Третьяк в качестве провала.Ничего нового. Функционер разве может быть виноватым?!

    11.04.2015

  • GINERVSEPRODAL

    Страна советов никуда не делась. Гадить и советовать в России умеют как нигде.

    11.04.2015