"Чикаго" разгромил "Ванкувер" и до минимума сократил счет в серии

maxcds

Altrav Смотрите больше матчей и увидите Марио66 Т.е. по твоему Чикага так быстро ослаб с прошлого сезона, а кэнаки так взлетели? Еще раз повторюсь не смотрите на регулярку (показатели, результаты). Согласен НХЛ не дворовой хоккей, но играют там обычные люди. Со своими проблемами, психологией. Приминительно к паре Ванкувер-Чикаго у вторых это люди молодые и уже много чего выигравшие и возможно немного зазнавшиеся, что подвело их в регулярке. Допускали - еще раз - детские ошибки играя по бразильской системе (думаю вы понимаете о чем я, это из футбола, считая себя королями игры, явными фаворитами. За что и поплатились. На троне удержаться сложнее, чем взойти. О плэй офф. Первые три игры были очень определяющими и Чикага мог победить в любой из них, но победил Ванкувер, чем поставил Чикагу в практически безнадежное положение. И я говорил ниже, что шансы Чикаги по прежнему невелики. И это жаль. Очень яркая команда. Но это спорт. См. ниже, я считаю и Ванкувер очень сильным коллективом. И да!- мне нравится Чикага - их движение, комбинационная игра, индивидуальное мастерство. Но не они мои главные любимчики, просто нельзя не отдавать должное достойным спортсменам и отличной команде.

23.04.2011

Марио66

Максим Щетинин Ну, скажу лишь, что ключевое слово, из всего сказанного тобой - "имхо". Ведь имея "баланс между игрой в нападении и защите, в меньшинстве и большинстве, по опыту игр на выбывание(что кстати по каждому из показателей противоречит статистики на nhl.com)", но при этом "сливать из-за детских ошибок в обороне и играть как маленькие дети" наводит на некое противоречие. Я понимаю, тебе нравится Чикаго, а такие имена как Хосса, Кейн, Тэйвз более медийные что ли персоны по сравнению с теми же Сединами, но согласись хотя бы с тем, что НХЛ это не дворовый хоккей, тут нет такого понятия "играть не в полную силу", а уж тем более в 82 матчах регулярки. Я не поклонник ни одной из двух команд, но скорее поверю, что настоящими (с реальной расстановкой сил) команды были в регулярке и первых трех матчах плэй-офф, после чего одни расслабились, а вторые этим воспользовались. Я это к тому, что так логичнее, чем считать полным превосходством над соперником команды, которая до сих пор проигрывает в серии и находится на волоске от вылета.

22.04.2011

altrav

Максим Щетинин Какое там у Шарпа индивидуальное мастерство, уж простите...

22.04.2011

maxcds

Марио66 По балансу между игрой в нападении и защите, в меньшинстве и большинстве, по опыту игр на выбывание (несмотря на то, что команда очень молодая), по таланту, по индивидуальному мастерству (Седины с Тэйвзом, Кейном, Шарпом рядом не стоят - имхо). Единственное воротчик у Ванкувера сильнее. То что было в чемпионате не беру в расчет. Мое мнение в регулярке Чикага игралась как маленькие дети, причем чуть не доигрались. Но во многих матчах был виден огромный запас прочности. Много слили из-за детских ошибок в обороне и неопытного кипера (несмотря на его довольно неплохие показатели). А в двух последних играх все увидели настоящий Чикаго. Причем я не говорю, что Ванкувер слаб. Отличная команда с хорошей коллективной игрой и отличным кипером. Но на мой взгляд ЧикагА сильнее.

22.04.2011

Марио66

betsс Без улыбок, по всей видимости, не понимаю шуток.) Бывает.))

22.04.2011

betsс

Марио66 12:00 | 22 Апреля 2011 ну ты что так серьезно..я забыл в том посте ")))" поставить..конечно это шутка была

22.04.2011

Saratovski

Ну,тогда можно оставить либо:- Великолепный Люонго,либо-Просто Люонго..Словосочетание Просто Великолепный Люонго считать недействительным!))Блин,а вот возмёт следующий на ноль и придётся всё возвращать, и эпитеты, и носки))

22.04.2011

Марио66

betsс: по кол-ву КС за последнюю пятилетку ------------------ Странное, если честно, сравнение. Если так судить, то получается, что Чикаго и Каролина равные команды, а самые сильные - Питтсбург и Детройт.) Но ведь ничего из этого к НЫНЕШНЕЙ расстановке сил ведь не имеет совершенно никакого отношения, так ведь? По крайней мере пока, ну или чтобы так однобоко судить. Другие люди, другие тройки, другие вратари...

22.04.2011

betsс

Saratovski 11:28 | 22 Апреля 2011 ну у самого Люонго "всего лишь" -10

22.04.2011

betsс

Марио66 10:29 | 22 Апреля 2011 Максим Щетинин По каким таким показателям Чикаго сильнее Ванкувера?) ___________ по кол-ву КС за последнюю пятилетку

22.04.2011

Saratovski

Помнится Весёлый за Люонго последнюю пару носков отдать готов был.Ещё пару таких игр и босяком останется)))..Просто великолепный -12 за две игры??Может защита более не справляется?

22.04.2011

trombon00068

Ну вот и славненько))

22.04.2011

Марио66

Максим Щетинин По каким таким показателям Чикаго сильнее Ванкувера?)

22.04.2011

Рудольф_Шнапс

Ну надо же... 0-2, 3-4, 2-3 и внезапно 7-2 и 5-0. Многое видел, но таких серий не вспомню.

22.04.2011

pulsado

Prost ты о чём?

22.04.2011

31101978a

pogos Супер-команда СЮ, остальное всё дешёвая подделка.

22.04.2011

pulsado

pogos да это я знаю,поэтому и не хочу их для Пашки

22.04.2011

maxcds

Вот так! Именно так и никак иначе должен играть Чикаго. Он сильнее Ванкувера и главный фаворит в гонке за КС. НО!!! Чикаго сам загнал себя в тупиковую ситуацию, проиграв в первых трех играх. Именно САМ! А не Ванкувер. Шансы повысились, но по-прежнему не велики, но тем не менее отступать некуда, вперед Чикаго! pulsado 09:07 | 22 Апреля 2011 какой то счёт в двух последних играх невероятный.что с ванкувером...? Да ничего особенного. Полная авоська шайб в 4ой игре побвыбила из колеи Люонго (безусловно великолепного кипера). В начале 5ой игры Кроуфорд потащил, а Люонго нет (причем его явной вины нет), он просто не потащил. Ну а за ним дрогнула вся команда. ЧикагА надери этих кэнаков!

22.04.2011

pogos-1977

Поясняю,Чикаго супер команда !!! Вперёд БЛЭКХОКС !!

22.04.2011

pulsado

какой то счёт в двух последних играх невероятный.что с ванкувером...?

22.04.2011