Пяти шайб "Вашингтону" не хватило для победы над "Тампой" в основное время
НХЛ
Регулярный сезон
"Вашингтон" - "Тампа-Бэй" - 6:5 Б (2:2, 1:1, 2:2, 0:0, 1:0)
Голы: Перселл - 1 (Жерве), 2:22 (0:1). Юханссон - 1 (Алзнер), 4:49 (1:1). Жерве - 1 (Бержерон, Дауни), 8:35 (1:2). Уайдмэн - 1 (Хэлперн, Перро), 16:50 (2:2). Мур - 1 (Шэннон, Коннолли), 20:56 (2:3). Брауэр - 1 (Шульц, Юханссон), 23:42 (3:3). Чимера - 2 (Лайх, Уорд), 44:00 (4:3). Томпсон - 1 (Кларк, Мур), 47:42 (4:4). Кларк - 1 (Мэлоун, Перселл), 52:56 (4:5). Чимера - 3, 57:16 (5:5).
Победный буллит: Хендрикс.
Вратари: Вокоун - Ролосон.
Наши: Овечкин (21:47/2/-2), Семин (18:38/1/-2) - -.
Александр Семин реализовал послематчевый буллит.
Hells12
Иркутск, откуда эти домыслы? При счете 2:0 в основное, какая шайба будет победной? Естественно, первая. У буллитов то самое же.
11.10.2011
Johnny D
Уоррент у Стэмкоса и Лекавалье +- 0, только У Сан-Луи -1
11.10.2011
Ахмет-Бахмет
Иркутск Ну по факту-то победным был буллит Хэндрикса, Сёмин просто сделал сопротивление бессмысленным ) Анатолий Разменяли ферзей?
11.10.2011
nbabinov
Идиоты. А пяти шайб хватило Тампе выйти на буллит?
11.10.2011
Xenosag
350 Уоррент Справедливости ради, в протокол не попали также и Стэмкас, Сан-Луи и Лекавалье, т.е. феерил сегодня второй эшелон
11.10.2011
Алексей Х
Уоррент 07:49 | 11 Октября 2011 А почему С-Э Хендрикса считает автором победного буллита, а не Семина? Он избавил Тампу от третьего броска, сделав счет 2-0, но при этом победным считается первый бросок?
11.10.2011
Ахмет-Бахмет
Овечкин -2, Сёмин -2, Бэктрем -2. В театр что ли ходили накануне. Ну Сёмин-то хоть буллит победный исполнил, а те двое совсем не в своей тарелке были ) 5 шайб Вашингтона, а наших даже в ассистентах нет )
11.10.2011
350
А где семин и овечкин?
11.10.2011
