"Вашингтон" проиграл в Лос-Анджелесе, Семин отметился голевой передачей

Sправедливый

Ариец 15:31 | 10 Января 2012 Здавствуй! С Новым Годом! С Рождеством (если, конечно "наш"))) )! Да, я пропадал, но во-первых Новый Год, во-вторых, ездил на турнирчик с командой. Кое-какие статьи и коменты читал, но писать не особо хотелось, да и не всегда получалось ))). Не хотелось, потому что в момент эйфории (именно это было с тобой? ))) ) спорить и доказывать что-то "ура-фанатам" бесполезно. "Серию выдал" говоришь? Кому!? "Калгари", "Коламбусу" да "Баффало". Ну тебе самому не смешно?! Если "Вашингтон" - это их уровень, то тогда ДА, это серия ))). Оценивать игру "суперкоманды" и "суперигрока" надо по соответствующему уровню. Нет? Из "топовых" команд, за время работы Хантера они выиграли лишь у "Нью-йорк Рейнджерс" (и то им же самим ещё надо доказать "топовая" она, али нет), при чём в воротах "Рейнджеров" в том матче (почему то?) не играл Лундквист (а команда с ним и без него - это, как говорят в Одессе, о-очень большая разница. Кстати, их матч с Пингвинами - это доказал. Нет?). Ну и как мне оценивать игру(повторюсь, игру с кем??!!) по статистическим показателям? Забил Овечкин "Калгари" - ай молодец! Да просто порвали их, катастрофффически перебросав! ))). А следом: "Калгари"-"Бостон" 0:9!!!! Этим всё сказано!!!! Так что "фанатские выводы" это скорее ТЫ (хлопаешь в ладоши по-поводу дворовых побед), я же зрю в корень (Бостон, Филадельфия, Детройт, Ванкувер, Чикаго). Когда "Вашингтон" (с помощью супер-снайпера) выйдет на уровень этих топ-команд (а ведь они там были!), то тогда и "лечи" меня! Договорились? )))

10.01.2012

Aриец

igrok 12:35 | 10 Января 2012 А куда ты пропал когда Ови выдал серию из 7 очковых матчей и дублями голы вкалачивал своими кистевыми бросками которых по твоим словам у него нету? Ты же себя тренером называешь, а делаешь выводы на уровне заурядного фаната. Полтора месяца как Хантер на посту и должен бы знать, что сейчас все основные изменения видны в цифрах и оценивать изменения нужно в первую очередь на основании статистических показателй. А что до того, что проиграл два матча подряд, так ить это дело житейское, или кто-то требует сейчас от них 100% побед? Задача стоит ясная - попадание в ПО. С ней Дойл справляется, выводы же делать будем по весне.

10.01.2012

Sправедливый

Что ж так всё уныло то! ))) Куда то пропали пылкие речи, громкие возгласы и улюлюкание )))

10.01.2012

Марио66

Ариец да и вообще блондинки это фииииии... ----------------- Только что в тебе умер 1% нордичности.) Мне она тоже не особо понравилась (хотя во время интервью она была куда симпотичнее чем на фотосессии), просто это куда интереснее, чем смотреть на беззубого Овечкина во время остальных перерывов.)

10.01.2012

7Singbert

Игра в исполнении вашиков унылая, нет Бэкстрема -нет и мысли в игре. Защита это нечто, команда уайдменов и гринов. Если бы не вратари, то счет мог быть и крупнее. С такой игрой вашикам делать нечего в ПО, если они туда еще попадут.

10.01.2012

Aриец

Так ить Бэкстрем травмирован, вот и нет игры впереди. Ови действительно впереди на шаг своих партнеров был. А ведь он должен сам получать передачи от центра, а приходилось частенько самому играть на позиции центра и крайнего правого, по ситуации. От сюда же и столько вбросов в зону и попытки навязать борьбу. В целом проиграли по делу, но ничего срашного в этом нет. Кстати сиськи фигня. Баба стремная, да и вообще блондинки это фииииии...

10.01.2012

Марио66

Честно говоря, до игры было некое сомнение и ожидание унылости, но сиськи в первом перерыве исправили эту ситуацию к лучшему.) А так, не смотря на счет, Вашингтон смотрелся куда активнее. А Овечкину, кажется, было важнее переталкать Даути, собственно, лишь в чем он и преуспел. Хотя, все равно молодец - останусь при мнении, что попросту команда за ним не успевает, очень уж он часто оставался один против всей пятерки Кингз.

10.01.2012