НХЛ. Новости

21 января 2012, 08:33

"Питтсбург" обыграл "Монреаль", на счету Малкина гол и победный буллит

Дмитрий АФОНИН
Корреспондент

НХЛ

Регулярный сезон

"Питтсбург" - "Монреаль" - 5:4 Б (1:2, 1:2, 2:0, 0:0, 1:0)

Голы: Эллер - 9 (Саббан), 0:34 (0:1). Летанг - 4 (П.Дюпюи, Д.Джеффри), 4:02 (1:1). Э.Коул - 18 (А.Костицын, Каберле), 5:41 (1:2). А.Костицын - 11 (Каберле, Десарне), 21:09 (1:3 - бол.). Д.Джеффри - 1 (З.Михалек), 25:32 (2:3 - мен.). Пачоретти - 16 (Э.Коул, Будай), 30:34 (2:4). Д.Джеффри - 2 (Тайлер Кеннеди), 43:32 (3:4). МАЛКИН - 25 (Дж.Нил, Летанг), 57:17 (4:4).

Победный буллит: МАЛКИН.

Вратари: Флери - Будай.

Наши: Малкин (25:56/3/0) - Емелин (17:31/2/+1).

"Каролина" - "Вашингтон" - 3:0 (1:0, 1:0, 1:0)

Голы: Ю.Йокинен - 6 (Э.Стаал), 12:43 (1:0 - мен.). Ю.Йокинен - 7 (Харрисон, Брент), 39:42 (2:0 - бол.). Тлусты - 10 (Э.Стаал, Глисон), 59:30 (3:0 - бол.).

Вратари: Уорд - Вокоун.

Наши: - - Орлов (16:48/1/0), Овечкин (24:37/2/-1), Семин (21:20/2/0).

"Чикаго" - "Флорида" - 3:1 (2:0, 1:0, 0:1)

Голы: Тэйвз - 27 (П.Кэйн, Сталберг), 17:40 (1:0). Кейт - 3 (Марианн Хосса, Ледди), 19:43 (2:0 - бол.). П.Кэйн - 11, 33:05 (3:0). Гаррисон - 13 (КУЛИКОВ, Копецки), 40:43 (3:1 - бол.).

Вратари: Эмери - Теодор (58:37).

Наши: - - Куликов (22:57/0/-1).

"Даллас" - "Тампа-Бэй" - 1:2 (0:1, 0:0, 1:1)

Голы: Перселл - 10 (Сан-Луи, Жерве), 18:48 (0:1). Ванделль - 3 (Л.Эрикссон), 41:22 (1:1). Перселл - 11 (Сан-Луи, Лекавалье), 43:36 (1:2).

Вратари: Лехтонен (59:13) - Гарон.

Источник: sport-express.net
26
  • SM_OuKB

    Агроном 15:14 | 21 Января 2012 SM_OuKB Женя получил MVP.Такого за бабки не дают Другой альтернативы не было!) MVP все-равно кому-то надо было давать!) Ладно, пора биатлон идти смотреть!)

    21.01.2012

  • Агроном

    SM_OuKB Женя получил MVP.Такого за бабки не дают

    21.01.2012

  • Марио66

    SM_OuKB Я изредка и в других темах пишу (футбол, бокс), просто лень в срачах участвовать, а когда какие-нибудь Спартак с ЦСКА играют, без этого ну никак не обойтись.) Да и НХЛ сейчас просто чуточку интереснее, но по возможности обязательно.)

    21.01.2012

  • SM_OuKB

    Марио66 Ок!) На других ветках почему мыслями не делишься, только хоккей один? Подключайся по возможности!)

    21.01.2012

  • Марио66

    SM_OuKB 14:24 | 21 Января 2012 Это первое, что хочется написать, что приходит на ум...))) ------------------- Если бы ты не просто читал, а еще и вчитывался, то на ум определенно приходили бы совсем другие мысли, так как я ни слова не писал о том, как СЧИТАЮ Я. При чем тут мой менталитет, если я о тётечках говорил? И собственно, почему вдруг Малкин=Лемьегрецкий, если всего что я казал - что понятие "звезда лиги" несколько шире, чем исключительно статус "живой легенды"? Мир.хоккей.жвачка.)

    21.01.2012

  • SM_OuKB

    Марио66 13:55 | 21 Января 2012 SM_OuKB Раз тебе не нравится Стас Михайлов, можно сказать лишь то, что ты определенно не 30+ летняя женщина.) Он реально звезда эстрады, просто не мейнсрим, а для конкретной целевой аудитории. У меня почти все тётки по нему сохнут, хоть спорь ты хоть нет.) А что касается "звзеда/не звезда", то по моему многие слишком сильно придираются к этому определению. Если уж один из двух лучших полевых одной из лучших команд последних лет (да-да, это я про Малкина и Питтсбург) не является звездой, то кто же тогда Паскаль Дюпуи какой-нибудь? Во времена Грецки и Лемье во всей НХЛ далеко не только они были с приставочкой "супер". Ну если для тебя Михайлов звезда эстрады, то о чем с тобой можно говорить!))) Значит ты по менталитету такая же тетенька за 30, которая мечтает о стандартном наборе ценностей, о богатом муже, набитом холодильнике и прочей подобной сомнительной лабуде!))) И если ты Малкина и еще там кого то ставишь в один ряд с Грецки, Лемье, Харламовым... То о чем говорить?) Это первое, что хочется написать, что приходит на ум...))) А если серьезно, то у тебя свои аргументы, а у меня свои!) Тут дело вкуса!) С твоими аргументами, впрочем, как и с моими спорить глупо, можно лишь дискутировать!) Так что, будем смотреть хоккей дальше!)))

    21.01.2012

  • Марио66

    SM_OuKB Раз тебе не нравится Стас Михайлов, можно сказать лишь то, что ты определенно не 30+ летняя женщина.) Он реально звезда эстрады, просто не мейнсрим, а для конкретной целевой аудитории. У меня почти все тётки по нему сохнут, хоть спорь ты хоть нет.) А что касается "звзеда/не звезда", то по моему многие слишком сильно придираются к этому определению. Если уж один из двух лучших полевых одной из лучших команд последних лет (да-да, это я про Малкина и Питтсбург) не является звездой, то кто же тогда Паскаль Дюпуи какой-нибудь? Во времена Грецки и Лемье во всей НХЛ далеко не только они были с приставочкой "супер".

    21.01.2012

  • -Slevin-

    энто чавой то... из дурки что ли побег был??? туварисчи позвноите куда следуеют .. здесь пару их пациентов... а по делу если ... Женя красавец... дай Бог ему здоровья крепкого!!!

    21.01.2012

  • SM_OuKB

    Марио66 12:57 | 21 Января 2012 SM_OuKB 12:18 | 21 Января 2012 Деньги вкладывают лишь в тех, кто сможет их окупить. Если б Малкин был бездарностью, то сколько бы на него не играли, такого статуса он ни за что бы не получил. Деньги решают всё - это такой же стереотип, как и обезьяны-печатная машинка-Шекспир. А никто и не говорит, что Малкин бездарь! Безусловно талант и звезда, но не супер! Я уже писал, что суперзвезд щас нет в лиге, но они должны быть просто по определению, это закон жанра!) Вот поэтому и подтягивают со звезды до статуса супер искуственно! Ну какой Малкин бог хоккея?)) Бог это Харламов, к примеру!) А по поводу денег... По-моему пример про Стаса Михайлова более чем показателен, расписал по полочкам, что они решают, а что нет, и не поспоришь!)))

    21.01.2012

  • Марио66

    SM_OuKB 12:18 | 21 Января 2012 Деньги вкладывают лишь в тех, кто сможет их окупить. Если б Малкин был бездарностью, то сколько бы на него не играли, такого статуса он ни за что бы не получил. Деньги решают всё - это такой же стереотип, как и обезьяны-печатная машинка-Шекспир.

    21.01.2012

  • SM_OuKB

    FMW 12:05 | 21 Января 2012 SM_OuKB Чисто ради интереса: если в американских командах на первом месте бизнес и поэтому якобы шайбу отдают самому проплаченному игроку, то почему этим игроком является русский, а не американец? С какой стати им выдвигать Малкина? Ведь это же якобы бизнес! Вот умора.... P.S. Опять что ли челябинский мудозвон всплыл? Это уже чистый анекдот... А потому что Малкин самым шустрым оказался, в плане агентов, связей, промоушена и прочей подобной мутатени!) Я помню, его "команда Величкина" в НХЛ проталкивала, а Величкин это не последний человек в плане подъема! Здесь теже самые законы, как и в любом другом бизнесе!) Почему Стас Михайлов щас больше всех бабла стрижет?) Гениальный певец что ли?) Нет, обычный кабацкий! Но при наличии вышеупомянутых факторов, как видишь "работает"!) Самое печальное в этой истории, что очень много людей ведутся!)

    21.01.2012

  • FMW

    SM_OuKB Чисто ради интереса: если в американских командах на первом месте бизнес и поэтому якобы шайбу отдают самому проплаченному игроку, то почему этим игроком является русский, а не американец? С какой стати им выдвигать Малкина? Ведь это же якобы бизнес! Вот умора.... P.S. Опять что ли челябинский мудозвон всплыл? Это уже чистый анекдот...

    21.01.2012

  • SM_OuKB

    Профессор Полагаю в скором будущем Овечкину никакие проплаты не помогут!)))) Будет в Динамо доигрывать!)))) В 4-м звене!)))

    21.01.2012

  • Kuman

    ... ну или другие "обшоры"?))

    21.01.2012

  • Kuman

    SM_OuKB 11:20 | 21 Января 2012 Зачетно изложил. Вопрос. Овечкина разве "CЭ" не проплачивают?

    21.01.2012

  • SM_OuKB

    Кстати, матч с Питсбургом не смотрел, но судя по счету матч интересный был! Но это наверняка заслуг канадцев, ибо они редко тухляки играют... что касаемо Малкина, то обольщатся не стоит, ибо в американских командах, в отличие от канадских, на первом месте бизнес, и поэтому шайбу всегда нужно отдавать игроку, за которого больше проплачено, о чем тренер естественно периодичеси напоминает! А из владения шайбой логически вытекают броски, и естественно забитые шайбы!)Так что все просто, господа!)

    21.01.2012

  • Saratovski

    да вы на "германца"(или кто там за этим ником сейчас прячется",т.к. на него не особо похоже)внимания не обращайте,это всё словесное рукоблудие,цель которого всех подключить к этому онанизму..и сравнивая Мала с германскими"хоккеистами",просто включаетесь в процесс

    21.01.2012

  • hockeyrussia

    Вперед, Геpмaния! 10:17 | 21 Января 2012 Опять это дерево забило. Как же ему везет. Да нет, дерево (Штурм и прочие немецкие хоккеисты) ничего не забило. Лучше на допинг как следует Нойнер проверяли... а то спецспособности её бы без него были бы, как у Нойера вчера

    21.01.2012

  • SM_OuKB

    Вашингтон снова без шайб!) Вот кловы!)))))))

    21.01.2012

  • Splinner

    Вперед, Геpмaния! ты наверно думаешь,что охрененно остроумный?

    21.01.2012

  • Вперед, Гермaния!

    Опять это дерево забило. Как же ему везет.

    21.01.2012

  • Агроном

    А если Сид полностью восстановится то и Стенли

    21.01.2012

  • IvoI

    Если не будет травм, возьмёт Харт и Арт Росс

    21.01.2012

  • Cyc

    Женя,вперед!!!!

    21.01.2012

  • Xenosag

    он ещё и времени сегодня получал очень много, иной раз в двух звеньях играл

    21.01.2012

  • Агроном

    По ходу его уже не остановить.Так держать,умничка

    21.01.2012