vgrab

Vlad_kz Не согласен почти со всем. И про нет звезд и больших зарплат в ЛА: http://stats.nhlnumbers.com/teams/LAK?year=2013 Да, по 10 лимонов никто не зарабатывает, но при этом у них до потока оставалось в прошлом сезоне четь больше полумиллиона. и про то, куда ходят или не ходят зрители - тут все гораздо сложнее, чем наличие звезд(ы). Если это не Торонто, а скажем южные штаты - Аризона, Флорида, та же Калифорния - то зрители ходят, когда команда больше выигрывает, чем проигрывает. Кроме того, лига планирует для них домашние игры с северными, особенно канадскими клубами, на период каникул-отпусков, когда северяне летят на юг погреться и окунуться в океан. Я был в в марте в Тампе на игре Торонто - так пришлось покупать стоячие билеты - все места в зале на 20,000 были проданы. Кроме того, нижний предел (потолком его назвать язык не поворачивается) очень нужен - и именно для выравнивания составов команд - именно в этом залог долгосрочного финансового успеха всей лиги. Самой дешевой командой в прошлом сезоне была Колорадо с почти 15 лимонами ниже потолка. И что - тоже боролись за плей офф до последних недель. И почему игроки должны получать/зарабатывать меньше? Для их защиты и существует профсоюз. Клубы их и так достаточно эксплуатируют и наживаются на продаже маек-сувениров ни с кем не делясь. Игроки и приносят клубу всю прибыль - прямо или опосредованно, поэтому и рассчитывают и получают достойную компенсацию. А зарплата каждого конкретного хоккеиста определяется путем анализа и сравнения. Да, бывают случаи переплат и недоплат (опять же - по сравнению с другими игроками), но в общем и целом система работает. Не надо выдумывать велосипед, когда он давно придуман и замечательно работает. В связи с этим тем более смешны потуги дельцов от хоккея изобрести новое (а на самом деле убрать работаюшие компоненты НХЛ и заменить их суверенными) в КХЛ.

28.06.2012

DRW

Копитар $6.5 млн, Ричардс $8.4 млн, Картер $6.25 млн, Даути $6.5 млн. Я бы не сказал, что в ЛА нет звезд и зарплат. :)))

28.06.2012

Vlad_kz

DRW 28 Июня 2012 | 18:33 Это всё правильно, но ведь речь идёт не о "левой" команде, на которую никто не ходит. Всё-таки посещаемость не зависит совсем уж напрямую от имён игроков, по крайней мере, для привлечения публики достаточно одного-двух игроков с именем. Речь о том, что некоторые игроки могли бы и поменьше получать без ущерба для игры, и для бизнеса. Тем более, что состав может ведь и обновляться, кого-то позвали на повышение, а на смену ему придёт другой добротный мастер с игровыми, прежде всего, а не зарплатными амбициями. А зарплаты игроков и доходы клуба - это ведь не одно и то же. Разве обязан клуб или владелец весь доход тратить на зарплату, перелёты, амуницию? Может он 100 миллионов получит, 35 - на зарплату, 10 - на расходы команды, а остальное - в карман. :)

28.06.2012

Vlad_kz

Выиграл ведь ЛАК кубок в этом году без особых звёзд, суперзарплат там тоже, наверняка, нет. Парни, конечно, нормально получают, нижний уровень зарплат, конечно же, выполняется. Но разве играла бы команда хуже, если бы все игроки в сумме получали на 10 миллионов в год меньше? Или наоборот, играли бы Айлендерс лучше, если бы сумма зарплат игроков стала выше на 10 миллионов в год?

28.06.2012

DRW

Vlad_kz 28 Июня 2012 | 17:15 Я уже тебе на этот вопрос отвечал, :))) И в моем ответе было о том, как команды, которые зарабатывают меньше всех денег, получают бабки из "раздела доходов". Опять я все это расписывать не буду, а в двух словах: ты набрал левую команду, на ты аникто не ходит, денег ты зарабатываешь мало, а после всего тебе в этом "разделе доходов" дают больше всего. По твоему другим клубам такое понравится?

28.06.2012

Vlad_kz

Ну, не знаю. Мне кажется для выравнивания уровня команд, конкуренции в американских лигах сделано и так достаточно: потолок зарплат, драфт, обмены. В нижнем уровне не вижу смысла. Ну вот набрал кто-то команду, готовую играть за общую зарплату в 35 миллионов, среди них три человека, играющие за зарплату 5-7 миллионов, а остальные на оставшееся, так что же теперь, искусственно зарплату повышать? К тому же у них ведь на игроков не сваливаются огромные контракты сразу в первый-второй год игры. Сначала контракт новичка для всех, и для Овечкина, и для Кросби, а дальше человек получает столько, сколько заслуживает, и в той команде, в которой заслуживает. Короче, я считаю (ИМХО), что верхнего уровня достаточно. :)

28.06.2012

Walter Sobchak

Vlad_kz ну и денег такой продукт стоит соответственно, поэтому его можно успешно продавать.

28.06.2012

Walter Sobchak

Vlad_kz 28 Июня 2012 | 17:15 затем, чтобы команды были более-менее одного уровня, чтобы конкуренция была высокой, чтобы матчи проходили в упорной борьбе, чтобы смотрибельно было. а кто хочет играть с игроками за лям, тот играет в других лигах. вхл, например.

28.06.2012

Walter Sobchak

I I I I I I I I I I IIIII аминь

28.06.2012

Vlad_kz

Кто-нибудь может объяснить, зачем придуман нижний уровень зарплат? Неужели даже теоретически нельзя представить, что команда может состоять из 30 игроков, желающих играть за 1 миллион долларов в год, а то и за половину?

28.06.2012

Walter Sobchak

в кхл КУПОЛ зарплат)

28.06.2012

DIMDIM

Не забуду маму родную... я думаю уже...

28.06.2012

11111111111111

А для КХЛ, понятие "потолок зарплат" понятие условное... Отсюда и меньше непредсказуемости в результатах, меньше зрелищности и больше смеха, когда ска или другие клубы однодневки обделываются.

28.06.2012

Нхл+кхл-

это что за копейки , у ска даже 2 пятерки не уложится в эту сумму.

28.06.2012