5 февраля 2013, 09:22
В матче регулярного чемпионата НХЛ "Эдмонтон" на своем льду в овертайме проиграл "Ванкуверу" (2:3). Российский нападающий "Нефтяников" Наиль Якупов отметился голевой передачей.
НХЛ
Регулярный чемпионат
"Эдмонтон" - "Ванкувер" - 2:3 ОТ (1:0, 1:1, 0:1, 0:0, 0:1)
Голы: Хемски - 3 (ЯКУПОВ, Сэм Ганье), 18:38 (1:0 - бол.). Р. Смит - 1 (Ландер), 28:08 (2:0 - мен.). Хансен - 1 (Шредер, Хиггинс), 32:41 (2:1). Биекса - 1 (Рэймонд, Хансен), 57:43 (2:2). Танев - 1, 64:40 (2:3).
Нереализованный буллит: Холл (Э), 62:47.
Вратари: Дубник - Луонго.
Наши: Якупов (14:18/0/0) - -.
Хозе Игнат
В Эдмонтоне, если судить по игровому времени, лучше чем Якупову пока удалось вписаться во взрослый хоккей защитнику-новичку Джастину Шульцу. В среднем проводит на площадке 23:09 - больше всех в команде. Да и с основной статистикой у этого Шульца не так плохо: 5 (2+3), +1. У Якупова показатель полезности -6 - худший в команде.
05.02.2013
Singbеrt7
Марио66 Кросби с Малкиным стоят особняком!) По таланту и игровому мышлению, они выше всех перечисленных новичков этого сезона, включая, даже Тарасенко, имхо, конечно....Мало смотрел игр Эдмонтона, поэтому мне пока сложно судить о Наиле, радует только то, что исправно набирает очки.
05.02.2013
HarryAngel
Ну хорошо, Кросби тоже "поварился" во взрослом хоккее перед сезоном 2004/05? Хоть и не взял Колдера, но масштаб восходящей звезды виден был сразу. Григоренко вообще ниачом. Хотя считался самым мастеровитым юниором. Я не спорю, может в КХЛ эти парни и задали бы жару. Но ведь они "канадцы" и играли не один сезон в канадской лиге. О том и речь, что уже лет семь эта земля рожает одних таваресов-хопкинсов-якуповых. Ну Стэмкос еще куда ни шло.
05.02.2013
Марио66
Singbеrt7 Ну судя по гипотетическому Кросби и иже с ним, разницы нет никакой. Как молодой хоккеист вписывается во взрослый хоккей, по всей видимости, от характера зависит и игрового мышления. Кто-то и в 19 играет хитрее и умнее 30-ти летних, а кто-то и в 30 остается 19-ти летним.) Якупову, по моему, не хватает намного агрессивности, физики и нацеленности на ворота. По крайнйе мере лишь это делает его неконкурентоспособным с Тарасенко в этом сезоне. Хотя потенциал для игровой импровизации у Наиля куда выше, чем у Вовы. На мой взгляд, естественно.
05.02.2013
Singbеrt7
Да и кто из новичков этого сезона, может сравниться с Малкиным или Овечкиным? Гальченюк, Григоренко, Якупов примерно одинаково начали сезон, и играли до этого в юниорских лигах. Те поварились во взрослом хокее, а эти нет....
05.02.2013
Singbеrt7
HarryAngel Одно дело играть со своими сверстниками, пусть даже в Канаде, а другое вариться во взрослом хоккее, пусть даже в кхловском..... Или никакой нет разницы?!
05.02.2013
HarryAngel
Singbеrt7 Мастера здесь и мастера там, как показал уже этот сезон - два большая разница. Якупов все-таки больше воспитанник канадского хоккея, и очень странно говорить, что ему тяжело адаптироваться в канадском же хоккее, пусть и взрослом. У юных кэхээловцев Малкина и Овцова этот процесс шел мягче.
05.02.2013
Singbеrt7
HarryAngel И Малкин, и Овечкин дебютировали в НХЛ уже поиграв в КХЛ, и уехали сложившимися мастерами, а Наиль с юниорского хоккея перешел сразу во взрослый хоккей НХЛ в 19 лет.
05.02.2013
HarryAngel
Якупов конечно не кросби и не малкин. Это уже очевидно. Хотя и старается, быстр, техничен. Максимум может когда-нибудь будет среди претенднтов на Ришара.
05.02.2013
крокодил Гена
Если у Якупова действительно получилось то,что он задумывал,то это одна из лучших голевых передач сезона.Да даже если и случайно,хотя,он на Хемски и целил,то всё равно,здорово получилось.
05.02.2013