"Айлендерс" с Набоковым в воротах проиграл "Питтсбургу"

Марио66

п1oпep Ну, может и так. Хотя, стомиллионный контракт на руках в любой команде психологически расслабляет. Даже при "комплексе Кросби".)

07.02.2013

п1oпep

Марио6607 Февраля 2013 | 08:28 У Малкина, основная проблема в психологии. Вот у Овцы с этим всегда все было в порядке. Он даже, когда приехал на ЧМ и находился в полной тени Малкина на площадке - в не игровых моментах выглядел абсолютным лидером. Ну а если взять ЧМ - разве Попов с Пережогиным такие крутые игроки? В Коламбусе что-то подобное можно найти. В конце концов обменяют кого-нибудь за драфт или еще что-нибудь) А в Питтсбурге - тут надо всегда быть не хуже Кросби, а это тяжело - в том числе и психологически. Конечно же Монреаль предпочтительнее, но и Коламбус подойдет И Вашингтон (но как?))))

07.02.2013

Марио66

п1oпep Так дело не в том, зависит или нет. А то что в коламбусоподобных командах будет та самая пресловутая тройка непонятно кто - Малкин - непонятно кто и еще три аналогичных, но с центрами уровня непонятно кого. %) Тебе же именно это и не нравится в нынешнем Питтсбурге, так зачем отправлять Малкина в что-то подобное, но на порядок хуже?) ЗЫ. В Монреаль его!!! Там меньше чем на 120% ему играть не позволят. %)

07.02.2013

п1oпep

Марио6607 Февраля 2013 | 05:20 Ну не надо сравнивать игроков плана Малкина с Нэшем и Буре. Те амплуа очень зависимы от хорошего центра. Исключение Ягр. Ну с Буре то еще ладно, но сравнить Малкина с Нэшем - это кощунство. Малкин ни от кого независим. Ему нужно только одно - быть безоговорочным лидером. Все остальное он сделает сам. Он тот игрок, вокруг которого строят команды победителей. И борьба за Малкина на рынке ограниченно свободных агентов будет нешуточной.

07.02.2013

Индис

Марио66. +1000

07.02.2013

Марио66

п1oпep Да ничем Коламбус не лучше. Будет там как Нэш - в шоколаде и без перспектив. Или как в свое время Буре во Флориде. Желание побеждать и добиваться высокого результата никто не отменял. Чего и сделали эти двое, бежав в Рейнджерс.)

07.02.2013

п1oпep

Индис06 Февраля 2013 | 16:45 Лол. Сумма контракта важна в данной случае только с психологической точки зрения. И конечно лучше Коламбус - в разы!!!!

07.02.2013

Индис

Если сумма в контракте является решающим фактором для подписания его, при всех остальных очень привлекательных моментах(игра,титулы и тп.),то у Малкина есть прекрасная возможность не подписыватся и уехать в СКА(ЦСКА),где несомненно дадут значительно больше чем у Кросби, безотносительно того как Женя провёл сезон.Наша общественность уже назначила его "лучшим на планете" на все времена и от этого не уйдёт никогда.Но кажется,что у него и его окружения достаточно здравого смысла чтобы правильно оценить ситуацию и принять для себя и только для СЕБЯ верное решение!Себе цену он знает,а руки ему не будут выкручивать.Выберет Коламбус-удачи!

06.02.2013

Марио66

п1oпep Несомненно так и есть. Меньше при любом раскладе он не заслуживает.

06.02.2013

п1oпep

Марио6606 Февраля 2013 | 11:04 Если Малкин даже очень средненько проведет данный сезон - он все равно получит солидные предложения от других клубов. Имхо. Так что Питтсбургу в любом случае придется минимум повторить контракт Кросби, чтобы удержать Малкина. Повторюсь, даже при слабых показателях последнего.

06.02.2013

Марио66

п1oпep Совсем скоро ситуации с Малкиным прояснится, тогда и будем смотреть.) Я - за команду, а не игрока. Пока есть результат - все средства хороши.) А Малкин сейчас и сам не так хорош. То что я вижу в последних играх, он сам губит себе контракт, а не наличие в команде Кросби или непонятно кого в тройке.

06.02.2013

п1oпep

Марио6606 Февраля 2013 | 10:09 По поводу Ковалчака))) может ты и прав. А по поводу Нила... Все-таки один хороший плюс один средний куда лучше, чем один очень хороший и один вообще непонятный. К тому же кроме броска у Нила не так много достоинств. Ну может немного пободаться у бортов, однако он не любитель силовой борьбы, как и Малкин. В общем из-за этих факторов у них некоторый дисбаланс в звене. Поэтому частенько не могут нормально войти в зону и часто играют в своей зоне. С Куницем в том году у них конечно лучше получалось.

06.02.2013

tyson19855

не наш день

06.02.2013

Марио66

п1oпep Знаешь, а я бы выбрал Нила при любом раскладе. Человеку просто надо создать хороший момент и он неприменно забьет, очень уж шикарный у него кистевой, без какой-либо замудренности - чего и делал в лучшие годы А. Овечкин. Куниц, конечно, хитрее (в плане "взятия игры на себя"), но для отличного центра (какими и являются Кросби с Малкиным) это не обязательно лучше. Кто ж Овечкина отпустит?) А Ковалчак и сам уже изменился в игровом плане. Весь трешерский задор остался позади. Может, это и плохо для его личной статистики, но для системы Нью-Джерси более чем достаточно. Да и, думаю, он сам прекрасно понимал, с кем именно подписывает контракт.

06.02.2013

п1oпep

Марио6606 Февраля 2013 | 09:30 Я безусловно согласен с тем, что у них должны быть равные контракты. Может даже Кросби заслуживает чуть большего. Просто я хочу, чтобы Женя для своего же блага ушел в другую команду. Имхо, он там расцветет еще ярче. Хотя возможно и обратное, в чем я сильно сомневаюсь. Считаю, что и Овечкину неплохо было бы сменить обстановку. В последней игре он смотрелся очень здорово. Однозначно был лучшим в двух командах и наиграл минимум на два гола, но не срослось. Да и НД - команда не для Кови. Нет там суперкреативщиков. Хотя бы типа Торнтона. А по поводу Дюпюи. Конечно если выбирать среди связок Куниц - Малкин - Нил и Куниц - Малкин - Дюпюи, я бы не раздумывая выбрал первую, но если выбирать среди Куниц- Малкин - Дюпюи и Нил - Малкин- неизвестно кто, то я бы не задумываясь выбрал тоже первую)))

06.02.2013

Марио66

п1oпep Привет! Да, каюсь, я всегда пытаюсь найти сколь-либо серьезный довод, когда в интернете кто-то не прав. %) Не спорю, в предконтрактном притеснении есть логика, но ведь такое положение дел было и в более "спокойные" в этом плане времена - Сида всегда ставили выше, и я бы не стал утверждать, что это было хоть сколь-нибудь неоправданным. Куниц, может, и интереснее Нила (дуболома Дюпуи я бы в расчет вообще не брал, даже в сравнении с "неизвестно кем" - отсутсвие Кросби показало, чего именно он стоит), но 40 шайб за сезон это, блин, не просто так. В общем, Малкин даже если в чем-то и лучше Кросби, то точно не настолько, чтобы получать во что бы то ни стало больше него. Они одинаково сильны и равный контракт был бы, не смотря ни на что, более чем достойным вариантом. От бобра добра не ищут - и эти 80% Малыча в Питтсбурге могут быть куда весомее его гипотетического 100%-ного превосходства в другой команде с точки зрения результата. Динамо-Автомобилист Ну не знаю. Лично мне ни один американец ничего плохого не сделал. А тебе? %)

06.02.2013

п1oпep

Angeldust06 Февраля 2013 | 08:29 В НХЛ привыкли ждать и сливаться по несколько сезонов, чтобы отхватить хороший драфт. Пять лет быть в попе, чтобы потом выиграть КС - это не так плохо. Примеры были. Тот же Питтсбург. Это у нас хотят все и сразу, а там берут частями. И причем тут Месси? Ситуация вообще другая. Вот если бы Месси и Роналду были в одной команде, тогда да.

06.02.2013

п1oпep

Марио66 Привет! Зачем ты убеждаешь других, главное убеди себя. Вбрасывание конечно очень важный компонент, но Дюпюи и Куниц все-таки намного лучше Нила и неизвестно кого. Малкин уже все всем доказал и в прошлом сезоне и раньше и на ЧМ и в России. Он должен быть лидером в команде, иначе он играет процентов на 80 своих возможностей. Поэтому нужна смена команды. А то, что в Питтсбурге будут всячески препятствовать выбиванию Малкиным максимального контракта - это факт, понятный даже ребенку. И только рьяные фанаты Питов думают иначе. Одним сезоном даже пожертвуют - только бы оставить у себя Малкина за такие же деньги, как и Кросби.

06.02.2013

Марио66

Динамо-Автомобилист Ничего не жалко!) Лет го, Пенс! %)

06.02.2013

Марио66

Динамо-Автомобилист 06 Февраля 2013 | 08:26 3 в 1 есть 3 в 1. С очень большой натяжкой в подобной ситуации всю вину следует сваливать на вратаря.

06.02.2013

Angeldust

rc51, С трудом верится в такой заговор. Ведь статистика Малкина и успехи команды друг другу прямо пропорциональны. Получается, чтобы не дать игроку хороший контракт, клуб рискует целым сезоном. Это все равно что Барселона посадит на скамейку Месси, начнет проигрывать, зато контракт у него будет попроще. Вот вы тут все видите и понимаете, а Малкин и его агент - нет? Коли все так плохо, Малкин просто подпишется за другой клуб.

06.02.2013

Марио66

HarryAngel Тем более. rc51 Точно, ушлые. Именно поэтому он играет в одном звене с лучшим снайпером команды.

06.02.2013

rc51

малычу полюбому не дадут набрать хорошую стату в этом году что бы слишком не выпрашилвал большой контракт... всем понятно что он сейчас лучший, но статистикой это подтвердить ему не дадут. там ребята ушлые...

06.02.2013

HarryAngel

интересно, из наших кто нть х-трик сделает в этом сезоне?

06.02.2013

IvoI

Малкин уже несколько лет в большинстве играет справа, в том числе в сборной, и немало забивает оттуда

06.02.2013

Марио66

А еще Кросби выходит в меньшинстве во время вбрасываний в зоне Питтсбурга. Вот вам и разница в игровом времени между капитаном команды и его асистентом. ;)

06.02.2013

Марио66

Кросби - 53% из 237 вбрасываний. Малкин - 43% из 107 вбрасываний. Вопрос - почему в большинстве Малкина упорно "притесняют", отодвигая на "неудобный" для него край? Ну вы в курсе, да, для кого все это? %)

06.02.2013