"Баффало" уступил "Питтсбургу"

п1oпep

Марио66 Пока! Взаимно. Becёлый.18 Февраля 2013 | 19:34 Это не вера, а логика, моя логика и я никому ее не навязываю)

18.02.2013

Марио66

п1oпep 18 Февраля 2013 | 19:28 Меня успокаивает тот факт, что вероятность выйгрыша КС у Питтсбурга без Жени все же выше, чем у Жени без Питтсбурга. %) Becёлый. 18 Февраля 2013 | 19:34 Ни в коем случае! Я лишь предлагаю альтернативы. Яблочко? %) Ладно, пока, мужики. Было приятно!

18.02.2013

Becёлый.

Ладно, поговорили. Марио, не отнимай у человека веру;)

18.02.2013

Becёлый.

п1oпep 18 Февраля 2013 | 19:22 Ну, в общем, да, я несколько резко выразился. Это скорее его природная бесконфликтность, которая опять же зависит от воспитания. Ну, колени жи. Конечно, останемся. Это всего лишь кусок резины на экране)

18.02.2013

п1oпep

Марио6618 Февраля 2013 | 19:24 Ты прсото понимаешь, что уйди Женя из Питтсбурга и ни одного КС они больше не выиграют))) Позиция болельщика. А у меня позиция ,не побоюсь этого слова, патриота)))

18.02.2013

п1oпep

Марио6618 Февраля 2013 | 19:24 Согласен, может, но как ты сам сказал маловероятно. Малкиных и Кросби за последний десяток лет родилось только двое) п1oпep 18 Февраля 2013 | 19:02 Воду не лей)))

18.02.2013

Марио66

п1oпep 18 Февраля 2013 | 18:56 Ну ладно, тут есть Кросби. А в другой команде у Малкина может появиться тоже какой-нибудь очень достойный по мастерству партнер, да к тому же и моложе него, способный затмить Евгения (хоть и маловероятно, но все же). Так и будет он бегать по командам в поисках своего призвания быть первым? Сомневаюсь, что смысл в этом. п1oпep 18 Февраля 2013 | 19:02 В книжках по психологии пишут о концепциях и теориях человеческого поведения. И в каждом отдельно взятом случае может быть столько предположений, сколько и людей в нем. Понимаешь разницу от "широких масс"? Обобщить вообще невозможно. Причину и следствие поведения можно понять исключительно при личном общении, но никак не со стороны, опираясь на книжку. ;)

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 19:17 Может не хотел, чтобы пострадали его родственники? Ведь тогда быдло было на ходу. 18 Февраля 2013 | 19:06 А что есть предпосылки, что Малкин быстро потухнет? Не аргумент) Ну вот выдохни и наслаждайся соперничеством, как Марио сказал. Не хочу, ибо считаю, что оно не совсем здоровое. Опять-таки не аргумент) Давай может быть каждый останется при своих? Мы с тобой всегда находили общий язык.

18.02.2013

Becёлый.

п1oпep 18 Февраля 2013 | 19:15 Я имел в виду первый побег и его мямле-позицию.

18.02.2013

Becёлый.

п1oпep 18 Февраля 2013 | 19:06 Ну хорошо, что по-твоему лучше - сгореть, как Овечкин и спотыкаться о собственные ноги, как мы с тобой видели в матче с Питтсбургом, или же растянуть свою карьеру, как Селянне? Теперь калибр устраивает? п1oпep 18 Февраля 2013 | 19:13 Ну вот выдохни и наслаждайся соперничеством, как Марио сказал.

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 19:10 А может он уже давно начхал на Величкина (кто он и кто Величкин?) и хотел побыть дома и поиграть для своих болел, тем более за отличные деньги?

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 19:10 Я придаю много внимания вью? Да я их вообще не слушаю, ибо это просто общие фразы. Ладно еще Рома Широков или братья Березуцкие))) Это здешние любители хоккея постоянно говорят о том, что Женя во вью постоянно говорит, что его все устраивает))) Не надо опять мне приписывать то, что не говорил. Я сказал лишь то, что все вью - это сплошное лицемерие по-американски)))

18.02.2013

Becёлый.

п1oпep 18 Февраля 2013 | 19:01 Ну как раз флегматику и более присуща скромность, участливость и работа в команде. А флегматичность его проявилась в неспособности сказать нет Величкину, как пример, чтобы не обидеть отказом. И да, это ты слишком много внимания придаешь интервью. Искать там какой-то истины не следует, там все очень четко, политкорректно и сухо.

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 19:05 Безусловно. Однако комплексы и слабости свойственны так же всем людям, как и амбиции и тщеславие)

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 19:02 Бержерон, Элиаш, Торнтон. Опять-таки калибр не тот. Хотя Торнтон очень даже ничего. Место вождя одно, а тут - целых 29!!!!)))

18.02.2013

Becёлый.

п1oпep 18 Февраля 2013 | 19:02 Для якобы управления "широкими массами" книги пишут очень яркие умы и индивидуальности. Вернее, они пишут об их комплексах и слабостях.

18.02.2013

п1oпep

И да. Это все имхо)))

18.02.2013

Becёлый.

Марио66 18 Февраля 2013 | 18:50 Это да, Кросби умеет башкой крутить. п1oпep 18 Февраля 2013 | 18:53 Да, возможно, я другой. Да и Малкин тоже. Спорт хоть и соревнование ярких идивидуальностей, но он невозможен и без "незаметных героев", которые реализуются в командной игре, но при этом достаточно ярки, как тот же Бержерон, Элиаш, Торнтон. Всем невозможно стать начальниками, спроси у мертвых соратников любого вождя.

18.02.2013

п1oпep

18 Февраля 2013 | 18:59 Вот только книжки по психологии пишут почему-то для широких масс)))

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 18:50 Не надо путать то, с каких слов они начинают вью и что на самом деле является для них главным. Это не выбьешь из природы человека. Выбить можно мочеиспускание на ободок унитаза))) Малкин флегматик? Пересмотри его матчи на ЧМ и убедись, что это не так. Как он переживал и радовался за команду. Когда был лидером. Так флегматичные люди себя не ведут. Посмотри как он празднует голы. Скромный - это да. И то только от недостатка образования и незнания английского, но уж никак не флегматичный)))) Я видел, что он сделал с нашей сборной. И лидерство - это то, что больше всего нужно Малкину)

18.02.2013

Марио66

п1oпep 18 Февраля 2013 | 18:45 Нет, ты не прав. На амбиции человека во многом влияние оказывает его окружение (семья, знакомые) и темперамент. Двух одинаковых людей попросту быть не может. Психология это прежде всего наука индивидуальностей, а не масс. Да и зачем кому-то стремиться к лидерству, когда ответственность и повышенные ожидания могут вызвать дискомфорт? Но по твоему получается, что раз не обижен природой, то должен к этому всенепременно стремиться.)

18.02.2013

п1oпep

Марио6618 Февраля 2013 | 18:50 При прочих равных у кого-то всегда будет преимущество, обусловленное внешними факторами. Кто-то более красив, кто-то более умен, чей-то имидж для команды лучше и т.д.

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 18:46 Безусловно, я и по-прежнему так считаю. Просто, чтобы не доказывать каждый раз кросбоглорам, что они не правы))) - идеальным был бы вариант с другой командой))) Я говорю о том, что любой человек на месте Малкина ощущал бы некий психологический дискомфорт. Так было всегда, а в предконтрактный год тем более. Ты устроен по другому? Я нет. Это везде так и на работе и в жизни и в спорте. И только совсем уж амёбы могут не париться в подобных случаях. Элементарно))

18.02.2013

Becёлый.

п1oпep 18 Февраля 2013 | 18:45 Ну вот откуда ты взял, что Малкин именно таким лидером, каким ты представляешь, хочет быть? Он скорее флегматик по поведению. Да и когда ты тут про индивидуальные достижения говоришь, нужно помнить, что из канадцев это выбивают в первую очередь и именно поэтому они все интервью начинают со слова team.

18.02.2013

Марио66

п1oпep Да одинаковые они были изначально. Просто один оказался чуточку лучше другого (что ты и сам отчасти признаешь). Пусть делает. Посмотрим.) На площадке, кстати, Кросби всегда ищет Малыча в первую очередь, когда они выходят в одном звене, так что врядле тут можно говорить о каком-то там статистическом противостоянии. Им вместе действительно комфортно играть. ЗЫ. В концентрировании внимания на достоинствах другого человека нет ничего плохого. Если, конечно, действительно так считаешь.)

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 18:39 Я единственное чего боюсь, что его уболтают остаться в Питтсбурге. Там это умеют, причем без помощи денег. Не как у нас))) как связаны официозные интервью и психологический комфорт от нахождения на площадке вместе? Никак не связаны. Я думаю, Сид такой же друг Жене, как мне Ларин. А вот комфорт зависит прежде всего от твоего личных достижений и возможности их улучшать. Но никак не от Кросби. Кросби просто в этом "немного" мешает))) Ты бы как поступил на месте Малкина? Я бы ушел.

18.02.2013

Becёлый.

п1oпep 18 Февраля 2013 | 18:33 Просто тебе постоянно чего-то не хватает. То ты требуешь нормальных партнеров по звену к Малкину, то увеличения игрового времени, то изменения тренерской концепции и подстраивания команды под талант Малкина, а не встраивания, что логичнее и так до бесконечности. А теперь вот еще завел песню о психологическом дискомфорте. Откуда столько претензий по отношению к выдуманным тобой проблемам Малкина?

18.02.2013

п1oпep

Марио6618 Февраля 2013 | 18:40 Я не сказал, что знаю конкретно психологию Малкина, не перевирай. Я сказал, что знаю психологию людей (почти любы) по некоторым ситуациям. Все мы хотим быть лидерами, если природа позволяет. Скажи еще я не прав?

18.02.2013

п1oпep

Марио6618 Февраля 2013 | 18:37 А зачем доказывать там, где изначально не одинаковые условия? Лучше доказывать в одинаковых, что Малкин и сделает))) А кто говорит об откровенной лжи? Ты же сам сказал - лесть. Этого достаточно. Но разве это есть хорошо?

18.02.2013

Марио66

...а знать психологию человека лишь по спортивным трансляциям, ни разу при этом с ним не общаясь, это да. %)

18.02.2013

Becёлый.

Ааа, понял, аллегорию спутали с политотой. нюню п1oпep 18 Февраля 2013 | 18:24 Ну как бы я тоже считаю, что Малкин сейчас скорее сам себе хозяин, не нужно ему отказывать в разумности поступков. Что касаемо друзей с Кросби, то ты не поверишь, опять же тут недавно был опрос на нхл: "У какой парочки bromance?" (вопрос провокационный, bromance можно и как "близкая мужская дружба" перевести". Там были Шнайдер и Люонго, Картер и Ричардс и т.д. Кросби и Малкина вроде не было, просто вот понять не могу, как связаны официозные интервью и психологический комфорт от нахождения на площадке вместе?

18.02.2013

Марио66

п1oпep 18 Февраля 2013 | 18:29 Так при чем тут потенциал? Возьми и докажи, что ты на самом деле лучше, а не считай сам себя таким! Мне например, лицемерие вообще не свойственно. Лесть - да. Но говорить откровенную ложь, чтобы поднять себя в лицах других точно никогда не буду.

18.02.2013

п1oпep

Малкину плевать на Питтсбург. Он там чужой. Просто человек хочет играть в сильнейшей лиге мира.

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 18:24 Чем же они трезвы твои(ваши) доводы и аргументы? Я понимаю, я один был бы такой на сайте. Думаю и в Северной Америке очень многие думают, что Малкин не до конца раскрывается в Питтсбурге и мечтают его видеть у себя. Это все бла-бла-бла. Думаешь я скрещу лапки и приму всю эту чушь к сведению? Зачем? У меня есть свой взгляд на вещи. И если кто-то плохо знает психологию людей, то это его проблемы и твои тоже.

18.02.2013

п1oпep

Вот Urаls18 Февраля 2013 | 17:02 очень грамотно написал: Согласился бы ты, сам, на вторую роль, имея с кем то одинаковый потенциал?! ) Я бы нет. Не знаю есть ли вообще в природе другие люди))) Я, например, на работе тоже многим в уши лью о том какие они хорошие, а на самом деле)))))

18.02.2013

Becёлый.

Ого, пост потерли безобидный. Тащемта, писал о том, что пионер живет в плену каких-то своих представлений, что Малычу будет лучше именно не в ПП, и подальше от нынешней зависимости от Кросби. И что индивидуальная реализация его таланта для него важней, чем сегодняшнее закисание на вторых ролях и в тени Сида. А глупость вижу в том, что он не прислушивается к совершенно трезвым доводам и аргументам.

18.02.2013

п1oпep

Becёлый.18 Февраля 2013 | 17:12 Ты просто попал в десятку! Лучше и не скажешь. Пост дня. По поводу нашего разговора. Я даже здесь написал, что считаю сейчас Кросби на голову сильнее, но мне почему-то все пытаются доказать, что я говорю, что Малкин лучше. Это ЛОЛ полный. Я говорю об одном - для Малкина лучше сменить команду, что он и сделает, могу поспорить. Если не враг себе. Но все адекваты (даже сюда добралось это слово) продолжают свято верить в то, что Женя говорит в своих вью. Про то, что с Кросби друзья навеки и прочую чушь. Ты всегда в реальной жизни говоришь, что думаешь? Да что далеко ходить, даже здесь ты не все говоришь. И так у каждого. Какая нафиг дружба, когда идет соперничество на уровне двух самых-самых. Детский сад, честное слово. Пословицу про двух медведей в одной берлоге не мы придумали. Безусловно Малкин очень честолюбивый человек, это можно понять из того, как он празднует голы. Вот кому пофиг - так это Дацюку. Но тут и калибр другой.

18.02.2013

Марио66

Becёлый. 18 Февраля 2013 | 17:55 Ничего, мы им тоже покажем, когда отправим О'Райли какого-нибудь с нашим хоккейным достоянием им. Гагарина в Канаду. Померяемся кубками.

18.02.2013

Марио66

Becёлый. 18 Февраля 2013 | 17:43 Я бы сказал не то чтобы глупое, скорее неожиданное от пионера-то. Urаls 18 Февраля 2013 | 17:48 Вот те крест, батюшка! %) Я верю в спорт! К тому же в такой команде и на вторых ролях можно набирать очков больше, чем на первых в другой. Счастливо!

18.02.2013

Becёлый.

Марио66 18 Февраля 2013 | 17:46 И не брезгуют, ведь, сволочи. Так и происходит мультикультурный обмен опытом и игровыми навыками. Хотя, следует запретить ввоз данного предмета, как провоцирующего вражду между школами "истинно красивой, умной игры в пас" и "бестолковым сумбуром и толканием на площадке". Однако, розжиг;)

18.02.2013

Urаls

Марио66 18 Февраля 2013 | 17:46 От лукавого!))) Ладно, пока!

18.02.2013

Urаls

Пардон не на ту ветку зашел))))

18.02.2013

Urаls

Вернблум недавно рассказывал про отстрел собак в парке, жаль, что там не попалась эта Псина.

18.02.2013

Марио66

Becёлый. 18 Февраля 2013 | 17:35 Ну да, ведь когда простые уральские парни привозят на Урал эту самую Чашу, поцреоты первые бегут чтобы с ней сфоткаться, подержаться за кончик (Чаши) и проникнуться североамериканским духом. Сцаки на серебре имеют удивительные свойства сближения двух культур. %) Urаls 18 Февраля 2013 | 17:35 Я тебе более чем ясно ответил на этот вопрос. Но вы видать в Челябинске там все особенные и не вчитываетеся в смысл, поэтому уточню - да, согласился бы!

18.02.2013

Becёлый.

Марио66 18 Февраля 2013 | 17:37 Эх, не дал ты мне пионера потроллить. Такой вброс пропал;( Но, с другой стороны, его персональное фанбойство Малкина выглядит таким же глупым, как и мое предположение.

18.02.2013

Марио66

Urаls 18 Февраля 2013 | 17:10 И нет никаких скрытых обожаний Сиднея. Я этого и не скрывал никогда.))) Вот это твоя ключевая фраза!!!!!))) ------------------------ Ну да. А еще мне нравится Сегин, Марчанд, Нэш, Кэсслер, Пэт Кейн, Ковальчук и О'Ши, но не понимаю, что в этом ключевого? "Нравится" и "ставить выше" не одно и то же. Becёлый. С пионером-то все как раз понятно. Ему просто хочется видеть Малкина исключительно в первом звене и не важно где именно. Привет! ЗЫ. У Малыча контракта истекает только в олимпийский год, так что этот сезон для него в любом случае не ключевой. ;) Индис 18 Февраля 2013 | 17:18 Так все и есть. Но тут большинство, по-моему, не сколько о Малкине волнуется, сколько о его статусе относительно почему-то ненавистного Кросби. У Даца в Детройте ведь точно такая же ситуация, но там Сиднея нет, так что никто из Детройта Пашу не гонит...

18.02.2013

Urаls

Марио66 18 Февраля 2013 | 16:45 Про консерватора не буду отвечать, это не про хоккей! Задан был тебе конкретный вопрос: Согласился бы ты, сам, на вторую роль, имея с кем то одинаковый потенциал?! ) А ты отвечаешь на вопрос вопросом! ОК, можешь не отвечать, вопрос действительно для тебя трудный, а я буду собираться домой, рабочий день заканчивается.

18.02.2013

Марио66

Urаls 21 век и "Железный занавес" давно опущен. Какая та сторона? Из за таких ограниченных консерваторов как ты, которые дальше "своего" и не заглядывают, политические конфликты в мире и происходят. он сказал по делу, точно и ёмко, поэтому и процитировал ----------------------- Так он ведь не утверждает, что раз в сосуд сливается "и дерьмо", то он наполнен исключительно дерьмом, нэ? Ты интерпретировал цитату под себя, при это к четкости и емкости оригинала, имеющую отдаленное отношение. Попугаи, ога. А "авторитет" тут при том, что ты ведь не зря под цитатой и автора поставил, как будто это должно о чем-то нам сказать... Ну вот теперь, и ты признал, что он №2...Согласился бы ты, сам, на вторую роль, имея с кем то одинаковый потенциал?! ) ----------------------- Так я это и не отрицал. А по поводу того, что выбрать - быть одним из в топ-команде и одним единственным в команде без перспектив, при этом получая и там и там больше, чем 85% игроков всей лиги, то выбора, собственно, я и не понимаю. Зачем бороться за кубки, медали, награды клубных и международных турниров, если где-то можно выйграть что-то индивидуальное, так рассуждаешь?

18.02.2013

Becёлый.

AnTikVar 18 Февраля 2013 | 13:17 Согласен, просто добавлю, что смотрел тут игру пингвинов перед той и там, к моменту второго гола, у Кросби было на 8 (!!!) секунд больше игровое время, чем у Малкина. У Сидни - 2 передачи, у Жеки - 0. Собственно, я уже об этом говорил с пионером, но он слушать не стал. Ну а про игру в меньшинстве и о том, что ближе к концу матча чаще будут ставить того, кто на точке эффективен. Особенно, если проигрывают.

18.02.2013

Индис

По поводу этой бесконечной дискуссии мне вот что хотелось сказать.В силу ряда причин не смотрю в этом сезоне игры НХЛ и поэтому не могу ничего сказать у кого шайба сошла с крюка,кто дотронулся,кто получил асист не дотронувшись к шайбе и ,вообще, произвёл хорошее впечатление и тд.Но для того чтобы иметь мнение по данному вопросу это и не обязательно.Первое-тренер для того чтобы переломить характер игры,забить побыстрее гол подпускает чаще тех игроков,которые в данное время тащат команду,делают результат!Любого-кто катит! Это аксиома,элементарщина даже для не мастеров!Лучше играешь-больше играешь!Причина- качество игры,следствие-количество времени на площадке!Об этом в постах Антиквара. Второе.Если Малкин уйдёт,то он уйдёт не смотря на сумму в контракте,которую ему предложат и этим подтвердит мнение его фанов,что его "обижают" в Пингвинах.Если останется,то без привязки к сумме котракта Кросби.Хотя думаю,что его родная команда не обидит !Вот так думаю!Идеалист.

18.02.2013

Becёлый.

Всем привет, кроме радиоактивных.

18.02.2013

Becёлый.

Ой понаписали-то. Давайте еще идейку подкину, которая упрощает все ваши раскладки: Малкину 27 исполняется лишь 31 июля. А сезон-то продлили малость, почти впритык может выйти, с учетом прохождения Пингвинов далеко по сетке плей-офф.. После этого, мусье пионер (я смотрю, вы тут агро скилл прокачали нехило), вам будет сложнее рассуждать о его "игре за идею" и "бескорыстности помыслов наивного и скромного Малыча". Твой Малыч прагматичен, как американская домохозяйка. И просто ждет. Более того, "я щас тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся" (с): Малкину ВЫГОДНО, чтобы Пигнвины вылетели как можно раньше, ведь тем самым он становится UFA по окончанию сезона, а не по достижению 27 (если я правильно прикинул). Т.е., осознай саму мысль - в финансовом плане Малкину ВЫГОДНЕЕ нарушить спортивный принцип борьбы и слить Питтсбург. Такие дела.

18.02.2013

Urаls

Марио66 И нет никаких скрытых обожаний Сиднея. Я этого и не скрывал никогда.))) Вот это твоя ключевая фраза!!!!!)))

18.02.2013

Urаls

Марио66 Мне кажется ты дурочку запустил про Белебердинск!) Всё то ты прекрасно понимаешь! Ты просто хочешь, чтобы Малкин оставался в тени синти, и как я не догадался?!)))

18.02.2013

Urаls

Марио66 18 Февраля 2013 | 16:39 Urаls о каких рамках ты говоришь? -------------------- Так а что ты про космополитизм заладил? Мне есть за кого болеть (по крайней мере в футболе), но я прекрасно понимаю, что что-то есть куда лучше моего, и не вижу в этом ничего плохого. Это и называется объективность. И тебе я уже не раз об этом писал. Но ты то не замечаешь этого, то выбираешь ответы исключительно на удобные тебе вопросы, игнорируя все остальные.) А мнение Джефферсона это просто мнение Джефферсона. Не стоит выставлять ее за истину первой инстанции, ок? Или ты ведешься на авторитет(?(громкость)) имени, а не смысл сказанного? ЗЫ. И нет никаких скрытых обожаний Сиднея. Я этого и не скрывал никогда.) Но мне нет дело в каком звене, с какими партнерами и сколько минут он проводит на площадке. Про ФК «Биробиджан» ты мне уже отписывался, в курсе! А по поводу Джефферсона, ну так он сказал по делу, точно и ёмко, поэтому и процитировал, причем тут авторитет? Просто вы все, как попугаи любите повторять это слово, даже не вникая в смысл. Насчет объективности большие сомнения, мода пошла на оплевывание всего отечественного из-за власти, не надо путать мягкое с теплым! Это наши игроки, а по ту сторону стоят ..... Марио66 18 Февраля 2013 | 16:45 А по факту - Малкин выигрывал трофеи и при Сидни, оставаясь при этом №2 Ну вот теперь, и ты признал, что он №2!))) А может такому игроку лучше играть в другой команде №1? Что -то ты темнишь и непонятны при этом, твои цели. Согласился бы ты, сам, на вторую роль, имея с кем то одинаковый потенциал?! )

18.02.2013

ktb

adehduard согласен,давно уже заметил,что в америке недолюбливают канадцев.Валить надо Сиду в Торонто,или Монреаль,поднимать славу канадского клубного хоккея,отработал уже на дядюшку Сэма

18.02.2013

Марио66

Urаls 18 Февраля 2013 | 16:26 Зачем же понимать все так буквально?) Я утрировал. Сам факт его ухода из Питтсбурга будет подтверждением того, что его что-то тут не устраивало. Я лишь об этом. Urаls 18 Февраля 2013 | 16:32 Какое у меня отношение к Малкину? Если "лицемерить" взять в ковычки, сути это не изменит. Все опять же утрировано. ;) А по факту - Малкин выигрывал трофеи и при Сидни, оставаясь при этом №2. Для Жени не Сид проблема или тренер, который его "притесняет", а исключительно он сам.

18.02.2013

Марио66

Urаls о каких рамках ты говоришь? -------------------- Так а что ты про космополитизм заладил? Мне есть за кого болеть (по крайней мере в футболе), но я прекрасно понимаю, что что-то есть куда лучше моего, и не вижу в этом ничего плохого. Это и называется объективность. И тебе я уже не раз об этом писал. Но ты то не замечаешь этого, то выбираешь ответы исключительно на удобные тебе вопросы, игнорируя все остальные.) А мнение Джефферсона это просто мнение Джефферсона. Не стоит выставлять ее за истину первой инстанции, ок? Или ты ведешься на авторитет(?(громкость)) имени, а не смысл сказанного? ЗЫ. И нет никаких скрытых обожаний Сиднея. Я этого и не скрывал никогда.) Но мне нет дело в каком звене, с какими партнерами и сколько минут он проводит на площадке.

18.02.2013

IvoI

Да элементарно бабок Малкин получит больше в другой команде. Где у него будет безусловно самый крупный контракт. Если он уже выиграл все призы, то надо подумать о бабках, не правда ли? А если ещё и личная результативность вместе с баблом подрастёт, то ..

18.02.2013

Urаls

Марио66 18 Февраля 2013 | 16:16 Пока Женя демонстративно лицемерит на камеру, говоря, что все ОК, что Кросби его лучший друг, а Питтсбург команда всей его жизни, я буду в это верить. Вот откуда у тебя такое отношение к Малкину? Он тебе дорогу перешел? Говорю же ты наивен, как индис. Неужели ты веришь про дружбу Синти и Жени? Это прямые конкуренты, и оба амбициозные игроки, обоим подавай трофеи!! А ты сразу верить. Настоящий индис, со святой верой в идеалы свободного рынка!))))

18.02.2013

Urаls

Werewolf Только 2 брата, а я говорил про всех трех братьев!) Марио66 А если он просто уйдет никого не поливая дерьмом? Не у всех же такое воспитание, как у Индиса?! Поверишь тогда?

18.02.2013

Urаls

А что это вы все на меня набросились? Правда глаза колет? Марио66, о каких рамках ты говоришь? Да ты уже там, в рамках. О какой свободе ты говоришь? Свобода это большой сосуд, куда сливается всё, включая и дерьмо (Джефферсон). Я ведь не против Малкина. Я просто не за него. И я об этом! Поэтому ты рогом уперся, но дальше скрытых обожаний Синти дело не продвигается. Топчешься на месте, наверное рамки сдерживают!))) Индис Давно в России не был? Путаешься (если только ты не из психушки). Леонтьев это телепутин, и к коммунякам не имеет никакого отношения, программы Время тоже уже нет. С памятью у тебя большие проблемы, ничего не помнишь, что говорил недавно, как девица идущая по рукам! Не надо ничего идеализировать, "нет вечных врагов и вечных друзей, но есть вечные интересы" . Кстати, огорода у меня нет, он мне не к чему, я постоянно в командировках, поэтому и захожу сюда редко и то, только увидев твою низкопробную писанину с отсутствием какой-либо мысли!

18.02.2013

Марио66

Werewolf Мартин - защитник. ;) Привет!

18.02.2013

Марио66

Пока Женя демонстративно лицемерит на камеру, говоря, что все ОК, что Кросби его лучший друг, а Питтсбург команда всей его жизни, я буду в это верить. И если он в случае ухода будет дерьмом поливать всю этой питтсбургскую ситуацию, проклиная мимоходом Кросби с Билсмой и Лемье, и вспоминая это как страшный сон, я тоже в это поверю. Ведь в его личных словах правды куда больше, чем в наших с вами доводах и предположениях. Сейчас мы слышим лишь первый вариант, и ни единого аргумента в пользу второго я не вижу.

18.02.2013

Werewolf

Singbеrt7 Так я и никогда не был за то, чтобы выпячивать в команде отдельного человека. Тренеру виднее. А Мартина я сюда приписал, чтобы некоторые видели, что забивают и пасы отдают не только крайние. У кросби все звено отличилось что ли? Urаls Я где отстал немного. А разве из пингвинов Джордан, который Стаал, не ушел по "семейным обстоятельствам" к брату????? Заранее спасибо, за разьяснения....

18.02.2013

adehduard

Вот ведь как. Бабла получают одинаково, а Сид на 5 мин. больше играет. Вот она несправедливость. Кросби надо валить из Питтсбурга. Его там совсем на льду загнобили.Пользуются тем,что парень скромный и постоять за себя не может.

18.02.2013

Марио66

Urаls Свободу выбора без загонения себя в какие-либо ограничительные рамки ты мне в упрек ставишь?) Не надейся, я на такие комплименты не обижаюсь. %) ЗЫ. "Малычу лучше в другой команде". Все судят исключительно со своей колокольни, не яляясь при этом Малкиными. Что именно из этого было сказано людьми по делу и фактах?) Какая уж там матчасть... Я ведь не против Малкина. Я просто не за него.

18.02.2013

Индис

Urаls18 Февраля 2013 | 15:07 Послушай ты!Когда это я описывал тебе прелести капиталистической системы? Вот ты и проговорился по Фрейду.Я говорил об общечеловеческих ценностях,а тебе всё грезится твоё коммунистическое прошлое,кругом враги,атас...Для тебя счастьем и радостью только и было то, чего уже не стало!Ты сам так живёшь,порядочных людей,наверное,не встречал, дальше собственного огорода в своей области не бывал и все новости у тебя из программы "Время" и от Леонтьева.Пожалеть бы тебя,но как вспомню твоё жлобство и хамство постоянное...Продолжай ржать. Adios

18.02.2013

pokryshkin

Будет там Малкин или нет, Кросби или нет, все равно буду болеть за ПИнов. Так всегда было. Эти двое - сильнейшие хоккеисты мира и рад , что они играют в команде , за которую я переживаю. А все остальные разговоры о сливе Малыча, поднятости Кросби - это треп о черной кошке, которую пытаются найти в черной комнате, которой как известно там нет.

18.02.2013

Urаls

Марио66 Вторая часть спортивной карьеры начнется, после подписания нового контракта (надеюсь с другим клубом)Ты ни за кого не болеешь, потому что тебе, не за кого болеть, глоришь на ветках. За кого по твоему должен болеть безродный космополит?!)))Ни за кого! AnTikVar Где ты в моих постах увидел "бла-бла" ? Обобщил сказанное людьми по делу, а факты...Ну зачем мне тут повторяться? Чтобы переливать, как Марио66 из пустого в порожнее?)Все высказались. А про систему и порядочность американских структур вещал Индис (вот уж кто в неадеквате!!!!!), так что не по адресу. Мы все рассуждаем, где Малкину лучше играется , с Синди или в другой команде? Например, братья Стаалы, им может было бы тоже удобней в одной команде, а они играют в разных, и почти все ключевую роль играют. А Эрик стаал это лицо и бренд Каролины! Никто не хочет учить матчасть(((

18.02.2013

Марио66

AnTikVar Все равно ведь все останутся при своем мнении.) Привет! Urаls Что ты подразумеваешь под "мне глору"? %) За кого по-твоему я тут болею? ЗЫ. И что не так у него со второй частью спортивной карьеры? Он все еще играет за одного из фаворитов за Чашу для шампанского, является одним из лучших бомбардиров сезона и все еще имеет возможность получить один из самых больших контрактов в лиге. Не так все и плохо, по-моему, для игрока, которого, как кто-то считает, необоснованно принижают в угоду денег и рекламы, не находишь?)

18.02.2013

AnTikVar

Urаls, давай с "бла-бла" и водой для политсобраний речи оставим. Мы тут о хоккее, если есть какие-то наблюдения с цифрами и фактами, то вперёд. А если всё на тему "буржуи-сволочи", "США порабощает мир", то тут абсолютно неинтересно.

18.02.2013

Urаls

AnTikVar Марио66 Наивные, как Индис, помню как он свято верил, и описывал все прелести кап.системы, я оборжался)))) Это же надо так верить в порядочность и честность каких-то систем!!! Деньги, реклама, продукт и всё завершается опять деньгами, как говорил один персонаж Войновича "Круговорот дерьма в природе!" Давно уже ничего святого не осталось, верили в коммунизм, а теперь в ценности свободного рынка! Кругом одни наивные балаболы Индисы!)

18.02.2013

Urаls

Марио66 А ведь правильно написал Singbеrt7, останется, и будет вечно вторым, вам глорам этого не понять.))) Или ты думаешь будут помнить только первую часть его хоккейной карьеры? Наивен!

18.02.2013

AnTikVar

Марио66, если подводя итоги, то именно так) Привет.

18.02.2013

AnTikVar

Singbеrt7, тут весь вопрос в том, что "за" Малкина и что "за" Кросби. Если в данном конкретном матче, то за второго был "+\-", забитый гол в большинстве и игра на вбрасываниях. Плюс по ходу периода третьего при Малкине еще и третью шайбу пингвины получали. Сид в свою очередь, как ни крути, поучаствовал в моментальном отыгрыше с 2-3. Это если именно про вчерашний матч. если в целом, то матчи, когда Кросби давали такое явное игровое преимущество можно пересчитать по пальцам, причем у Жени таких матчей не многим меньше, но он в них никакого "очкового" превосходства не снискал. Более того, повторюсь, Жене легче, его не обременяют игрой в меньшинстве. Ну а если в целом, то я рад, что никто из форумцев в Питтсбурге ничего не решает) Потому что там все решение исходя из текущей формы обоих и для выгоды общего дела. Ну и если есть небольшая благосклонность к Сиду, то все это в разумном пределе и абсолютно логично. Никто же у нас не кричал, что в магнитке О'Райли "поддушивали", ну или что "негостиприимные татары" выкурили Веханена, которому много за что можно спасибо сказать, что ярики на "временщиков" Куликова и Варламова времени потратили больше чем на Кронвала и Стэнфорда, которым тут за КГ бодаться. Глупо ведь было бы такое наблюдать, да?

18.02.2013

Марио66

Все это уже переходит в переливание из пустого в порожнее. Одни пишут про раздувание эго одного отдельно взятого игрока, другие - про командные успехи. И так каждую новость о Питтбурге.) Что нужно Евгению, он решит сам (и уже совсем скоро). И помнить его "вторым" будут лишь те, кто предает этому какое-то значение. Для всех же остальных и победу в Кубке Стенли и Харт с Конн Смайтом и Арт Россом (часть которых он выйграл непосредственно при играющем Кросби) никто у него не отнимет. Вот что важно. А остальное действительно лирика.

18.02.2013

Singbеrt7

AnTikVar 18 Февраля 2013 | 13:17 Отчасти соглашусь, Женя не так хорош на вбрасывании, провел всего 53 матча (возможно и это сказывается), но ответ ты уже дал.... "Основное преимущество Кросби взялось в третьем, когда пришлось вытаскивать матч и ему начали давать играть в двух звеньях. Вот тут да, 11 смен против 7 жениных и +3 минуты в пользу Сида." А почему бы и Малкину не дать сыграть в двух звеньях?! Наверное это и есть степень доверия, когда одному игроку доверяют больше, а другой остается в тени великого Сида). Вывод: Жене нужно менять команду, ведь и об этом тоже идет речь на форуме!!! Иначе он будет вечно вторым в команде, и таким его все запомнят и у нас и в НХЛ. А Женя должен быть лицом команды, тем более КС у него уже есть, а остальное лирика....

18.02.2013

Индис

AnTikVar18 Февраля 2013 | 13:17 Более убедительно и не скажешь! =============== n1onep Как-то по-детски ты выступаешь!Указываешь мне на опечатку в тексте,а сам абсолютно безграмотно в другом посте написал "пыжЫтся-пыжЫтся".Это не опечатка.Возьми у дочки учебник русского,поизучай великий и могучий!Ты позволил себе давать мне советы-ОК.Теперь мой совет тебе-будь скромнее и тактичней.А поиски внешних врагов-это ведь наше родное достояние!

18.02.2013

Sправедливый

Michelangelo.ru18 Февраля 2013 | 12:30 --------- Да никого я не приплетаю! Слово то какое противное против моего любимого игрока нашёл! ))) Можно было бы и Овечкина "приплести", он ведь брал нижеперечисленные награды и, как ты говоришь, доминирующим был, а сейчас... Весь сыр-бор здесь, на самом деле, только из-за одного, из-за Кросби! Он, почему то, сидит занозой в мягком месте наших "писак" ))). Я вот тоже переживаю за наших игроков, болею за нашу сборную, но это не значит, что не могу восхищаться игрой "каких то там мериканцев", тем более, что они этого заслуживают! Или они не заслужено стали олимпийскими чемпионами? Может не заслужено они на ОИ выиграли у наших 7:3? Вы не хотите этого помнить, а если и вспоминаете, то с обязательным вопросом "а что такого там сделал Кросби?". Хотя при чём тут именно он?! Есть команда! Она вместе проигрывает и выигрывает! Что и сделали канадцы на ОИ, что и делают сейчас "пингвины", вместе с Кросби и вместе с Малкиным!

18.02.2013

AnTikVar

Singbеrt7, уже неоднократно здесь писал об этом. Разница в игровом получается элементарно, Малкин не играет в меньшинстве. Его среднее время в меньшинстве - 3 секунды за игру, у Кросби минута. Из этого и берется средняя разница в 70 секунд в пользу Кросби в среднем в сезоне. Касательно последней игры, если снять с глаз очки мешающие смотреть на хоккей через призму национальности, то абсолютно в каждой команде игрок, который в конкретном матче набирает очки всегда играет больше, даже если он и не звезда, как и наоборот, человека в звездном статусе могут ограничить во времени, если у него не идет. Смотрим на вчерашний матч и видим, что за первые два периода оба провели по 13 смен(хотя почти на полторы минуты больше провел канадец). Основное преимущество Кросби взялось в третьем, когда пришлось вытаскивать матч и ему начали давать играть в двух звеньях. Вот тут да, 11 смен против 7 жениных и +3 минуты в пользу Сида. Наверное Билсма, особенно учитывая результат, был неправ, да? К тому же добавлю то, о чем не написано - у Малкина процент выигранных вбрасываний 33( 3 из 9), у Кросби 55 (12 из 22), ни один тренер в здравом уме вчера не поступил бы иначе чем Билсма.

18.02.2013

Singbеrt7

Werewolf Главное команда, а не игрок, ты же это утверждение не будешь отрицать, а пока дела идут у пингвинов неплохо, поэтому писАть про карман неуместно.)) Прибавь сюда еще про 17 минут игрового времени, кстати у тебя есть соображения на сей счет? Как так получается, разница в 5 смен? кто такой мартин и кто его знает? А кто он действительно, нап или дэф, чтобы на него ссылаться?!)))

18.02.2013

IvoI

Sправедливый Дацюка не надо сюда приплетать. У него совсем другая карьера и роль в лиге. Он очень авторитетный игрок, но никогда не был доминирующим, не брал ни Колдера, ни Арт Росс, ни Харт, ни Конн Смайт. А сейчас вообще доигрывает, скоро ему и время будут снижать (но беречь, ибо мастер большой). У Малкина потенциал лучшего игрока в мире, и временами он им являлся по факту. И перед ним, в отличие от Дацюка, лучшие годы карьеры и выбор, в каком клубе их проводить

18.02.2013

Марио66

п1oпep Нет, я правил не знаю. Поэтому и написал про 98%.) Единственное, в чем я уверен наверняка (так как точно где-то это читал), что ассистентами приписывают не сколько непосредственно отдающих голевой пас (в традиционном понимании этого слова, типа - "пас-пас-гол"), а игроков, принимающих непосредственное участие в разгоне атаки. То есть, если утрируя, представить ситуацию, когда вратарь отдал пас защитнику, тот ворвался в зону и вывел на удар нападающего, который не стал бросать сразу, а пошел на круговой вираж, выбирая более удобную позицию и бросил, забив при этом гол не с первого раза, а с добивания шайбы после своего же удара, который изначально паририровал вратарь соперника. Вот. Можешь не сомневаться, что очки в данной ситуации наберут три человека (нападающий, защитник и вратарь), не смотря на то, что по сути после паса вратаря на защитника прошла целая вечность и куча индивидуальных действий нападающего без задействования партнеров. Такие правила.) То есть, если вернуться к голу Мартина, то Кросби принял в этой атаке непосредственное участие, поборовшись за шайбу в зоне соперника, которая просто немного отскочила от клюшки защитника, при этом "отыгранным" Кросби все еще не был, так как по положению корпуса у него все еще было преимущество. Ну это так, если пытатья найти хоть какое-то объяснение. С голом Дюпуи (да и отсутствием в ассистентах Малкина, когда Сидней забивл шайбу), повторюсь, я и сам не понимаю, что произошло. ЗЫ. Про "задевание формы" так же не ради Кросби было придумано правило. Да и существовало оно задолго до его появления в лиге. в прошлом году - засчитали ассист Малкину, хотя шайбы в атаке своей команды он так и не коснулся за всю атаку ни разу, более того даже близко к ней не был ----------------------- Ну вот видишь, значит это только подтверждает мои слова - такое случается в НХЛ. И не только с 87-ым.

18.02.2013

ktb

пионер опять занят поиском черных кошек в темной комнате.Конкретно,по матчу,показалось,что пингвины хотели выиграть малой кровью,забив 2 гола во втором пер.бросили играть,но за это поплатились,когда пропустили третью от Баф.пришлось включить повышеную передачу и все встало на свои места.И еще,как Нил умудрился попасть в раскрытую перед броском ловушку,нужно быть великим снайпером

18.02.2013

Sabas11

Считаешь кросби очки несправедливо приписывают?Лучше посмотри на бафало ...передача и гол Ванека были чудесны...

18.02.2013

Werewolf

Singbеrt7 без претензий на что-то....но давай так? У малыча есть нил - второй по шайбам в нхл, у кросби есть куниц, пока в 10 по очкам (сомневаюсь, что он в ней задержится в отличие от нила). Малкину пихали всяких краем, у кросби есть мартин - кто такой мартин и кто его знает? Это по твоему нормальный край? Или он нормальный в комплекте с кросби? Давайте уже заканчивать тему о нормальности :) ну не будет команда (тренер) срать себе в карман. И в нхл далеко не дурнее вас сидят - т.е. типа малцин в этом году хуже, чем в прошлом сыграл, значит дадим ему денег меньше. Нет. Если пингвины предложат 7-8 лямов, а кто-то 12 (а люди не дураки, они прекрасно понимают если бы малыча притесняли), то женя просто срулит и все....Так что, куда его не ставь, кого не давай, а пингвинам край не меньше 10-12 предлагать, иначе уведут

18.02.2013

Sправедливый

п1oпep18 Февраля 2013 | 10:48 ------------ Кстати, на счёт Дацюка! Там тоже заговор! ))) Пашку сегодня в край задвинули! Даёшь обмен!!! ))) Вбрасывания не дают выигрывать, статистику улучшать! Видят, что у него это лучше, чем у Зетты получается и задвигают! Безобразие!!! )))

18.02.2013

Sправедливый

п1oпep18 Февраля 2013 | 10:48 Sправедливый18 Февраля 2013 | 08:48 ...а потом уже Нила (как тот не забил?!) Ты уж совсем заслуг Малкина не принижай. Первую, более сложную передачу (потому что прерывалась) отдал Малкин, а Кросби оставалось только попасть по шайбе. его передача уже не перехватывалась. А вот Нил не забил, наверное потому что есть Миллер? ----------------- Ну тогда пойдём к истокам ))). Малкин хотел вывести шайбу из зоны, возможно отдать открытому Сиду, но не смог (а может не захотел ))) )! Тут в борьбу вступил Нил, и о-па, шайба у Кросби, который ещё более сложную передачу отдал Малкину (на входе в зону, нужно было во вне игры не попасть), потом Малкин вернул (да, здорово!) шайбу Кросби, а Кросби (сделав паузу - это же красиво!) Нилу... ну и ловушка Миллера тоже красотой игры прониклась ))) Да пойми ты, ни принижаю я заслуг Малкина! (и Кросби мне не друг!) Просто я в отличии от тебя не ищу заговоров, оправданий и прочей лабуды (как тебе "обмен" Малкина от ab111, например)! Смотрю и наслаждаюсь! А "друг" у меня, если уж на то пошло Дацюк!

18.02.2013

Sправедливый

п1oпep18 Февраля 2013 | 10:29 Sправедливый18 Февраля 2013 | 08:48 Ты мой пост внимательно читал? Я же написал: Да, я действительно пристально наблюдаю за Кросби. Сейчас он сильнее Малкина на голову. А в ситуации с голом Мартина я тоже очень пристально рассматривал эпизод. И в slow motion тоже. Кросби боролся за шайбу, она у него соскочила с крюка, затем ошибся защитник при остановке шайбы и она отскочила к Мартину. Так-то вроде Кросби вынудил ошибиться, но вот следую логике начисления баллов за результативность тоже попахивает липой. ---------- Так получилось, я печатал тебе ответ на твой первый пост, а потом прочитал про "пристальность". Медленно печатаю, бывает, короче. ))) Победный гол: Кросби не боролся за шайбу, она пришла к нему от Дюпюи, так вот он её принял, обработал, стал разворачиваться, хотел отдать Мартину, но шайба чуть сошла с крюка (согласен), и это за него сделал соперник... Вот в третьем голе (Дюпюи), Кросби и Кунитц чуть-чуть ))) боролись за шайбу, видимо Кросби её задел, а Кунитц нет, поэтому Сиду пас приписали. Думаю по совести должно быть 1+1 (или 2+0, если Сид коснулся на подставление), а у Малкина 0+1 (тут без вопросов!). Но искать какой то заговор то зачем?! Сегодня вон в игре "Ванкувер" - "Сент Луис" тоже третий, кстати, гол СЛБ, и тоже в третьем периоде сначала Соботке приписали (и на мой взгляд, справедливо), а потом Берглунду (его попе ))) ). Это что тоже заговор? )))

18.02.2013

Singbеrt7

Urаls В прошлом году играли Малкин, Кунитц, Нил в одном звене, и в итоге Малкин выиграл Hart и Art Ross. Какие еще нужны аргументы?! )) А в контрактный год, ему не могут найти нормального игрока на левый фланг....)

18.02.2013

п1oпep

Ушел)

18.02.2013

п1oпep

Sправедливый18 Февраля 2013 | 08:48 ...а потом уже Нила (как тот не забил?!) Ты уж совсем заслуг Малкина не принижай. Первую, более сложную передачу (потому что прерывалась) отдал Малкин, а Кросби оставалось только попасть по шайбе. его передача уже не перехватывалась. А вот Нил не забил, наверное потому что есть Миллер?

18.02.2013

Urаls

Singbеrt7 18 Февраля 2013 | 10:03 Смотрел матч , где левого напа играл Бойчак, убогий игрочишко, вообще ни о чем. Но толкается хорошо.)))

18.02.2013

IvoI

Малкин с Кросби играет хуже чем без Кросби - факт Два медведя в одной берлоге не уживаются, Жене нужно бремя лидерства

18.02.2013

Urаls

Причем тут Летанг? Он защитник, а не левый нап!)))

18.02.2013

п1oпep

Sправедливый18 Февраля 2013 | 10:34 Не, ну поменять можно конечно с кучей игроков и номеров драфта в придачу)))

18.02.2013

п1oпep

Sправедливый18 Февраля 2013 | 10:09 Сколько было разговоров, о том, что именно он является залогом успеха Кросби и неудач Малкина. Дескать дайте Малкину Летанга и увидите! Ну вот, дали ))) Летанг сегодня играл очень много и чаще всего с Женей (и в «старте» с ним выходил). Но как-то не очень получалось взаимодействовать. Правда, Летанг организовал один гол, но Малкина то там не было. А вот Кросби и без Летанга «наорганизовывал» ))) Давай порассуждаем с точки зрения психологии. Как, например давит на человека неопределенность. Я имею в виду партнеров по звену. А ведь твой "друг" Кросби в состоянии полной определенности легко уходит в отрыв. А тебе вроде и Летанга дают поиграться и супер снайпер Нил у тебя, а голов и очков кот наплакал (для Малкина). Особенно, если учесть, что в прошлом сезоне с нормальными партнерами ты был на вершине. Тут любой начнет нервничать. Скажи еще это не так. Меня, например, больше всего раздражает неопределенность. И вечная гонка за тем, кому создают наиболее благоприятные условия, когда знаешь, что сам ты не хуже него тоже не нравится)))

18.02.2013

Sправедливый

ab11118 Февраля 2013 | 10:17 Если судить, как здравый человек, то Малкин сейчас в тени выздоровевшего Кросби, а у Овечкина в тройке нет нормального "центра"... ------------- Та-а-к, взяли Овечкина, вместо Малкина и ... выходит он играть, оглядывается по сторонам Малкина-партнёра ищет: "ё-моё, да где он, ах на меня обменяли, а мне тогда с кем играть? Опять у меня нет нормального центра!" ))) Кто ещё, что придумает, чтоб Овечкину бедному помочь! ))) Ау, НХЛ! Не тем занимаетесь! Надо срочно помогать Овечкину! ))) Даже "теневой" Малкин на голову лучше и нужнее Овечкина! А в перспективе тем более! Так что, ещё раз спрашиваю, зачем чушь писать.

18.02.2013

п1oпep

Ну а уж по поводу того, что Кросби задел шайбу - может хватит уже голов фантомов. Ну правда не смешно уже. Лучший хоккеист мира и сам наберет свои очки.

18.02.2013

п1oпep

Sправедливый18 Февраля 2013 | 08:48 Ты мой пост внимательно читал? Я же написал: Да, я действительно пристально наблюдаю за Кросби. Сейчас он сильнее Малкина на голову. А в ситуации с голом Мартина я тоже очень пристально рассматривал эпизод. И в slow motion тоже. Кросби боролся за шайбу, она у него соскочила с крюка, затем ошибся защитник при остановке шайбы и она отскочила к Мартину. Так-то вроде Кросби вынудил ошибиться, но вот следую логике начисления баллов за результативность тоже попахивает липой.

18.02.2013

Singbеrt7

Ха, а ведь это, практически, на 5 смен меньше сыграл.)

18.02.2013

Кол Колыч

Sправедливый 18 Февраля 2013 | 10:12 ab11118 Февраля 2013 | 10:09 Надо пингвинам Малкина в Вашингтон на Овечкина обменять...Эт так мысли вслух... ------------ Зачем?! Такие "мысли" в здравом уме не приходят ))) -------- Если судить, как здравый человек, то Малкин сейчас в тени выздоровевшего Кросби, а у Овечкина в тройке нет нормального "центра"...

18.02.2013

Sправедливый

ab11118 Февраля 2013 | 10:09 Надо пингвинам Малкина в Вашингтон на Овечкина обменять...Эт так мысли вслух... ------------ Зачем?! Такие "мысли" в здравом уме не приходят )))

18.02.2013

Sправедливый

AnTikVar18 Февраля 2013 | 09:15 Жене "вернут" передачу, а Сиду, как мне кажется, последнюю шайбу. Сегодня впервые наблюдал, как немало комментаторы обращали внимания вместе ли на площадке Женя и Кросби, кто из них на льду, когда забивают шайбу и т.д. Не иначе как кто-то с нашего форума америкосов "укусил"))) П.С.: кто в курсе, чем так Флёри Отта так подзавел? -------------- Да, мне тоже показалось, что Кросби мог задеть шайбу, но несколько раз пересмотрев, так этого и не понял. На счёт нахождения на льду, я бы ещё отметил такую «деталь» как Летанг ))). Сколько было разговоров, о том, что именно он является залогом успеха Кросби и неудач Малкина. Дескать дайте Малкину Летанга и увидите! Ну вот, дали ))) Летанг сегодня играл очень много и чаще всего с Женей (и в «старте» с ним выходил). Но как-то не очень получалось взаимодействовать. Правда, Летанг организовал один гол, но Малкина то там не было. А вот Кросби и без Летанга «наорганизовывал» ))) P.S. Отт и Флёри из кадра выпали, тоже не понял, но видимо Марк что то сказал обидное (может про сестру ))) )

18.02.2013

Кол Колыч

Надо пингвинам Малкина в Вашингтон на Овечкина обменять...Эт так мысли вслух...

18.02.2013

Singbеrt7

У Жени, всё будет тип-топ, как только найдут нормального игрока на левый край его звена, наподобие Куница....А пока, на левом краю пробовался Тангради, Джеффри, Бойчак, Гласс и никто из них не набрал ни одного очка, в течение 13 матчей, несмотря на приличное игровое время.

18.02.2013

AnTikVar

Жене "вернут" передачу, а Сиду, как мне кажется, последнюю шайбу. Сегодня впервые наблюдал, как немало комментаторы обращали внимания вместе ли на площадке Женя и Кросби, кто из них на льду, когда забивают шайбу и т.д. Не иначе как кто-то с нашего форума америкосов "укусил"))) П.С.: кто в курсе, чем так Флёри Отта так подзавел?

18.02.2013

Sправедливый

п1oпep18 Февраля 2013 | 01:52 ------------- В ситуации с третьим голом Дюпюи, наверное, ты прав!

18.02.2013

Sправедливый

п1oпep18 Февраля 2013 | 01:52 ---------- Действительно, у Малкина незаслуженно отобрали передачу (когда Кросби забивал)! Но, думаю, что вернут. А вот, на счёт четвертого гола Мартина (всё-таки четвертого, а не третьего ))) ) ты не прав. Кросби владел шайбой и у него её выбили. Но в таких случаях считается, что соперники не завладели шайбой! То же правило действует при отложенном штрафе, не замечал? Свисток раздаётся, когда соперники завладевают шайбой, а не задевают (выбивают, отбивают) её. Ты должен понять, что сначала придумали правила, а уже потом Кросби «приписали очки» ))). Тот факт, что у Жени сегодня -1, а у Кросби +3 тебя не смущает? Кросби, в любом случае, находился на площадке (и не был там статистом!) во всех шайбах своей команды. Женя же отметился там один раз (в большинстве). Что мешало? Бэтмен? Кстати Кросби также здорово взаимодействовал сегодня и с Малкиным и Нилом, ты видел, как в конце игры сначала Кросби вывел Малкина на бросок, а потом уже Нила (как тот не забил?!). А счёт то был ничейным. Затем Кросби отдохнув немного (!), вышел со своими партнёрами и организовал победный гол! И ты хочешь сказать, что не он тащит команду? Не смеши. А то, что Малкину не дали «ассиста», повторюсь, ты прав, но это вопрос к главным судьям и к местной (баффаловской) бригаде. Кстати, они же, местные(точнее один местный журналист) назначают «звёзд» и там тоже всегда вопросов много. Но это всё местные локальные «войны», какое они отношение имеют ко всей лиге, к Бэтмену, к правилам?!

18.02.2013

п1oпep

Индис18 Февраля 2013 | 07:39 ОбраПщатЬся? Обязательно обраПщусь))) Как ситуация с психологом тебя задела. Вам батенька тоже надо срочно сходить)))

18.02.2013

п1oпep

Марио6618 Февраля 2013 | 03:28 Давай не будем ля-ля. Прекрасно помню конец прошлого сезона, когда Кросби тоже неплохо приписывали очки. "Великое касание" свитером и забитая шайба. Гол коньком, который нельзя было зассчитывать, при котором Сидни получил ассист. Как же это главная звезда вышла после травмы, надо ей помочь скорее адаптироваться. Неужели ты думаешь, что в НХЛ предпочтут доминирование русских и других европейцев, когда есть возможность, чтобы доминировали свои, канадцы или американцы, конечно когда есть такая возможность. Когда рулил Овечкин, сложно было в конце сезона приз отдать кому-то другому. Малкин прошлый сезон. Действительно можно было бы увидеть заговор. А так, при жесткой конкуренции (хотя сейчас ее нет) можно потихонечку приписывать ассисты))) Да, я действительно пристально наблюдаю за Кросби. Сейчас он сильнее Малкина на голову. Опять же неопределенность со звеном не последний фактор. Но вот как быть с другими хоккеистами лиги? Они тоже хотят побороться за Арт Росса. тот же Таварес, например, пыжылся-пыжылся, заработал четыре очка, а тут бац Кросби со своими невидимыми ассистами)))) И если ты так хорошо знаешь правила, то объясни мне почему отменили ассист Малкина и почему дали ассисты в других случаях. Заслуга Кросби в голах действительно есть, а в голе Мартина - она основная, но там он только вынудил ошибиться защитника. Ассист как-то не в тему. И еще одно - в прошлом году - засчитали ассист Малкину, хотя шайбы в атаке своей команды он так и не коснулся за всю атаку ни разу, более того даже близко к ней не был - раз двадцать смотрел повторы, но так ничего и не нашел. Если хочешь посмотри - прекрасно помню, что в том матче Малкин набрал три ассиста.

18.02.2013

Индис

n1onep Недавно ты писал,что не знаешь,что такое "фанатская горячка".Так вот сейчас в твоих постах она проявилась в полной мере.Надо срочно обрапщатся к психологу-это она или просто безумие!

18.02.2013

ВеликийПашаБуре

У Сида и Джино договоренность. Один сезон Кросби рулит, другой Малкин.

18.02.2013

Марио66

Согласен, эпизоды (точнее один лишь при шайбе Дюпуи) действительно сомнительные при столь пристальном наблюдении за одним отдельно взятым хоккеистом. %) Но почти не сомневаюсь, что в современной НХЛ такие вот непостижимые уму) ассисты совсем не редкость. У Лиги наверняка есть специально обученные люди в специально созданной комиссии, которые и определяют подобные вещи, не являющиеся при этом родственниками Сиднея, да к тому же в организации, которая дорожит своим авторитетом и илитарностью. То есть главное, считаю, надо понимать, что при подобном "произволе" заинтересованной стороной является не только Малкин, но и все остальные без исключения звезды (и обычные хоккеисты) из оставшихся 29-ти команд. И я вот никак не могу представить, Бэттмен так в открытую тянул одного игрока, задвигая на второй план всех остальных, на ком реально держится вся НХЛ, а не только команда из Питтсбурга. Но подоплеку видит один лишь п1oпep, да и то в контексте одного другого отдельно взятого игрока. %) Все по правилам на 98% (которые кстати, ты, п1oпep, читал?). А если нет, то позже обязательно исправят.

18.02.2013

п1oпep

Короче Кросби и один вытянет пингвинов. С очками тоже проблем не будет. Не будет хватать по два приписанных очка - будут приписывать по три) И после этого Малкин думает, что его все устраивает в Питтсбурге? Держите меня трое))) Ждем с утра глоров Кросби))))

18.02.2013

п1oпep

Werewolf18 Февраля 2013 | 01:26 Сам не знаю. Шайба после броска Малкина отлетела от борта и Кросби отправил ее в ворота. А вот за что Кросби и Дюпюи дали ассисты в третьей шайбе Мартина не совсем понятно. Шайба попала Мартину от клюшки защитника, причем не рикошетом, а после перехвата. Также не понятен ассист Кросби в шайбе Дюпюи - в какой он там момент коснулся шайбы я не знаю. В итоге у Кросби вместо 1 очка 1+2, а у Малкина вместо одного 0. И кто-то еще говорит, что Кросби очки не приписывают. Смех да и только. Хотя надо признать в голе Мартина немалая заслуга Кросби. Но вот в голе Дюпюи. Ну реально до смешного доходит. Так Кросби может и 150 набрать)))))

18.02.2013

banchik1

Ванек, Кросби...Женя, ау...

18.02.2013

Werewolf

Кстати, я не видел первые два гола пингвинов, но в СЭ сначала малыч был у сида в ассистентах....как получилось, что теперь нет?

18.02.2013

Werewolf

Он пол игры отыграл с Кросби и Куницем

18.02.2013

stoosha

...дайте малкину нормальных партнёров!!!(((

18.02.2013