НХЛ. Новости

27 февраля 2013, 07:35

"Питтсбург" без Малкина проиграл "Флориде", Куликов набрал два очка

Дмитрий Смирнов
Корреспондент

В матче регулярного чемпионата НХЛ "Флорида" на своем льду обыграла "Питтсбург" (6:4). Российский защитник "Пантерз" Дмитрий Куликов сделал две результативные передачи. Напомним, форвард "Пингвинов" Евгений Малкин пропустил встречу из-за сотрясения мозга.

НХЛ

Регулярный чемпионат

"Флорида" - "Питтсбург" - 6:4 (1:0, 3:4, 2:0)

Голы: Копецки - 6 (Б. Кэмпбелл, КУЛИКОВ), 13:57 (1:0 - бол.). Дж. Нил - 13 (Кросби, Кунитц), 20:51 (1:1). Копецки - 7 (Фляйшманн, Б. Кэмпбелл), 23:22 (2:1 - бол.). Б. Кэмпбелл - 5 (КУЛИКОВ, Шор), 28:23 (3:1 - бол.). Гоц - 1 (Копецки, Фляйшманн), 28:54 (4:1 - бол.). Дас. Джеффри - 2 (Орпик, Беннетт), 29:51 (4:2). П. Мартин - 4 (Дж. Нил), 34:08 (4:3). Кунитц - 8 (Кросби), 39:19 (4:4 - бол.). Фляйшманн - 5 (Смитсон), 43:29 (5:4). Копецки - 8 (Гоц, Гудбрансон), 59:00 (6:4 - п.в.).

Вратари: Теодор (Клемменсен, 40:00) - Вокоун (Флери, 28:54).

Наши: Куликов (25:12/1/0) - -.

Источник: sport-express.net
42
  • Индис

    Марио6628 Февраля 2013 | 05:32 Благодарю.Пошукаю,почитаю.

    28.02.2013

  • Марио66

    Индис Хохмическая паранойя. ;)

    28.02.2013

  • Becёлый.

    А "Маятник Фуко" - реально крутая книжка. Про замусоренность современного сознания и невозможность в современных условиях вычленить правду среди огромного количества сообщений, новостей и т.д.

    28.02.2013

  • Becёлый.

    Позажигали, жаль, пропустил(

    28.02.2013

  • Индис

    Марио6627 Февраля 2013 | 16:26 Обьясни,плеазе,это всё хохма или,действительно,паранойя? Я то думал,что после постов madrid1 и ktb вопрос исчерпан-пошутили и ладушки...А тут...Ничего не пойму!

    27.02.2013

  • nve47

    ##Имхо, хорошо замаскированный тролль))) В здравом уме писать такое нельзя, даже если вообще не знаешь, что такое НХЛ))))## Ну вот,очередной больной нарисовался - не сотрешь!Если не знаешь-переведу На Хре.Лезешь.Я Так Думаю! №пионэр№

    27.02.2013

  • п1oпep

    nve47 Имхо, хорошо замаскированный тролль))) В здравом уме писать такое нельзя, даже если вообще не знаешь, что такое НХЛ)))) madrid127 Февраля 2013 | 10:29 Полностью согласен. А еще очень запомнились его аморфные выступления за сборную. Причем не только с точки зрения баллов за результативность, а именно с точки зрения игры в защите. Как он в молодости играл в защите - не видел. Судить не могу.

    27.02.2013

  • Марио66

    nve47 27 Февраля 2013 | 14:07 Ведь никто практически не бросился ему на выручку,когда произошел толчок руками и судья ведь тоже, с... промолчал -------------------------- Сам лично был свидетелем обсуждения данного эпизода на оффициальном сайте НХЛ и некоторых североамеркианских хоккейных формах. Сначала модераторами форумов (которые скорее всего являются специально вовлеченными агентами, так как еще несколько лет назад, во время Олимпиады в Ванкувере, ничего подобного не наблюалось) просто терлись сообщения, в которых поднимался вопрос такой "реакции" судей на толчок Малкина на борт, но когда обсуждение поднималось вновь и вновь, пользователи попросту банились без объяснения причины. А судья того самого матча Флорида - Питтсбург по слухам, был одним из линейных на игре Коламбуса и Детройта. Да и удивительно, на данный момент вся информация о Малкине идет лишь со слов канадца! Кросби, который естественно, чтобы выглядеть "хорошим парнем" только успокаивает общественность (по большей части нас, русских) оптимистическими прогнозами. Как-то так. А ты, ktb, говоришь, что заговоров нет. Не удивлюсь, если и "Маятник Фуко" - массонский проект, созданный с целью уменьшения эффекта паранойи, когда и так уже общество находится на эмоциональном пределе и близко к разгадке мирового заговора (от чего и появляются время от времени те самые засекреченные директивы).

    27.02.2013

  • ktb

    nve4727 Февраля 2013 | 14:07 пересмотри предпоследний хай-лайт Виннипега,там Бафлин летел головой в борт на полном ходу,после толчка,если бы не сгрупировался в последнюю долю сек.могло бы быть что-то нехорошее с шейными позвонками

    27.02.2013

  • ktb

    nve47 если серьезно,то что ты описываешь в комменте называется-тайный заговор,а тайных заговоров не существует,не веришь мне,прочитай Умбэрто Эко "Маятник Фуко",правда,книга длинная и читается тяжеловато,но я ее прочел и если передать смысл в трех словах,то-тайных заговоров не существует

    27.02.2013

  • nve47

    ##...учитывая, что команды формируются только за счет драфтов и обменов...## так в тех командах можно (Коламбус,Нью-Джерси),возможно им позволено,т.к. они не слишком наверху,хотя не совсем понятно чего и как, просто переживаю за Малкина пусть у него все будет хорошо.Ведь никто практически не бросился ему на выручку,когда произошел толчок руками и судья ведь тоже, с... промолчал.

    27.02.2013

  • ktb

    мадрид всё правильно написал,только одна неточность,номер директивы не №198765,а №198764

    27.02.2013

  • madrid1

    nve47 число команд в НХЛ равно 30. играющих в ней наших легионеров 27. учитывая, что команды формируются только за счет драфтов и обменов(там нет "денежной составляющий" как в КХЛ или футболе, где можно купить игрока), согласись было бы странно, если бы существовало много команд с русской колонией. но отдельные такие клубы попадаются. к примеру в Коламбусе играют 4 наших земляка- Бобровский,Анисимов,Тютин и Никитин. в Нью-Джерси трое- Ковальчук,Волченков,Локтионов. а "охота" действительно идет. потому как это одна из стратегических задач ЦРУ и его нового директора Джона Бреннона. директива №198765: "обеспечение режима наиблагоприятнейшего комфорта для выступления сборных команд США и Канады на ХХII Олимпийских Играх в Сочи 2014". согласно этому документу к Декабрю 2013 года должны быть выведены из строя все лучшие европейские игроки)

    27.02.2013

  • nve47

    Повторяю свой вопрос.В командах НХЛ есть россияне, но только по одному хоккеисту. Почему? Возможно,чтобы не было сыгранности или,чтобы некому было "постоять" друг за друга. А в КХЛ иначе - наигрывают и финнов и чехов, значит канадцы поступают "умнее".Расскажите - кто в теме. И еще. Все таки я считаю, что в НХЛ идет "охота" на российских хоккеистов,три таких серьезных нарушения - и никто не виноват, однако.Это настораживает. Есть ли, желающие высказаться по данному вопросу,еще 23 февраля было задано, но никто ничего не говорит,а?

    27.02.2013

  • nve47

    Повторяю свой вопрос.В командах НХЛ есть россияне, но только по одному хоккеисту. Почему? Возможно,чтобы не было сыгранности или,чтобы некому было "постоять" друг за друга. А в КХЛ иначе - наигрывают и финнов и чехов, значит канадцы поступают "умнее".Расскажите - кто в теме. И еще. Все таки я считаю, что в НХЛ идет "охота" на российских хоккеистов,три таких серьезных нарушения - и никто не виноват, однако.Это настораживает. Есть ли,желающие высказаться по данному вопросу,еще 23 февраля было задано, но никто ничего не говорит,а?

    27.02.2013

  • Kasatonowww

    А чо вы на Гончара наезжаете,защитник в плюсе и в сезоне и за карьеру,за двадцать минут при этом проводит стабильно на площадке,за частую за 25 мин(в своём то возрасте).Лидер оборонцев клуба из играющих и здоровых,по крайней мере.Несколько сезонов лидировал по результативности,среди дефоф. А то что он "хав",так это многим не мешает быть звёздами: М.Грин,Летанг,Э.Карлссон и т.д.

    27.02.2013

  • Werewolf

    п1oпep 27 Февраля 2013 | 09:08 Упаси Господи :) Тролль - это вброс в вентилятор ради вброса. Ты же вроде свою позицию отстаиваешь. И если я с ней не согласен, это ж не значит, что ты тролль. Просто мы по разному смотрим на некоторые вещи и это гуд..... Иначе скучно было бы :)

    27.02.2013

  • madrid1

    п1oпep ну с точки зрения организации атак и игры в нападении- абсолютно точно да. на ряду с Лидсом один лучших защитников последнего десятилетия. но вот с прямыми обязанностями справлялся не всегда. и какой-то труднопроходимой стеной а-ля Хара или Уэббер никогда не был. тот же Марков надежнее будет. до сих пор в памяти его амебные действия в своем последнем п/о за Питтсбург: не стал боротся с монреальцем, дал себя очень легко пройти и тот парень забил гол. а Пингвины поехали отдыхать)

    27.02.2013

  • п1oпep

    madrid1 Марио66 Сенкс! madrid1 Кстати, по твоему мнению, Гончар в свое время являлся топовым дефом?

    27.02.2013

  • madrid1

    п1oпep ну примерно по 40 за сезон. вот Мартину бы на лям меньше и было бы в самый раз) заходи на сайт capgeek.com. и изучай на здоровье)

    27.02.2013

  • Марио66

    п1oпep nhlnumbers.ком

    27.02.2013

  • п1oпep

    madrid1 Да в курсе я. Ну типа Карллсона, Летанга и Уэбера. Хотя это почти восьмимиллионные (некоторые в недалеком будущем) А сколько по твоему очков должен набирать топовый деф, чтобы иметь под 5 лямов? Кстати, не подскажешь где удобнее всего смотреть инфу по контрактам игроков?

    27.02.2013

  • Urаls

    п1oпep В принципе ничего такого, просто позлорадствовал в своем стиле!) Хотя у Семы был очень хороший момент! Травмированных многовато в Каролине, эта игра не показатель.

    27.02.2013

  • п1oпep

    Urаls27 Февраля 2013 | 09:18 А что такого жесткого он написал про Сёму? Просто многие говорили, что в матче с Вашиками Сёма отгрузит своим бывшим по полной)

    27.02.2013

  • madrid1

    п1oпep ну обычно з/п от 5млн. и выше дают тем дефам, кто умеет не только обороняться, но и поддерживать атаку)

    27.02.2013

  • Марио66

    madrid1 Вот с тобой мы тогда как раз о Мартине и говорили.) У него отличный бросок, и он одинаково надежно играет в равных составах, большинстве и меньшинстве, в котором зачастую тоже выходит. Вот за универсализм и получает.

    27.02.2013

  • Марио66

    Werewolf Ну не все ж пионеру стараться.) п1oпep Да я и так это знал.) Просто не люблю форсить (да-да, и это тоже вкурсе))) подобное. ;) Насчет Мартина, нет, не по одному, конечно. Просто до начала сезона было не совсем понятно, за что он получает деньги топового дефа, когда Орпик с Летангом нет.

    27.02.2013

  • Urаls

    madrid1 27 Февраля 2013 | 08:30 Над Семой ты уже поизголялся, по Джино тоже прошелся, переходи теперь на ветку Коламбуса и возрадуйся, Боб сыграл крайне неудачно!)

    27.02.2013

  • п1oпep

    madrid127 Февраля 2013 | 09:11 Ну для дефенсмена это вроде не самый важный показатель)

    27.02.2013

  • madrid1

    Марио6627 Февраля 2013 | 08:59 наверное за то, что высшим достижением за карьеру являютя целых 37 баллов, набранных в сезоне 05/06?) да это стоит 5млн. в год)

    27.02.2013

  • п1oпep

    Werewolf27 Февраля 2013 | 09:03 Уж не меня ли ты имел в виду?)

    27.02.2013

  • п1oпep

    Марио6627 Февраля 2013 | 08:56 Слишком толсто друг) Дискасс! - новый термин выучил?) Марио6627 Февраля 2013 | 08:59 Прям по одному матчу стало понятно?) Хотя в этом году у него статы не то что для защитника приличные - для нападающего хорошие)

    27.02.2013

  • Werewolf

    Марио66 Пытаешься троллить? :)))))))))))))) сейчас же забрызгают слюной :)))

    27.02.2013

  • madrid1

    п1oпep не по поводу травм это тебе к DRW надо. он, в отличие от меня, действительно все знает) я вообще эти вещи не отслеживаю.

    27.02.2013

  • Марио66

    Зато теперь понятно, за что Пол Мартин получает свои миллионы.

    27.02.2013

  • Марио66

    Малкину "посоветовали" немного отдохнуть, чтобы Кросби набрал очков, играя с Нилом и Куницем, которые в прошлом сезоне помогли Жене выйграть MVP. Дискасс!

    27.02.2013

  • BаttleFish

    опять этот долбаный кросби очки набрал!!!

    27.02.2013

  • Werewolf

    Конечно не только. Вспомни, что в прошлом году в плейофф творилось. Не удалялся один тренер наверное :)))))

    27.02.2013

  • Марио66

    4 шайбы в меньшинстве. Удаляется оказывается не только Малкин. Дискасс!

    27.02.2013

  • п1oпep

    madrid127 Февраля 2013 | 08:30 Да думал уже об этом. Слишком толсто) Сказал бы что-нибудь про состояние Малкина. ты же ведь все знаешь. Будто в стане всех 30 команд находишься)

    27.02.2013

  • madrid1

    п1oпep ну так ты постарайся, а то как-то непривычно тихо на ветке) начни с того, что мол- вот Пингвины без Джино всяким аутсайдерам проигрывают, пропуская по 6 шайб! усилий одного Кросби для победы не хватает! и далее в таком же духе)

    27.02.2013

  • п1oпep

    Чего бы такого вбросить))) Что там с Малкиным никто не знает?

    27.02.2013