Григоренко отметился передачей в проигранном матче с "Рейнджерс"

ktb

madrid104 Марта 2013 | 16:46 не хоккеем единым... п1oпep04 Марта 2013 | 17:08 в маятнике есть заслон,в виде примерно 100 страниц,если их пройдешь дальше пойдет,как по маслу

04.03.2013

п1oпep

ktb04 Марта 2013 | 16:25 В общем маятник надо читать! Сегодня скачаю. Я вот еще начинал читать Артуро Перес-Реверте "Кожа для барабана, или Севильское причастие". Тоже из оперы религии. Что-то совсем не понравилось. Хотя отзывы были неплохие.

04.03.2013

madrid1

Марио66 да просто ktb советовал его прочитать. а пока я воял пост он уже успел объяснить с какой именно целью советовал)

04.03.2013

Марио66

madrid1 Думаю, что никто более или менее здравомыслящий и не относит "Код Да Винчи" к исторической документалистике. Ясное дело, что это остросюжетная фантазия, со скандалами, интригами, расследованиями, Брауна.)

04.03.2013

madrid1

собрание книголюбов на спортивном сайте, в хоккейном разделе объявляется открытым) Имхо, "Код да Винчи"- псевдоисторическое конспирологическое чтиво, выполненное в стиле детектива. мне не понравилось. просто собранные воедино различные легенды(даже не гипотезы) о библейских героях и разного рода тайных организациях средневековья и Нового Времени. хотя Тамплиеры как исторические персонажи мне симпатичны. очень талантливые ребята были. мало того, что искусные войны, прекрасные мореплаватели и зодчие, умелые ростовщики(возможно родоначальники банковского дела), так еще и нехилым политическим влиянием обладали. не зря же Филлип 4 решил их разогнать, дабы не мешали царствовать и всем владете)

04.03.2013

Марио66

п1oпep :) ktb Для контраста? "Код Да Винчи" скорее всего точно читать не буду, так как после фильмов это уже будет не так интересно. Не раз уже в этом убеждался, поэтому сначала стараюсь читать первоисточник по мере возможности.)

04.03.2013

ktb

п1oпep04 Марта 2013 | 16:04 когда читаешь "код да винчи",со многим соглашаешься и возникают мысли "ни фига себе", а если потом берешь маятник,то понимаешь,какое дерьмо ты прочел до этого(просто ден браун сгреб всю желтую прессу средневековья и всунул в "КДВ") зы "маятник Фуко" вышел на 10 лет раньше,и создалось такое впечатление,что Ден Браун тоже его прочел,но сделал неправильные выводы

04.03.2013

п1oпep

ktb04 Марта 2013 | 15:02 Код да Винчи, конечно можно почитать, но исходя из завязки, ожидаешь гораздо большего, чем получаешь. Имхо, не самая удачная книга у Дэна Брауна. Код Да Винчи все-таки больше детектив. Разве Маятник Фуко из этой же оперы? А я бы посоветовал почитать Цветы для Элджернона Дэниела Киза.

04.03.2013

ktb

Марио6604 Марта 2013 | 12:23 и правильно сделаешь,особенно классно она идет после "Кода Да Винчи"

04.03.2013

п1oпep

Марио6604 Марта 2013 | 12:23 Пока не докажу, что в инете кто-то не прав - спать спокойно не смогу. Так что все правильно делаешь)))

04.03.2013

Марио66

madrid1 Да, концовка и поверплэй в овертайме жаркие были! Но у Лундквиста не просто так корона на маске - все тащил.) Знаешь, сколько уже зарекался не ввязываться в обсуждения ОИ с НХЛ и Малкина с Кросби, но тут вновь не удержался в борьбе за интернет-справедливость.) А эту книгу я даже скачал. Когда-нибудь обязательно ее осилю. Заинтриговали ненавязчивым рекламированием.)

04.03.2013

madrid1

Марио66 надеюсь у тебя был под рукой корвалол?) а Рик действительно хорош в последних матчах. стал не только "гарцевать" перед фанатами, но и непосредственно делом заниматься) вы чего там вчера за сатанизм на одной из веток устроили?) я за****ся читать и после первых 10 комментов решил, что лучше пойду проштудирую "Маятник Фуко")))

04.03.2013

Марио66

Ахах, Рик Нэш чуть не убил всю интригу матча. Сначала дважды для своей команды, а потом минимум трижды для Баффало необязательными удалениями в самом конце игры и броском в падении по воротам Лундквиста. %)

04.03.2013

п1oпep

Миша молорик. Может окрепнет к следующему сезону.

04.03.2013