Наиль Якупов: "Хет-трик - это потрясающе"

Sправедливый

Парикмахер 28 Апреля 2013 | 19:23 Всё тоже самое, и для тебя.))) Единственное, что можно добавить, касается Кросби. Сидни, помимо описАнного тобой стиля, владеет ещё, и очень хорошо, навыками в оборонительном хоккее, один из лучших на вбрасываниях, а при игре в большинстве он расспасовщик и "расстановщик" партнёров! Да много чего ещё, что даёт право считать его лучшим хоккеистом мира! Извини, конечно, но ты сравнил, пока, не сравнимых игроков! Да и амплуа и задачи у них абсолютно разные! Что то я сУмневаюсь, кто ж из нас "профан" )))

29.04.2013

Sправедливый

Xenosag 28 Апреля 2013 | 20:44 Где, какие заигрывания!? Про Юбердо первым написал kafk, затем iguar... Потом ты, удивившись "при чём тут Юбердо", проставил плюсы Наилю. Я, уже в ответ на твой пост, написал в чём заключается минус Наиля! При чём, об этой его стороне говорил и его тренер и кто-то из аналитиков и он сам писал, что понимает, что надо больше отрабатывать в обороне, быть "команднее", ответственнее... Такой процесс был (да ещё и идёт) и у Ковальчука, и у Овечкина. Такие вопросы никогда не возникали, например у Дацюка (я по нашим иду), меньше у Малкина. Это нормально! Это рабочий процесс! Над вырабатываниям этих качеств ("командность") в СА работают всегда и придают ему огромное значение... Когда далее речь зашла об определении лучшего, я согласился с HarryAngel по Коннахеру! Далее (в17.07) я чётко тебе написал "Я лишь хочу взглянуть на другую сторону медали, обосновать для себя, и, возможно, для вас, вероятное "прокатывание" Наиля. Хотя, болею исключительно за него!!!..." Ну и где мои заигрывания? Причём тут вообще Юбердо, да пусть он лесом идёт! )))

29.04.2013

Xenosag

Sправедливый 28 Апреля 2013 | 17:07 ))) Так я и говорю, что далеко не Наиль главное лицо в "Эдмонтоне". Даже, когда делает хет-трик! ------------------------------------------------------------ Причём тут вообще кто главное лицо, кто второстепенное? Есть конкретная заслуга в конкретном матче, Шульц сыграл тупо ЛУЧШЕ, он забил победный гол, он набрал 4 очка(при том что он защитник) и это перевесило хет-трик(причём только в матче, на выбор звезды дня был уже Наиль выше). И ничего что в Эдмонтоне именно Наиль лучший снайпер, это что вообще несущественно? При таком то скоплении талантов? Или тут выдумаешь что повезло, что партнёры делали ему голы, т.е. всё что угодно, но только это не заслуга Наиля? И да, если уж на то пошло, то как раз Шульц больше всего и достоин Колдера, мой же ответ был на ваши заигрывания перед Юбердо, именно этот товарищ ничем не лучше Наиля...

28.04.2013

Парикмахер

Sправедливый, ты написал про Юбердо, а Флорида совсем отстойно выступила в регулярке, ещё хуже Эдмонтона. Ну и потом я считаю, что Колдер не так сильно зависит от командных достижений как Везина, не говоря о Харте, Пирсоне, том же Норрисе. Тут дают в первую очередь за личную статистику. Сложно спорить, что в этом году НИКТО из новичков не оказал заметного влияния на судьбу своей команды. Просто у кого-то команда изначально сильнее, кто-то чуть удачнее подыгрывал и не так сильно выделялся неопытностью. Знаковым игроком для своей команды, который оказал бы коренное влияние на её место в турнирной таблице не был ни один из новичков. Поэтому в первую голову смотрят на статы. Сегодня первые 2 гола оказали прямое влияние на результат матча (ты сам писал, что шайбы Наиля зачастую ничего не решают), а третий был забит в очень хорошем стиле, с пятака, но сыграл классно. Первые две - это стиль Кросби. Мало кто понимает почему ему дают так забивать, но Сид это делает регулярно. Якупов действует в похожей манере и забивать будет достаточно. Ятд что не всё так просто - отклеиться от опекуна, открыться для передачи - это не легче чем получить шайбу на синей в большинстве - и жахнуть по площадям со всей дури. Как минимум это более "интеллектуальный" гол.

28.04.2013

Sправедливый

Последний пост Парикмахеру, предназачался

28.04.2013

Sправедливый

… Отсюда и понятие «не в пользу Наиля». Я где-то написал, что он не достоин, какие-то гадости в его адрес? Да я тоже хочу, что б именно он получил приз! Вот прочти здесь ( http://news.sport-express.net/2013-04-28/582957/ Парикмахер28 Апреля 2013 | 15:37) самого себя, почему бы тоже самое не применить к Наилю? ))) Где он был, когда команде нужны были победы, для того чтоб зацепиться за борьбу. Конечно не он один, но и он тоже? Поэтому я и предлагаю не кидаться какашками, если приз новичка отдадут Галлахеру или Конахеру (именно его я изначально написал фаворитом). Наиль провёл здорово концовку сезона, да, но там для команды уже ничего не решалось Далее… Шайбы забитые с пятка я считаю очень даже настоящими, только ты подменяешь понятия. Или всё же утверждаешь, что Наиль это новый Холмстрем? ))) Что он, точно так же из борьбы забивал сегодня? Если так, то на счёт «профана» поспорим ))) . Ну думаю, ты всё же будешь честным, и не оспоришь факт добивания сегодняшних голов Наиля в пустые ворота и без борьбы? Будь честным…. Бежать надо, извини…

28.04.2013

Sправедливый

Xenosag28 Апреля 2013 | 14:47 ))) Так я и говорю, что далеко не Наиль главное лицо в "Эдмонтоне". Даже, когда делает хет-трик! И вообще, ребята, вы чЁ завелись то? Я лишь хочу взглянуть на другую сторону медали, обосновать для себя, и, возможно, для вас, вероятное "прокатывание" Наиля. Хотя, болею исключительно за него!!!...

28.04.2013

Парикмахер

Sправедливый, обосновать? Ок. Просто перечислю херню которую ты вывалил. По пунктам. 1) "Не в пользу Наиля, то, что у него слишком много "халявных" шайб, которые являются, прежде всего, плодом усилий партнёров. И это специалисты видят!" - ты себя зря к специалистам приписал. Хотя бы по той причине, что ты совершенно не понимаешь что такое "халявная шайба", ессно потому что не только сам не играл в хоккей, но и вообще, коротко говоря, в хокке профан. Если ты считаешь шайбы с пятака более халявными чем броски от синей, ну как я тебе могу объяснить что это не так?))) 2) "Так что если оценивать игру отдельно от очков, то Юбердо посильней будет" - вывод не основанный ни на чём. Я бы мог спросить сколько матчей Флориды и Эдмонтона ты видел в этом сезоне, если бы хоть на минуту допустил, что ты честно признаешь, что пантер смотришь только через хайлайты. 3) "Вот и сегодня Якупов сделал первый в жизни "хет-трик", а лучшим в матче признали не его! Почему? Да просто, потому, что даже в Эдмонтоне видят и понимают, кто приносит результат команде, а кто работает в свою копилку" - первым признали защитника-новичка, набравшего 4 очка. 4) Про первые и пятые шайбы смысла комментировать особо нет, потому как "мало кто" в Лиге забивает преимущественно только решающие шайбы, Якуп тут не выделяется ни в ту ни в другую сторону.

28.04.2013

Xenosag

я лишь пытаюсь обосновать какие решения, действия... ---------------------------- прокомментируй это, объективный ты наш: "ЧЕТЫРЕ очка для защитника(не забывай что он тоже НОВИЧОК!!!) это нынче какая-то норма? Во-вторых, кто забил победную шайбу?" А то ты технично проигнорил главную мысль сообщения, так что если и хлопаешь в ладоши, то похоже только ты...

28.04.2013

BаttleFish

Sправедливый28 Апреля 2013 | 14:37 Я смотрю "вживую" более 150 матчей за сезон, плюс ТВ (НХЛ, КХЛ, ВХЛ) да и статистика, почти, моя работа! - Времени хоть на личную жизнь хватает, с такими просмотрами!?)))

28.04.2013

Sправедливый

Xenosag28 Апреля 2013 | 14:25 Короче либо смотри матчи, либо лучше изучай статистику... ----------------------- Вот это вообще ко мне?! ))) Я смотрю "вживую" более 150 матчей за сезон, плюс ТВ (НХЛ, КХЛ, ВХЛ) да и статистика, почти, моя работа! ))) По сегодняшшнему дню: я лишь пытаюсь обосновать какие решения, действия... А вы просто тупо хлопаете ладоши! Да, и ради бога!

28.04.2013

Sправедливый

Xenosag28 Апреля 2013 | 14:25 Мой любимый хоккеист - Дацюк! И я этого никогда не скрывал! Но это ни в коей мере не значит, что в этом сезоне, он, например, красавец! Да стал лучшим бомбардиром в команде, команда заползла в плей-офф, но сначала то столько понасра... И что, я не прав? Просто я умею быть объективным. А ты?

28.04.2013

Sправедливый

BattleFish28 Апреля 2013 | 14:24 Ты сам недавно ругался по поводу назначения звезд матча и дня, так, что это сугубо не объективный довод в пользу кто лучше кто хуже!) ------------------- Так вот именно! Ругался! Но почему здесь то?... Значит есть какие то подвохи?

28.04.2013

Sправедливый

Парикмахер28 Апреля 2013 | 13:25 Умеешь обосновать, молодец! Специалист? Агент? Скаут? Простите, не узнаю вас без грима... Третьяк? )))

28.04.2013

Xenosag

Sправедливый ты не оправдываешь свой ник, какой же ты справедливый после этого? Или ЧЕТЫРЕ очка для защитника(не забывай что он тоже НОВИЧОК!!!) это нынче какая-то норма? Во-вторых, кто забил победную шайбу? Короче либо смотри матчи, либо лучше изучай статистику, твои рассуждения какие-то совсем уж проканадсткие...

28.04.2013

BаttleFish

Sправедливый28 Апреля 2013 | 14:24 Я тебя в любом случае понял)

28.04.2013

BаttleFish

Sправедливый28 Апреля 2013 | 13:06 Вот и сегодня Якупов сделал первый в жизни "хет-трик", а лучшим в матче признали не его! - Ты сам недавно ругался по поводу назначения звезд матча и дня, так, что это сугубо не объективный довод в пользу кто лучше кто хуже!)

28.04.2013

Sправедливый

BattleFish28 Апреля 2013 | 14:10 Юбердо ничем не лучше Наиля это однозначно, в любом случае тот кто возьмет колдера, будет его достоин!!! --------------- В принципе, я и не утверждаю, что Юбердо уж настолько сильней Якупова. Для таких утверждений, надо, как минимум жить в Америке и смотреть игры в "живую". Но согласись, партнёры у Наиля лучше! Значит больше шансов забить гол, созданный в т.ч. хорошими партнёрами!

28.04.2013

Sправедливый

Xenosag28 Апреля 2013 | 13:41 Ты как то забываешь одну простую деталь: играли на площадке "Тампы"! Таких "определителей" по ходу чемпионата(с которыми я тоже не согласен) можно найти очень много и все они мазаны одним маслом - дом. игра! А вот "Эдмонтон" играл дома, и человек, который был выбран клубом под № 1, делает первый "хет-трик", но остаётся в тени, тоже молодого кстати, защитника. Как бы не подозрительно, да?

28.04.2013

Sправедливый

HarryAngel28 Апреля 2013 | 13:19 Ну если рассматривать все шайбы с пятачка халявными, то СиДу Кросби стоит учредить специприз по этому показателю )) Вот вторые ассисты -это ДА-А-А! А енсли оценивать по игре, то сильнее всех Конахер. правда и постарше всех. ----------------- После сегодняшнего "второго" ассиста Овечкина, благодаря которому он наконец-то догнал Кросби, предлагаю все эти бредовые разговоры про АССИСТЫ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРАВИЛАМ закрыть! На счёт Конахера, абсолютно согласен!

28.04.2013

BаttleFish

Юбердо ничем не лучше Наиля это однозначно, в любом случае тот кто возьмет колдера, будет его достоин!!!

28.04.2013

Ралпачан Фляйшман

Як - лучший :)

28.04.2013

Xenosag

Так что если оценивать игру отдельно от очков, то Юбердо посильней будет. Вот и сегодня Якупов сделал первый в жизни "хет-трик", а лучшим в матче признали не его! Почему? ------------------------- сказал "а", говори и "б" Раз уж привёл в пример сегодняшний день, то какого хрена Сан-Луи получил первую звезду в матче где победила Флорида, а Юбердо набрал три очка? Какого хрена он со своими тремя пасами не попал вообще в тройку лучших? И в довершении у Якупова вторая звезда дня, а не будь ещё более сильного результата Нила, то был бы и первой. И продолжая тему о важности тех или иных действий, что в тех остальных очках Юбердо такого выдающегося, что не отметили сегодня?

28.04.2013

Парикмахер

Sправедливый, чушь написал от и до.

28.04.2013

HarryAngel

Ну если рассматривать все шайбы с пятачка халявными, то СиДу Кросби стоит учредить специприз по этому показателю )) Вот вторые ассисты -это ДА-А-А! А енсли оценивать по игре, то сильнее всех Конахер. правда и постарше всех. !

28.04.2013

Sправедливый

Xenosag28 Апреля 2013 | 12:26 Не в пользу Наиля, то, что у него слишком много "халявных" шайб, которые являются, прежде всего, плодом усилий партнёров. И это специалисты видят! Так что если оценивать игру отдельно от очков, то Юбердо посильней будет. Вот и сегодня Якупов сделал первый в жизни "хет-трик", а лучшим в матче признали не его! Почему? Да просто, потому, что даже в Эдмонтоне видят и понимают, кто приносит результат команде, а кто работает в свою копилку. Кстати, помимо победных голов, которые ты отметил, у него ещё много "не первых" шайб (накануне, например 5 и 6 гол в ворота "Миниссоты"). Но, в любом случае, он молодец!

28.04.2013

Xenosag

не понимаю причём тут Юбердо, он ничем не лучше Наиля, при том что игрового времени больше имел и вообще отыгрывал роль лидера клуба. По порядку: +/- лучше у Наиля(при том что оба клуба аутсайдеры) голов больше у Наиля победных голов больше у Наиля эффективность относительно игрового времени выше у Наиля Канадские подлизы могут идти лесом, всё говорит за Наиля...

28.04.2013

adamantane1985

Эх, "Коламбус" жалко...

28.04.2013

adamantane1985

Ура! Как раз кто-то из комментаторов-болельщиков предрекал (пусть и с изрядной долей сомнения: мол, для выигрыша трофея Колдера ему просто необходимо делать хет-трик в последней игре... и он сделал!) ему хет-трик в последнем туре

28.04.2013

iguar

Юбердо сегодня сделал 3 передачи :(

28.04.2013

kafk

последними 2 играми приблизил себя к Колдеру , но думаю все таки Юбердо дадут , при равном количестве очков думаю отдадут трофей своему

28.04.2013