"Сан-Хосе" во второй раз на выезде обыграл "Ванкувер"

ktb

Sправедливый первый матч Детройт-Анахайм тоже был реально скучен,второй не смотрел

04.05.2013

Sправедливый

Матч "Вашингтон" - "Рейнджерс" реально скучен, позволяет писАть! )))

04.05.2013

Sправедливый

ktb04 Мая 2013 | 18:27 что-то я не понял насчет попсы на востоке. Монреаль-Оттава явно не попса и выбитые зубы прямое тому подтверждение. ------------------- Согласен. И я их тоже отделяю от общей массы, об этом писАл, если что ))) Но раз уж дал общее определение конференциям, что делать? Придётся каждый раз отделять! Среди "попсы" ведь есть профессионалы, так же как и среди "рокеров" попадаются халтурщики (Седины) )))

04.05.2013

Sправедливый

4. По поводу разрыва в мастерстве абсолютно согласен! Более того, точно также выглядит не только "Каролина" и "ТБ", но и почти все клубы "Востока"! И из-за этого (плюс большее представительство наших) возникает главное заблуждение по поводу силы «Востока». Когда я позавчера привёл «пионеру» цифры, то ему фактически нечего было ответить и он попросту соскочил с темы. Цифры относительно последнего Олимпийского Чемпиона, т.е. сборной Канады. Ведь мало кто помнит уже, что на последних ОИ команда Канады в основном состояла из представителей Запада! Это о чём-то да говорит? Да и из тех шести человек с Востока были два вратаря, кубковые бойцы Пронгер (жёсткий защитник, к слову до Филадельфии, всю карьеру отыгравший на Западе), Бержерон и Ричардс (прежде всего классные нападающие-оборонцы) и лишь один «звёздный» Кросби! При чём, эта звёздность, как то не очень у него проявилась (ну, помимо, победной шайбы, естественно. Респект, конечно! Но это ж Кросби! ))) ) Многие тогда задавались вопросом, куда что делось у него? Да никуда и ничего не девалось, просто на Западе уровень кубковых хоккеистов неизмеримо выше и попав в среду таких же, Кросби тогда растворился в общей массе, точно так же как «растворяются», меся друг друга Дацюк, Гецлафф, Тейвз, … В связи с вышеизложенным, почему же я должен априори относить одну из команд самого слабого дивизиона более слабого «Востока» к прогрессирующим, сильным командам?

04.05.2013

Sправедливый

А, ну всё разобрались ))) Всё-таки несколько строк: 1. по поводу "Вашингтона". Да я писАл "про никчемный и плохой Кэпиталз и его деградирующего индивидуалиста", но ведь на тот момент так и было, и об этом не писАл только ленивый, либо глор "ВК" ))) Когда они (и № 8 тоже) стали выправлять ситуацию, то и отношение к ним начало меняться, в т.ч. и у меня. Но от слепых фанатов, я всё же отличаюсь, тем что трезвее оцениваю ситуацию и понимаю, что игры плей-офф это всё же не игры в юго-восточном дивизионе. А ты как считаешь? 2. Я понимаю что СЭ не будет писать столь же подробно, сколь это делают предложенные тобой издания (спасибо за предложение, но во-первых английский мой не очень, во-вторых элементарно нет времени, лишь смотрю игры, да изучаю сайт НХЛ). Но ведь, что то да пишут, и это что то "всё о нём, да нём" ))) 3. про "неслучайные случайности". Называть что то происходящее в хоккее можно, конечно, по разному. Вот как, например, ты относишься к подвигам Бобровского? Неожиданность? В принципе, да. Но вот спросил бы ты осенью, например, у тренера, вырастившего его и он сказал бы тебе, что Сергей создан для игры "под нагрузкой" и "Коламбус" осознав это, обязательно пойдёт в гору. Неслучайно ведь пойдёт, специально! ))). Или наоборот, весь мир знал, что Сёмин "закончит" играть, подписав новый хороший контракт. Это произошло, так или иначе. Что это неожиданность для всех? Сюрприз для тренера? )))...

04.05.2013

ktb

Sправедливый что-то я не понял насчет попсы на востоке. Монреаль-Оттава явно не попса и выбитые зубы прямое тому подтверждение. Попсой я бы назвал братьев Сединов,которые короли в регулярке,а в плей-офф их днем с огнем не сыщешь

04.05.2013

madrid1

Sправедливый попытка номер два. что-то ко мне придираются и трут комменты) во-первых по поводу стиля моего поста. если ты заметил, я написал его с огромным кол-вом смайликов(в шутливо-ироничной форме, к которой привык) и ни коем образом не пытался тебя оскорбить(да я вообще ни на кого не злюсь в инете. это глупо). это было просто легкое подтрунивание. я и к себе подобное позволяю. но если ты углядел там что-то обидное, то хорошо, применительно к тебе я такого больше не позволю, буду писать исключительно официально, печать прилагается) мой же пост был реакцией не на твои пару слов Шаиру, а результатом наблюдений за тобой в целом) во-вторых по поводу Вашингтона. не знаю как последние 1,5 месяца(меня не было) но до этого, так получалось, что я в основном видел тебя на ветках ВК/Ови, где ты писал про никчемный и плохой Кэпиталз и его деградирующего(в первую очередь в силу возраста) индивидуалиста под номером 8. при этом ты намеренно(или неосознанно) напрочь отказывался замечать хоть какие либо плюсы что у команды, что у игрока. в этом и есть твоя необъективность. и ладно бы написал один-два раза. но ведь это происходило неоднократно и со стороны действительно было похоже на паранойю). в третьих мне абсолютно плевать однобоко или неоднобоко освещают НХЛ на СЭ. меня сюда привлекает только общение с определенным кол-вом интересных товарищей. новости я читаю в другом месте. если ты хорошо знаешь английский могу кинуть тебе кучу ссылок на сайты, где сможешь узнать интересующую тебя информацию про клубы или найти единомышленников на форумах) а требовать более полного погружения в североамериканский хоккей от русского сайта глупо, тем более когда этот сайт сделал приоритет в пользу КХЛ. в четвертых да, я помню все споры) благо память пока позволяет) просто вызывало некоторое недоумение твоё специфическое виденье НХЛ и особенно фраза про "случайности не случайны". уж столько я видел этих неожиданностей, сюрпризов, а подчас и откровенного фарта, что в гладком чемпионате, что в играх на вылет, поэтому ну никак не мог быть с тобой согласен(Айлендерс тоже)). кстати, про Каролину мы все разбирали: у нее слишком большой разрыв в мастерстве между первой пятеркой форвардов(Стаалы,Семин,Скиннер,Тлусты) и остальными игроками и не очень сильная защита. не может одна пятерка весь сезон тащить(Тампа подтвердит), а помощи от 3-4(подчас и от второго) звеньев толком не было. отсюда и итоговое 13 место на Востоке. клубу необходимо больше качественных игроков, в первую очередь силовиков тире чеккеров, чтобы перестать быть бесхребетными. вот поэтому, когда Ураганы занимали(как я и предполагал временно) высокую 3 строчку в конференции, играли с Бостоном и ты эту встречу отнес к категории "матч дня", меня это сильно удивило) ну и пятое. последнее. ты слишком хорошего о себе мнения) до звания «брызгающий слюной карикатурный параноик, выносящий мозг» тебе еще расти и расти) это больше к местным "SMouKBам", "Монте-Кристо(Мстителям)", "Кацам" и прочим "Месси чего-то там в истории" подходит. раз уж мы остановились на формате "оппонент-собеседник", значит так тому и быть. еще раз повторю у меня нет к тебе никакой неприязни.

04.05.2013

BаttleFish

Sправедливый04 Мая 2013 | 10:53 Сколько написАл то!?)))

04.05.2013

Sправедливый

madrid1 Если ответишь, не теряй меня. Мне бежать надо, позже сочтёмся (кстати, у меня это от слова читать!) )))

04.05.2013

Sправедливый

Вообще же я, как и ты собственно, являюсь поклонником «западного» хоккея, более жёсткого и кубкового, об этом, кстати, я писАл на день раньше (т.е. позавчера, тоже в первой хоккейной ветке, посвящённой победе «Питсбурга»). Да, там играют на результат, но это и есть более правильный хоккей (с точки зрения тренеров уж точно!), на «Востоке» же больше шоу, больше «игрокапоклоничества», и я для себя различаю где «попса», а где «рок». Ну ты то, считая меня несправедливым, со мной не согласишься, да? ))) Не поленись, почитай позавчерашнии «мои карикатуры» на «западный хоккей» ))) . Кстати, обсуждая, в основном, с пионером, в отличии от тебя, мы друг друга не обижали! Зачем же ты так…? Кстати, я, например, уже и забыл, что именно с тобой мы спорили о шансах «Вашингтона», а ты то, посмотрю, всю поднаготную помнишь? ))) Зачем тебе это, ты что такой злопамятный? Всю зиму и весну ждал своего часа излить на меня ушат … (чего то там)?. А ещё меня параноиком называешь ))) И ещё. Мне вот, что непонятно. Неужели ты, являясь «западником до мозга костей» не обращаешь внимание, на то, что уважаемая газета в разы больше внимания уделяет «Востоку». Ты пойми главное, меня не Овечкин бесит, а то, что о твоих и о моих фаворитах две строки, а о «Вашингтоне» и Ко две газеты! Посмотри внимательно на сайт, я разве не прав? Кстати о Маламуде, он недавно про футбол статью написал (про рейтинг), знаешь как она народ взбесила (особенно сравнительный анализ мест отведённых России и США), а мне так очень даже понравилась. ))) Так что давай разговаривать нормально. Ты ведь, для меня, даже после вчерашнего выброса, остаёшься оппонентом-собеседником, а я для тебя почему то стал по твоим же словам «брызгающим слюной карикатурным параноиком, выносящим мозг». Ай-ай-яй ))) P.S. На Западе, я, кстати, предсказал всех участников «плей-офф» со стопроцентной точностью! (вот с победителями пар, наверное, будет облом ))) ).

04.05.2013

Sправедливый

madrid104 Мая 2013 | 10:19 Здорово! Давно не было видно тебя, а тут такое! ... Прочитал я вчерашний твой опус на мою безобидную шутку про 15 шагов (там и Марио «подключился», и Шаир на неё, кстати, нормально отреагировал). Что ты там себе додумал, я уж не знаю, но своим шутливым вопросом я хотел лишь напомнить Шаиру, что хоккей командный вид сорта, только и всего. И я очень удивлён, что ты, являясь «западником до мозга костей», не разделяешь эту точку зрения! Я то был уверен, что люди отдающие предпочтение, скажем так, «западной» философии хоккея, в большей степени понимают это! Но ты (зачем?!) так «завёлся», среагировав на шутливый вопрос пятнадцатистрочным «произведением» ))) . Как это ты во фразе из двух моих безобидных, безоскорбительных слов увидел «гневную слюну»? ))) (кстати, где ты вообще видел, чтоб я кого-нибудь оскорблял? Даже из тех, чья игра мне не нравиться?). Объясню, зачем я туда вообще зашёл. Мне надо было уезжать на целый день, игра «Анахайм» - «Детройт» только что закончилась, но очень хотелось выплеснуть радость от победы любимой команды, вот и зашёл в первую хоккейную новость дня, а не «прибежал гневно брызгать слюной»… Далее. Ты написал, чтобы на меня «не обращали внимание». Если иметь ввиду исключительно фразу, то ты правильно написал! Потому что там (повторюсь) ничего обидного то и не было! Кто на неё внимание то обратил? Только ты, собственно. ))) Может, наоборот у тебя с утра переизбыток слюны был? ))) Во-вторых,что касается выхода «Вашингтона», то да, твоя версия «сработала», ну уж не думал я, что «Каролина» и «Виннипег» такие бесхребетные команды (хотя «Виннипег», на мой взгляд «растёт»), да и вообще считал, что на «востоке» усилилась конкуренция, но на поверку оказалось, что это просто спад у «НДД» и «Филадельфии». В-третьих, меня, во всяком случае первый круг (успехи/неуспехи) «восточных» команд мало волнует, в первую очередь именно из-за «слабых» пар («Вашингтон» тут не исключение), но тогда зачем мне «гневаться»? Не надо тут за меня додумывать, хорошо? )))....

04.05.2013

madrid1

есть и вторая победа на выезде!) хотя по ходу матча уже был настроен на поражение Санхов. уж больно Кеслер был прекрасен в этот вечер. а вот про братьев Сединов не зря говорят, что они некубковые. могли в 3 периоде все решить, но не забивали с выгодных позиций(особенно тот, который Хенрик). ну и Павелски сегодня учудил(зря хвалил его после прошлой игры. теперь буду только ругать)), как он так проехал мимо шайбы в моменте со вторым голом Кеслера не понятно. П.С. Акулы одна из немногих команд, кто знает что делать при игре 6 на 5. не просто организовывают навал, а именно грамотно разыгрывают шайбу.

04.05.2013

BаttleFish

Игра была шикарная, напряжение на площадке запредельное, пожалуй это самое интересное противостояние первого раунда!

04.05.2013