НХЛ. Новости

7 мая 2013, 20:17

Летанг, Суббан и Сутер - претенденты на "Норрис Трофи"

Александр Тихов
редактор интернет отдела

НХЛ назвала претендентов на приз лучшему защитнику – "Норрис Трофи". Как сообщает официальный сайт лиги, ими стали Крис Летанг из "Питтсбурга", Пи.Кей. Суббан из "Монреаля" и Райан Сутер из "Миннесоты". Для всех троих – это первое номинирование на этот приз.

26-летний Летанг (5+33) и 23-летний Суббан (11+27) стали лучшими бомбардирами регулярного чемпионата среди защитников, набрав по 38 очков. 28-летний Сутер был третьим с 32 (4+28) баллами. Напомним, что в прошлом сезоне обладателем трофея стал защитник "Оттавы" Эрик Карлссон.

19
  • DRW

    СуТер, а то приписал ему одну лишнюю Т. :)))

    08.05.2013

  • DRW

    Судя по комментам, народ мало смотрит запад, и в частности игры Минни. Суттер однозначно должен брать Норриса, но дадут Суббэну. Первый шварцер за всю историю с ткаим трофеем, бла бла бла. :)))

    08.05.2013

  • madrid1

    Хозе Игнат ну так в НХЛ очень мало защитников-лесорубов, которые только душат и кошмарят противника в своей зоне и абсолютно безынициативны в атакующих действиях. большинство умеет неплохо обращаться с клюшкой/шайбой и набирать баллы за результативность. все вопрос в кол-ве этих баллов. кто-то набирает вагон заветных цифр, но при этом вселенская дыра в защите(к примеру как полузащитник Грин), а кто-то набирает поменьше, зато надежен. вот вторые мне импонируют больше) понятно, что Пронгер и Ко очень полезные, поэтому и поехали на ОИ. но ты сможешь мне назвать кого-нибудь из канадцев, кто бы лучше них умел обороняться? они в этом плане превосходили конкурентов)

    08.05.2013

  • Хозе Игнат

    madrid108 Мая 2013 | 08:35 Я вовсе не считаю, что "перечисленных ребят" брали, глядя на их результативность. Я считаю, что взяли их за наибольшую полезность, по сравнению с прочими, в достижении желаемого результата - победы в ОИ. Защитник который отнял шайбу и сделал какое-то созидательное действие (отдал точный пас, пробежался и бросил по воротам) полезнее того защитника, который просто отнял шайбу и отшвырнул ее куда подальше или отдал плохой пас. Тот защитник, который в большинстве участвует во взятии ворот полезнее того защитника, который просто занимает позицию защитника не давая уйти шайбе за синюю линию или бросает по воротам, но неточно. Дефов сравнивать друг с другом по чистому разрушению не могу - некомпетентен. Это надо, как Бубнов в футболе, целыми днями смотреть все матчи и считать тактико-технические действия.

    08.05.2013

  • madrid1

    Марио66 ну и славно, что прибавил) правда для команды пока особых дивидендов от этого апгрейда не видно(судя по серии с Айлами): 14 пропущенных за 4 игры. будь Летанг действительно крутым оборонцем уровня НТ было бы всего 12 пропущенных)))

    08.05.2013

  • Марио66

    madrid1 08 Мая 2013 | 10:23 Прибавил! Летанг очень здорово в обороне играет.

    08.05.2013

  • madrid1

    `n1onep я же сказал, что плохо слежу за Пенс) всего две игры посмотрел(и то не полностью), поэтому могу ошибаться) Мартин так Мартин. не суть. главное, что есть люди надежнее Летанга. Грин из Вашингтона тоже очень зрелищный. но даже когда он забивал по 30 и набирал по 70, награду не получал. Вишновски в 2011 набирал под 70 и тоже мимо. Гончар в 2002, 2004 под 60 и фиг) вот только Карлссону в прошлом году удалось сломать систему, хотя я до сих пор считаю, что больше заслуживал Хара...

    08.05.2013

  • `n1onep

    madrid108 Мая 2013 | 10:23 Ну это ты загнул мне кажется. В этом году Мартин посильнее Орпика будет. Ну а Летанг очень много играет. Мне кажется порой устает и допускает много ошибок в обороне. Суббэйн, как и Летанг и Карслсон очень зрелищны, а в Америке это очень любят. Так чтобы "чистый" защитник получит Норриса сейчас невозможно. Или кк ты сказал, надо менять названия призов.

    08.05.2013

  • madrid1

    `n1onep 3-й десяток) Летанг даже не самый надежный в Питтсах. намба ван там Орпик. хотя, если честно, я давно не видел Пингвинов в деле, может там уже все поменялось и Крис прибавил. Суббэну за что давать? только за хорошую игру в большинстве? в обороне он неочень. только зубы забивающим его команде парням может вышибать, а не защищаться) да и гигантское кол-во дурацких удалений вистов не добавляет. и вообще, если бы не возращение Маркова и его положительное влияние на Пи Кея, мы бы даже не увидели это загорелого парня в тройке на Норриса)

    08.05.2013

  • Марио66

    Хуже, BattleFish, хуже. И вовсе не из-за того, что он русский. %)

    08.05.2013

  • BаttleFish

    Войнов также мог бы претендовать на норриса, в защите стабильняк, ошибок грубых не допускает, да и в атаке помогает, чем не претендент?! В этом году он явно не хуже выше перечисленных!

    08.05.2013

  • `n1onep

    Я бы Летангу в этом году не дал. Слишком много было ошибок в обороне. Ну и Суббэйн заслужил, да еще и цвет кожи идеальный. madrid108 Мая 2013 | 08:35 Вроде все правильно, но разве как чистые защитники перечисленные люди слабые?

    08.05.2013

  • madrid1

    на сто процентов согласен с Werewolf. защитник в первую очередь должен не давать забивать соперникам и быть непроходимой стеной. а набранные очки это уже как дополнительная опция. НХЛ вообще давно пора сделать второй приз для дефов(скажем Рэй Бурк Трофи) и его вручать лучшему защитнику-бомбардиру. а Норриса давать именно за игру в обороне. потому как обидно, что такие ребята как Сибрук,Жирарди,Пьетранджело,Тимонен,М.Стаал и др. не могут претендовать на награду только из-за недостаточного кол-во баллов. поэтому я за Сутера. из все тройки номинантов он лучше всех играет в защите. плюс у него в этом сезоне был личный вызов- попытаться проявить себя без помощи Уэббера. и он с этим вызов справился. а это не мало) Хозе Игнат назови тогда канадских дефов, кто непосредственно как оборонец лучше тех же Уэббера,Сибрука,Нидермайера,Пронгера, раз уж считаешь, что перечисленных ребят взяли в основном за результативность)

    08.05.2013

  • Марио66

    Конечно Суббен. Он же че.... Ну и просто отличный игрок.

    08.05.2013

  • Хозе Игнат

    .., Даути, Уэбер, Пронгер. Скажи, кто из этих защитников в чистом виде домосед, занимающийся исключительно теми делами которые ты перечислил?

    08.05.2013

  • Хозе Игнат

    Werewolf08 Мая 2013 | 03:27 С той ж радости, с какой, к примеру, в олимпийскую сборную Канады берут защитников с хорошей результативностью - туда же вроде самых лучших стараются брать. На ОИ 2010 в Ванкувере у олимпийских чемпионов в составе были: Кейт, Сибрук, Нидермайер, Дэн Бойл

    08.05.2013

  • Werewolf

    Объясните мне, пожалуйста - вот нападающих судят по очкам - это понятно.....а с какой радости лучший защитник должен набирать много очков???? это разве его дело? судили бы по блокированным броскам, силовым приемам, перехватам и т.д. Они же ЗАЩИТНИКИ!!! Давайте и вратаря выбирать по тому, кто больше передач отдал.

    08.05.2013

  • Duck

    Летанг

    08.05.2013

  • BаttleFish

    Мой голос Субэну! Супердеф - скорость, неплохие силовые, бомбардирские качества на приличном уровне, энергии километр, щелчок не хуже хары!!!

    07.05.2013