Овечкин - номинант на "Харт Трофи"
Нападающий "Вашингтона" Александр Овечкин вошел в число финалистов "Харт Трофи" – приз лучшему игроку регулярного сезона, информирует официальный сайт НХЛ. Россиянин поборется с Сидни Кросби из "Питтсбурга" и Джоном Таваресом из "Айлендерс".
Овечкин – один из 11 игроков, которые получали эту награду два года подряд (2008, 2009), в этом сезоне в третий раз выиграл "Морис Ришар Трофи", забросив в регулярном сезоне 32 шайбы. Если россиянин выиграет, то станет восьмым хоккеистом, обладающим тремя "Хартами". Всего он набрал 56 очков, поделив третье место с Кросби, который уже выигрывал эту награду в 2007 году. Таварес впервые номинирован на "Харт Трофи".
Напомним, что в прошлом сезоне обладателем награды стал Евгений Малкин из "Питтсбурга".
Марио66
Придерусь, пожалуй, к номинантам на Селке.) Ну какой Патрис? А как же Гецлаф? Очень ярко главный "селезень" провел сезон. Такое ощущение по играм с его участием, что на площадке он везде.)
11.05.2013
Xenosag
немного странные цифры в голосовании болельщиков на сайте НХЛ.ком: Кросби - 31,98% Овечкин - 35,06% Таварес - 32,96% Либо там голосуют сплошь европейцы и россияне, либо миф про голосование за своих не такой очевидный. Удивляет даже не сколько преимущество Овечкина, сколько третье место Кросби.
11.05.2013
Werewolf
BattleFish он сегодня сам кого хочешь загрызет :)
11.05.2013
BаttleFish
Че то DRW седня в ударе, странно, не похоже на него! Сразу скажу я его не кусал)))
11.05.2013
`n1onep
Все спорите. Ну-ну)))
11.05.2013
DRW
Werewolf 10 Мая 2013 | 23:54 ...- А вы когда нибудь слышали как поет Карузо? - Нет, но Рабинович мне кое что напел из его репертуара. :))) Приемрено так. И наверное эот ему те самые "бОльшие специалисты сказали, что Стэмкоса в прошлом году в тройке наминантов не было. :))) Я кажется начинаю понимать, почему ему с нами не интересно спорить. :)))
11.05.2013
Werewolf
соль ты логику то вруби чуть...наверное то, что команда вышла в плов известно до голосования??? и никто не отрицает тот факт, что ВЫХОД КОМАНДЫ рассматривается, а ее игра в плове - нетну вот ты сам себя и обгадил...ты судишь ПО РАЗГОВОРАМ.....т.е. как бабка на лавочке сплетни собираешь?
10.05.2013
DRW
соль 10 Мая 2013 | 21:47 "...Стамкос в прошлом..." Да? а я думал Стэмкос был в тройке в прошлом сезоне, не? Или это был какой то другой Стэкмос? :)))
10.05.2013
DRW
соль 10 Мая 2013 | 21:47 Ну так никто ж не заставляет. :)))
10.05.2013
соль
DRW соль 10 Мая 2013 | 21:21 Давай только без вот этих вот никому не нужных "слышь ты умник", договорились? Когда Федоров выиграл Харт, Гретцки тоже набрал больше всех очков, и что? ________________________________________________________________ Давай. Только ты сам выбрал такой менторский тон. А то что Грецки хоть и набрал больше очков, чем Федоров, но его команда не вышла в ПО. По этой же причине Стамкос и Бобровский не претенденты на Харта в этом году и Стамкос в прошлом. Я думал это общеизвестный факт, что игрок не помогший своей команде выйти в ПО даже не рассматривается кандидатом на Харта. Не ребята, с вами даже и спорить не интересно.
10.05.2013
DRW
Пы. Сы. И сегодня вечером пойду. :)))
10.05.2013
DRW
соль 10 Мая 2013 | 21:38 Ну я рад, что ты такой молодец, 12 лет ходишь на игры, бла бла бла. А я больше 20-и лет хожу, и? :))))) А вот Пьеру Макгуай еру 50 лет назад был всего 1 годик, так он наверное тоже ниче не знает по сравнению с твоими собесседниками. :))))))))))
10.05.2013
соль
Werewolf Я сужу по разговорам людей, которые знают историю НХЛ поболее здешних "экспертов" да и сам хожу на игры уже 12 лет, значит, что-то понимаю. Рядом с Малкиным никого и близко не было из претендентов в прошлом году, поэтому даже вопросов не было и он набрал абсолютное кол-во голосов. В этом году сразу три имеют примерно равные шансы, все еще играют, поэтому тай-брейком будет именно фактор продвижения в ПО. Сами увидите после окончания ПО.
10.05.2013
DRW
Веселый. 10 Мая 2013 | 21:18 Я не живу в Детройте. :)))
10.05.2013
DRW
соль 10 Мая 2013 | 21:21 Давай только без вот этих вот никому не нужных "слышь ты умник", договорились? Когда Федоров выиграл Харт, Гретцки тоже набрал больше всех очков, и что?
10.05.2013
Werewolf
соль т.е. именно по этому ты судишь, что оценивают после плеофф? :)))))) я на один твой пример могу привести кучу других :)))) кто получил в прошлом году харта? Правильно, человек, чья команда вылетела в первом раунде, так что не надо ля-ля
10.05.2013
Werewolf
HarryAngel Это значит, что пол сезона Овечкин только и носился по площадке, в результате чего вашики опустились на самое дно таблицы :) Если Кросбай ничего не значит для пингвинов, то советую посмотреть тебе статистику тех игр, в которых он принимал участие....если я не ошибаюсь, то звено сида причастно к 70% всех шайб пингвинов....Овечкин может пролететь по той же причине, что прокатили и якупова - проснулся позновато......т.е. первая половина сезона не о чем, вторая отличная...вот и все....
10.05.2013
соль
DRW 10 Мая 2013 | 20:04 соль 10 Мая 2013 | 19:57 Специально для тебя повторю: Кто и как играет в ПО не имеет никакого значения. :))) ______________________________________________________________ сл ышь, умник, перечитай мой пост еще раз. Без тебя знаю, что НА БУМАГЕ это не имеет значения. Но были прецеденты, с котрыми не поспоришь. Самый яркий наверное Мессье и Грецки в 1989-90 гг. Грецки набрал больше всех очков в том сезоне, поучаствоал в 45% голов своей команды, но его ЛА Кингз вылетел из ПО раньше Эдмонтона Мессье, который в итоге и выиграл КС. Если журналисты живут во время ПО на необитаемом острове без средств телекоммуникаций, то тогда да, я с тобой соглашусь. Я живу в самом хоккейном штате и общаюсь с фанатами, которые смотрят хоккей НХЛ уже пол века.
10.05.2013
Веселый.
DRW 10 Мая 2013 | 21:12 Ты, похоже, американец. Или забыл, за что любили Константинова в твоем городе. (тут такой очеееееень грустный смайл)
10.05.2013
DRW
Веселый. 10 Мая 2013 | 21:11 Ты похоже упустил "не только". :)))
10.05.2013
Веселый.
DRW 10 Мая 2013 | 21:10 А их статистику гол+пас мне приводить как аргумент в споре?)
10.05.2013
DRW
Веселый. 10 Мая 2013 | 21:05 Ну давай ты сам определишь их, а? :))) Иди и посмотри кто его выигрывал, ну скажем, за последние 10 лет. И найди мне там Майка Грина, например. :))) Все те, кто выиграл, еще и в защите играть умеют очень даже неплохо. :)))
10.05.2013
Веселый.
DRW 10 Мая 2013 | 21:03 Скажу тебе по секрету: Хоккей - это не только гол+пас. :))) --- Тогда определи критерии вручения Норрис Трофи.
10.05.2013
DRW
HarryAngel 10 Мая 2013 | 21:01 Скажу тебе по секрету: Хоккей - это не только гол+пас. :)))
10.05.2013
HarryAngel
что значит, он не играл полсезона? )) а по площадке кто носился? Если бы вклад Тавареса был по настоящему велик, он был бы обладателем МорисРишара, а не Ови. Или на худй конец АртРосса. Вручать приз Кросби глупо. Ну не ташил он Пингвинз весь сезон как Малыч год назад!!! Конечно он мегастар и может даже лучше малкина, но по критериям не подходит. Канаки дадут приз ему, иначе у Ови уже два Харта, а у этого тока один. Потомки не простят ))
10.05.2013
DRW
HarryAngel 10 Мая 2013 | 20:44 Кросби сыграл 36 из 48-и игр, а это 75%, а не пол-сезона. Таварес вывел айлендерс в ПО. А вот Овечкин как раз таки пол-сезона не играл. :)))
10.05.2013
Веселый.
HarryAngel 10 Мая 2013 | 20:44 Если судить чисто по медийности, то тройка кандидатов - Кросби, Кейн, Саббэн. (ну может Якупов еще, гг)
10.05.2013
Веселый.
DRW 10 Мая 2013 | 20:42 Брызгалов в 10 Мая 2013 | 20:30 упоминается лишь для опровержения постулата, типа с него начались отсчеты российских голкиперов "три-и-больше". Нет, с Набокова. А может, со Шталенкова? Ирбе?)
10.05.2013
HarryAngel
в любом случае, по итогам укороченного сезона как-то глупо выбирать из тройки номинантов: Таварес - ниачём, Кросби - не играл полсезона, Овечкин - играл только полсезона. А где Кейн, Тейвз, Бобровский, Картер, Ниеми?
10.05.2013
DRW
Веселый. 10 Мая 2013 | 20:38 Не совсем. Какое отношение к Таваресу и Набокову имеет Брызгалов?
10.05.2013
DRW
Newgene 10 Мая 2013 | 20:35 Ну значит будет Тэйвз, Бержерон и Дацюк.
10.05.2013
DRW
Xenosag 10 Мая 2013 | 20:33 Я добавлю: Каждый журналист называет 5 игроков. За первое месот игрок получает 10 баллов, за второе 7, за 3-е 5, за 4-е 3, за 5-е 1. Когда все проголосовали, баллы суммируются. Первые три игрока, у которых больше всех баллов - и есть тройка номинантов. И результат конечно же известен.
10.05.2013
Веселый.
DRW 10 Мая 2013 | 20:35 Нет, Набоков постоянно много пропускал. Теперь общая картинка резче?)
10.05.2013
Newgene
DRW 10 Мая 2013 | 20:33 В тройке наверняка будут Дацюк и П.Бержерон, насчёт третьего мне трудно сказать.
10.05.2013
Веселый.
Кейна прокатили, сцуки.
10.05.2013
DRW
Веселый. 10 Мая 2013 | 20:30 Ты меня запутал, при чем здесь Таварес, три-ор-моршик (это вообще Теодор), и Брызгалов? что общего между этими игроками, кроме того, что они играют в хоккей в НХЛ? А, ну ок, у Брыза с Теодором общее, что оба вратари.
10.05.2013
Веселый.
DRW 10 Мая 2013 | 20:32 Насколько я помню, у кого там было пара матчей (или три даже) подряд на 0 в плове?
10.05.2013
Веселый.
DRW 10 Мая 2013 | 20:28 1. Деньги пересчитай в кармане. 2. Я бы взял второй вариант, потому как под первый пришлось бы перестраивать всю игру команды и, соответственно, см. п1. Конечно, если меня интересуют не только рекламные деньги.
10.05.2013
Xenosag
HarryAngel 10 Мая 2013 | 19:51 Если бы Харт определяли сразу по итогам сезона, об этом сами журналисты разболтали бы задолго до AWARD церемонии. Это была бы самая скандальный трофей. А так, обычно следят за плейоф. Интересно, за кого отдал голос Баламуд? ------------------------------------------- Веришь ты в это или нет, но победитель УЖЕ выбран и разумеется никто кроме руководителей лиги этого не знают. Журналист свой голос отдал, откуда ему знать итоги? Выбирают не из этой тройки, а из всех игроков, а это тройка это три первых места. Система абсолютно такая же как у золотого мяча, они там тоже выбирают всё заранее из всех, потом оглашают тройку и на церемонии уже победителя.
10.05.2013
DRW
Newgene 10 Мая 2013 | 20:30 Я думаю в этом году дадут.
10.05.2013
DRW
Веселый. 10 Мая 2013 | 20:26 "Покупка рвущего шаблоны и статы в плове Брыза? Логична." Ты бы для начала хотя бы глянул на его статы в ПО. Насколько я помню (не глядя на его статы), так как раз в ПО не он рвал, а его Детройт рвал, как тот самый тузик ту самую грелку. :)))
10.05.2013
Веселый.
DRW 10 Мая 2013 | 20:26 Без Тавареса, тоже думаю, обошлись бы, если учесть что лучший голкипер в системе - три-о-морщик (первый, до Брызгалова) Набоков=ветеран, да еще тащущий.
10.05.2013
Newgene
DRW 10 Мая 2013 | 20:26, а вот мне почему-то кажется, что опять прокатят его...
10.05.2013
DRW
Веселый. 10 Мая 2013 | 20:26 Отвечаю: Я по утрам алкоголь не пил и не пью. :))) Мы можем с другой стороны посмотреть на это: Игрок, который уже всем все доказал, и продолжает играть на высочайшем уровне, или игрок, который провел один хороший сезон?
10.05.2013
DRW
Newgene 10 Мая 2013 | 20:19 100%!!! Без Хоссы играли, без Шарпа играли, без Кейна тоже думаю играли бы нормально. Без Тэйвза было бы по другому. :))) Мало того, что он в нападении отлично играет, он еще и в защите играет будь здоров. Уверен, что его номинируют на Селке, и очень вероянто, что дадут.
10.05.2013
Веселый.
DRW 10 Мая 2013 | 19:49 Вопрос из разряда: "Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай да или нет?" Очевидно же, что такого выбора не случится ни у кого из ГМов. -- Мы можем лишь судить по последствиям. Возьмем Филли. Очевидно же, что в их игре про бразильской системе от 2011 нужно было что-то менять. Логичен ли был шаг избавления от Картера и Ричардса? Логичен. Покупка рвущего шаблоны и статы в плове Брыза? Логична. Ответ на вопрос, оказалась ли данная рокировка эффективной, сам знаешь. --- Поэтому Кросби или Бобр - это для HNL-2014 оставь.
10.05.2013
Newgene
DRW 10 Мая 2013 | 20:11, Согласен насчёт двух "Т". У меня вообще такое ощущение, что несмотря на все разговоры о Чикаго вроде "ровная команда", "незаменимых нет", "убери любого и так же дальше продолжат" - убрать сейчас Тейвза у них - так всё полетит к черту.
10.05.2013
DRW
Newgene 10 Мая 2013 | 20:13 Абсолютно согласен на счет классического центрального.
10.05.2013
Newgene
DRW 10 Мая 2013 | 20:09 Ну не знаю, что-то нехорошее в нём ещё осталось по моему скромному убеждению. Мне что не нравилось почти исключительно - это его ныряния. Сейчас ещё грешит бывает, мне кажется. А в хоккей он действительно отлично играет, знаешь такой - классический центральный.
10.05.2013
DRW
cah4e 10 Мая 2013 | 20:04 Во-первых: при чем здесь Овечкин, когда разговор идет о Кросби и Бобровском? :))) Во-вторых: я уверен, что перед Овечкиным взяли бы не только Кросби. Я сам лично взял бы скорее Малкина, Тэйвза, Тавареса. :)))
10.05.2013
DRW
Newgene 10 Мая 2013 | 20:04 Я по началу тоже его терпеть не мог за нытье, за удары по яйцам сзади, итд. итп. Но сейчас это уже не тот 18-и летний нытик, а настоящий мужик, который великолепно играет в хоккей.
10.05.2013
cah4e
DRW10 Мая 2013 | 19:59 Я тебе больше скажу, все 30 ГМов (включая ГМа Коламбуса) взяли бы Кросби не задумываясь.:))) _____________________ Думаешь Овечкина не возьмут? )
10.05.2013
DRW
соль 10 Мая 2013 | 19:57 Специально для тебя повторю: Кто и как играет в ПО не имеет никакого значения. :)))
10.05.2013
Newgene
DRW 10 Мая 2013 | 19:59 В этом я склонен скорее согласиться, чем нет. Ведь даже если ему не получится заиграть в свою полную силу - хоть на продажах свитеров заработают. Хотя ты знаешь - я просто необъективен, наверное. Не могу перебороть свою лёгкую антипатию, хотя со временем она всё меньше, вроде бы.
10.05.2013
DRW
Newgene 10 Мая 2013 | 19:57 Я тебе больше скажу, все 30 ГМов (включая ГМа Коламбуса) взяли бы Кросби не задумываясь.:)))
10.05.2013
Newgene
DRW 10 Мая 2013 | 19:49, вопрос провокационный и очень неоднозначный - зависит от тренера, от его тактики, от состава, от местонахождения клуба, от того входит ли в состав владельцев М.Лемье и прочее... Хотя я думаю, что ТЫ бы Кросби выбрал из этих двоих, раз так яро защищаешь свою позицию.
10.05.2013
соль
Среди 100 журналистов абсолютное большинство канадцы, тут как бы перевес на стороне ДжТ и Кросби. Хотя Харт и дается по итогам регулярки, то как кандидаты играют в ПО будет сидеть в их головах. Если Кросби и Овечкин будет играть так же как они играли в своих последних 2-х играх, то Овечкин пролетает. Насчет Теда Линдсея трудно сказать, голосуют игроки.
10.05.2013
cah4e
У Питсбурга есть очень много классных игроков... А вот в плейфо Вашингтон затащил по сути Овечкин)
10.05.2013
DRW
HarryAngel 10 Мая 2013 | 19:51 Тебе даже С-Э в начале этой заметки написал, за что вручают Харт. :)))
10.05.2013
DRW
HarryAngel 10 Мая 2013 | 19:51 Ну я тебе сказал, как оно есть на самом деле, а дальше дело твое. :)))
10.05.2013
HarryAngel
Если бы Харт определяли сразу по итогам сезона, об этом сами журналисты разболтали бы задолго до AWARD церемонии. Это была бы самая скандальный трофей. А так, обычно следят за плейоф. Интересно, за кого отдал голос Баламуд?
10.05.2013
DRW
Newgene 10 Мая 2013 | 19:46 Я уже писал, что не нужно путать МВП команды с МВП лиги. Вот если бы ты был ГМом одной из 30-и команд НХЛ, ты кого бы взял Боба или Кросби? :)))
10.05.2013
Newgene
DRW 10 Мая 2013 | 19:38 ну это вопрос спорный. "В ПО не вытащил", "не заслужил"... Просто нападающие как-то всегда больше в центре внимания, особенно касательно таких наград как "Харт" и "Тед Линдсей"/"Лестер Пирсон". А заслуги каждого конкретного игрока применительно к игре его команды. Бобровский, что - менее ярко и менее эффектно играл? Статистика плохая? Просто видимо на слуху больше другие.
10.05.2013
DRW
zamzam85 10 Мая 2013 | 19:41 А, ну логика железная! То есть елси человек играет в сильной команде, то Харт ему давать не надо? Так надо у Гретцки забрать все его Харты. Я уверен, Мессье, Курри и Ко справились бы без него. И они таки справились без него. :)))
10.05.2013
DRW
HarryAngel 10 Мая 2013 | 19:36 При чем здесь ПО? За ПО дают Конн Смайт. Результаты голосования уже известны, и на их основе НХЛ объявила тройку. А на церемонии нам всем зкажут кто победил. Или ты думаешь, что победителя будут определять прям во время церемонии? :)))
10.05.2013
zamzam85
DRW смысл таков, Кросби не должен получить награду. Без него команда играет почти так же как и с ним, во всяком случае в этом году так. матчей НХЛ смотрю мало, но статистика такова
10.05.2013
DRW
zamzam85 10 Мая 2013 | 19:27 Второе.
10.05.2013
DRW
Newgene 10 Мая 2013 | 19:32 Да я вроде и не цеплялся, просот написал, почему Боба нет в тройке. Не заслужил. :)))
10.05.2013
Newgene
`n1onep 10 Мая 2013 | 18:40 вручают то, как раз-таки, под влиянием личных симпатий журналистов. А чем уж они руководствуются - "бес их знает". Хотя, наверное, не стоит недооценивать прагматичность североамериканцев, если уж есть формулировка, то они стараются её держаться как-то больше, чем хотя бы у нас в стране.
10.05.2013
HarryAngel
Ну что, Таварес автоматически аут. Овечкину не дадут из принципа. Опять же подождут кто как себя покажет в плей-офф. У Синди шансов на это больше. Честно говоря, лучше уж бы сразу сказали: винер один - Кросби. И не выбрасывали из списка Кейна, СанЛуи, Тейвза, Ниеми и т.д.
10.05.2013
Newgene
DRW 10 Мая 2013 | 18:38? "Мистер объективность", не будь занудой. Я и не сказал, что кто-то в тройке номинантов не по делу. Только вот не знаю как ты, а я человек, ничто человеческое мне не чуждо. Например надежда на то, что Бобровский оказался бы в тройке. Так, что, будь другом - не цепляйся ко мне, пожалуйста, по всякой ерунде.
10.05.2013
zamzam85
DRW какое слово непонятно ? или может смысл сообщения не ясен ?
10.05.2013
madrid1
DRW так с 2009 года смотрим) сколько можно? да и они не молодеют...
10.05.2013
DRW
madrid1 10 Мая 2013 | 19:03 Ну посмотрим, как они дальше будут играть. :)))
10.05.2013
DRW
zamzam85 10 Мая 2013 | 19:04 И что?
10.05.2013
zamzam85
и без Кросби Питтсбург забивал от 5 до 8 шайб ! разве это можно не заметить ??? Кросби конечно хорош но и без него команда сумасшедшая и на полном ходу
10.05.2013
madrid1
DRW смотрел все матчи их серии с Акулами. прискорбно, но это так)
10.05.2013
`n1onep
DRW10 Мая 2013 | 18:53 Ты хотел сказать с близняшками)))
10.05.2013
DRW
madrid1 10 Мая 2013 | 18:55 Не думаю. :)))
10.05.2013
madrid1
DRW желание побеждать у близнецов атрофировалось напрочь)
10.05.2013
DRW
`n1onep 10 Мая 2013 | 18:51 Ну хотя бы Зета с близнецами. :)))
10.05.2013
`n1onep
DRW10 Мая 2013 | 18:44 Лундквист - Лундквистом, а забивать кто будет? Канадцы пару точно забьют.
10.05.2013
Xenosag
Кросби отдадут.
10.05.2013
DRW
`n1onep 10 Мая 2013 | 18:42 Я бы никогда не стал сбрасывать со счетов команду, у которой на воротах стоит Лундквист. :)))
10.05.2013
`n1onep
DRW10 Мая 2013 | 18:39 Если бы я ставил деньги до турнира, то поставил бы на пару Канада - США. Шведы в последние годы какие-то плюшевые. Сильно сдают позиции. Только Эрик Карлссон.
10.05.2013
`n1onep
madrid110 Мая 2013 | 18:35 А я бы тоже отдал Джону. Это дало бы ему не хилый толчок в дальнейшем. В следующем сезоне рвал бы и метал. Newgene10 Мая 2013 | 18:34 Харт Мемориал Трофи — награда, ежегодно вручаемая хоккеисту, который внёс наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате Национальной хоккейной лиги. ------ Да это только расшифровка, вручают на самом деле за другое.
10.05.2013
DRW
`n1onep 10 Мая 2013 | 18:37 У американцев тоже состав будет немного отличатся от того, что они привезли на ЧМ. :))) Ну и плюс Шведы, Чехи, и даже Фины. :)))
10.05.2013
DRW
Newgene 10 Мая 2013 | 18:34 Если бы Коламбус попал в ПО - увидел бы Боба в тройке. А так все по делу.
10.05.2013
`n1onep
DRW10 Мая 2013 | 18:31 Посмотришь так на глубину канадского состава и аж страшно за Сочи становится. Как бы Ванкувер хорошим результатом после этого не показался)))
10.05.2013
madrid1
`n1onep знаешь, если бы вручал я, то выбрал бы именно Джонни. такое убожество затащить в п/о- это дорогого стоит!) хотел бы посмотреть как на его месте проявили бы себя Сиды, Малкины и Овечкины) BattleFish потому что Харта вручают журналисты. и они выберут человека, кто лучше всех в 2013 году играл в хоккей в НХЛ. а Линдсея вручают сами хоккеисты, и здесь может сказаться "фактор личной симпатии". если посмотришь на лауреатов обоих призов, то увидишь, что они не всегда совпадают)
10.05.2013
Newgene
СЭ, друзья дорогие, Харт Мемориал Трофи — награда, ежегодно вручаемая хоккеисту, который внёс наибольший вклад в успехи своей команды в регулярном чемпионате Национальной хоккейной лиги. Не подумайте, что я к словам придираюсь, но это, блин, большая разница между "лучший" и "внёс наибольший вклад в успехи своей команды" До последнего надеялся увидеть Бобровского в тройке.
10.05.2013
DRW
`n1onep 10 Мая 2013 | 18:28 Я больше склонялся к Тэйвзу, но Таварес тоже отличная кандидатура.
10.05.2013
`n1onep
BattleFish10 Мая 2013 | 18:27 Болелы не поймут. Человек шел "почти" по графику Грецки.
10.05.2013
`n1onep
madrid110 Мая 2013 | 18:25 Однозначно! Ну Кейн многими назывался, в том числе и мной, хотя я хотел, чтобы вместо него был Таварес. Так и получилось))) Джон вообще молодец. Очень старательный игрок. Ему бы еще удачи в завершающей стадии. Вообще тяжело с ним будет конкурировать.
10.05.2013
BаttleFish
madrid110 Мая 2013 | 18:25 С чего это вдруг, мне кажется больше шансов взять Кросбаю Теда чем Харт!!!
10.05.2013
BаttleFish
Кейн пролетел и с Хартом и Тедом Линдсеем!!! Кстати все номинанты на Теда и Харта, игроки востока!!!
10.05.2013
madrid1
тут однозначно победит Кросбай. никаких сомнений в отличие от Тед Линдсэй Эворд) `n1onep почему обломался?) Кейн даже не лучший игрок в Чикаго...
10.05.2013
DRW
Чего и следовало ожидать.
10.05.2013
sergo2100
конечно мы за Овечкина, но, думаю, Кросби в этом сезоне его больше заслужжил
10.05.2013
`n1onep
Пижон Кейн обломался))
10.05.2013
Adekvat1977
Саня, мы за тебя!
10.05.2013
